Волжанина привлекли к ответственности за публикацию в соцсети

Фото из архива. © Изображение Gerd Altmann с сайта Pixabay

В Волжском суд привлек местного жителя виновным к административной ответственности за распространение экстремистских материалов.

Как сообщили Волжский.ру в объединенной пресс-службе судов общей юрисдикции Волгоградской области, мужчина разместил на своей странице в ВК текстовый материал, который оказался экстремистским и был запрещен к распространению в РФ. Волжанин в ходе судебного разбирательства признал вину и пояснил, что не намеревался распространять запрещенные материалы. Он добавил, что даже не знал о запрете. Нарушитель пообещал суду впредь быть внимательнее и не пользоваться интернет-ресурсами, на которых размещены подобные тексты.

Постановлением суда мужчина был признан виновным и оштрафован на 2 тысячи рублей по ст.20.29 КоАП РФ. Данное решение может быть обжаловано.

Четверг, 02 сентября 2021 15:20:16

-29

Комментарии (всего 12):

борей

+26

02.09.2021 - 15:52:26

неисполненные обещания пупу чтоли напечатал в преддверии выборов то

1234568

+11

02.09.2021 - 16:14:55

ничего не ясно, но очень интересно

елка

+10

02.09.2021 - 16:22:13

Да, можно поподробнее? Тема недостаточно раскрыта

наблюдатель

03.09.2021 - 06:03:52

Наверно, если подробно, то получится дальнейшее распространение. Но ужасно интересно.

местный житель

02.09.2021 - 17:30:40

Вконтакте - сливная помойка, если кто не знал, вот вам доказательства.
Государство - готово отобрать последнее за буковки в интернете.

доцент

+16

02.09.2021 - 18:24:19

тут вчера школьника его директрисса назвала "наглым" за то, что осмелился аж самого царя поправить, который (большой знаток истории же!) Северную войну с Семилетней перепутал. А тут дело похлеще, аж целый репост, может даже главэкстремиста всея Руси Навального.

хм

-13

02.09.2021 - 19:12:37

Не перепутал, а оговорился. В данном случае это очевидно. А уж раздули.. из мухи слона сделали.

Ланг

+12

02.09.2021 - 22:08:36

Слона, допустим, сделала та самая директриса, плюс в ее действиях, на мой взгляд и несколько непедагогичное поведение(можно было то, что опубликовано как ею сказанное, сделать тет-а-тет с учеником, а не публично). Да, оговорка была, ну поправил молодой человек. Ни там, ни там, ничего предосудительного (и оговорки у всех бывают, и ученики поправляют, да, молодцы, что заметили). А вот ее действия вызывают массу вопросов...

доцент

02.09.2021 - 23:59:24

оговорился, сказав, что война шла 7 лет, хотя на самом деле больше 20? точно? :)
У вас там конкурс прости...к что ли - вон, одна уже заявила, что "он специально так сказал, в педагогических целях".

наблюдатель

03.09.2021 - 06:08:17

Всё-таки noblesse oblige, особенно с детьми и на уроке.

Алекс1

02.09.2021 - 20:44:04

Материал о том, у кого какая зп?

422

+11

02.09.2021 - 21:54:15

Свобода слова, и Конституция РФ, нервно курят в сторонке.

Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.

Популярное за неделю: