Сегодня в Волжской городской думе состоялось заседание депутатской комиссии по молодежной политике, спорту и туризму. Оно проходило при участии депутата Волгоградской облдумы, лидера фракции КПРФ Николая Паршина.
В повестке дня значилось более 10 вопросов, в том числе, о ходе строительства ФОКов, об использовании базы МУП "Центральный стадион" для проведения футбольных матчей ФК "Ротор" и о Молодежном Парламенте городского округа - г.Волжский, рассказала Волжский.ру Светлана Боброва, пресс-секретарь руководителя фракции КПРФ Волгоградской областной думы Н.А.Паршина.
"Во сколько обойдется содержание ФОКов, и на чьи плечи ляжет финансовая нагрузка? Нет ли угрозы, что для детей все занятия будут исключительно платными?", - поинтересовался на комиссии Николай Паршин.
Представители горадминистрации отметили, что в среднем содержание ФОКа будет обходиться в 3,5 млн.рублей в месяц (туда входят коммунальные услуги, зарплата тренерского состава и т.д.). В вопросе же, кто понесет расходы, возможны варианты. К примеру, можно оставить содержание ФОКа на муниципалитете (но это слишком тяжелое бремя сегодня), а можно передать в управление частной компании (при этом 51% остается у муниципалитета, у частника - не более 49%). Тогда в дневное время ФОК будет предоставлен спортшколам, а , к примеру, с 19 часов и в ночное время использоваться по усмотрению УК. Но это только один из вариантов - сейчас прорабатываются другие возможности сокращения расходов на содержание ФОКов, заверил парламентария представитель горадминистрации.
"Вопрос содержания ФОКов я поднимал на недавнем парламентском часе по спорту в облдуме. Слишком дорогие объекты как на этапе строительства, так и на этапе эксплуатации. Бюджеты муниципалитетов "тощие" и надеюсь, что расплачиваться за всё в итоге будут не рядовые волжане", - заключил лидер фракции КПРФ в облдуме.
Еще одну проблему, которую поднял на заседании депутатской комиссии Николай Паршин, стал недавний матч "Ротора" на Центральном стадионе в Волжском. Первая игра, напомним, состоялась 7 апреля (8 тыс.болельщиков, вход - по бесплатным пригласительным), вторая - 10-го числа (4,5 тысячи болельщиков, вход - по билетам).
"Мне поступила масса звонков и личных обращений по "легендарной" игре "Ротора" 7 апреля. Люди возмущены тем, как был организован матч. Я сам присутствовал на игре и видел всё своими глазами. Туалетов катастрофически не хватало. Или это не входит в список требований ПФЛ? Не буду останавливаться на том, как подвыпившие фанаты решали "эту проблему" и во что они в итоге превратили стадион. Но вот почему не было должной охраны близлежащих территорий, это вопрос. После игры болельщики разбрелись во дворы поблизости и продолжали праздновать "ничью". В чем провинились те волжане, кто не разделяет страсть к футболу? Грозит ли Волжскому еще одно такое "нашествие"?", - поинтересовался Николай Паршин.
Вице-мэр Михаил Кубанцев заверил, что договор с "Ротором" был только на две игры и отметил, что на втором матче, 10 апреля, было установлено дополнительно 5 био-туалетов.
Депутат фракции "Единая Россия" Аслан Рустамов предложил внести изменения в Городское Положение о Молодежном парламенте в части порядка его формирования. На заседании депутатской комиссии единоросс в открытую заявил, что "партийный принцип при формировании даст возможность контролировать парламент". Это заявление вызвало бурный протест со стороны оппозиции.
"Молодежный парламент в Волжском был и будет деполитизированным органом. Я, еще будучи первым зампредседателя гордумы, следил за тем, чтобы это условие четко соблюдалось. Три года мы работали над тем, чтобы сформировать парламент на основе демократических принципов. Нам удалось это. Не надо относиться к членам Молодежного парламента как к обслуживающему персоналу. Подобная практика характерна для облдумы, где Молодежный парламент сформирован партией большинства "под себя". Не нужно переносить этот опыт в Волжский", - заявил Николай Паршин.
Лидер фракции КПРФ в облдуме также напомнил единороссу, что главная функция Молодежного парламента - приобщить молодежь к нормотворческой деятельности, а не использовать в "массовке" на всевозможных акциях.
"Во сколько обойдется содержание ФОКов, и на чьи плечи ляжет финансовая нагрузка?"
А о чем они думали, когда начинали строительство? Наверное, о том, как бы урвать денег (и побольше) из федерального и областного бюджетов.
3,5 млн.в месяц на содержание ФОКа?Наверное зарплаты у тренеров будут по 50 тысяч?И отопление-круглый год!Заранее нас готовят к тому,что потом продадут за бесценок,мативируя нерентабельностью.Конечно,какая прибыль должна быть,чтобы отбить 3,5 млн.в месяц и какие цены на услуги!Ни один коммерсант не будет себе в убыток работать!А после продажи,месячное содержание"чудесным образом"упадет тысяч так до 500!
Лучший комментарий дня:
+21 Автор: Витальсон.
Что еще раз доказывает — сколько бы «удобных» регу ...
Худший комментарий дня:
-19 Автор: Дауж.
водЯтлы такие водЯтлы - жизненный бумеранг никто н ...
$ 102.58
€ 107.43