Водителя разбившегося под Ставрополем микроавтобуса отправили под домашний арест

Фото из архива. © пресс-служба прокуратуры Волгоградской области

Сегодня, 5 мая, Ленинский районный суд Ставрополя избрал меру пресечения в отношении водителя волгоградского микроавтобуса, который вез детскую баскетбольную команду на соревнования в Черкесск.

Напомним, в страшной аварии на трассе в Ставропольском крае погибли 5 юных спортсменок, 10 человек все еще остаются в больницах. Среди пострадавших есть тяжелые пациенты (подробнее...). По результатам проверки прокуратуры Волгоградской области был установлен целый ряд нарушений. В частности, поездка не была согласована с ГИБДД, а автобус, перевозивший детей, не был должным образом оборудован (подробнее...).

Как сообщил «Интерфакс» из зала заседания, водитель обвиняется в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности (ст.238 УК РФ). Свою вину волгоградец признает частично. Так, он заявил, что ПДД не нарушал и аварию не провоцировал, а его транспорт был исправен. При этом наличие желтого маячка, таблички «Дети» и тахографа, по его мнению, никак не могло повлиять на исход аварии. Суд отклонил ходатайство о заключении водителя под стражу и отправил его под домашний арест до 30 июня.

Добавим, ранее суд арестовал водителя «ВАЗа», спровоцировавшего ДТП. Он обвиняется по ч.5 ст.264 УК РФ. Свою вину мужчина признает. Под домашний арест также отправлена директор волгоградской спортшколы № 2, в которой занимались баскетболистки. Она подозревается в халатности и оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности (ч.3 ст.293, ч.3 стю238 УК РФ).

Среда, 05 мая 2021 15:11:50

-34

Комментарии (всего 19):

Макарыч

+39

05.05.2021 - 15:26:33

Страна дураков. Причем тут водитель автобуса? Ему теперь лет 5 дадут за железки которые не были установлены? За то водителя ваза под домашний арест еще и по минималке сядет. А директора и водителя по максимуму дрючить будут.

дануна

05.05.2021 - 15:44:03

где ты про домашний арест виновника вычитал, Макароныч?

Макарыч

-1

05.05.2021 - 19:19:47

Читайте последний абзац. Макароныч? Ха-ха. Шуточки за 300.

Boton

05.05.2021 - 15:46:14

Кстати, водила ВАЗа, который спровоцировал ДТП взят под стражу.

Дядя Петя

+25

05.05.2021 - 15:29:37

А администрацию привлечь к уголовной ответственности не хотят?

Дяде Пете

-16

05.05.2021 - 16:08:12

А директор школы,разве не администрация? Или тебе нужна администрация Президента? Или небесная канцелярия? Ну там наверное Волжский.ру не просматривают.

Хе-хе-хе

-2

06.05.2021 - 09:34:17

Дядя Петя писал(а):

А администрацию привлечь

"Дяди Пети", будучи никем и ничем, хотят привлечь администрацию, т.е. представителя власти, к ответственности, да ещё и к уголовной!
Себя они сами не могут ни к чему привлечь: ни к труду, ни к образованию, ни к профессионализму, ни к культуре, ни к гражданскому состоянию, а в мечтах мнят себя Наполеонами.
Дяди Пети! Начните с родителей, с директора школы, с водителей, Вы с ними-то позитивно не справитесь. Вы не предотвратили длящееся преступление - халатность! Юмористы, шуты гороховые.

Ренат

07.05.2021 - 12:32:09

рыба гниет с головы, считаю что администрацию за халатность нужно сажать регулярно, тогда проверять лучше будут, имеено администрация не усмотрела и допустила.

да уж

05.05.2021 - 15:30:31

дебилизм чистой воды.самое главное что после суда все инстанции забудут..о происшедшем.наш водила тут номинально виноват.

мавр

+26

05.05.2021 - 15:36:11

Админ а напиши статистику по Волгоградской области сколько было согласованных выездов? (детских команд по всем видам спорта)

Next

+25

05.05.2021 - 15:36:36

Нашли крайнего ..это по нашему

Бомжанин34

+18

05.05.2021 - 15:59:30

В детстве (90-е года) профессионально занимался спортом. Зарплаты тогда у родителей были маленькие. В связи с тем, что профессиональный спорт сопровождается с выездами на чемпионаты ЮФО и России, то всё это делалось за счет родителей. Помощи от школы, города, области не было вообще. Зато с какой гордостью любили про нас писать в газетах, когда мы привозили кубки и медали. Но до сих пор вспоминаю, каким трудом давались эти соревнования родителям, во времена, когда зарплату, в лучшем случае, давали товаром, а в худшем не платили вообще.
Теперь посмотрим на видео аварии, когда Камаз врезался в бочину микроавтобусу. Что сделало бы сопровождение из ГИБДД? Подставило бы свою служебную машину под Камаз без одного переднего колеса? Да это же смешно. Они алкашей то гоняют по городу до того момента, пока они сами не остановятся или не врежутся в кого-нибудь другого, которого они должны защищать.
И что бы сделала система ограничения скорости в 60 км/ч?
Аналогично со специальным удерживающими устройствами для детей. До 2020 года всех подряд гоняли за отсутствие спец. удерживающих устройств, но потом изменили ПДД и детям до 7 лет разрешили ездить без специальных удерживающих устройств, но пристегнутыми обычным ремнями безопасности. Т.е. раньше это было небезопасно для детей до 12 лет, а теперь стало безопасно?

алексей-34

+40

05.05.2021 - 16:01:21

Предлагаю для полноты маразма еще привлечь к ответственности того директора лодочной станции! Ему не привыкать. Почему лодку не дал?!! Расслабился совсем, думает забыли-ан нет.

А-а-ах!

05.05.2021 - 16:43:39

Системная трагедия. И виноваты здесь тысячи и миллионы людей. Только с разной долей ответственности.
Водители - один совершил ошибку, другой не среагировал.
Власть - не создаёт условия для безопасного движения.
Все вы, проголосовавшие за эту власть.

из задних рядов

05.05.2021 - 21:27:27

Суперточное определение, но у него почти нет сторонников. Вчера на эту тему было простое предложение и его поддержали много читателей. Вообщем, виноват только водитель. Та ситуация, которая видна на видео, их можно с десяток увидеть каждый день на забитой трассе, многие успевают проскочить.

vmt

06.05.2021 - 00:19:33

А-а-ах! писал(а):

Только с разной долей ответственности.

Долю этой ответственности и выражена в Уголовном кодексе любого государства.
Власть может нести ответственность только перед следующей властью, которой и не видно.
Тысячи и миллионы проголосовавшие за представителей существующей власти не виноваты перед этой властью, так как степень вины определяет эта власть, а УК её только выражает. Так что никто не виноват, кроме подпадающих под нормы УК. А кто подпадает, решают тоже представители власти - судьи.

алексей-34

06.05.2021 - 09:26:50

А я вот за нее не голосовал и не выбирал ее. И таких как я миллионы. А она все равно рулит. Это вам как загадка?

Александр_

06.05.2021 - 09:42:27

Аналогично. Хотя на выборы ходил и голосовал, когда были партии, кроме нынешних 4-х.

---

06.05.2021 - 10:14:37

алексей-34 писал(а):

А я вот за нее не голосовал и не выбирал ее.

Ребята! Вас обязывает статус гражданина.Вы можете ни за кого не голосовать, никого не избирать, но обязанности гражданина на вас накладывает ваш статус гражданина. Проголосовать, как надо власти, всегда найдутся люди... на то она и власть.

Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.

Популярное за неделю: