Волгоградцу дали пожизненный срок за убийство полицейского

Фото © Объединенная пресс-служба судов Волгоградской области

Сегодня, 14 января, Волгоградский облсуд огласил приговор в отношении 49-летнего Андрея Петренко, обвиняемого в разбое и посягательстве на жизнь полицейского.

Как сообщили Волжский.ру в объединенной пресс-службе судов региона, в марте прошлого года ранее неоднократно судимый мужчина напал с ножом на гражданку Узбекистана и пытался ее ограбить в Дзержинском районе Волгограда. Женщине удалось сбежать, она добралась до расположенного неподалеку здания регионального Управления по экономической безопасности ГУ МВД и попросила помощи у дежурного старшего сержанта полиции Владимира Тафинцева. Преследовавший женщину преступник также забежал на охраняемую территорию, где и был задержан правоохранителем, который доставил подозреваемого на КПП.

Пока полицейский проверял документы мужчины, тот выхватил нож и ударил правоохранителя в грудь. От полученной травмы волгоградец скончался на месте. Нападавший сбежал, но впоследствии был задержан. Установлено, что в момент нападения преступник находился под воздействием наркотиков. У погибшего Владимира Тафинцева остались жена и две дочери, младшая из которых родилась через полгода после его смерти.

Гособвинение в прениях просило суд назначить обвиняемому пожизненное заключение. Рассмотрев материалы дела, суд согласился с позицией прокуратуры и назначил Петренко пожизненное заключение в колонии особого режима. С осужденного также взыскана компенсация морального вреда в пользу потерпевших. Приговор может быть обжалован.

Четверг, 14 января 2021 15:22:10

+52

Комментарии (всего 45):

Альфред

+47

14.01.2021 - 15:26:53

Если у нас все перед законом равны то и Мелконян и Масленников и отморозок который зарезал бедного азербайджанского студента,все трое тоже должны получить пожизненное!

Макарыч

+13

14.01.2021 - 15:55:57

Ох непросвещенные граждане. Читайте УК и будет вам понимание кто и что получит. А Ваше он должен или обязан на кухне с женой обсуждайте.

Альфред

14.01.2021 - 18:00:39

Читал и не один раз,но мы же говорим о справедливости не об УК.

Макарыч

14.01.2021 - 19:41:51

Так судья должен быть объективен в постановлениях. Он не руководствуется своей жалостью или совестью.

Ваш К.О.

15.01.2021 - 07:29:27

...потому что у судьи нет НИ жалости, НИ совести

023859004

15.01.2021 - 08:34:02

поэтому судья и должен быть хладнокровен, объективен и беспринципен

0091506800

15.01.2021 - 08:32:49

Все хотят справедливости у нас, но понимают ее по-разному и практически никогда не обосновывают справедливость рациональными аргументами. =)

из задних рядов

14.01.2021 - 16:18:57

«11.01.2021, 14:50 На Алтае суд рассмотрел дело банды, обложившей данью воинскую часть. Деньги вымогали в т.ч. у офицерского состава, 36 потерпевших. Главарь банды получил 12 лет лишения свободы» Закон суров.

дмб

+34

14.01.2021 - 16:58:30

Тут надо весь офицерский состав разогнать.Воинская часть потерпевших. Позорники.

Misnthrop

14.01.2021 - 17:06:22

На диване хорошо быть смелым и решительным....

доцент

15.01.2021 - 11:03:30

так-то да, если бы речь шла о гражданских - вообще никаких возражений, нельзя жертву делать виноватой.
Но точно ли вы чувствуете себя в безопасности, содержа такую армию на свои налоги?

Смит DJ a

14.01.2021 - 17:07:28

Макарыч писал(а):

Гражданин правильно поставил вопрос. А вы не правильно на него ответ даёте.

физик

15.01.2021 - 08:40:11

Чего там правильного? В большинстве стран покушение на жизнь полицейского карается более жестоко чем на жизнь рядового гражданина. И это справедливо (хотя как тут уже говорили справедливость - субъективна).

740

14.01.2021 - 18:45:41

Альфред писал(а):

Читал и не один раз,но мы же говорим о справедливости не об УК.

что лично вы подразумеваете под справедливостью? Если человека убьет несовершеннолетний. то могут присудить не более 8 лет. За убийство 8 человек в составе организованной группы членам банды дали от 15 до 20 лет. НЕ ПОЖИЗНЕННОЕ! За превышение самообороны 12-15 лет. Человек себя спасал, а ему срок. как закоренелому убийце. У нас в стране ХРЕНОВОЕ правосудие. Нет никакой справедливости и логики.И все законы придуманы, выдуманы отдельными людьми от фонаря. А ещё любят говорить не про тяжесть наказания. а его неотвратимость. За убийство простого человека 10-15 лет, за убийство полицейского сразу пожизненное. Даже не 25 лет.

да ну на

15.01.2021 - 03:47:21

А то что он был неоднократно судим учесть не желаете? Или такое понятие как "рецидивист" не укладывается в вашу бранную формулу и его можно не заметить?

инкогнито

15.01.2021 - 07:59:00

А не проще ли к стенке ? Зачем его кормить годами ?

физик

15.01.2021 - 08:43:46

Вот это правильно. Достала толерастия и соблюдение евроценностей.
Даешь смертную казнь (в т.ч. коррупционерам), уголовное наказание секс меньшинствам и аборты без медпоказаний! Развели розовые сопли.

да ну на

15.01.2021 - 12:31:59

У нас террористов за массовые убийства не казнят, а вы хотите... Но жизнь их таковой и не назовёшь, лучше сдохнуть, сам видел, правда только в сети. Может это и есть справедливое наказание? А то ведь легко отделается, а тут тебе и отвратная баланда и гастрит и прочая "романтика" особого режима. Да и пошив одежды никто не отменял.

Mайкл

-1

14.01.2021 - 19:02:33

740 писал(а):

За превышение самообороны 12-15 лет. Человек себя спасал, а ему срок. к

Конечно, с самообороной у нас есть проблемы, но с другой стороны, если не наказывать, начнут убивать налево и направо.

740 писал(а):

За убийство простого человека 10-15 лет, за убийство полицейского сразу пожизненное

Логично и правильно, а должно быть иначе?

из задних рядов

14.01.2021 - 19:32:29

дмб писал(а):

Тут надо весь офицерский состав разогнать.Воинская часть потерпевших. Позорники.

А вы не задумывались над тем, что армия вся такая, находится под авторитетным управлением ОПГ?

vmt проездом

15.01.2021 - 20:27:19

из задних рядов писал(а):

находится под авторитетным управлением ОПГ?

А я всё размышляю над тем, кто же управляет нами всеми. Структуры ОПГ и государства имеют много общего в схеме. У ОПГ даже общак есть на "социальное" обеспечение ушедших от дел и иждивенцев погибших на фронте "деятельности". В Сицилии даже, говорят, Коза Ностру очень уважали...

Данил

+11

14.01.2021 - 20:11:08

А Молодому, что убил целую семью управляя Пикапом дали 2 года и тот уже отбыл срок наказания. Не знаю как это взвешивать и сравнивать. Но кто пишет законы и наказания наверное стоит иногда задумываться.

740

+14

14.01.2021 - 20:25:53

Mайкл писал(а):

Логично и правильно, а должно быть иначе?

А почему нет? Вот вы так считаете, а я считаю. что могли бы 20-25 лет дать. Но оставить шанс. Или вы думаете, что за гибель всех полицейских дают пожизненное? Чем тогда жизнь одних людей дороже жизни других? Почему за убийство 8 человек всего 15. а не 25 или пожизненное, а за убийство одного пожизненное? Почему для актера Ефремова разбежка по одной статье в 2.5 раза от 5 до 12 лет? А убийство в ДТП семьи из 4 человек всего 2 года? Правосудие ГОВНО...

Василий

+12

14.01.2021 - 21:20:02

В таких демократичных Соединенных Штатах его пристрелили бы на месте задержания - не стали бы утруждать суд и вешать на налогоплательщиков расходы на содержание этого урода в тюрьме

Mайкл

14.01.2021 - 21:34:07

740 писал(а):

Но оставить шанс.

Шанс у него был после первых отсидок. Его в утилизацию надо.

740 писал(а):

Чем тогда жизнь одних людей дороже жизни других?

Потому что полицейский это не просто человек. Это правоохранительные, посягая на него, посягают на всех.

740 писал(а):

А убийство в ДТП семьи из 4 человек всего 2 года?

Потому что это не убийство, с ДТП, водитель был трезв и не пытался избежать ответственности, да и редакция была иная, Ефремов попал после ужесточения.

Так и будем жить!

15.01.2021 - 19:27:34

Mайкл писал(а):

посягая на него, посягают на всех.

Ничего ты не понял! Посягая на полицейского - посягают не на всех, а на государство, т.е. на машину насилия в руках богатых собственников.А мы все - это босяки и нищета. Уголовным законом богатые защищают свои интересы от нищих. Жизнь человека, даже нищего, тоже имеет стоимость и цену, поэтому и нас защищают, постольку, поскольку мы нужны власти. И ещё власти нужна определённость и порядок - так меньше расходов на организацию жизни в стране и на сохранение власти.

Вован

14.01.2021 - 21:57:40

740 писал(а):

Чем тогда жизнь одних людей дороже жизни других?

Врачи и полицейские,при исполнении,если вам это слово о чём то говорит.

Лина

14.01.2021 - 22:54:31

Это существо имело уже 5 судимостей, было алкогольное опьянение, убило служивого. Осталась вдова с двумя дочерьми. Вторая родилась уже после смерти отца.

Вован

14.01.2021 - 23:06:41

Лина писал(а):

было алкогольное опьянение, убило служивого.

Что является отягчающими обстоятельствами.

для 740

15.01.2021 - 10:02:11

Если несовершеннолетний совершит убийство то максималка 10 лет и были случая расстрела,ни одному кто доказал самооборону при смертельном исходе не дали 12 - 15 лет, а в два, три раза меньше. Почему оппоненты любители приврать и это касается любых тем, а 740?

лика

15.01.2021 - 10:20:06

Голову ему отрезать, потому как патрона даже жалко на это животное, а так мы его ещё всю жизнь кормить будем!!!

Линденхофер Чарльз

15.01.2021 - 12:00:27

Допрыгался Петрик! Как в детстве распиндяем был, так и во взрослой жизни!

1357

15.01.2021 - 12:25:56

Ваши детский друг?

Линденхофер Чарльз

15.01.2021 - 13:53:09

Так... когда 17 лет нам было, были приятелями.

горожанин63

15.01.2021 - 13:05:02

023859004 писал(а):

поэтому судья и должен быть хладнокровен, объективен и беспринципен

ДОЛЖЕН?!ХА-ХА-ХА! Кому он должен он всем прощает! А вот кто заплатит больше с тем и разговор! Очнитесь вы где живете? Это вам не ОАЭ!

vmt проездом

15.01.2021 - 20:14:27

Смешно ждать от власти, от государства, от закона и суда справедливости. Это всё надо признавать и уважать, но не ожидать от этого ничего хорошего для себя лично. Власть - это сила. В обществах стран - это сила собственности. Власть создаёт для себя или перестраивает для себя государство. Через государство власть свой личный интерес делает, как бы, общим для населения, навязывает его населению с помощью государства.
Уголовный закон - это воля власти, выраженная в кодексе, но для защиты власти и её государства от остального населения. Суды - органы государства, чьи интересы они должны и будут защищать?
Не пойму, где, в каких отношениях люди хотят справедливость увидеть или найти? Если будет справедливость, то не будет власти, не нужно будет государства и всего остального, связанного с наличием власти.
Наличие власти - это и есть несправедливость.

740

15.01.2021 - 22:36:05

Mайкл писал(а):

Шанс у него был после первых отсидок. Его в утилизацию надо.

Ты себя услышал и понял, что написал? Т.е. твоя точка зрения- это аксиома? В начале 20-х годов в Петрограде была высокая преступность. Молодые пацаны изнасиловали девушку. За это им грозило лет по 8 тюрьмы. Но прокурор выступил с пламенной речью. что девушка была комсомолка. а следовательно изнасиловавшие её ребята посягнули на Советскую власть и являются террористами. Их расстреляли. А потом пришел Вышинский и тройки, где вообще не надо было доказательств вины. Вы не далеко от них ушли. Потом такие же палачи Ежов, Ягода и Берия творившие беззакония и закончили так же.

740

15.01.2021 - 22:42:52

да ну на писал(а):

Совсем недавно такой же отсидевший волжанин убил и расчленил 2 девушек. Забыли? Две жизни. И ему не дали пожизненное. Был рецидив преступления и 2 новые жертвы с особой жестокостью.. Так в чем разница? Их жизни дешевле стоят, чем жизнь полицейского? Просто потому, что такие же люди придумали свои правила и систему наказания. Тут играю. а тут рыбу заворачиваю.

Mайкл

15.01.2021 - 22:56:13

740 писал(а):

Потом такие же палачи

Да нет, давайте в 6й раз его выпустим, он ещё кого-то убьёт, а если вашего родственника?

740

16.01.2021 - 09:49:10

Вован писал(а):

Врачи и полицейские,при исполнении,если вам это слово о чём то говорит.

Я глубоко сомневаюсь, что за убийство врача при исполнении дадут пожизненное. Поэтому не валите всё в кучу. Дворник тоже при исполнении, почтальон, разносящий пенсии тоже при исполнении. Чем их исполнение и жизни отличаются?

740

16.01.2021 - 09:53:12

Mайкл писал(а):

Да нет, давайте в 6й раз его выпустим, он ещё кого-то убьёт, а если вашего родственника?

Моего родственника убил малолетний наркоман. Обобрал. снял одежду и пропил, прокололся. Ему, как несовершеннолетнему дали всего 8 лет. А вышел он по УДО через 6.3 года. И это наркоман состоял на учете в милиции. Думаешь он исправился и его досрочно освободили?

Mайкл

16.01.2021 - 10:30:29

740 писал(а):

Думаешь он исправился и его досрочно освободили?

Ну так я о чем и говорю, один раз человек может ошибиться, пецедивист никогда

740

-1

16.01.2021 - 14:05:36

для 740 писал(а):

Почему оппоненты любители приврать и это касается любых тем, а 740?

Это надо посмотреть , кто врет. или бредни пишет. На несовершеннолетних и женщин не распространяется смертная казнь в принципе. И если взрослому за убийство могут дать максимальный срок в 20-25 лет. то несовершеннолетним только 8, а женщинам до 15-20 . Это надо знать, прежде, чем писать.

740

-1

16.01.2021 - 14:14:50

Mайкл писал(а):

Ну так я о чем и говорю, один раз человек может ошибиться, пецедивист никогда

В принципе возможно данного субъекта и надо на пожизненное. Там уже сидят люди.Но законы должны быть для всех одинаковы. Может быть вы думаете, что для нас родственников горе от потери члена семьи как-то по другому по-разному ощущается? У всех горе одинаково и не восполнимо.. А вот наказание придумывают от 2 лет до пожизненного.. Если жертва умерла сразу- получи больше. Если умерла через время- другая статья и другой срок. Убили рядового гражданина- один срок. Убили чиновника- сразу покушение на государство? Наказание должно быть наказанием, а не местью.

Mайкл

16.01.2021 - 15:15:11

740 писал(а):

Убили рядового гражданина- один срок. Убили чиновника- сразу покушение на государство?

Не чиновника, а правоозранителя или правоприменителя, так и должно быть.

Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.