Мэрия Волжского оспаривает собственность на торговый киоск у налоговой

О как. Право собственности на объект есть, с бумажками и подписями, а самого объекта нет. Это как бы воздух.

Давно пора снести все постройки-шалманы на этой площади.

Время 90-х прошло!
Хочется верить что оно прошло,в том числе и в нашем городе,а вмести с ним прошло время кукурку,левого алкоголя,гопоты,и киосков,этих киосков которые так портят наш город,а ведь их еще целые десятки в городе и особенно на ул.Пушкина,кстати это помоему единственная улица попав на которую ты вновь оказывааешься в 90-х,и ведь на Пушкина никто эти киоски не замечает или не хочет замечать,а они как стояли так и стоят.
Когда в отношение них суды будут?

Действительно на ул.Пушкина в 10 м/р и 17 м/р стоят два киоска аля 90-е (не путать с остановочным павильоном). Это только те, которые попадаются мне по Пушкина.

мучаются, терпят невыносимые условия
в этих киосках продавцы, как пленники в тюрьме:
ни водоснабжения,
ни канализации,
ни в адскую жару,
ни в лютых холод-
нельзя никуда уходить- сиди и торгуй!

А что слышно по поводу сноса павильонов на Набережной у стадиона?

Столько лет стоял киоск теперь надо разрушить бизнес воронин отстань от людей

Это где блин Берри или аик?

Очень интересно получается - 20 лет назад администрация подписала и выдала документы на киоск как на объект недвижимого имущества, владелец в установленном законом порядке зарегистрировал своё право собственности в Росреестре, а теперь право отсутствущее... А кто документы выдавал??? Сам Лиходеев лично "рисовал" для Росреестра акты и постановления администрации? Так привлекайте его за фальсификацию документов, признавайте документы недействительными, ничтожными, аннулируйте их! А то по факту получается, что владелец киоска виноват, а администрация не причем. Администрация выдала такие документы, на основании которых Росреестр зарегистрировал право собственности на киоск как на недвижимое имущество. Так кто виноват в случившемся? Явно не собственник киоска...