Фото © volgograd.ru
В Волгоградской области на оптовый рынок электроэнергии вышла третья солнечная электростанция.
Как рассказали Волжский.ру в пресс-службе региональной администрации, станцию «Астерион» возвели в Палласовском районе за 1,9 миллиарда рублей. Она разместилась на участке в 410 тысяч м2 и состоит почти из 43,6 тысячи фотоэлектрических модулей. Мощность объекта составляет 15 МВт. Ранее компания «Солар Системс» построила в Светлоярском районе две солнечные электростанции «Луч» и «Светлая». Суммарная мощность трёх объектов достигает 65 МВт.
Добавим, объекты альтернативной энергетики должны повысить надёжность и качество поставок электроэнергии в дома жителей, а также снизить нагрузку на окружающую среду.
такими темпами глядишь и ГЭС не понадобится=)))шучу...тарифы в студию, чтоб лярды отбить)
скорее ТЭЦ, именно они обеспечивают и Волжский и Волгоград электроэнергией
Если я не ошибаюсь то одна ТЭЦ обеспечивает заводы, а вторая только часть города, нам электроэнергию гонят с Балаковской АЭС
регион опустынивается- соединились три вида нашей многолетней засухи:
- подземная,
-наземная,
-воздушная.
Если нет влаги под землей, то и плодородие почвы пропадает.
Пустынные земли годятся только для для такой энергетики, только кому эту энергию продавать- жителей то убывает!!
Это же целых 41 га. Куда смотрит комиссия по начислению земельной ренты?
Потребителю от этого ни жарко ни холодно. В ценовом отношении. Хотя прежде всего именно цена играет ключевую роль. Пока не уберут прокладочные структуры даже энергия космоса будет для нас 5руб с мелочью за кВт.
После реформирования РАО ЕЭС, успешно проведенного Чубайсом, все ГЭС и тепловые электростанции перешли в частные руки. Иногда найти реального владельца бывает крайне сложно даже соответствующим органам.
Да с чего это вдруг себестоимость с ТЭЦ больше?
Электроэнергия это побочный продукт - себестоимость его производства - бесплатно!
Тариф именно с наших ТЭЦ значительно ниже, но всегда есть прокладка, которая берет по этому тарифу, а продаёт по обычному. Так что купить по заниженному тарифу электроэнергию нереально.
Есть мнение что всёже тепло побочный продукт а не электричество.
Есть интересно в цифрах что больше денег владельцу приносит тепло или электричество.
Всё зависит от целей постройки ТЭЦ.
Конкретно наши строились для теплоснабжения, поэтому основной продукт у них - тепло.
И конечно же основной доход им приносит именно тепло т.к. электричество там вырабатывается в сравнительно небольших количествах.
Возможно где то ТЭЦ строили для электроснабжения и заодно и поставки тепла, но мы сейчас говорим про наши ТЭЦ.
Вы уже определитесь, одни говорят, тепло это побочный продукт работы ТЭЦ, оно дармовое, другие электроэнергия)))
Как работающий в этой теме, скажу, на ТЭЦ ничего дармового нет. При любом повышении выработки электро или тепло энергии, возрастает расход газа, а он у Газпрома отнюдь не дармовой. Часто происходит так, что цена на рынке на эл. энергию и тариф на тепло ниже чем цена газа Газпрома, нашего национального достояния) В этих условиях ТЭЦ работает в убыток. Есть плата за мощность электростанциям, она покрывает убытки, но не всегда. Т.к. при авариях и отклонениях эту плату снимают. Так что болтать это не мешки ворочать, ТЭЦ находятся в тяжелых условиях в экономическом плане..
Какой мазут? Наши ТЭЦ на мазуте не работают.
Конкретно наши ТЭЦ строились для обеспечения города теплом (странно было бы если бы электроэнергией рядом с крупнейшей ГЭС), но для более эффективного использования они могут вырабатывать и электроэнергию как побочный продукт получения тепловой энергии (если можно на халяву - почему бы не использовать).
Таким образом они полностью обеспечивают свою потребность в электроэнергии, а излишки отдают в единую энергосистему по ценам значительно ниже тех, что складываются на оптовом рынке электроэнергии для всех остальных.
Но у этой электроэнергии одна проблема - в данном случае это сезонный продукт (летом его нет, зимой есть) и это накладывает на покупателя такой электроэнергии некоторые обременения. Аналогично ситуация состоит и со шлюзовыми минигэс, которых у нас в области несколько. Электроэнергия там так же побочный продукт работы шлюзов (не путать с основной ГЭС) и себестоимость её копейки.
слова, а привык придерживаться более академических и авторитетных источников. ТЭЦы, все без исключения, работают на невозобновляемом энергоносителе и поэтому вне зависимости от сырья вырабатывают самое дорогое электричество и это правило работает во всем мире(несколько дороже пелетные электростанции - но их мало и это экзотика).
Дешевле гидроэнергии, только атомная электроэнергия.
Предлагаю закончить спор, поскольку спорить не о чем, все уже поспорили до нас....!
Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.
Лучший комментарий дня:
+22 Автор: Александер.
Интересно а почему на более мощные решили не подни ...
Худший комментарий дня:
-6 Автор: Макарыч.
Наивный. потому что сейчас большая часть автомоби ...
$ 100.68
€ 106.08
$ 102.58
€ 107.43
.gif){kind=small}
2007 – 2024 © Волжский.ру (16+)
ЭЛ № ФС77-57666 выдано Роскомнадзором 18.04.2014г. Выходные данные.
Контакты: admin@volzsky.ru, тел/факс (8443) 77-77-47, 77-70-12 (реклама).
местный 2 
