КСП озвучила причины провального благоустройства дворов в Волжском

Волжский.ру Yandex Dzen Вконтакте Одноклассники Twitter LiveJournal Telegram

Накануне Контрольно-счётная палата Волжского опубликовала отчёт о проверке закупок, осуществляемых Комитетом по обеспечению жизнедеятельности города.

Как сообщили Волжский.ру в КСП, сумма заключенных муниципальных контрактов и договоров превысила 115 миллионов рублей, в том числе 60 тысяч рублей – за счёт средств населения. Во время сверки актов выполненных работ и самих дворов, обновлённых по программе инициативного бюджетирования, был выявлен ряд несоответствий. Напомним, Волжский.ру также удивило качество выполнения работ (подробнее...). Все дворы благоустраивал один подрядчик – ООО «ВСК». На каждый объект выделялось более 2 миллионов рублей, в том числе по 20 тысяч с жильцов каждого двора. Контролёры выяснили, что на проспекте Дружбы, 22а по смете должно быть установлено 28 малых архитектурных форм: скамьи, урны, тренажеры, карусели, качалки, турники, качели, беседка, детский комплекс, однако в актах и во дворе этого нет. Не нашли в актах о приёмке работ и предусмотренное проектом асфальтобетонное покрытие проездов и парковок площадью 1432 м² на проспекте Дружбы, 26. Между тем, согласно актам заказчик не имеет никаких претензий, а отметка ООО «Стройтехнадзор» подтверждает качество и количество выполненных объемов работ.

Оказалось, что в разработанной ООО «Мега-Проект» локально-сметной документации во время благоустройства подрядчик нашёл ошибки. В результате было решено исключить из сметы работы, выполнение которых по расценкам сметы не представлялось возможным. Комитет направил претензию проектировщику с требованием устранить недостатки и выполнить работы за свой счёт, а затем обратился в суд. Также Арбитражный суд обязал ООО «ВСК» по гарантии за счёт собственных средств в течение одного месяца устранить недостатки в работе.

В итоге КСП пришло к выводу о нерезультативности проведенных комитетом закупок по данным объектам. Особо отмечается, что должностные лица несут персональную ответственность, ведь комитет не проверил сметную документацию на достоверность.

Помимо прочего, ревизоры обнаружили, что один из работников контрактной службы не имел профессионального образования по работе с закупками. Имеются нарушения и по заполнению отчётности в Единой Информационной системе. Например, ООО «ВСК» в качестве обеспечения гарантийных обязательств внесло 20,2 тысячи рублей, однако уже после принятия и подписания всех актов.

Несмотря на перечисленные нарушения КСП считает работу Комитета с закупками в целом эффективной, так как по 7 контрактам удалось снизить цену на 2,3 миллиона рублей. Отчёт направлен мэру, депутатам и прокурору.