Вакансии

В 16 микрорайоне иномарка сбила ребенка во дворе дома
Распечатать новость

В 16 микрорайоне иномарка сбила ребенка во дворе дома

ДТП случилось накануне, 10 сентября, в восьмом часу вечера во дворе дома № 17 по улице Мира.

Как сообщили Волжский.ру в пресс-службе ГУ МВД по региону, 41-летний водитель автомобиля «Renault Logan» следовал по внутриквартальному проезду 16 микрорайона в сторону улицы Пионерской. Внезапно на дорогу выбежал 8-летний мальчик, на которого он совершил наезд.

В результате аварии пострадавшему ребенку была на месте оказана медпомощь.

Пятница, 11 сентября 2020 12:21:49

Новость на карте

В 16 микрорайоне иномарка сбила ребенка во дворе дома 0.7 10 •орошаЯ новость
-12
ЏлохаЯ новость
Комментарии (всего 70):
Пользователь не авторизованБудьте разумными
Хороший комментарий +12 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.09.2020 - 11:40:29

Не будем хаять водилу, как не крути он виноват. Но и ребенок мог просто выскочить под колеса авто.
Ребенку скорейшей реабилитации, водителю сил.

Пользователь не авторизованЖестокая засуха
Хороший комментарий -13 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.09.2020 - 12:41:48


водятлы сразу возбудились, поставив себя на место этого шумахера
и стали для себя искать оправдания наездая на потерпевшего и его родителей!!
Очень гуманно, не правда ли!

Пользователь не авторизованНебо
Хороший комментарий -6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.09.2020 - 14:03:55

потом ещё выяснится, что это ребёнок сбил водителя и его следует наказать)

Пользователь не авторизованЖитель города
Хороший комментарий +17 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.09.2020 - 11:51:28

Самое страшное это самокаты которые появились практически у каждого ребёнка.

Пользователь не авторизованис
Хороший комментарий +27 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.09.2020 - 11:56:50

а ещё страшнее, что родители покупая ребенку самокат, не учат своих чад правилам передвижения на нем. Последнее время замечаю на самокатах детей, которые и два слова связать не могут... зато мчатся вперед родителей прямиком к проезжей части по пути наезжая на ноги прохожим... почему большинство родителей сейчас такие безответственные?

Пользователь не авторизовантерпениум
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.09.2020 - 15:33:07


подождите-подождите, кто это заголосил об ответственности? Уж не зоошиза ли, которая не убирает какахи за своей собакой?

Пользователь не авторизованПроходивший мимо
Хороший комментарий +14 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.09.2020 - 11:54:32

Внезапно выбежал! Виноват водитель? Вы серьезно?

Пользователь не авторизован?+
Хороший комментарий -8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.09.2020 - 12:01:47

Да виноват водитель! Так гласит ФЗ, если данное происшествие случилось на внутри квартальном проезде то вина водителя даже если пострадавший выскочил, выпрыгнул или ещё каким образом. Хочешь узнать подробней спроси у своего "утюга" с которого общаешься.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.09.2020 - 12:17:27


Не виноват, но несёт ответственность.

Пользователь не авторизованДядя Фёдор
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.09.2020 - 17:45:34

И какой ФЗ это гласит?

Пользователь не авторизованМаугли
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.09.2020 - 21:42:24


Видимо, водила виноват, даже если он просто стоял и никуда не двигался. Ну ведь у него же средство повышенной опасности, да? Ну ведь даже если он ехал по правилам 20 км/ч - все равно ведь виноват?

Пользователь не авторизован?+
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.09.2020 - 12:24:22

Походу ты наконец то понял чем отличается данный проезд от дороги, а Миша!?

Пользователь не авторизованНебо
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.09.2020 - 12:28:04

Априори виноват водитель, дети по сторонам не смотрят, а водитель обязан. Во дворе у пешеходов безусловный приоритет.

Пользователь не авторизованис
Хороший комментарий +9 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.09.2020 - 12:57:23

я надеюсь, что вы не вдалбливаете это в голову вашего ребенка? дети, тем более 8 лет - это второй класс, должны уметь смотреть по сторонам!

Пользователь не авторизованНебо
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.09.2020 - 13:07:55

видимо детей нет у вас нет) дети должны смотреть, но как показывает практика не смотрят совершенно

Пользователь не авторизованис
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.09.2020 - 13:12:20

это говорит только о том, что вы не научили своего ребенка правилам поведения на дороге, а сейчас оправдываетесь тем, что это ведь ребенок...

Пользователь не авторизованНебо
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.09.2020 - 13:21:27

мой ребёнок правила знает) но к слову, речь идёт о дворовой территории) сейчас тепло, детей во дворе куча и водитель должен быть это учесть и смотреть в оба.

Пользователь не авторизованДух
Хороший комментарий +15 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.09.2020 - 13:25:51

Да нет, это говорит именно о том, о чем было написано выше. Родителей нерадивых не оправдываю, но отсутствие опыта воспитания детей у комментатора налицо.
P.S. Сразу приходит на ум картина: пьяное быдло орет во дворе на одну из мамаш: ух, вот я воспитаю своего, так воспитаю!
P.S.S. Взрослый тем и отличается от ребенка, что может легко определить неочевидную опасность и избежать ее. А не ехать по двору со скоростью, не позволяющей немедленно остановиться.
И еще: не подскажите, откуда это "внезапно на дорогу выбежал" мальчик? Уж не из-за припаркованного ли на тротуаре авто? Вопрос риторический. А детей реально жалко - им попросту негде играть. Вспоминаю конец 70-х - начало 80-х и невольно сравниваю: дворы были ПОЛНОСТЬЮ в нашем (т.е. детворы) распоряжении. Жаль нынешних детей...

Пользователь не авторизованис
Хороший комментарий -5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.09.2020 - 13:37:51

Вы из тех кто любит находить сотню оправданий, а не брать ответственность на себя за поведение своего ребенка. Играть не где? да вы что? конечно, проезжая часть - это лучшее место для игры в догонялки, катания на велике и самокате. Я ещё раз повторю ( не имея ввиду конкретный случай в публикации) - 8 лет! это не 3,4,5,6 и даже не первоклассник 7 лет! Учите своих детей спокойно переходить дорогу, смотреть по сторонам воспринимаю дорогу, как опасность! Потому что из таких детей ( которым родители твердят, что они в приоритете) вырастают взрослые пешеходы, которые по сторонам не смотрят и нарушают ПДД!

Пользователь не авторизовандля ис
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.09.2020 - 13:02:53

Меня обуревают сомнения, ты ребёнком был? И вообще у тебя детство было? Или ты родился в зрелом возрасте?

Пользователь не авторизованис
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.09.2020 - 13:07:49

тыкать - это не красиво) меня родители учили по сторонам смотреть, на дорогах не беситься и никогда не говорили мне, что во дворе у тебя приоритет! жизнь всегда важнее ваших приоритетов...!

Пользователь не авторизовандля ис
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.09.2020 - 13:18:08

Вот сейчас чистой воды димагогия. А как в жизни, что 50 лет назад, что сейчас. Пацаненка ждут во дворе но родители заставили сделать уроки и вот всё сделано он получил добро, что может идти гулять и он "летит" во двор и что ты ему перед этим не вдалбливай, ребёнок он и есть ребёнок. Поэтому я и спросил у тебя детство было? Или твоё детство это одно, а как только у тебя появилось авто то больше детей нет или держать на цепи!?

Пользователь не авторизованНебо
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.09.2020 - 13:25:32

у "ис" видимо дети-пенсионеры, которые чинно выходят во двор, предварительно посмотрев налево и направо, а затем медленным шагом отправляются играть. 8 летки летают как метеоры всегда

Пользователь не авторизованВолжанка34
Хороший комментарий +16 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.09.2020 - 14:30:07

уж простите, что "вклиниваюсь" в разговор, но не могу пройти мимо)) Я гуляю с ребёнком каждый день. И что я наблюдаю - дети, не смотря на одинаковый возраст, колоссально отличаются в развитии друг от друга. Кто-то из малышей очень внимательно и осторожно подходит к дороге, действительно, смотрит по сторонам, опасаясь проезжающих мимо автомобилей, а кто-то стремглав мчится, не замечая ничего вокруг. Как правило, у первых и родители очень воспитанные, культурные и просто умные люди, которые занимаются своим ребёнком и научили элементарным правилам поведения на дороге. А у вторых, всем и всё должны. Вы уж извините за сравнение, но даже если медведей в цирке учат ездить на мопеде, то неужели нельзя разумное существо научить смотреть по сторонам?? P/S мои выводы сделаны исключительно на личном наблюдении.....

Пользователь не авторизовандля ис
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.09.2020 - 13:21:41

Разговор не про дороги, а проезд внутредворовой, внутреквартальный. Чем отличаются они от дорог спроси у Майкла.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.09.2020 - 13:37:40

?+ писал(а):
Походу ты наконец то понял чем отличается данный проезд от дороги, а Миша!?

Это вопрос типа того, чем отличается логан от автомобиля?
Небо писал(а):
а водитель обязан

Что он обязан, прописано в ПДД, а сверхспособностями люде не обладают.
Небо писал(а):
но как показывает практика не смотрят совершенно

Кто не смотрит, от лежит потом в больнице
Небо писал(а):
должен быть это учесть и смотреть в оба.

И смотреть за угол?

Пользователь не авторизованНебо
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.09.2020 - 14:23:13

везде должен был смотреть, поскольку ехал по территории двора. Ну а кто не смотрит, сидит на нарах.

Пользователь не авторизованНебо
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.09.2020 - 14:26:07

водитель управляет автомобилем, это транспортное средство повышенной опасности, значит глаза из известного места нужно было вынуть, или за руль не садится никогда,

Пользователь не авторизован?+
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.09.2020 - 13:56:08

Опять не угодал Миша! А отличается как арахис от фундука! Если фундук это орех то арахис "орех", а в действительности относится к бобовым то есть ближе к фасоли. Так и внутридворовой проезд от дороги.

Пользователь не авторизованволжанка0401
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.09.2020 - 13:56:18

Хорошо что у нас еще встречаются адекватные и человечные люди. Каждый раз читаю коменты и прихожу в ужас от злости и безразличия наших горожан!
Люди прям ненавидят детей, везде они им мешают, то проехать по двору под 60 км/ч. То собачке облегчится не дают. То ноги всем поотдавили. Создается впечатление, что люди дожив до 30-40 лет не обзавелись детьми и пытаются теперь убедить остальных как это плохо-ДЕТИ.
Но дело в том, что ничего дороже детской жизни нет. Ни ваши срррраные собаки, ни ваши ржавые ведра, на которых вы носитесь где можно и нельзя!

Пользователь не авторизованис
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.09.2020 - 16:15:29

очень странный комментарий) вы до какого возраста дожили, чтобы так рассуждать?) Для каждого человека самое важное в жизни Своё! Для какого родители, для кого-то предназначение, для кого-то собачка, для вас дети!

Пользователь не авторизованНебо
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.09.2020 - 17:23:18

для нормального человека дороги его дети, ну а для вас судя по всему железные ведра и прочий шлак.

Пользователь не авторизованА-а-ах!
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.09.2020 - 17:30:05

Для вас это новость? Давно же здесь говорю, для петрушек ласточка - это всё. В них они живут, спят, едят и делают детей. И клеют ласты.

Пользователь не авторизованис
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.09.2020 - 17:34:58

вот вы со мной и согласились) ключевое - СВОИ дети!

Пользователь не авторизованис
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.09.2020 - 16:21:54

и вы такая злая... прям фу

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.09.2020 - 14:13:36

?+ писал(а):
Так и внутридворовой проезд от дороги.

Ну так можете аргументы привести, в защиту своей точки зрения?

Пользователь не авторизован?+
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.09.2020 - 14:25:26

Доводов могу тебе привести в пару тетрадных листа. Но считаю объяснять очевидное это выставить себя сверх глупым, лучше будь им ты со своим вопросом.

Пользователь не авторизованДух
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.09.2020 - 14:27:13

Небо писал(а):
алло! Речь идёт о дворовой территории! Полагаю детей у вас вовсе нет, если жальче железное корыто, а не детскую жизнь
Теперь вообще ничего не понял! Перечитай, пожалуйста, мои комментарии...

Пользователь не авторизованНебо
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.09.2020 - 14:38:21

ответ был для "ис" сорри

Пользователь не авторизованМарк Твен
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.09.2020 - 14:46:31

Небо писал(а):
Априори виноват водитель, дети по сторонам не смотрят, а водитель обязан
А что тогда должны пешеходы??? вот и валяйтесь потом в больнице, может мысли о том, что водитель вам обязан поможет срастить поскорее переломы. Неужели трудно бошкой своей бестолковой покрутить по сторонам. Не всегда пешехода можно увидеть из-за припаркованного авто, погодных условий, в конце концов, водителю может стать плохо за рулём.

Пользователь не авторизованХрум
Хороший комментарий +9 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.09.2020 - 14:51:30

волжанка0401 писал(а):
ничего дороже детской жизни нет
да что вы говорите, чем детская жизнь дороже жизни взрослого или пожилого человека. Последних типо не жалко давить??

Пользователь не авторизованНебо
Хороший комментарий -6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.09.2020 - 15:05:20

у вас все в порядке? Всех жалко, но дети наше самое дорогое, наше будущее

Пользователь не авторизованХрум
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.09.2020 - 17:40:51

вот это и страшно, какое будет будущее с современными детьми)))))))))

Пользователь не авторизованис
Хороший комментарий +8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.09.2020 - 16:24:18

все жизни равны... и запомните, что ваш ребенок самое дорогое только для вас!

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.09.2020 - 14:53:14

Небо писал(а):
значит глаза из известного места нужно было вынуть, или за руль не садится никогда,

Вы сначала себе мозг вставьте в то место где он должен быть, а потом подумайте, как водитель может увидеть пешехода находящегося за не прозрачным препятствием?

Пользователь не авторизованНебо
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.09.2020 - 15:04:10

это личные трудности водителя, ехал бы медленно никого бы не сбил.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.09.2020 - 15:24:53

Небо писал(а):
ехал бы медленно никого бы не сбил.

Во-первых с чего вы решили, что он ехал быстро?
Во-вторых законы физики не отменить, время реакции человека от момента обнаружения помехи до принятия решения около 1с + время на срабатывание механизмов и собственно тормозной путь автомобиля, так вот если щегол появился слишком быстро, то вы его собьете даже на 5 км/ч.

Пользователь не авторизованНебо
Хороший комментарий -4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.09.2020 - 15:43:49

очевидно то, что не всех за руль пускать видимо нужно, раз реакции нет и прочее, может и права купленные, кто знает, в любом случае это вина водителя

Пользователь не авторизованХрум
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.09.2020 - 17:51:01

Майкл, кому Вы объясняете про законы физики и матчасть.. Таким экземплярам этого не понять, к сожалению.

Пользователь не авторизованДворовой
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.09.2020 - 15:35:57

Можете как угодно ругать меня, но водители во дворах обнаглели, идешь по двору, с обеих сторон все заставлено машинами, а он сзади летит и еще сигналит, чтобы его скорее пропускали,,, а этот проезд вдоль дома 17 многие водятлы давно пытаются использовать в ксчкстве выезда на Пионерскую, чтобы не заморачиваться на перекрестке,, поэтому нечего оправдывать водителя, он однозначно виноват

Пользователь не авторизованвалентина
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.09.2020 - 20:23:25

Все правильно , дорога узкая и заставлена машинами , вообще в 16 мр дорога не приспособлена для двустороннего движения , машины едва разъезжаются. Пора уже задуматься и сделать ул. Пионерскую полностью двусторонней. А не частично . В час пик дорога в 16мр вдоль ул . Пионерской становиться трассой под окнами жилых домов.

Пользователь не авторизован+/-
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.09.2020 - 15:53:32

Город, сделай нормальные дворы, где будет место на стоянку автомобилям и огороженные детские площадки со всеми удобствами на ней, чтоб не было больше споров

Пользователь не авторизован?+
Хороший комментарий -5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.09.2020 - 16:28:09

Волжанка 34, вы так хирургически разделили " мух от котлет", а не думали, что люди ( и их дети ) разделяются на активных, гиперактивных и пассивных.А не это ли вы приняли за воспитанность и культурность? Ведь наши мнения зачастую бывают ошибочны. А то что активный и пассивный ребенок это антиподы друг друга это же очевидно.

Пользователь не авторизованЖительница
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.09.2020 - 16:44:01

Согласна с мнениями о припаркованных авто на тротуарах. По тротуару не пройти там стоят ваши "кони", уважаемые автомобилисты. По внутри дворовой дороге вы едите, как пройти -то в данном случае. Выходишь из подъезда и выглядываешь из-за припаркованного автомобиля, свободна ли дорога.

Пользователь не авторизованА-а-ах
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.09.2020 - 16:51:01

Как не всякий может стать пианистом - так не всякий может стать водителем. Особенно, если очень низкая скорость обработки и прохождения нервных импульсов в моске.

Пользователь не авторизованпатриот
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.09.2020 - 17:57:22

Дворы должны быть свободны от машин. В нормальных городах сейчас так и строят Для мелких самокатчиков раздолье.

Пользователь не авторизован740
Хороший комментарий +9 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.09.2020 - 20:40:39

Небо писал(а):
Априори виноват водитель, дети по сторонам не смотрят, а водитель обязан. Во дворе у пешеходов безусловный приоритет.
Все беды из-за такой вот психологии. Такие же беды начались, когда объявили, что водитель должен уступить дорогу пешеходу, а те наплевали на пункт 4.5. У нас в стране ничего не изменится. так как глупые люди свои законы ставят выше законов физики и природы. Никто даже не поинтересовался, а ребенок выбежал откуда? может быть из-за стоящего препятствия и водитель не имел возможности его увидеть. Для живого примера- около ИДЕИ собственники магазина установили торговые палатки на пешеходной дорожке вплотную в автодороге. Один шаг и люди, которых не видно, под колесами. Такого иди-отизма и жадности я ещё не видел. Рано или поздно там обязательно кого-нибудь собьют. даже к бабке не ходи. Но всем пофигу. Денег много хочется. А ведь УМНЫЕ люди не зря написали в ПДД, что нельзя парковать , останавливать машину ближе 5 метров от перехода и закрывать обзор. Нельзя выходить на проезжую часть из-за препятствия, ограничивающего обзор.Но некоторые думают, что киоск - это не машина, а значит можно.

Пользователь не авторизован740
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.09.2020 - 07:40:28

Mайкл писал(а):
момента обнаружения помехи до принятия решения около 1с + время на
Время срабатывания 2 сек.- раз увидел. два нажал педаль тормоза. Это обычный водитель, а спортсмен на старте.А у нас многие светофоры с желтым сигналом горят всего 3 секунды. Многие проблемы именно из-за того , что люди установили свои правила и законы выше законов физики.

Пользователь не авторизовандля 740
Хороший комментарий -4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.09.2020 - 08:13:03

Соблюдай ПДД и не придется обращаться к законам физики. Согласно правил движения во дворах: водитель должен передвигаться со скоростью не выше 20 км/час но согласно обстановки ( какие либо помехи мешающие обзору и так далее ) то вести автомобиль с такой скоростью, чтобы не совершить наезд на внезапно появившееся препятствие ( человек, животное и так далее ). Теперь вопрос к 740у при соблюдении данной инструкции тебе сильно пригодится гакон физики?

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.09.2020 - 09:43:08

для 740 писал(а):
чтобы не совершить наезд на внезапно появившееся препятствие

Прцитируйте этот пункт ПДД повнимательнее.

Пользователь не авторизованна практике
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.09.2020 - 10:43:39

Даже если автотехническая экспертиза проводится, могут быть нюансы. Например, при расследовании столкновений с пешеходами есть понятие момента обнаружения опасности — секунды, когда водитель мог распознать потенциальную угрозу и принять меры к снижению скорости вплоть до полной остановки (пункт 10.1 ПДД). Как правило, моментом обнаружения является выход пешехода на проезжую часть. Но для детей эти границы могут быть шире: например, момент отсчитывается от появления ребенка вблизи дороги, а не только на самой проезжей части. Бездействие автомобилиста, пока ребенок шел или бежал к дороге, является фактором в пользу виновности водителя. Оправдания «откуда я знал, что он помчится» не работают.

Пользователь не авторизованА-а-ах!
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.09.2020 - 11:10:31

на практике писал(а):
пункт 10.1 ПДД
Да, для петрушил данный пункт очень сложный, практически непостижим. Ну не понимают они, что такое "момент обнаружения опасности, которую водитель в состоянии обнаружить". Это куда смотреть? Какое состояние? Они и перед носом-то у себя ничего не видят.

Пользователь не авторизованАнти-Майкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.09.2020 - 11:36:00

водЯтла РАССТРЕЛЯТЬ! чтобы остальные майклы СОБЛЮДАЛИ ПДД по внутриквартальным дорогам! тут не автобан!

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.09.2020 - 11:50:05

на практике писал(а):
Но для детей эти границы могут быть шире:

Эти границы не могут быть шире, чем пространство перед автомобилем, а оно как правило достаточно узкое, а вообще сложно говорить без видео.

Пользователь не авторизован?+
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.09.2020 - 12:42:58

Миша! Про узкие границы видемости это ты потом конвоиру расскажешь!

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.09.2020 - 13:49:08


Я вам не Миша, конвоир не патологоанатом.

Пользователь не авторизован?+
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.09.2020 - 14:23:55

Миша! Обижаться, а тем более злиться на правду глупо.

Пользователь не авторизован?+
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.09.2020 - 14:28:26

Совет Подойди к входной закрытой двери под"езда и постой до первого выходящего, может после этого поймешь, что даже если ты ни кого не видишь может оказаться, что там кто то есть и он окажется таким же невнимательным как ты.

Пользователь не авторизован740
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.09.2020 - 18:31:48

для 740 писал(а):
Соблюдай ПДД и не придется обращаться к законам физики. Согласно правил движения во дворах: водитель должен передвигаться со скоростью не выше 20 км/час но согласно обстановки ( какие либо
С вами даже спорить не хочется. Ведь дундуку не докажешь. что он дундук. Все тычат водителям про пункт 14.1, но сами хрен положили на пункт 4.5. От водителя требуют под каждый куст заглядывать, но для самих написано в ПДД- при переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы не должны выходить из-за стоящего транспорта или ИНОГО препятствия, ограничивающего обзорность, НЕ УБЕДИВШИСЬ в отсутствии приближающихся транспортных средств. Это для кого написано? Конечно не для вас. Для таких, как вы законы не писаны. Вам все чего должны. Когда тебя задавят на переходе можешь подать иск с того света на водителя.

Пользователь не авторизовандля 740
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.09.2020 - 09:41:48

А, что не плебеем ты меня не назвал!? Модератор не пропустил? Что же ты так перевозбудился, а? Не выносишь когда глупому говорят, что он глупой! А если бы ты читал внимательней и размышлял в данное время то в данных ветках по нескольку отзывов было и не более. В данной теме разговор не про дороги, а дворы, я даже не говорю о приоритетах, а разговор, что дворы, "забиты" детьми и если тебе надо об"яснять чем ребенок отличается от взрослого, то если ты постучишь себе по голове и по барабану у вас будет одинаковый звук. Здесь одна дама сравнила детей с разным воспитанием но ей даже в голову не пришло, что дети бываю разными как и их родители. Для примера: война одни совершают геройские поступки, таранят самолеты, закрывают своим телом амбразуры или гранаты спасая товарища, а другой дезертир, предатель ну или просто выполняет то, что от него требует командир ни больше ни меньше. И вы их поставили в один ранг но при этом указав на воспитание. Свернул с дороги во двор помни во дворе дороги нет, а детей полно! И не вдалбливай себе в голову, что пешеход только и думает про приоритеты, пешеход если и нарушает на дороге то в большинстве случаев по невнимательности.


Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.

Популярное за неделю:

Архив новостей
<<  <  23 ноября 2024  > >>
Пн 4 11 18 25
Вт 5 12 19 26
Ср 6 13 20 27
Чт   7 14 21 28
Пт 1 8 15 22 29
Сб 2 9 16 23 30
Вс 3 10 17 24
Поиск
Соцсети


Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта», в т.ч. даёте разрешение на сбор, анализ и хранение своих персональных данных, в т.ч. cookies.

На сайте могут содержаться ссылки на СМИ, физлиц включённые Минюстом в Реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента, упоминания организаций деятельность которых приостановлена в связи с осуществлением ими экстремистской деятельности или ликвидированных / запрещённых по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».
Новое на сайте
Самое обсуждаемое
· 25 мнений за неделю:
Памятки и иконки: в Волгоградской области в ДТП погибло свыше 180 человек
· Двадцать мнений за неделю:
Сразу на 15%: в Волгоградской области повышают транспортный налог
· Семнадцать мнений за неделю:
Скидки снизятся, суммы возрастут: в России повысят штрафы за нарушения ПДД
· Шестнадцать мнений за неделю:
На остановки общественного транспорта в Волжском вернут торговые павильоны?
· Пятнадцать мнений за неделю:
Волжские депутаты одобрили поправки в бюджет и отменили земельные льготы для СНТ
· Четырнадцать мнений за неделю:
85 нарушений: контрольное управление Волжского взялось за стоянку на «зеленке»
· Четырнадцать мнений за неделю:
Собрали 100 мешков: волжане вместе с УК навели порядок у домов
· Тринадцать мнений за неделю:
Сначала в казну, потом «Волжанину»: в Волжском готовятся создать «Дом молодежи»
· Тринадцать мнений за неделю:
В Волгоградской области треть жителей зарабатывает меньше 30 тысяч рублей
· Двенадцать мнений за неделю:
Уже извинились: в Волжском задержали вандалов, атаковавших сквер на Дружбы
ТОП обсуждений за неделю
ТОП самых-самых на сайте
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+17 Автор: х.
Канализацию лучше отремонтируйте ...


Худший комментарий дня:

-1 Автор: макс4225.
домофон на 2 фото можно взломать пишеш 100к7273 ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Утром +7 Пасмурно. Без осадков

Ветер 7 м/с

Днём +11 Облачно. Без осадков

Ветер 7 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 102.58

€ 107.43

^ Наверх