В Волжском женщина на иномарке сбила ребенка во дворе дома

И куда смотрели родители этого мелкого?
В чём вина женщины (беременной?)? В том, что ехала по дороге, а в неё влетел неадекватный ребёнок?

Выбежал мальчик, а накажут водителя...

Тут конечно большой вопрос к родителям 4-х летнего мальчика, где они были и почему ребенок в таком возрасте гуляет один?????. Но и поражает поведение двух взрослых людей, которые элементарно смотрели на этого мальчишку и не бросились вызывать скорую!!!!

блин, ну как можно было не заметить ребенка? скорость маленькая, обзор хороший, если только мальчик прямиком из подъезда не бежал... не оправдываю мальчика... во дворе тысячу раз приторможу или остановлюсь совсем, если стоит ребенок.

По двору, конечно, можно ехать и помедленнее, НО!!!! Где родители этого ребёнка??? Почему не уследили??? Понарожают, а смотреть не смотрят!!! Маму с папой к ответственности!

Эта женщина на авто-тормозить вовремя не научена или скорость превысила?
Не умеет- значит не надо садиться за руль!

Пусть о своем ребенке подумает, если его собьет такая же?!!

зачем беременная села за руль???

ой, собрались психологи. а вы свое поведение можете предсказать в такой ситуации: кто-то тут же бежит оказывать помощь пострадавшему, кто-то бежит осматривать свое авто, кто-то просто садиться на дорогу? уверенна, что нет. так что давайте не будем это обсуждать.

Взыскать надо с родителей мальчика ущерб за повреждения автомобиля, а если ещё и родит раньше времени, то можно и моральный вред. Вина родителей 100%.

Вина данного водителя будет определена специалистами: была ли возможность избежать данного ДТП ну и в элементарном: внимательности водителя, помимо самого придомового проезда по которому двигался транспорт водитель должен зрительно охватывать и прилегающую территорию прилегающую к ней. Ну и на данной территории преимущество за пешеходом, если со стороны ГБДД не найдется нарушения то по ГК РФ явное нарушение водителя!

Внутредворовой проезд не дорога! Если со стороны ГБДД не найдётся нарушения водителя. То по ГК явная вина водителя. А водителю надо внимательней быть и небыло данного происшествия.

Вы в своём уме товарищи которые осуждают водителя? Ребёнок врезался в бок авто, это значит что водитель проехал ту точку, где ребёнок оказался бы перед капотом и в таком случае водитель был бы более виновен, чем сейчас. 4 года ребёнку!!!! Я своего 14 летнего за руку беру на ПП, стоим на красный для пешеходов, даже если машин нет. Обсуждаете что прям сразу не кинулись к нему, вы знаете что сломано у ребёнка? А если ребро, переверни его и проткнете лёгкое... Только скорую ждать! И почему через 5 сек не видно его родителей? Дай Бог всем ума и немного времени ознакомиться с ПДД, в том числе и пешехода!

Думаю органам опеки есть чем заняться... Всем водителям очевидно, что Водитель ехал с минимальной скоростью, ребёнок практически бросился под колёса, секунда раньше- последствия были бы гораздо серьезнее.... Родителям голову оторвать.....

Миша не приболел!? Одно высказывание достойно детского лепета, а глупым вопросом ты меня просто " убил", из двух вариантов один исключается и у тебя всё равно остаётся вопрос. У тебя не ковид!?

стечение обстоятельств.
По хорошему просто не должно быть никаких "внутридворовых" проездов. Все машины и дороги для них должны остаться за пределами двора. Внутри двора проезд только для экстренных служб, для посадки-высадки маломобильных граждан и для погрузки-разгрузки, с регламентированным сроком пребывания автомобиля во дворе.

в ВК есть видео с камеры до и немного после происшествия.Так это мальчик сначала пронесся по дороге в сторону подъезда,даже не оглянувшись по сторонам. Потом через какое-то время полетел обратно и уже впечатался в машину. А мамаша как сидела на площадке на лавочке и даже не шелохнулась пока мальчишки постарше не пошли и не сказали ей,только тогда она подорвалась. Вот кто виноват-мамаша,которая не следит за маленьким ребенком, а вышла на лавочке языком почасать

Не было б пацану 4 года подумал бы, что специально влетел......Где были родители? На видео они так и не появились после ДТП. Не дай Бог оказаться ни на одной стороне. Женщине видно, что плохо стало, такой стресс.

В 70х у нас была загадка: ПОЧЕМУ НА КРАСНОЙ ПЛОЩАДИ НЕЛЬЗЯ ЗАНИМАТЬСЯ СЕКСОМ (изменённое слово)? Советчики задолбают.

я бы с родителей мелкого отсудил бы денежку за моральный ущерб и нанесение мне душевных травм полученных из за данного инцидента,возможно на фоне стресса у девушки может развиваться травма которая впоследствии повлияет на ребенка которого она носит под сердцем.

Гражданская ответственность
Как уже было сказано, помимо административной или уголовной ответственности, владелец транспортного средства, причинившего вред другим лицам, несет гражданскую ответственность. Наше гражданское законодательство придерживается принципа: причиненный вред должен быть возмещен потерпевшему при любых обстоятельствах, кроме трех случаев:

- если вред возник из-за действия непреодолимой силы (например, стихийного бедствия);

- если вред возник из-за злого умысла потерпевшего (в этом случае потерпевший наказал сам себя);

- если вред причинен неустановленным лицом.
Показать комментарий полностью

За исключением этих трех ситуаций, законодательством не предусмотрен вариант, когда потерпевшему не с кого получить компенсацию причиненного ему вреда. А это означает, что при определенных обстоятельствах обязанность возместить причиненный вред может быть возложена судом:

- на лицо, которое не виновато в причинении вреда;

- на лицо, которое вообще не причиняло вреда потерпевшему.

Скорость явно выше положенных 5 км/ч

Я хз куда паренек так ломанулся? Может у них игра такая перебегать перед машинами или он уже в подъезде разбегался и не видел машину хз. Друзья его у подъезда судя по всему были. Повезло ему, что в крыло попал, а не под машину. Водитель то же адекватно повела себя, быстро среагировала. Пацану урок, женщине опыт. Родителям тема для размышлений. Бывает. До свадьбы заживет.

Читай загадку выше, про красную площадь.

Моральная ответственность не страхуется. А если выяснится, что пострадавший бежал от подъезда и времени предостаточно, чтобы избежать наезда то и виновником станет водитель. Не напрасен наш с тобой диалог, пришлось ползать по интернету!? Ну так и законы РФвыучишь.

По всей видимости тормозного следа нет, остается видео и очевидцы. Скорость у авто небольшая, а тормозить стала запоздало, на мой взгляд. А рассудит нас специалист от ГиБДД.

За что подлежат выплаты у тебя в полисе прописано это восстановление авто и лечение пострадавших.

Вы абсолютно правы!!

Ездить надо медленнее во дворах... вот и всё... должна отвечать... вина водителя очевидна, была бы внимательна и ехала медленнее, остановилась бы раньше чем ребёнок ударился о машину

газулю давить поменьше надо , 20-25 во дворах это многовато,

выбежал не выбежал - пацан там главный!!! это жилая зона, водилы тут на цыпочках должны ходить...

Максимальная скорость по данному проезду 20км/час, а проезжать должен с такой скоростью, что бы не совершить наезд на пешехода. Справа по ходу движения препятствия ( автомобили) из за которого так-же мог появиться ребёнок, а значит и скорость должна быть не 20, а к примеру 5 или 10км/час как это и говорится в правилах проезда по внутредворовой территории. И видемость откуда бежал ребёнок у водителя прекрасная, а, что помешало ей увидеть его только перед автомобилем это вопрос.

Сравнение твоё неуместно! Да ребёнок травмированы по невнимательности водителя. А именно рассуждающим как ты водителям: не забывайте, что авто не игрушка и можете травмировать так, что всю оставшуюся жизнь будете содержать пострадавшего.

Ну это ты пока так думаешь, а вот наедешь на ногу тогда узнаешь точно нужен он ей или нет!? Маша, у тебя детство было? Помнишь как в фильме Адьютант его превосходительства "ПОРУДЧИК У ВАС МАТЬ БЫЛА!?"

Миша, опечатка в предыдущем..

Не на проезжую часть, а во двор. Во дворах нет проезжей части. Поинтересуйся, что такое проезжая часть у своего " утюга "

пересмотрите видео медленно. когда мальчик увидел авто, он поменял траекторию движения, не сбавляя скорости, так, будто хотел спереди машину оббежать успеть. отчего или от кого он так стремительно бежал, как испуганный? явно выбежал из подъезда. и его состояние не было спокойным, не уследил за внешней ситуацией, не успел переключиться. ему важнее было уйти побыстрее (убежать) от предшествующей ситуации............

Ну это ты в детском саду будешь сказки рассказывать про 800 вопросов и одной ошибке! Мы с тобой уже пару лет в диспут вступаем и большую часть ты со мной вступал в спор пока не вычетал, что не прав. А теперь вычетай чем дорога отличается от внутредворового проезда.

Твоя ошибка ты берёшь из ПДД, а говоришь законы знаешь, а что говорит ГК РФ?

Машинально написал ГК, читай ФЗ конкретно сказано какие дороги у нас в РФ их 3 типа. Проезды не указаны.

Во дворе надо ехать 5 км/ч, а не 20, как того предписывают правила...отвечу почему: потому что , очень много машин припаркованных вдоль дороги и дети выскакивают из-за них очень молниеносно, при 20 км/ч можешь не успеть среагировать, а если он или она на самокате или на велосипеде, или на роликах - вообще скорость увеличивается в 2 раза! Во дворах надо быть предельно внимательным!!!!!!!!!!!!!

Ошибочный заголовок.
Ребёнок во дворе дома сбил иномарку.
Это же очевидно.