В Волгоградской области вносят поправки в закон о публичных мероприятиях.
Поправки вносятся после решения Конституционного суда, указавшего на недопустимость ограничения региональными властями мест проведения публичных акций (подробнее...). Как сообщили Волжский.ру в пресс-службе Волгоградской областной думы, согласно законопроекту, жителям региона вновь разрешат проводить митинги, собрания и шествия возле зданий регпарламента и региональной администрации. Проводить публичные мероприятия можно будет у зданий и помещений, занимаемых ГУ МВД, УФСБ, СУ СКР, УФССП и их структурными подразделениями, органами прокуратуры, воинскими частями.
А вот запрет на митинги в непосредственной близости от зданий, занимаемых противопожарной и аварийно-спасательной службами и их формированиями, останется.
Профильный комитет рекомендовал поправки к принятию на заседании думы, которое состоится уже 27 января. Закон вступит в силу со дня его официального опубликования.
Спасибо отцы. А то в полях митингуй - не митингуй -сусликам все равно.
Я вновь молодой и бессмертный как и товарищ Ленин,и у меня хорошая новость,я иду к ВАМ!
По всей видемости сусликам надоело выслушивать требования предназначавшиеся власть имушим.
Вау, после замечаний Конституционного суда. Вы слышали этих судей, после озвученных предложений в послании? И где был этот суд, когда за чтение Конституции, людей определяли в кутузки, а Болтыхова держали в Волгоградской психиатрической больнице?
То есть законопроекты противоречили Конституции?!
И даже есть люди, которые существенно пострадали из-за этого?
По всей видимости, настоящий порядок и настоящая справедливость должны выглядеть так:
1. Как минимум, должны быть выявлены ВСЕ лица, причастные к приятию противоправного закона?
2.Люди, являющиеся инициаторами и люди утвердившие этот закон, должны быть наказаны в судебном порядке?
3. Тем, кого наказали напрасно, должны быть выплачены компенсации за счет виновных!!
и т.д.
что бы неповадно было принимать то, за что взял взятку или голосовал не ознакомившись с текстом (что делают многие депутаты Госдумы)
Пр суд, я вам написал выше, а вот выдержка человека из зала суда, вчера опубликованная на ФБ: "Сегодня в Московском городском суде состоялось рассмотрение моей апелляции на решение Никулинского районного суда по моему незаконному задержанию на Тверской 27 июля 2019 года – судья Е. В. Ливенцева признала меня виновным в совершении административного правонарушения по ч. 5 ст. 20.2 КОАП с наказанием в виде штрафа 15 тыс. рублей.
Решение Никулинского суда состоялось 3 августа, я подал апелляцию 8 августа, на ее рассмотрение отводится два месяца, но на такие мелочи суд давно не обращает внимания. Со мной был адвокат от ОВД-Инфо, представившая несколько ходатайств – все отклонены судьей
После краткого оглашения сути дела судья Л. Н. Сумина дала мне слово. Вот мое краткое выступление:
- У меня всего несколько слов. Я не юрист и буду говорить простым человеческим языком.
В моей жалобе сказано, что никаких последствий моего задержания не было. Но на самом деле последствия были – потеря веры в правосудие.
В суде первой инстанции я тоже выступал и попросил судью Ливенцеву посмотреть мне в глаза, когда она будет оглашать свое решение. Но она так и не решилась это сделать, скороговоркой зачитала бумагу и поспешно выбежала из зала, глядя в пол.
Это очень сильно напрягло судью:
- Вы сейчас меня уже предупреждаете? Вы мне угрожаете?
Показать комментарий полностью
Ну ошибся парень с местом, бывает, он наверное не один писал. Суть нарушения то не меняется, по-человечески.
Откуда мы знаем выдумка это или нет, место правонарушителей вероятно указано не то, но было ли само деяние неизвестно из вашего опуса.
Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.
Лучший комментарий дня:
+17 Автор: х.
Канализацию лучше отремонтируйте ...
Худший комментарий дня:
-1 Автор: макс4225.
домофон на 2 фото можно взломать пишеш 100к7273 ...
$ 102.58
€ 107.43