Вакансии

Волжские депутаты не согласовали запрет на покрышки во дворах
Распечатать новость

Волжские депутаты не согласовали запрет на покрышки во дворах 3.17.179.132
© Волжский.ру
Волжские депутаты не согласовали запрет на покрышки во дворах

В пятницу, 15 ноября, в Волжской гордуме прошло заседание постоянной депутатской комиссии по городскому хозяйству под председательством Дмитрия Григорова («Единая Россия»). На повестке дня стояло 6 вопросов, включая один дополнительный вопрос о согласовании границ ТОСа в поселке Краснооктябрьский.

Заседание началось с рассмотрения поправок в городское положение о правилах благоустройства и санитарного содержания территорий № 378-ВГД. Напомним, что первоначальный проект документа содержал «спорные» пункты об утилизации покрышек со дворов, размещении рекламных щитов и штендеров на улицах, а также уборке прилегающих территорий. Положения документа обсуждались на профильных комиссиях в начале этого года (подробнее…), однако из-за возникших вопросов его отправили на доработку.

После совещания комиссии, которое прошло 16 октября нынешнего года, в доработанный проект не включили запрет на размещение покрышек во дворах, предложенный ранее активистами сообщества «Мне не все равно. Волжский». При этом ранее в конце июля прошли публичные слушания, на которых жители Волжского проголосовали за запрет размещения покрышек во дворах (подробнее…).

Волжские депутаты не согласовали запрет на покрышки во дворах

В документ внесли изменения, связанные с установлением границ прилегающих территорий и обязанности физических и юридических лиц по их уборке. В проекте прописываются обязательства владельцев зданий и сооружений по содержанию земельных участков, за исключением жильцов МКД. Собственники должны обеспечивать чистоту и порядок фасадов зданий, крыш, входных дверей и балконов, лоджий, экранов, вывесок, витрин, малых архитектурных форм, фонарей, мемориальных досок, памятников и указателей, световых и электрических опор.

Физические и юридические лица, в том числе УК, должны устранять неисправности фасада здания, не допускать увлажнения стен и разрушения облицовки. При этом с согласия администрации города они должны обеспечивать проведение ремонта и восстановления памятников и мемориальных досок, не являющихся объектами культурного наследия. В случае, если на прилегающей территории обнаружат свалку, собственники земельных участков должны устранить ее не позднее одного месяца.

Содержание мемориальных досок на фасадах МКД «повесят» на жильцов

В проекте также указано, что домовладельцы частного сектора также несут ответственность за прилегающую территорию к земельному участку. Они должны производить покос травы, если она стала расти выше 15 сантиметров. При этом скошенная трава должна быть убрана в течение трех суток. Отметим, что границы прилегающих территорий устанавливаются в радиусе 10 метров до обочины дороги для киосков, павильонов и автомоек; для отдельно стоящих жилых домов, которые граничат с незастроенными территориями – 10 метров по периметру ограждения, а со стороны входа – до обочины дороги; для всех остальных МКД – с учетом картой-схемы и границ придомовой территории.

Разработчики обозначили более 20 территорий, где запрещается размещать наружную рекламу. К таким территориям, в частности, относится участок проспекта Ленина от въезда в город до площади Свердлова, улица Фонтанная от сквера по улице Набережная до площади Комсомольской, парк «Гидростроитель», Привокзальная площадь. Размещение вывесок на фасадах зданий, информационных досок и афишных тумб будет согласовываться с комитетом земельных ресурсов и градостроительства Волжского. Временные переносные указатели и штендеры допускаются в пешеходных зонах только на арендуемом участке, если они не создают помех пешеходам.

После обсуждения доработанного проекта члены комиссии единогласно проголосовали за то, чтобы рекомендовать принятие положения на заседании Волжской гордумы.

Волжские депутаты не согласовали запрет на покрышки во дворах

Затем на комиссии обсудили поправки в положение № 61-ВГД о порядке восстановления и развития зеленого фонда города при повреждении или уничтожении зеленых насаждений в результате строительных и ремонтных работ. Согласно предложенным администрацией города изменениям, расширяется перечень случаев, при которых может производиться снос или пересадка, обрезка деревьев и кустарников. В частности, теперь это могут быть случаи строительства (реконструкции) объектов электросетевого хозяйства и размещения объектов в соответствии с Земельным кодексом РФ, за исключением нестационарных торговых объектов и рекламных конструкций.

− Расширяется перечень случаев, при которых снос зеленых насаждений разрешается без оплаты компенсационной стоимости, − отметили разработчики документа.

В свою очередь сумма ущерба при несанкционированном сносе или повреждении зеленых насаждений, определяется комиссией по сносу зеленых насаждений. При этом будут учитываться утвержденные распоряжением КБиДХ города затраты, связанные с выращиванием растений на текущий год.

На заседании упомянули, что в состав комиссии по сносу зеленых насаждений предлагают включить представителей общественности города. Однако поскольку с «представителями общественности в городе все сложно», это место займут волонтеры «Школы социальной активности». Контроль за исполнением распоряжений администрации города о разрешении или об отказе на снос или пересадку, обрезку зеленых насаждений предложено возложить на КБиДХ Волжского.

Добавим, что в городском бюджете на 2019 год поступление платежей за снос или повреждение зеленых насаждений запланировано в общей сумме около 1,5 миллиона рублей. Депутаты рекомендовали одобрить проект документа на заседании Волжской гордумы.

Парламентарии также рассмотрели два обращения депутата Екатерины Карташовой (ЛДПР). Первый вопрос касался установления муниципального маршрута регулярных перевозок № 11С «37 микрорайон – СНТ «Лилия» в 2020 году. Поскольку маршрут № 11С является сезонным, в период дачного сезона он пользуется большим спросом у местных жителей.

Волжские депутаты не согласовали запрет на покрышки во дворах

Как пояснили специалисты администрации города, в 2021 году в Волжском должна заработать новая транспортная схема, согласно которой маршрут «37 микрорайон – СНТ «Лилия» станет городским, то есть всесезонным (подробнее...). Внедрение схемы проходит поэтапно, поэтому в 2020 году на изменение схемы дополнительных финансовых средств нет.

Дачники предложили запустить хотя бы несколько дополнительных автобусов № 34 по маршруту утром и вечером. Члены комиссии рекомендовали администрации города рассмотреть эту инициативу в течение недели. Решение вопроса было поставлено на контроль комиссии.

Волжские депутаты не согласовали запрет на покрышки во дворах

Второй вопрос касался проведения внеочередного общего собрания членов СНТ «Лилия» по требованию органа местного самоуправления. К депутату Екатерине Карташовой обратилась волжанка Тамара Витковская, которая ранее являлась председателем ревизионной комиссии СНТ. Она заявила, что в настоящее время ее отстранили от этой должности, а в саму ревизионную комиссию входят лишь 2 человека, что, по ее словам, вступает в противоречие с федеральным законом. У дачников появились вопросы к выбранному правлению и председателю.

Волжские депутаты не согласовали запрет на покрышки во дворах

Председатель правления СНТ Василий Иванюк пояснил, что внеочередное собрание будет проводиться в феврале 2020 года. Он отметил, что для того, чтобы оповестить всех дачников о мероприятии по почте требуются дополнительные финансовые средства, которые не были заложены на этот год. Депутаты попросили направить в адрес комиссии приглашение на очередное общее собрание дачников. Вопрос остается на депутатском контроле.

В завершение заседания депутаты рассмотрели обращение и пакет документов для согласования границ ТОСа в поселке Краснооктябрьском на улицах Красных комиссаров, Славянской и Исторической. Однако инициаторы обращения представили не полный пакет документов на комиссию, по этой причине в согласовании границ было отказано.

Ирина Тимофеева
Пятница, 15 ноября 2019 17:42:27

Новость на карте

Волжские депутаты не согласовали запрет на покрышки во дворах 2.2 10 •орошаЯ новость
-15
ЏлохаЯ новость
Комментарии (всего 74):
Пользователь не авторизованМерка
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.11.2019 - 17:07:28

Эээ, как можно пойти наперекор избирателям?? Люди не хотят видеть во дворах покрышки, а депутаты получается хотят. Бред какой-то. Это же реально мусор и уродство. Город - помойка. Спасибо мэру и депутатам.

Пользователь не авторизован01039
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.11.2019 - 17:21:51

не согласовали и хорошо

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.11.2019 - 17:56:33

Цитата:
Однако поскольку с «представителями общественности в городе все сложно», это место займут волонтеры «Школы социальной активности».

Это бомба!!!
Давайте никого звать не будем, а привлечем наших карманных бабушек?
А давай, а то еще нужным людям чего нибудь не согласуют какие нибудь представители "Мне не всё равно".
А так - просто объявим, что существуют одни бабушки.

Пользователь не авторизованя правильно прочитал&#
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.11.2019 - 19:14:46

Из текста...
Депутаты ... против введения запрета на использование автомобильных покрышек во дворах жилого сектора. Хотя...
Жители города на публичных слушаниях ...высказались против покрышечного хлама на продомовых территориях.
Должен ли я на этом основании сделать вывод, что местные депутаты пошли (во всяком случае, в настоящее время) - против воли населения, против воли избирателей?

Пользователь не авторизовани в самом деле
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.11.2019 - 19:25:52

И в самом деле : люди хотят очистить городскую территорию от вредной резины, а депы на это: "нет, пусть будет, как есть!".
Это как понимать? Конфликт интересов? Но почему? Обещали на выборах в рот избирателям заглядывать, а что получается?

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.11.2019 - 20:39:05


Это нужно понимать, как реалии жизна.
У депутатов был выбор - сделать город красивым, но для этого найти финансирование для замены покрышек на что то иное, либо просто ничего не делать и оставить покрышки.
Для депутатов выбор очевиден.

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.11.2019 - 19:39:47

и в самом деле писал(а):
Обещали на выборах в рот избирателям заглядывать, а что получается?

Если ещё и в рот начнут вам заглядывать,тогда прощайтесь с последним,что ещё у вас осталось.))Вы что ещё надеетесь,что ПТУшники смогут вам жизнь облегчить?Не,они специалисты по увеличению своего веса и благосостояния.Фото №1,очень выразительно это подтверждает.Сплошная фотогеничность.)

Пользователь не авторизованТасамаярожа
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.11.2019 - 19:56:02

Ну да, мы любим покрышки. Покрышки - в каждый двор! Предлагаю делать из них лавочки и стульчики и размещать в общественных местах и квартирах.

Картинка
Пользователь не авторизованТайкель
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.11.2019 - 20:44:09

Что вы в самом деле на этих покрышках зациклились? Типичная операция прикрытие,отвлечения внимания волжан ,от гораздо более важных тем в жизни города. Мемор. доски и покрышки

Пользователь не авторизованЯпошка
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.11.2019 - 20:51:56

Эти аКтивисты с общества (нам не все равно).....попиарились бы лучше темой освещения старой части города 34-38 итд квартала...там вечерком ходить страшновато....а о придумали тему-покрышки ..из пальца высосали(пардомс) тут ходить людям реально опасно-вот тема для пиара))и люди будут рады.....

Пользователь не авторизовантерпениум
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.11.2019 - 12:02:15


В энный раз спрашиваю, почему конкретно за тебя освещение должны выбивать какие-то активисты? Ты же в темноте ходишь! Что ты сделал, чтобы тебе фонарь во дворе соткнули?

Пользователь не авторизованСклифасофский
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.11.2019 - 20:57:32

и в самом деле писал(а):
И в самом деле : люди хотят очистить городскую территорию от вредной резины,
Можно подумать в каждом дворе по 100 покрышек вкопано))))Лучше бы выбросами вредных-вонючих производств занялись!!или СЛАБО???

Пользователь не авторизовансклифасовскому
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.11.2019 - 21:14:11

После слова "слабо???" нужно снять вопросительные знаки. И будет правильно, по сути.
Вообще, все чаще убеждаюсь, что был прав, когда не пошёл на выборы.

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.11.2019 - 14:24:29


Не пошёл на выборы,кое где с выгодой промолчал,а здесь -умный павлин.))Скоро с таким подходом и зарплату за вас будут получать,а скорее всего и получают,с вашего молчаливого согласия.Вам 10000,себе 20000 и вы как всегда промолчите.

Пользователь не авторизованКак-то так.
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.11.2019 - 21:16:49

Все правильно убрать покрышки, а на их место наши автомобилисты завезут во дворы экологически чистого строительного мусора, шлака и другого гавна.

Пользователь не авторизован39
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.11.2019 - 06:27:17

Александер писал(а):
привлечем наших карманных бабушек?

В 39 квартале "карманные" бабушки выгнали уже начатое строительство магазина -была возведена коробка. А Вам слабо ? Бабушки как и люди других возрастов разные бывают.

Пользователь не авторизована
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.11.2019 - 03:14:25


но эта организационная структура стоит на довольствии у мэра-
так что не может считаться волеизъявлением граждан- разве не так?!

Пользователь не авторизованн
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.11.2019 - 07:51:03

Покрышки во дворах современного города в качестве украшения в малых архитектурных формах-это сплошное убожество.А если учесть, что эти покрышки на колёсах автомобилей где только не побывали и на них чего только не скопилось, и всё это, как говорится, у нас в доме... Есть над чем подумать здравомыслящим людям(я не имею ввиду в данном случае депутатов каких-либо дум). Для "САНЭПИДЕМСТАНЦИИ" работы непочатый край.

Пользователь не авторизованСтарожил
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.11.2019 - 11:17:32

Всё правильно! А такие же покрышки на колесах автомобилей и грязь от них на детской площадке во дворе - это нормально?

Пользователь не авторизованТасамаярожа
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.11.2019 - 08:13:06

я правильно прочитал&# писал(а):

Должен ли я на этом основании сделать вывод, что местные депутаты пошли (во всяком случае, в настоящее время) - против воли населения, против воли избирателей
Ну да, они нахально пошли против вашей воли. Что намерены предпринять?

Пользователь не авторизованколобок
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.11.2019 - 12:12:48

Всем кроме депутатов было ясно что это глупая и непродуктивная идея. Что можно сказать о самих депутатах . Хотя можно согласиться с тем чтобы убрать из садиков и не украшать таким образом клумбы. А как ограничители от наглых автомобилистов чуть не единственное спасение.

Пользователь не авторизовано. а.
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.11.2019 - 14:51:08

Если мы уберем покрышки, то наши клумбы возле подъездов превратятся в глино-асфальт и дополнительные стоянки для автомобилей. У нас так уже было, пока не вкопали покрышки. Понятно, что это не экологично и не эстетично, но покрышки эти спасают наши клумбы.

Пользователь не авторизованВсе плохо!!
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.11.2019 - 14:51:33

Паркон, не исполняет своих функций,
по контролю за территориями дворов и автодорог, почему?
Возможно есть какие-то проблемы организационные (законодательные),
а возможно, просто, лень,как с аттракционами парка "Волжский"
(говорят, что хозяин этих аттракционов получал прибыли едва-едва 800 т.р., а город взял в аренду и платит хозяину- 4 млн?!!!)
Возможно и с парконом какая-то ловкая схема.

Поэтому граждане вынуждены защищать озеленение-свое здоровье, доступными способами!!
Самый безопасный и доступный- это шины, т.к.
они абсолютно инертны по отношению к окружающей среде (фантазии про их вредность- это ошибочные суждения очень активных граждан, которые вначале устраивают шумовую акцию, а потом думают, но уже поздно))))
Экологическая вредность шин возникает только при эксплуатации или сжигании от перетертой резиновой пыли.

Пользователь не авторизованвсе плохо писал...
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.11.2019 - 18:07:53

Прошу прощение, но ваши рассуждения, уважаемый, что называется, ниже подвальной балки. Шины, видете ли, защищают озеленения города от автомобилей!? Но вы задайте себе вопрос - почему так происходит в нашем "самом благоустроенным городе"? Почему? Ответ на поверхности: автостоянок в городе - пальцев одной руки хватить сосчитать, разве не так? Застройка жилыми домами не сопровождается парковочными местами для авто. Господин Воронин разве не знает этого? Депутаты не видят? Наверное и знают, и видят, но почему- то ничего не делают для решения этой проблемы.

...а покрышки надо убирать. Стыдобень это. Полная.

Пользователь не авторизованжужа
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.11.2019 - 03:12:28


наш городишко уникальный,
он очень маленький по размерам, весьма компактный и
буквально окружен и пронизан гаражными обществами, которых предостаточно для ВСЕГО парка личных автомобилей горожан
(в отличии от крупных городов, а так же мелких, но с большим частным сектором)!
Надо, всего лишь наладить контроль за несанкционированными парковками (паркон), что бы приучить людей: "класть носки, в отведенное место, а не разбрасывать по кухонному столу "

Пользователь не авторизован?!!
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.11.2019 - 03:51:05

Слабо нашим депутатам принять такой план?:
Куратор службы общественной чистоты в мэрии Брюсселя " Желлаб сообщил, что с января запускается специальный план, целью которого является уменьшение окурков, которые коммунальные службы вынуждено ежедневно собирать с улиц города- штраф 200 евро!"

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.11.2019 - 08:10:18

жужа писал(а):
Надо, всего лишь наладить контроль за несанкционированными парковками (паркон), что бы приучить людей:

И всего лишь организовать возможность доехать и уехать из гаража общественным транспортом.Пешком из промзоны,через степь,да ещё зимой.....

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.11.2019 - 08:45:44

жужа писал(а):
пронизан гаражными обществами,

Вы точно знаете значение слова пронизан? Вот то, что окружении это да, поэтому ими мало кто пользуется, до гаража дальше, чем до работы, а уж про то, то туда не доехать, говорить и не стоит.
жужа писал(а):
Надо, всего лишь наладить контроль за несанкционированными парковками

А до этого построить санкционированные, как и положено по закону.

Пользователь не авторизованага
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.11.2019 - 16:30:00


зая, напоминаю:
- ГСК "Автомобилист,
-ГСК "Восход"
-ГСК "Чайка"
- в старых кварталах, гаражи прямо во дворах МКД и т.д. и т.п.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.11.2019 - 17:22:42


Я всю жизнь живу на Мира, Назовете близлежащие общество в этом районе?
Восход и чайка ещё ладно можно к нескольким домам отнести.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.11.2019 - 17:51:17


Мира длинная. Конкретнее.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.11.2019 - 18:13:11


Без разницы, гаражи ближайшие только на промышленной Пушкина.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.11.2019 - 20:27:33


Не обязательно - в той же Трое есть гаражи.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.11.2019 - 09:08:54

Mайкл писал(а):
А до этого построить санкционированные, как и положено по закону.

Ссылку на закон, которым это положено, можно?

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.11.2019 - 10:10:36

Александер писал(а):
Ссылку на закон, которым это положено, можно?

Статья 16. Вопросы местного значения муниципального, городского округа
...
5) дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах муниципального, городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, ВКЛЮЧАЯ СОЗДАНИЕ и обеспечение ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПАРКОВОК (парковочных мест)

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.11.2019 - 10:56:23


Это вообще не говорит, что по закону положено делать стоянки для всех автомобилей. Тем более для автомобилей во дворах.
Разницы между парковкой и стоянкой опять надо объяснять?

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.11.2019 - 12:41:22


Я не говорил для всех, я не говорил во дворах.
Мне без разницы парковкой вы это Назовете или стоянка, в любом случае это площадка где может стоят авто.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.11.2019 - 14:47:21


Раз без разницы, то не надо выдавать ваши хотелки за требования законов.
Вашу собственность никто не обязан обеспечивать местом для стоянки. Где можете позволить себе купить такое место - там и ставьте.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.11.2019 - 15:06:14


Вы аргумент рожать можете свой ответ? Разница между парковкой и стоянкой, в обособленности последней. Парковка примыкает к проезжей части. Пусть по улицам вдоль домов сделают карманы, люди будут ставить там., а у нас их только уничтожают.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.11.2019 - 15:08:58


Покупать я ничего не буду, т. К. Во-первых никто не продаст рядом с домом, а во-вторых принципиально это не ничего не изменит. Я за день в 10 местах паркующиеся, мне везде покупать?

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.11.2019 - 15:40:45


Ваш синдром "ленивой жoпы" нам дано известен.
Поэтому и говорю, что никто вам ничего не обязан.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.11.2019 - 16:16:47


Надо делать нормально, тогда и требовать что-то можно, а из-за таких как вы, мы и будем так жить, земли полно, вокруг грязь и неустроенность. А тратить на дорогу к машине утром и вечером более 10 минут бессмысленно, весь город можно проехать за это время, а в течении дня, тем паче каждая минута дорога и искать место для 5 минутный стоянки тоже глупо, постройте по дорогам карманы и всем станет легче.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.11.2019 - 16:42:26


Нормально у всех разное.
Для меня нормально это когда во дворе вообще нет автомобилей. Парковка для погрузки-разгрузки на несколько авто и никаких стоянок.

Пользователь не авторизовангорожанин63
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.11.2019 - 10:33:01

я правильно прочитал&# писал(а):
Жители города на публичных слушаниях ...высказались против покрышечного хлама на продомовых территориях.
Должен ли я на этом основании сделать вывод, что местные депутаты пошли (во всяком случае, в настоящее время) - против воли

"жители " то конечно жители , но почему то 99% этих людей работают в администрации! И как принимают они законы и под чью дудку -мы тоже знаем!

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.11.2019 - 16:18:03

Александер писал(а):
ничего не обязан.

Как вы тогда можете прокомментировал требования 131-фз?

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.11.2019 - 16:45:00


Конкретнее.
Где там написано, что в любом месте города вам обязаны предоставить место для стоянки?
Парковок (именно парковок, а не стоянок) у нас в городе предостаточно.
Если конечно не брать в расчет быдлo, которое даже на пустых парковках сепермаркетов всегда намеревается чуть ли не въехать в двери магазина. Таким никаких парковок никогда не хватит - они 5-10 метров пройти уже не могут.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.11.2019 - 17:20:10

Александер писал(а):
Где там написано, что в любом месте города вам обязаны предоставить место для стоянки?

Александер, вы вроде не глупый человек, я ещё раз повторяю они обязаны строить парковки, все на этом точка. Я не говорю, что лично кому-то. Они должны быть, чтобы жители могли ими пользоваться, но новых я не вижу, вижу как убирают старые.
Александер писал(а):
Парковок (именно парковок, а не стоянок) у нас в городе предостаточно.

Видимо мы живём в разных городах, потому как я ни днем ни ночью не вижу достаточного их количества, напротив зачастую приходится искать свободные места, чаще в соседних дворах.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.11.2019 - 17:53:55


Где написано, что обязаны? Я не видел.
Как временных парковок тех что есть более чем достаточно, а круглосуточных стоянок во дворах быть не должно.

Видимо в разных, потому как вообще не испытываю недостатка в местах для ВРЕМЕННОЙ парковки в течение всего дня. Проблема только во дворах, где устроена круглосуточная, круглогодичная стоянка.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.11.2019 - 18:11:41

Александер писал(а):
, а круглосуточных стоянок во дворах быть не должно.

Да кто де против, сделайте вокруг мкрн, но вот только где? Застройка не того плана.
Александер писал(а):
вообще не испытываю недостатка в местах для ВРЕМЕННОЙ парковки в течение всего дня.

У налоговой, у горпроекта, в принципе на протяжении всего пр. Ленина, Мира. Есть только отдельные "островки"

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.11.2019 - 20:21:38


Да никто вам не обязан ничего делать. Ваша машина - это ваша проблема. Негде парковать - раскошеливайтесь на другое место жительства, где есть места для парковки.

Повторяю еще раз если не болеть синдромом "ленивой жoпы" и иметь силы пройти 3-5 минут, то места найти можно в любом месте.
Но есть некоторые индивидумы, которым надо въежать прямо в двери того заведения, куда они приехали. Все уже давно поняли, что вы из таких.

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.11.2019 - 19:12:31

Александер писал(а):
Видимо в разных, потому как вообще не испытываю недостатка в местах для ВРЕМЕННОЙ парковки в течение всего дня.

Ну тогда припаркуйтесь на пр.Ленина около Фишера,36 и 35 кварталов.Могу много вам адресов накидать,вы видимо по городу мало паркуетесь,или всё во дворы заезжаете.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.11.2019 - 20:23:17


Около Фишера не проблема со стороны Молодогвардейцев. Всегда там паркуюсь.
В 36 аналогично за Лениным всегда есть места.
Если вам лень пройти 3-5 минут это не значит, что негде парковаться.

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.11.2019 - 19:44:09

Практически у всех рынков города нет возможности припарковаться,как и на основных площадях города.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.11.2019 - 20:25:46


В 10/16 никогда нет проблема с парковкой.
Если еду с Пушкина, то на Пионерской всегда пусто.
Если по Мира, то за рынком в 10 микрорайоне полно мест и всегда свободные.
На старом рынке на Кухаренко с 2-х сторон ближе к Набережной всегда свободно.
Но я забыл для вас же пройти 100 метров нереально. Тогда да - парковаться вообще негде.

Пользователь не авторизованАленка
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.11.2019 - 20:05:36

А кто будет нести ответственность за бурьян вдоль тротуаров и дорожек?Окружной инспектор так и не дал внятного ответа,кто должен его косить.

Картинка
Пользователь не авторизован404101
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.11.2019 - 10:03:47

Попробуйте на этот бурьян поставить авто - и сразу это станет "ЗЕЛЕНАЯ ЗОНА" с вытекающим штрафом :)))

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.11.2019 - 20:32:43

Александер писал(а):
Если вам лень пройти 3-5 минут это не значит, что негде парковаться.

То есть вы предлагаете парковаться за 300-400 метров от объекта?Это вы если по личным вопросам идёте,а если по работе,да ещё с инструментом и аппаратурой?И таких парковок как минимум с десяток в день?За хлебом и кобасой могу и пешком,а по работе,пардоньте и почему у общественных мест нет парковок,разве это нормально?

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.11.2019 - 20:36:27

Как можно строить новое и не предусматривать парковки?Пример,новый офис цент в 36кв"Империя".Чего вы рукожопых пытаетесь выгораживать.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.11.2019 - 07:30:34


Конкретно этих рукожoпых не выгораживаю.
У меня даже мысли никогда не возникнет ехать в эту империю.

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.11.2019 - 20:47:00

Построили 14,28,38 и т.д микрорайоны,а во дворах две машины разъехаться не могут,зато посередине дворов,огромные пустыри,ничем не задействованы.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.11.2019 - 07:32:24


Видимо не так уж это и дешево для застройщика брать больше земли, чем надо.
Дороже эти халупы никто брать не будет, так зачем вкладываться в инфраструктуру и удорожать стоимость квартир?
Тем более если требования законодательства выполнены.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.11.2019 - 21:31:17

Александер писал(а):
Около Фишера не проблема со стороны Молодогвардейцев. Всегда там паркуюсь.
В 36 аналогично за Лениным всегда есть места.

А за городом в степи места ещё больше, может оттуда ходить?
Александер писал(а):
Но я забыл для вас же пройти 100 метров нереально

В хорошую погоду, да с пустыми руками, можно и пройтись. А во время дождя, зимой или с товаром, как-то совсем не айс. А вообще интересно, зачем вам машина? Вы так любите сложности, погулять пешком.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.11.2019 - 07:34:18


А я и гуляю пешком.
Машина для меня не более чем средство передвижения, но я с большой радостью лучше пройдусь пешком, если есть такая возможность и время.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.11.2019 - 07:48:31

А я предпочитаю гулять пешком, когда есть желание, а не когда вынужден из-за того, что администрация не думает о жителях.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.11.2019 - 07:57:42


Да при чем тут администрация?
Где по вашему администрация должна сделать парковку около Налоговой?
Там вокруг под сотню паркомест, но вам всё мало?
Сколько надо? Снести пару домов что бы вам было где парковаться?
Или каким образом администрация должна каждому дому сделать парковку, как около Волгомола? Где взять столько площади?
А самое главное с чего вдруг вместо детских площадок и скверов администрацию должно волновать где вы будете хранить и ставить ВАШЕ движимое имущество?

Пользователь не авторизован))
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.11.2019 - 08:18:22

Вован писал(а):
Если ещё и в рот начнут вам заглядывать,тогда прощайтесь с последним,что ещё у вас осталось.))Вы что ещё надеетесь,что ПТУшники смогут вам жизнь облегчить?Не,они специалисты по увеличению своего веса и благосостояния.Фото №1,очень выразительно это подтверждает.Сплошная фотогеничность.)


Не то слово! Фото настолько красноречивы, что страшно становится за то, кто решает вопросы городского хозяйства в нашем городе. Это точно какие-то ПТУшники в худшем смысле этого слова, ни капли интеллекта не просматривается на лицах. Особенно порадовала Карташова - вылитая "Владислав Иванович". Прямо нить поколений какая-то в думе .... И вправду тошнит от них. Давно пора сократить количество депутатов, да и Думу сократить в целом. Она абсолютно не эффективна. Только расходы бюджета на нее уходят...

Пользователь не авторизован!!!
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.11.2019 - 08:23:40

Немного не по теме... А у депутатов нет дресс-кода? Свитер с мишками на данном мероприятии - это нормально?

Пользователь не авторизованАлександру
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.11.2019 - 08:31:12

Mайкл писал(а):
ничего не обязан.

Все вы правильно говорите и 131-ФЗ правильно цитируете. Власть именно ОБЯЗАТЕ обеспечивать нормальную среду обитания для жителей на городских территориях. Это ее прямая обязанность. и если есть потребность в стоянках-парковках, но она ОБЯЗАНА эту проблему решать в приемлемых для горожан вариантах.

Поэтому ".. вам никто и ничего не обязан" - это рассуждение ограниченного человека, мало вообще разбирающегося в вопросах организации городской жизнедеятельности . Тогда я и налоги не обязан платить и всякие сборы в городской бюджет, если они не идут на решение вопросов местного значения.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.11.2019 - 09:02:05


Решение вопросов может быть разным.
Сколько бы мест во дворах не делали - их всё равно НИКОГДА не хватит.
Поэтому разумным решением является полный запрет на стоянку автомобилей во дворах.
Тем более не должно быть в принципе никаких бесплатных стоянок - за хранение своего имущества рано или поздно придется платить, если наша страна хоть немного относит себя к цивилизованным.
А администрация обязана делать парки, скверы, дороги и т.д. но не бесплатные места для стоянки частного имущества.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.11.2019 - 09:55:44

Александер писал(а):
Да при чем тут администрация?

При том, что этот вопрос относится к МСУ
Александер писал(а):
Где по вашему администрация должна сделать парковку около Налоговой?

Был карман у дома быта, когда 114 ходил, потом его вместо того, чтобы его удлинить, его закопали. Напротив у медколледжа есть место.
Александер писал(а):
А самое главное с чего вдруг вместо

Не вместо, а вместе..
Александер писал(а):
Сколько бы мест во дворах не делали - их всё равно НИКОГДА не хватит.

Согласен, но это не значит, что их вообще не надо делать, даже там, где это можно сделать.
Показать комментарий полностью

Александер писал(а):
Поэтому разумным решением является полный запрет

Развиваем вашу мысль, школы надо строить? Надо, но есть решение, запрет рожать детей!
Александер писал(а):
А администрация обязана делать парки, скверы, дороги и т.д. но не бесплатные места для стоянки

Она все обязана и то и другое. Если вы сумасшедший, то это не значит, что все такие. Нравится гулять под дождем, в зимний холод, носить в руках тяжелые, неудобные предметы по 500 - 1000 метров, ради бога, но не надо распространять свой опыт на других. Парковка это ведь не просто место для хранения авто, это часть инфраструктуры. Вот взять Энгельса от Карбышева до Ленина, нет ни одного кармана (кроме как у самого кольца с одно стороны) , где стоят авто людей приехавших в магазины, аптеки, кафе? Правильно на правой полосе, снижая пропускную способность в 3 раза минимум, постоянные перестроения не способствуют безопасности ДД. И так везде, нет места на улице, приходится заезжать во дворы, это лучше?

Пользователь не авторизованНенормально
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.11.2019 - 10:09:24

!!! писал(а):
А у депутатов нет дресс-кода? Свитер с мишками на данном мероприятии - это нормально?
Свитер - спортивная одежда, хоть с мишками, хоть без мишек. Но эти люди, видимо, этого не знают.

Пользователь не авторизованрыбак
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.11.2019 - 18:18:10

!!! писал(а):
А у депутатов нет дресс-кода? Свитер с мишками на данном мероприятии - это нормально?

Вы сначала объясните им смысл слова дресс-код.)

Пользователь не авторизованНу,да
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.11.2019 - 14:00:02

Александер писал(а):
Не обязательно - в той же Трое есть гаражи.
Это же типовая застройка!. Ты где -то такой умный,а тут не догоняешь...

Пользователь не авторизованНу,да
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.11.2019 - 12:45:50

рыбак писал(а):
Вы сначала объясните им смысл слова дресс-код.)
Не надо объяснять. Они там все "дресс"


Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.

Популярное за неделю:

Архив новостей
<<  <  22 ноября 2024  > >>
Пн 4 11 18 25
Вт 5 12 19 26
Ср 6 13 20 27
Чт   7 14 21 28
Пт 1 8 15 22 29
Сб 2 9 16 23 30
Вс 3 10 17 24
Поиск
C днём рождения!
Соцсети


Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта», в т.ч. даёте разрешение на сбор, анализ и хранение своих персональных данных, в т.ч. cookies.

На сайте могут содержаться ссылки на СМИ, физлиц включённые Минюстом в Реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента, упоминания организаций деятельность которых приостановлена в связи с осуществлением ими экстремистской деятельности или ликвидированных / запрещённых по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».
Новое на сайте
Самое обсуждаемое
· 25 мнений за неделю:
Памятки и иконки: в Волгоградской области в ДТП погибло свыше 180 человек
· Двадцать мнений за неделю:
Сразу на 15%: в Волгоградской области повышают транспортный налог
· Семнадцать мнений за неделю:
Скидки снизятся, суммы возрастут: в России повысят штрафы за нарушения ПДД
· Шестнадцать мнений за неделю:
На остановки общественного транспорта в Волжском вернут торговые павильоны?
· Пятнадцать мнений за неделю:
Волжские депутаты одобрили поправки в бюджет и отменили земельные льготы для СНТ
· Четырнадцать мнений за неделю:
85 нарушений: контрольное управление Волжского взялось за стоянку на «зеленке»
· Четырнадцать мнений за неделю:
Собрали 100 мешков: волжане вместе с УК навели порядок у домов
· Тринадцать мнений за неделю:
Сначала в казну, потом «Волжанину»: в Волжском готовятся создать «Дом молодежи»
· Тринадцать мнений за неделю:
В Волгоградской области треть жителей зарабатывает меньше 30 тысяч рублей
· Двенадцать мнений за неделю:
Уже извинились: в Волжском задержали вандалов, атаковавших сквер на Дружбы
ТОП обсуждений за неделю
ТОП самых-самых на сайте
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+22 Автор: Александер.
Интересно а почему на более мощные решили не подни ...


Худший комментарий дня:

-6 Автор: Макарыч.
Наивный. потому что сейчас большая часть автомоби ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Ночью +2 Малооблачно. Без осадков

Ветер 3 м/с

Утром +7 Пасмурно. Без осадков

Ветер 7 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 100.68

€ 106.08

Завтра

$ 102.58

€ 107.43


Новое: Ссылка

^ Наверх