Накануне Волгоградстат представил отчет о заработной плате отдельных категорий работников социальной сферы и науки с января по сентябрь.
Как узнал Волжский.ру из документа, волжские педагоги всех уровней и научные сотрудники – самые «богатые» в регионе. Зарплаты ученых Волжского продолжают оставаться самыми высокими в регионе – 66,3 тысячи рублей. Труд волгоградских коллег «оценивается» в 53 тысяч рублей. Преподаватели в вузах Волжского в среднем получают 57,4 тысячи рублей. В Волгограде их доходы составляют всего 54,9 тысяч рублей, в средняя зарплата по региону у этой категории – 55 тысяч рублей. Учителя в школах Волжского в среднем зарабатывают 29,1 тысячи рублей. У специалистов областного центра доход примерно на 400 рублей ниже, а средняя – сразу на тысячу рублей.
А вот младший и средний медперсонал, а также работники учреждений культуры получают ниже среднего показателя, а порой и меньше всех в регионе: 27,4 тысячи и 27,7 тысяч рублей, а также 27,6 тысячи рублей соответственно.
Вот это ..............!!! Такой ОТКРОВЕННОЙ брехни давно не читал!!! Аплодирую СТОЯ!!! =)))))))))))
а в чем брехня? з/п учителей и врачей правдивая, по-поводу ученых и преподов ВУЗов не могу знать.
Ну раз вы так уверены в правдивости всего, что написано в статье,то ПОЗДРАВЛЯЮ ВАС!!! Мы живем в разных Волжских!
говорю о том, что знаю лично! Врачи с опытом не получают менее 30 т.р. ( при этом не хотят лечить и хамят). Учителя, тоже получают неплохую в рамках Волжского з/п, если еще не ленятся и заняты доп. работой в школе.
Ключевое слово "В СРЕДНЕМ" получают..............
Зарплата чиновника + зарплата ста учителей = "в среднем" 29,1 тысячи рублей
хотелось бы увидеть реальную картину, а не эту, с позволения сказать, истину Волгоградстата...
есть ли отчаянные люди данных категорий, которые могут разместить свои расчетные квитанции??
" Преподаватели в вузах Волжского в среднем получают 57,4 тысячи рублей"
профессора , заведующие кафедрами получают в среднем меньше этой суммы.
у доцентов ставка 21 тр, кто умудряется работать больше чем - ну, соответственно (но таких немного сейчас - демографический кризис, учить некого).
Оклады старших преподавателей около 14 тысяч - на 3 тысячи больше, чем у вахтёров.
Но у нас есть несколько товарищей, зарплаты которых около (и выше) 100 тыс в месяц. Видимо, за очень успешную работу. Насколько успешную - в городе примерно известно.
"Но у нас есть несколько товарищей, зарплаты которых около (и выше) 100 тыс в месяц. Видимо, за очень успешную работу. Насколько успешную - в городе примерно известно."
Тех, о ком Вы пишите трудно назвать учёными и педагогами - это "эф"ФИКТИВНЫЕ МЕНЕДЖЕРЫ.
Ну и бред. Не все заведующие и директора школ получают такие зарплаты, не то что рядовые их сотрудники. Все данные есть в открытых источниках. Непонятно только какими источниками пользуется так называемый волгоградстат.
Полагаю тут цифры указаны всех начислений, а на руки выходит ощутимо меньше. Иначе не могу эти цифры объяснить.
У отчетов статистики должна быть какая то цель.
В данном случае цели может быть две - либо показать сколько денег получают люди (тогда в цифре не должно быть ничего, кроме полученного на руки), либо показать сколько денег платят работодатели (тогда в цифре будут и 13% НДФЛ и 30.3% остальных налогов).
Скорее всего у нас 2-ой вариант и это отчет по тому, сколько платят работодатели за каждого работника.
У учителей оклад 11600
Проверка тетрадей 10% от оклада
Классное руководство 30% от оклада
И всё...
Насмешливо. С издевкой. Как всегда. Нашей зарплаты на кварплату, только и хватает.
Александр! Думаю ты прекрасно знаешь, что во всех странах Европы и России с некоторыми индивидуальными изменениями считается первичная начисленная зарплата. В Европе в основном они всю сумму получают и сами же перечисляют ПФ так и налоги они так приучены. У нас с советских времён высчитывали федеральные взносы, а налоги в виде подоходного показывались в виде 12% СССР, а России 13%. Сколько ты перечислил в ПФР ты видишь в письмах счастья или личном кабинете, а то что перечислением с твоей зарплаты занимался работодателя его обязало государство.
Спор бессмысленный. И абсолютно не интересно, кто сколько получает. Сколько бы ни получали врачи-учителя - это всё деньги на ветер. Потому что учителя не учат, врачи не лечат. Это всё давно не отвечает современным требованиям и прекрасно видно по состоянию культуры, образования и здравоохранения.
Для примера: 1986 й год итальянцы строят на трубном новый цех помимо итальянцев специалистов работники португальцы, югославы, турки и русские. Сперва нашим платили как принято в Европе заработал получи, у них нет в бухгалтерии спеца кто высчитывается из зарплаты и наши люди довольны зарплата от 900 до 1200 руб и выше. Проходит время и итальянцев обязали высчитывать в ПФ и так далее мотевируя,что наши люди неприучены сами платить и зарплата снизилась вдвое 450 - 600 руб.
Государственная ложь в цифре, аналоге, статистике, просто способ убедить вас в том, что это вы неудачники и не нашли свою Россию.
Воспитатель на руки получает 10-11 тысяч(аванс 5,зарплата-6),учителя в пределах 18-19 (все вместе взятое : тетради ежедневные по 60 штук каждый день,кружки,и т.д. и т.п.).Кто статистику собирал,надо бы не на отчеты руководителей опираться,а на квитки работников.Не вводите народ в заблуждение,вы уже и так с грязью смешали профессии учителя,воспитателя.Или больше народ нечем подразнить!? Школа,сад-самые последние слова у наших обывателей-родителей,но работали бы мы и в выходные -приводили бы на целый день..
опять врачи, учителя, воспитатели в детских садиках - очень бедные, а почему же постоянные скандалы между ними , из-за того, что личные иномарки ставить не куда!!!)))
В больничном городке- там где не должно быть НИКАКОГО!!! личного транспорта- все забито под завяз автомобилями персонала!! Хотя в СНиПе про личные парковки ничего такого нет!! (там все больше -забота о больных должна быть в приоритете, озеленение, тишина, прогулочная зона...)
а это парковка в школьном дворе "бедных" учителей, хотя, школьные дворы спроектированы ТОЛЬКО под потребности учеников -
согласно СНиП II-65-73 Общеобразовательные школы и школы-интернаты и других обязательных НТД (нормативно-технических документов)- не предусмотрены парковки на территории школы!!!
Разве это нормально, что люди, пользуясь своим положением паразитируют на детях?!
Смысл этой статистики,кого она убеждает?Реальность у вас в квитках.От слова кулебяка,она на столе не появится.Никого эта статистика уже не в чём не убеждает.(
СНиП II-Л.9-70 Больницы и поликлиники. Нормы проектирования на одну койку.2.15. Площадь садово-парковой зоны больницы следует определять из расчета не менее 25 м
2.16. По периметру участков больниц и поликлиник следует предусматривать полосы зеленых насаждений шириной соответственно 15 и 10 м.
2.17. Участки больниц должны быть благоустроены и ограждены забором.
2.18. На участке больницы следует предусматривать площадки для климатотерапии, трудотерапии и физической культуры.
2.12. У въезда на участок больницы следует предусматривать открытую площадку для стоянки индивидуальных легковых автомобилей, располагаемую на расстоянии не менее 100 м от корпусов с палатами.
на огромной парковке около Фишера, вдоль Карбышева-
не хотят парковаться водители в пределах сотни метров?!!!,
ради которой был уничтожен сквер с десятками, уцелевших деревьев!!
Почему вы не хотите знать ничего про эту парковку?!
А как берется среднее? Это типа - начальник ест мясо, а я капусту, а вместе мы значит едим голубцы!
Если в СССР у нашего директора зарплата была выше основной рабочей в 4 раза, то теперь по-путински разница реальная в 12-15 раз, это без учета покупки за беспроцентную ссуду себе начальством пристижного жилья из средств предприятия в центре Москвы. Доход уже раз в 20 - 25 выше... По даче, по автомобилю. А у работяг отобрали: столовую, сверхурочные, дополнительный отпуск, детский сад, пионерлагерь, санаторное лечение, жилье от работы, материальную ответственность и ту, повесили на работяг всю. Поликлинику начальство себе организовали, дополнительный отпуск назначили, да еще премии два раза в месяц. Не ошибусь сильно, если предположу, что реальная разница в зарплате доходит до 40 раз - конкурсы и тендеры.
см СНиП II-65-73
http://docs.cntd.ru/document/1200034736
Здесь все описано подробно!!
и даже про учебные гаражи и про сараи для инвентаря, и про велосипеды учащихся и т.д и т.п.!!
нет там про парковку для персонала на территории школы, а по факту- вот она!!, да еще и на тротуаре!! -см фото
Правильно написали. Статистические данные взяты с потолка и для преподов ВУЗов, п для преподов в школе и для врачей. Все зарплаты раза в 3 меньше преподнасимых статистиками.
Я воспитатель первой калификационной категории работаю в городе Волжском в две смены получа "19000 "грязными" на руки соответственно меньше. Вопрос, где тогда мои остальные деньги?!
Не нужна наука сейчас. Руководство ВУЗов не заинтересовано в ученых. Они платят только тем, кто всякие ненужные конкурсы проводит, лебезит перед ними, всякому обслуживающему персоналу.Заставляют ученых заниматься зарабатыванием денег, но только не заниматься наукой. На это, просто физически нет времени. Задавили бесконечной волокитой с нескончаемыми отчетами, записками, служебками . Очень жаль, что действительно умные люди, никому в вузе не нужны.
статья для хайпа
где-то сразу комментарии заблокированы. а тут, для рейтинга сайта. по-собачтесь, разрешаем...
Вопрос:
Правомерно ли нахождение личного транспорта на территории учебного заведения?
Ответ:
Нахождение личного транспорта (остановка и стоянка) на территории учебного заведения законом прямо не запрещены.
В то же время, в рамках законодательства об антитеррористической защищенности въезд на территорию учебного заведения должен быть ограничен.
В случае возникновения конфликтных ситуаций, касающихся правомерности нахождения личного транспорта на территории учебного заведения, следует руководствоваться нормами законодательства и локальными актами учебного заведения.
Нормы законодательства не содержат прямого запрета на нахождение личного транспорта сотрудников учебного заведения (остановка и стоянка) на территории учебного заведения.
Показать комментарий полностью
Вопрос:
Правомерно ли нахождение личного транспорта на территории учебного заведения?
Ответ:
Нахождение личного транспорта (остановка и стоянка) на территории учебного заведения законом прямо не запрещены.
В то же время, в рамках законодательства об антитеррористической защищенности въезд на территорию учебного заведения должен быть ограничен.
В случае возникновения конфликтных ситуаций, касающихся правомерности нахождения личного транспорта на территории учебного заведения, следует руководствоваться нормами законодательства и локальными актами учебного заведения.
Нормы законодательства не содержат прямого запрета на нахождение личного транспорта сотрудников учебного заведения (остановка и стоянка) на территории учебного заведения.
Показать комментарий полностью
Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.
Лучший комментарий дня:
+22 Автор: Александер.
Интересно а почему на более мощные решили не подни ...
Худший комментарий дня:
-6 Автор: Макарыч.
Наивный. потому что сейчас большая часть автомоби ...
$ 100.68
€ 106.08
$ 102.58
€ 107.43