В Волгоградской области обладателями именных стипендий в 2019 -2020 учебном году стали 476 человек.
Как сообщили Волжский.ру в пресс-службе региональной администрации, эксперты высоко оценили достижения в учебе, спорте, искусстве, научно-исследовательской деятельности 426 студентов вузов и ссузов, а также 50 школьников. В числе стипендиатов и выпускники школ Волжского.
Добавим, на получении выплаты претендовали 700 человек. Именные стипендии назначаются в течение десяти месяцев и выдаются в дополнение к другим выплатам.
Только интересно по каким критериям отбирались лучшие школьники? Если на стипендию в школе подавались Дипломы международного уровня и они не прошли, а дипломы Всероссийской олимпиады школьников, именно, ГОРОДСКОГО этапа прошли?
старый анекдот "с бородой":
" Убили Кирова. Сталин собрал ЦК и сообщает:
- Вчера убили горячо любимого нами товарища Кирова... Калинин не расслышал: -
Кого, кого убили? Сталин уже громче: - Вчера убили горячо любимого нами товарища
Кирова... Калинин опять: - Кого, кого убили? Сталин раздраженно: - "Кого,
кого...". Кого надо, того и убили!"
Так и со стипендиями- кому "надо" тем и дали их!
есть еще одна форма определения победителей всяких дел в нашем городе:
"по мнению жителей города, проголосовавших за........", остальное за скобками:
1) кто, где, когда- выбирал, за что голосовать???
2) кто. где. когда -фактически голосовал???
3) как возможно такое, что бы несколько некомпетентных граждан решали вопросы, например, по архитектуре, по образованию и т.п. применяемые для всех горожан???
Действительно, хочется согласиться с предыдущим комментарием. В одной из школ города прошел кандидат , у которой всего 2 грамоты Городского уровня олимпиады школьников. И тут возникает вопрос к местным властям, которые учереждают данный конкурс. Какие критерии были утверждены для отбора, ведь даже нет НИКАКОЙ информации о проведении такого конкурса. Ладно, информации, но нет положения отбора.
На этот конкурс подавались грамоты МЕЖДУНАРОДНОГО уровня, за участие в различных конференциях и форумах, которые котируются абсолютно везде. А тут видимо не знают о существовании таких конкурсов. А прошел тот, человек , у которого 2 грамоты.
И тут уже возникает вопрос об объективности данного конкурса, ведь на сайтах нет положения, никто не знает, как и что проводиться, поэтому можно ли называть этот конкурс объективным? Или тут уже играют роль "свои связи" или "свои люди"?
И еще , раз уж проводиться конкурс на стипендию ОТЛИЧНИКОВ. Так почему же власти не проверили успеваемость кандидатов, а самое главное их пропуски, а вернее "прогулы" по неуважительной причине.
Кажется, что некоторые люди, которые занимались данным конкурсом, забыли о таком понятии, как "отличник". А хотелось бы , чтобы такого не происходило.
Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.
Лучший комментарий дня:
+17 Автор: х.
Канализацию лучше отремонтируйте ...
Худший комментарий дня:
-1 Автор: макс4225.
домофон на 2 фото можно взломать пишеш 100к7273 ...
$ 102.58
€ 107.43