Как вы знаете, в России «свобода слова» – вымирающее понятие. Приводим текст издания «Медуза» о «мутной» истории с уголовным делом против его корреспондента:
«6 июня в Москве был задержан специальный корреспондент «Медузы» (23.04.2021г. внесено в список иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента), журналист-расследователь Иван Голунов. Его подозревают в распространении наркотиков; пакеты с запрещенными веществами были найдены при обыске в рюкзаке Ивана, а затем — в его квартире. Голунов заявил, что наркотики ему подбросили. После задержания Голунова били, ему не дали вызвать адвоката, больше суток не давали еды. Редакция «Медузы» уверена в невиновности журналиста. С 16:00 следующего дня (известно о задержании стало только 7 июня) в Москве, Санкт-Петербурге, Перми и других городах проходили акции в поддержку Ивана Голунова.
Голунов был задержан в центре Москвы днем шестого июня — но об этом стало известно только через полдня после случившегося: до глубокой ночи ему не давали связаться с адвокатом и оповестить близких. При обыске в рюкзаке у журналиста обнаружили пакет с наркотическим веществами. Полицейские отказались проверять рюкзак и руки Голунова, а также провести медицинскую экспертизу, которая бы показала, употреблял ли он наркотики. Кроме того, Ивану не давали спать и есть. Он отрицает свою вину».
Прочитать полную историю можно на сайте https://meduza.io.
Надо заметить, что данный журналист вскрыл за последнее время махинаций московской мэрии на миллиарды рублей, убивать не стали, решили сделать наркоманом и сбытчиком. Предъявив обществу доказательства в виде 9 фотографий, полиция признала после того как многие засомневались в их подлинности, что 8 из них сделаны в рамках других расследований. Правильно Дудь сказал по этому поводу: "Сегодня: находишь 9 пентхаусов у родственников вице-мэра Москвы. ,
"Как вы знаете, в России «свобода слова» – вымирающее понятие. "
А профессиональная журналистика так вообще понятие из области фантастики.
По некоторым данным журналиста "заказал" Пётр Бирюков, заместитель Мэра Москвы в Правительстве Москвы по вопросам ЖКХ и благоустройства.
За "заказ" было заплачено $1.2.
Ранее "Медуза" рассказала, что у этого чинуши и его родичей было обнаружено недвижимости на 1.5 миллиарда рублей.
А за фейковые фотографии из его(якобы) квартиры никто в погонах ответить не желает?Пресс-секретарь навка тоже высказался,если не ошибаюсь.
Виктор Кравцов, почему Вы приводите версию событий в изложении одиозного либерального издания? Интернетом умеют пользоваться все, поэтому позвольте нам самим составить мнение по поводу Голунова. Где же ваша беспристрастность? Хотите находиться в одном лагере с голуновыми, серебрянниковыми, навальными, венедиктовыми, ахеджаковыми - ваш выбор. Нас туда не тащите.
А вот когда Владимир Ильич Ленин выпускал "Искру" никто ему не инкриминировал сбыт наркотиков... Может потому что он работал в подполье и не верил в демократию власти.
Но и царская охранка не дорабатывала. Не верило в возможность падения царской власти.
Но у нашей всё получится!
Сейчас, как мне кажется, цель любого издания - получение дохода. А большой доход предполагает и большой риск. А на войне как на войне. Не все возвращаются с прогулки по минному полю.
Какое издание такой и журналист. Вы всерьёз считаете что заказ за $1.2 миллиона? Вы серьезно?
Похоже информационное поле защищается в полную силу. В полную. В волжском, к слову, нет ни одного издания, способного сказать что-либо, предварительно не согласовав с кемнадо. Потому, очевидно, и тиражи (в "волжской правде", к примеру) ушли. Открываешь газету - одни аплодисменты.
Журналистика деградирует. Ну а те, кто хочет следовать настоящим её традициям, те, кто, садять писать, не забывает про честь и совесть, те... Пример выше. Пример - Голунов.
Боже мой, какие эмоции: "нас туда не тащите". А никто и не "тащит". omment]753008[/comment]
А где вы видите эмоции? Я вижу однобокость подачи материала, о чем и говорю. С чего я должна верить изданию, которое моим уважением не пользуется. Предлагая принять версию Медузы, Кравцов забывает о том, что большинство взрослых людей привыкли сами составлять свое мнение, опираясь на разнообразные источники.
Про журналистов "блокнота" тут...
Не понравилась, очевидно, про местный мясокомбинат? Про продукцию, которая ... Ну в общем, которую лучше не кушать. Так ведь написано было по первичным видиоматериалам, против которых что называется не попрешь.
Последнее издание в нашем городе,которое до последнего пыталось,что то писать на злобу дня "Неделя города"Им,дверь и ступеньки офиса,креазотом обливали,Вонючка для пропитки шпал. Вот и поняли,даже в нашем "колхозе",нет свободы слова. Да и Зимовца,колегу Кравцова,технично убрали,Подстава чистой воды,Точно по такому шаблону убрали,опозиционого блогера из Сочи Валова,Да и ещё много есть примеров,когда в вход идёт всё. Подкуп,шантаж,провокация,фальсификация,Убивают пока редко,калечат чаще,Обывателт\ь потом говорит,ну дописался.
Евгения Викторовича "прощать" не за что, он - правильный человек. Смотрит, похоже, исключительно по ветру. Против ветра ни-ни.
Хавайте, что власть вещает из зомбоящика и молчите, и тогда не попадёте под молотки...
Господа уважаемые, прежде чем улыбаться и потирать ладоши от удовольствия, примерьте ситуацию с независимым от власти журналистом на себя. Примерьте. Жизнь такая штука... Сегодня вы обласканы теми, кто выше, а завтра, кто знает... Кто знает...
Нам предоставили только одну точку зрения. Официальную. Читать И-нетовские (с другими мнениями) сопли бессмысленно. Для полного понятия нужна другая точка зрения. Желательно не из пальца, и не из О.Б.С. Вот тогда и можно будет порассуждать. Заказухами попахивает и с одной стороны, и с другой. Предлагаю таки дождаться ещё одного...так сказать...
расследования Голунова про похоронный бизнес, про вывоз московского мусора в другие регионы и проч. - как раз и есть "о борьбе трудящихся за выживание". Посмотрите на Шиес хотя бы. Хотя, сторонник теории заговора обычно не верит в способность людей действовать сообща без команды "сверху", так что вы и тут приплетёте "интересы кланов" и ещё какую-нть ерунду.
Хлопни рядового нарика и никто-бы не пикнул,туда ему и дорога,так или нет! Даже если "ему" дали компру для сливания......Он,такой же гражданин страны и аналогично равен перед законом.А сколько защитников.Помню закрыли Серебря....го сколько воплей было.а все очень просто ...Нельзя трогать дырявых,поэтому и статью из УК РФ убрали,чтоб были все терпимыми к этой касте отверженных!
Разница только в том, что речь идёт о лучшем журналисте-расследователе в России, на которого помимо полиции, тут же стали лить грязь путинские СМИ, выкладывая фейк за фейком.
так забавно наблюдать, когда под политически значимыми новостями набегают пригожинские тролли в комменты. Их даже по впервые тут появившимся никам видно: такие волжане-волжане, что ни одна городская тема их никогда не волновала, а тут на федеральной теме "светлайтема" и прочие "криды" с "никтонерадуется" вдруг почувствовали нестерпимое желание высказать своё важное мнение ))
Издание РосБалт:
Почти три тысячи журналистов поставили свои подписи под открытым письмом с требованием освободить журналиста Ивана Голунова.
По состоянию на 19:00 под обращением подписались около 2850 человек и подписи продолжают поступать, сообщил «Интерфаксу» сопредседатель Профсоюза журналистов и работников СМИ Антон Карлинер. Добавим, что письмо опубликовано на сайте профсоюза.
По мнению авторов письма, задержание Голунова — это «грубая и нелепая провокация». Они также потребовали «немедленно освободить Ивана», а все материалы полиции и следствия предоставить всем журналистам.
ЗЫ Виктор, спасибо!
У пригоженских троллей работы прибавилось, бедные ну ничего по-любому будет премия за квартал.
Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.
Лучший комментарий дня:
+29 Автор: боб.
Ага, А через три года снесут, объявив вне закона!! ...
Худший комментарий дня:
-18 Автор: зефс.
ванька холуй писал(а):поможет только отлов и усыпл ...
$ 100.22
€ 105.81