© Волжский.ру
Накануне, 23 мая, директор филиала ПАО «РусГидро» - «Волжская ГЭС» Сергей Бологов провел пресс-конференцию для журналистов региональных СМИ на тему маловодного половодья этого года. Большой общественный резонанс вызвала новость о том, что Волжская ГЭС резко снижает сбросы воды (подробнее…). Экологи, общественники и эксперты-ихтиологи забили тревогу, поскольку подобная ситуация, по их мнению, может негативно сказаться на животном и растительном мире Волго-Ахтубинской поймы.
По словам Сергея Бологова, пик половодья на Волжской ГЭС уже пройден. Несмотря на все прогнозы Росгидромета, которые были сделаны по снегозапасам в марте, фактический приток в Волгу оказался гораздо меньше. Запасы воды в снеге соответствовали среднемноголетним и специалисты ожидали более объемный паводок, но прогнозируемого «наводнения» не случилось. Приточность в водохранилища оказалась на 10% меньше, чем нижняя граница прогноза Росгидромета. Вода не прибыла в больших объемах из Куйбышевского водохранилища, которое регулирует движение воды по Волжско-Камскому каскаду.
− При фактических объемах поступления воды продлить пиковые сбросы воды в Волгу на Волжской ГЭС было невозможно, − высказал свое мнение о ситуации Сергей Бологов. – Объема воды в Куйбышевском водохранилище и притока уже нет, чтобы нам продлить сбросы при интенсивности 25 тысяч м3/с. Это объективная ситуация с точки зрения гидрологии. Нету воды! К сожалению, прогнозы не оправдались.
По информации ПАО «Русгидро», для обводнения поймы Волжская ГЭС обеспечила максимальные среднесуточные расходы воды в виде 25 тысяч м3/с в течение пяти дней с 3 по 7 мая. При этом 23 тысяч м3/с поступало из Куйбышевского водохранилища, а остальные 2 тысячи м3/с пришлось направлять из небольшого Волгоградского водохранилища.
Согласно указаниям Росводресурсов, с 22 мая Волжская ГЭС работает со среднесуточными расходами воды 5000 м3/с. Так станция будет работать до 10 июня. Половодье 2019 года завершилось. Больше сбросов воды в Волгу к летнему сезону не будет. При этом решение о поэтапном снижении сбросов до 21 мая было вызвано указанием Росводресурсов, поскольку приточность в мае оказалась ниже нормы.
Директор Волжской ГЭС пояснил журналистам, что продление максимальных сбросов воды могло привести к осушению Куйбышевского водохранилища.
− Там и так баржи на мель садятся. От берегов вода ушла очень далеко. Хотя до минимального допустимого уровня показатели не дошли, − отметил Сергей Бологов.
По мнению специалистов, дальнейшая сработка водохранилищ могла поставить под угрозу обеспечение водоснабжения для жителей, а также судоходства на Волге летом 2019 года. Но куда ушла вода, если ее запасы были в снеге?
Как поясняют специалисты ПАО «Русгидро», погодные условия сложились таким образом, что часть воды просочилась в почву, а часть испарилась. При этом ситуацию этого года гидроэнергетики не считают уникальной, поскольку подобные маловодья случались и ранее. Так, например, происходило в 1975 и 1996 годах, когда объем половодья был существенно меньше, чем в этом году. Специалисты даже усматривают в этом цикличность. При этом маловодье нынешнего периода продлится до конца 2020 года.
Что касается зимнего попуска, то, по словам гидроэнергетиков, он никак не повлиял на сложившуюся ситуацию.
− В этом году зимнего «половодья» не было. Большое зимнее «половодье» фиксировали в ноябре-декабре 2017 года, − отметили специалисты ПАО «Русгидро». − В эту зиму расходов воды, приближенным к половодным, не было, потому что не оказалось такого притока.
Отметим, что все режимы работы, связанные с попуском воды, определяет Федеральное агентство водных ресурсов на основании рекомендаций Межведомственной рабочей группы по регулированию режимов работы водохранилищ Волжско-Камского каскада (МРГ). При этом учитывается гидрологическая и водохозяйственная обстановка.
Как пояснили гидроэнергетики, попуск воды зимой осуществляется для того, чтобы избежать весеннего наводнения, а не для того, чтобы «выработать больше электроэнергии». Специалисты утверждают, что прямой взаимосвязи между объемом выработанной электроэнергии и размером полученной выручки нет, поскольку «стоимость электроэнергии формируется на рынке».
На пресс-конференции был задан вопрос касательно правил использования водных ресурсов, на которые в своих решениях опираются Росводресуры. Выяснилось, что подобные нормативные документы действуют с 1983 года. На настоящий момент разрабатываются новые версии документов. Однако пока МРГ не утвердила эти правила.
Во время беседы с журналистами гидроэнергетики подчеркнули, что МРГ является совещательным органом, состоящим из более 20 представителей разных организаций (например, Росводресурсы, Росморречфлот, Росрыболовство). В состав комиссии входит один представитель от ПАО «Русгидро». В приоритет на заседаниях межведомственной комиссии ставится вопрос обеспечения водоснабжения людей, а уже затем работу речного транспорта, рыбного хозяйства и гидроэнергетики.
В завершении пресс-конференции гидроэнергетики подвели итог, что благодаря согласованной работе Волжско-Камского каскада удалось обеспечить максимально возможный в сложившихся условиях объем обводнения Волго-Ахтубинской поймы. Некоторые специалисты высказали мнение, что ситуацию с маловодьем могло бы исправить дождливое лето. Однако говорить о каких-либо точных позитивных прогнозах на этот счет не приходится.
Добавим, что по словам специалистов, для того, чтобы нерест рыбы проходил в нормальных условиях, необходим не столько большой по объему сброс воды, сколько продолжительный, чего в этом году не случилось. При этом надежда на то, что пойму не ждет летняя засуха есть, поскольку вода от осадков могла уйти в почву и скопиться в виде подземных вод.
К сожалению, для спасения поймы от засухи региональные власти пока не придумали ничего лучше, чем проектирование строительства мини-ГЭС (подробнее…). Но поможет ли устройство новой гидроэлектростанции в том случае, если воды вновь не будет?
Обводнение Волго-Ахтубинской поймы. Владимир Лобойко, заслуженный эколог России, президент Волгоградской межрегиональной экологической академии. Интервью 12.02.2016
Все это конечно информативно, но на изменение ситуации не повлияет никак. Так что привет засуха.
Так Зимнее половодье было или не было совсем?
Какие-то лукавые фразы про осень 2017 года-
тогда было большое, а в эту зиму ,
просто,
сливали по 6 тыс.м/с, как в канализацию, спускали в Каспийское море?!
Ошиблись гидрологи, ошиблись метеорологи
(плохо учились или работают не по специальности- экономисты-юристы засели?!")-
поэтому все испарилось,
все впиталось(((((
Краткий пересказ:
- Почему нет нормального половодья?
- Боги с неба не дали нам живительной влаги.
- Но вода же есть выше в водохранилищах?!
- Это НАШЕ не отдадим, ждите милости богов с неба.
Пипец.
В царской России, когда долго не было дождя, церковь организовывала крестный ход с соответствующей молитвой. Говорят, помогало. Почему бы церкви не вспомнить опыт своих предшественников? :)
Церквей хватает. Не хватает коллективных молитв, в нашем случае - о дождях, достаточных для заполнения обмелевших водохранилищ Волго-Камского каскада.
Да, Всевышний и так всё знает, что нам нужно. Речь же идёт о силе коллективной мысли, усиленной верой, способной влиять на стихии.
Тысячи лет существовала Волга, Ахтуба, пойма...
Человек за 50 лет всё загубил.
Просто интересы энергетиков, оказались выше, чем интересы тех, кто живёт ниже по течению.
А что удивительного когда идёт так называемое зимнее половодье? Когда в данный период поступление воды доходит до критической отметки то и идёт интенсивный сброс воды и ничего удивительного здесь нет. Применяется с момента ввода ГЭС в эксплуатацию.
Что энергетики, что мусорные операторы. Они теперь все монополисты федерального подчинения.
Грузи, копай, выпускай воду и устанавливай тарифы как хочешь, где хочешь и когда хочешь - им теперь все местные экологи, надзоры и прокуратуры по-барабану.
Какие меры приняты к тем, кто виновен в том, что вода ушла в землю, испарилась, пропали сотни тонн рыбы, в том числе и ценных пород, корабли сели на мели и т.д. и т.п,, в том числе и ничего удивительного!!!!!!!! Ганс Христиан Андерсон был замечательным сказочником. До сих пор его сказки читают взрослые детям.
Опять прогноз Росгидромета не оправдался. Уже космические корабли бороздят просторы вселенной, а эти товарищи до сих пор не умеют делать прогноз.
Вот если бы всех ,кто ошибся в прогнозах посадили бы за вредительство ,те ,кто пришли на их место научились прогнозировать
Точно так же продадут мини-гэс,
типа, приватизируют и опять мыло-мочало, начинай сначала.
Потом будем строить МИКРО-гэс и эту приватизируют.
Затем милли- гэс .....
нано-гэс.....
Обезбашенное отношение к воде человеком даёт свои всходы. Планета движется к своему концу. Через 10 лет Волга вообще в ручей превратиться, вот будет проблема.
Проблема обводнения поймы была раз и навсегда решена в советское время возведением самого грандиозного в Европе гидротехнического сооружения - Астраханского вододелителя. На одном из главных рукавов в устье Волги возвели плотину с регулируемыми затворами. При их закрытии сброс воды из Волги в Каспий сокращается, и уровень воды в нашей пойме значительно повышается. Проблема возникла после перестройки. Эксплуатировать вододелитель отказались все - энергетики, речники. Сейчас вододелитель законсервирован и не эксплуатируется. Дело в том, что это сооружение не приносит прибыль, а только убытки. И средств на его эксплуатацию государство не выделяет. О существовании этого простого и эффективного устройства все забыли, хотя многие волжане и волгоградцы принимали участие в его строительстве. А решать вопрос обводнения поймы надо на федеральном уровне. Вододелитель исправен и его можно хоть завтра запустить. И никаких значительных средств не потребуется. Хотелось бы чтобы кто-то из депутатов областной Думы или сам губернатор посетил в этом году Астраханский вододелитель. Там есть на что посмотреть. Производит очень сильное впечатление. Думаю, что турфирмы должны организовать поездки туда для всех желающих. Правда, иностранцам показывать его сейчас не стоит.
"В 90-е о нормальном водообеспечении дельты Волги мало кто заботился, да и вода особо не требовалась – системы орошения приходили в негодность. В 2006 году, когда снова выпал маловодный год, были планы запустить астраханский вододелитель, но обслуживающий персонал констатировал изношенность и аварийность оборудования. К тому же не хватало финансирования для обследования дна шлюза и приведения вододелителя в рабочее состояние."
"Раскрыл причины"-насмешили! Все уже давно знают ,что как скажут ему так он и будет делать по команде из москвы ,где живут его хозяева с коттеджами в пойме!
"Специалисты утверждают, что прямой взаимосвязи между объемом выработанной электроэнергии и размером полученной выручки нет"
Какая циничная , неприкрытая ложь. Как из бородатого анекдота:
- специалисты утверждают, что вы стали лучше жить!
- а мы чувствуем, что стали жить хуже!
- так вы не специалисты!
Не смешите людей! - одна ваша фраза "Что касается зимнего попуска, то, по словам гидроэнергетиков, он никак не повлиял на сложившуюся ситуацию." полностью противоречит действительности, т.к. именно ВАШИ зимние попуски и привёли к сложившейся ситуации!!! Достаточно сравнить запасы волжских водохранилищ на конец ноября 18 г., объёмы зимнего попуска и объёмы водохранилищ в конце марта 19 г. И это Преступление против природы и всех жителей приволжья! - и не в первый раз... Очень удобно прикрываться благой целью "чтобы избежать весеннего наводнения"
Каждый год одно и то же. Зимой орут, "караул, все утонем", и под это дело начинают сливать водохранилища. За зиму слили Куйбышевское и Камское водохранилища, основные накопители воды, и весной для нормального паводка воды не хватило.И так уже более 10 лет. Руководство Русгидро давно пора сажать в тюрьму за систематическое уничтожение Волги и В-А поймы
Так смешно смотреть на комментарии не грамотных в данном вопросе людей, ГЭС в первую очередь выполняет водохозяйственную функцию. Она не решает сколько ей вырабатывать, для этого происходят собрания, где представители водного хозяйства, рыбного хозяйства и , наконец, энергетики планируют, сколько кому нужно воды и приходят к компромиссу. А насчёт прогнозов, как вы думаете с разницей в год, можно ли достоверно спланировать приток воды, если у нас прогноз погоды брешит с прогнозом в две недели? И на счёт ГЭС, она не вырабатывает электричества сколько захочет, она лишь покрывает пики выработки, где ТЭС и АЭС не справляются, поэтому сколько им скажут,столько они и будут вырабатывать.
Грамотные, объясните мне- малограмотному:
смысл поднимать уровень воды на 2 или сколько там метров воды и через 12 дней его понять ниже прежнего,чтобы нерестящихся область или где? Ну подымите на метр и держите три недели или сколько там рыбе надо? Пойму все равно не обводнили ,так и рыбу спотомством обломали...
Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.
Лучший комментарий дня:
+17 Автор: х.
Канализацию лучше отремонтируйте ...
Худший комментарий дня:
-1 Автор: макс4225.
домофон на 2 фото можно взломать пишеш 100к7273 ...
$ 102.58
€ 107.43
.gif){kind=small}
2007 – 2024 © Волжский.ру (16+)
ЭЛ № ФС77-57666 выдано Роскомнадзором 18.04.2014г. Выходные данные.
Контакты: admin@volzsky.ru, тел/факс (8443) 77-77-47, 77-70-12 (реклама).
igrov 
