© Волжский.ру
Сегодня, 18 января, в Волжском городском суде вынесли решение по делу о восстановлении на работе ранее уволенного за избиение семиклассника учителя технологии и ОБЖ школы № 28 Виктора Жукова. Суд отказал в удовлетворении иска учителя, который считает свое увольнение незаконным.
Виктор Жуков требовал через суд восстановить его в должности, а также выплатить ему компенсацию за нанесение морального вреда и средний заработок за всё время вынужденного прогула в размере 186 891 рубль 83 копейки. В качестве ответчика по делу выступило руководство школы № 28 в лице директора Надежды Бояркиной, так же являющейся депутатом Волжской гордумы от партии «Единая Россия».
Во время заседания истец Виктор Жуков пояснил, что категорически не согласен с обвинениями, послужившими поводом его увольнения из школы. 28 ноября 2018 года учителя отстранили от работы из-за нарушения пункта 2 статьи 336 ТК РФ на основании однократного применения физического насилия к школьнику. Его обвинили в том, что в кабинете директора школы он ударил по голове семиклассника. Но, по словам Виктора Жукова, удара по голове подростку он не наносил, а лишь, возможно, «задел» его при жестикуляции руками.
6 ноября 2018 года в кабинете директора школы № 28 выясняли причины драки между двумя семиклассниками. По версии Виктора Жукова, в кабинете площадью около 12 квадратных метров в тесной обстановке он «вскинул» руки и тем самым мог «задеть» рядом стоящего мальчика.
− Все перебивали друг друга. Обстановка была очень напряженная. Меня спросили, как обстояло дело. Мальчик трижды пытался всех перебить, − пояснил ситуацию на суде Виктор Жуков. − Я призвал детей к порядку и произнес: «Я вам что сказал делать? Вы мне дадите слово сказать или нет?». И вскинул руки. Так возможно и задел.
Виктор Жуков уточнил, что после этих действий ему сделала устное замечание заместитель директора школы, которая находилась на тот момент в кабинете. Он говорит, что спокойно объяснил ей, что никого не бил, и все присутствующие вышли из помещения. Позже, 13 ноября, ему вручили обращение от мамы затронутого мальчика, в котором женщина написала, что ее ребенка ударили по голове и требовала наказать учителя. Виктор Жуков написал объяснительную, в которой изложил свои действия.
Директор школы № 28 Надежда Бояркина отреагировала и направила заявление начальнику управления образования Волжского, который адресовал его в отдел полиции № 3. Там, по словам Виктора Жукова, составили постановление об отказе в возбуждении уголовного и административного дела против него.
Предъявить оригинал документа суду бывший учитель не смог, но показал фото документа, в котором говорится, что «в действиях Жукова В.А. отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ». При этом там указывается, что признаки состава административного правонарушения усматриваются, но из-за того, что пострадавший и его мама не обращались в больницу и отказались от медицинского освидетельствования, невозможно установить степень тяжести нанесенного вреда здоровью и возбудить против него административное дело.
У учителя есть вопросы к дисциплинарному расследованию комиссии, созданной по приказу директора. Он считает, что документы были фальсифицированы, а истинной причиной его увольнения являются неприязненные отношения, сложившиеся с Надеждой Бояркиной. Виктор Жуков говорит о себе, что он был «неудобен» для руководства школы, так как добивался усовершенствования школьного оборудования.
Но по словам директора школы Надежды Бояркиной, а также в показаниях свидетелей по делу, ситуация выглядит несколько иначе. 6 ноября 2018 года после шестого урока в кабинете у директора для разбирательства конфликта между семиклассниками собрались четыре ученика, два завуча школы, мама мальчика, пострадавшего в драке, учитель Виктор Жуков и сама Надежда Бояркина. Напротив стола директора стояли Виктор Жуков и два мальчика, остальные присутствующие сидели за столом.
По словам Надежды Бояркиной, говорить о недостатке места в помещении не приходится, так как площадь кабинета около 23 квадратных метров. Она пояснила, что обстановка в кабинете была спокойная, но один из мальчиков постоянно «учащенно говорил», за что ему делали неоднократные замечания.
− Учителю не было предоставлено никакого слова, он просто стоял и молчал. В один из моментов, когда мальчик начал снова говорить, он развернулся и нанес ему целенаправленный удар правой рукой. При этом он это сделал со словами: «Я что вам говорил!», − прокомментировала произошедшее Надежда Бояркина. – Я тут же сделала замечание учителю, а также ему сделала замечание завуч. После этого его попросили выйти из кабинета.
Надежда Бояркина указала, что учитель ударил мальчика ладонью по затылку. Ее слова подтверждают два завуча, находившиеся в кабинете в тот день, и давшие показания во время судебного заседания. К делу были приобщены показания пострадавшего мальчика, а также детей, ставших свидетелями произошедшего. Кроме того, во время судебного заседания выступил классный руководитель ученика, которого «задел» Виктор Жуков. Мужчина рассказал, что мальчик признался ему, что Виктор Александрович ударил его. Сам же учитель на суде объяснил, что если бы удар, действительно, был, ребенок на него отреагировал: заплакал, или закричал.
− Педагог не имеет право себя так вести. Это совершенно непедагогическое поведение, − пояснила Надежда Бояркина. − Реакция ребенка на телесное повреждение могла быть различной. Да, мальчик не упал, ничего себе не разбил. Но представьте, каково это, когда ты находишься в кабинете директора в присутствии взрослых и детей, и учитель наносит тебе удар? Он был обескуражен ситуацией.
Существенное отличие, на которое также указывает директор и свидетели произошедшего, что в момент удара в кабинете не находилось папы одного из учеников. Виктор Жуков утверждает, что мужчина был позади него, хотя сам поясняет, что прошло «достаточно времени с момента произошедшего, чтобы забыть об этом».
Надежда Бояркина пояснила, что не испытывает личной неприязни к Виктору Жукову, хотя не исключает антипатию к ней учителя. В школе № 28 Виктор Жуков проработал 13 лет, из которых 2 года директором учреждения была Надежда Бояркина. По ее словам, за это время педагогу ни разу не выносили дисциплинарных замечаний. В личной характеристике Виктора Жукова, подписанной директором школы, указано, что за время своей работы он проявил себя, как человек с завышенной самооценкой, обладающий импульсивным и взрывным характером. Руководитель отметила, что учитель обидчив, не требователен к себе и не умеет осознавать свои ошибки.
Во время судебного разбирательства были заслушаны показания председателя комиссии, которая проводила дисциплинарное расследование в отношении действий Виктора Жукова. Кроме того, на заседании выступила мама пострадавшего мальчика.
В итоге суд отказал в удовлетворении иска Виктора Жукова. Пока решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке.
Напомним, что ранее на защиту Виктора Жукова в соцсетях выступали ученики школы № 28. Скандал вокруг увольнения учителя не утихал больше месяца (подробнее...). С Виктором Жуковым встречался секретарь партии «Единая Россия» Сергей Горняков (подробнее...). Однако всё это не привело к урегулированию конфликта.
А кто сомневался?
Помните еще при Боженове был один депутат,который сказал "мы своих не сдаем",перевожу если даже Бояркина не права,она действующий депутат,на одних весах она ,власть и система,а на других просто трудовик.
Терпения, грамотного адвоката и судиться дальше. Может, к Малахову обратиться?
Там где Российская Едина, это обман, фальсификации и ложь. 5 руб. 20 копеек на завтрак от Бояркиной, это уже оскорбление для любого нормального человека. Суд не того судил.
Демагоги. Если бы речь шла о вашем ребенке, ситуация была бы иной. Мочим потому что ЕР?
Когда то я пытался разнять дерущихся девочек так чуть было сам не попал на скамью за так сказать домагательсьво...... Сегодня пусть хоть поубивают друг друга но пусть для кого то звучит дико но я пройду мимо.
Все просто. Никому нельзя бить детей и применять физическую силу. Не понятна, конечно, реакция учителя, за что он ударил ребенка
Разнимать детскую драку, сейчас, себе дороже, тут под статью запросто можно попасть, за нанесение побоев ребенку, педафилию, унижение достоинства ребенка и ещё очень много других неприятностей. Погразил пальчиком, сказал нельзя драться и иди себе лесом.
А они пускай сами решают свои проблемы, без помощи взрослых. А там уж как кому из них повезет. Полиция должна их разнимать, им за это хорошие деньги платят.
как хорошо в нашем детстве было. учителейь дети уважали, так же как и остальных взрослых, дома родители спокойно ремня отвешивали за плохие отметки и поведение.... и был ПОРЯДОК в головах подростков. а сейчас: ученики над учителями издеваются в открытую, снимают об этом ролики, а педагог не имеет никаких вариантов защищаться ни физически, ни ментально, по любому или дети усмотрят в этом нарушение гражданских их прав или статей ук, или их больные на всю голову мамашки с папашками.
лезем на те же грабли что и европа с толерантностью.они нам-дети-еще не то покажут.если сечь не начнем.
Если ЭТОТ УЧИТЕЛЬ в присутствии директора, завучей, родителей дал подзатыльник ребёнку, то что он делает, когда находится один с детьми?
с вашими детьми вообще нельзя находиться в одной комнате- вы их сами не выдерживаете.
"Мальчик перебивал всех взрослых, не давал никому слова сказать"- какой бессовестный, наглый мальчик!!
вот уж воспитали родители -
а потом мать убьет, ограбит и сожжет как в недавнем уголовном деле .....
Когда то я получил такую затрещену от прохожего за то что я попытался закурить и в добавок он меня за ухо ротвел домой где мне еще досталось от отца. А сегодня МЫ ВСЕ ПРОХОДИМ МИМО КУРЯЩИХ ПЕРВОКЛАШЕК потому что ....... а что я сделаю ? Скажу что МАЛЬЧИК КУРИТЬ НЕЛЬЗЯ, а он во все свое воронье горло заорет-- ОН МНЕ ПРЕДЛОГАЕТ СЕКС !!!!!!
Запад навязал России свои ценности. Одну из них - нельзя помогать никому у нас законодательно применяют по полной. Полностью поддерживаю здесь тех, кто не собирается разнимать дерущихся детей, оказывать им любую помощь, прикасаться к ним. Даже если в школе ученики будут убивать друг друга или учителя - никогда не подходите к ним и не говорите им ничего. И да, не пытайтесь позвонить в полицию об этом - там вас тоже обвинят по всем статьям уголовного кодекса. Сейчас везде сплошной гололед, утром вы идете на работу, впереди падает школьница-ребенок. К ней нельзя подходить, потому что она вас запросто может обвинить в педофилии и вы никогда не отмажетесь. Вот такой у нас в стране дурдом создали законодатели.
Знаю как комиссию собрали,из кого и для чего. Чтоб убрать неугодного учителя. Все там вилами писано! Земля гореть начинает под Бояркиной просто.
Хотя Единая Россия своих не только не сдает, но и покрывает и крышует!!! Жаль учителя. Правды здесь не добьется!
Бесполезный спор. Надо понимать первопричину конфликта, до которой тут никому дела нет. Даже суду.
А причина в том, что трудовик терроризировал руководство школы модернизацией мастерских. В теории это правильно. Благородные цели. На практике - нет финансирования. Ну и зачем было трепать нервы?
Какие нежные дети сейчас.в моё советское детство учителя были авторитетом и если мне трудовик давал подзатыльник за моё рукожопство не бегали к родителям жаловаться, зато в следующий раз получалось гораздо лучше. Просто так учителя подзатыльники не раздавали только за дело.
28 ноября отстранили от работы. Потом декабрь. В январе до 9 числа не работали. И 18 января долг пострадавшему компенсация за неработу составила 186 891 рубль. Где такие зарплаты???
Читайте внимательней это расчет компенсации морального вреда, а не за работу. Если бы за работу в школе столько платили, то в школу бы стояла очередь из учителей. А сейчас даже в пед.институтах большая часть студентов прямо говорит, нужен только диплом о высшем образовании, а идти работать в школу боже упаси они и не хотят! Почему? Да потому, что учитель в сложившихся условиях новой России- это человек совершенно никак не защищенный государством ни от произвола руководства, ни от претензий родителей, ни от иногда хамского поведения учеников. У всех есть права как говорит наш президент закон "о защите прав ребенка" по которому они даже своих родителей за пустяк могут оформить на Колыму. А вот закона о "Защите прав педагогических работников" нет не было и не будет. Поэтому учитель и не знает когда и как ему согласно закона действовать в той или иной ситуации. Так, что со временем в школу будут отправлять на работу учителем по приговору суда. Сам не один человек туда не пойдет.
Скорей всего учитель прав и это просто сведение счетов. ну не может директор и иже с ним так подставлять коллегу, тоем более, что сразу со сторгны родителей не было никаких жалоб. Непонятна и история с дракой учеников, просто нет описания того, что произошло, а это многое может прояснить. Классный руководитель дует в туже дуду, что и директор. Но он то должен знать кто как себя ведет. Мне кажется, что после разговора, уже вечером, просто попросили написать заявление мамочку и она это сделала. Но она не хочет понимать, что с ней точно также может поступить её ребенок. Печально, но она рубит сук, на котором сама сидит.
Похоже, что Вы там совсем в ЗАДНИХ и плохо оцениваете обстановку в городе. Какое отношение Конкретный директор школы( даже депутат) имеет к выделенным администрацией 5руб к 20 на завтраки первоклассников?! Не пора ли вам из задних рядов продвинуться в передние и попробовать что- то делать головой и руками, а не Жо..й???
Прежде чем пытаться мне что то объяснять, надо хорошо ознакомиться с должностью данной дамы. Она является руководителем самой многочисленной фракции в городской думе, которая принимала решение о выделения финансирования для школьных завтраков, т.е. она главная в думе от ПЖиВ. Да и какой она директор, это прикрытие для партийной работы.
Так они же на Думе принимают решение о расходах городского бюджета, вот и "облагодетельствовали" 5рублями 20 коп. наше подрастающее поколение "славного идущего к юбилею города" не факт что потом не примут решение взять их обратно в связи с отсутствием средств на финансирование данной статьи.... но это будет позже, после того как .... в сентябре пройдут выборы губернатора и областной думы. А потом побаловали и хватит...вот вам опять булочка с компотом. Вы что первый раз такую клоунаду видите, по моему такие чудеса случаются каждый раз перед каким нибудь выборами, то ветеранам колбаски, то пенсионерам бесплатный проезд на дирижабле... то собачку ребенку.
А партийную работу в Думе « без прикрытия» вести невозможно. За это ведь не платят. Это общественная работа, без оплаты. Да и директор она неплохой! Школа преображается в лучшую сторону под ее руководством, это ведь очевидно. Разве нет?
"Надежда Бояркина пояснила, что не испытывает личной неприязни к Виктору Жукову..... ага она его очень любит за то что он стоял за то, чтобы эта школа окончательно не превратилась в "болото" :-)
Может и так. Но я могу сколько угодно привести фактов только из нашей школы рукоприкладства учителей. За уши таскают - как раз плюнуть. Это самое безобидное.
Не могу понять. При чем здесь походы к Путину, жалобы на оборудование и прочее, если учитель ударил ребенка! Подзатыльник дал ребенку, так что теперь возмущаться. Еще хватает совести просить моральную компенсацию. Даже извинений за все время не попросил у родителей мальчика.
Придумывал? В публикациях которые приводили в СМИ имеются фото данной убогой мастерской которая не соответствует даже "совдеповским" нормам , а сейчас тем более с новыми требованиями она должна быть обеспечена чуть ли не как космическая лаборатория. Так что все понятно, трудовика надо убрать и решить сразу несколько вопросов, показать "силу власти" и не париться по тому чтобы покупать оборудование. В общем все чтобы было шито=крыто в королевстве Резникова. Сшили дело, тем более с новой европейской ювинальной юстицией это не сложно. Вот только подходы "европейские" а методы "совковые",
А в курсе что он просто придумывал отсутствие оборудования для оправдания своей лени и некомпетентности? Все пытаются прикрыться политической подоплекой. В Москву господин Жуков ездил за счёт своих спонсоров-Гузеева и Кармазиновского, об этом хорошо известно, у адвоката отличные подзащитные-вор Паршин и драчун Жуков, а само дело разиграно в предверии выборов, Федь и Гусев и Кудрявцев претендуют на область и федерацию.
Дожились. В моё время учитель истории Ширяев указки об спины ломал и не кто не думал жаловаться. Трудовик швабры по горбу ломал и не кто не жаловался, потому что знали что за дело. А сейчас щегол слова учителю не дает вставить леща получил и уже жаловаться. А если бы в драке глаз выбили ученику опять трудовик виновен. Беспредел в отношении учителей. Мужиков надо расти, что бы за поступки и слова отвечать могли, а не пи--д--ров.
В Москве они давно уже есть. Какое-то время назад в "Пусть говорят" показывали передачу о директоре одной из таких школ. Учил детишек кому и сколько заносить, как связи заводить, а девочек, как некоторые свои преимущества использовать в карьерном росте. Одна из самых дорогих школ была. Так, когда его за махинации выгнали и дело возбудили, детишки на его защиту встали: "Не троньте директора, он нас жить научил".
Для "Спортсмена" ты презирать еще можешь сам ничего не стоишь только можешь писать всякую гадость. Ты сам для города что сделал??? Только одна злость и клевета. А Баяркина Надежда работает на благо города и может доказать своими делами. А Вы только гадость пишите хоть в крещение Бога побоялись клеветать и обливать грязью а еще в церковь ходишь (волк в овечий шкуре)
А что она сделала для города, кроме того , что рисуется для инстаграм* (принадлежит организации Meta, признанной в РФ экстремистской, внесена в перечень террористов) м на открытии во дворах детских площадок, да площади возле магазина МАН ( хотя если кто не знает это федеральная программа благоустройства территорий которую нужно выполнять и средства там идут из фед. бюджета). А если ты действительно Волжанин и спортсмен, то скажи пожалуйста куда у нас за последнее время подевались спортшколы? Куда вообще делась та структура в Волжском где готовили детей-спортсменов, футбол, плаванье, легкая атлетика, ориентирование, теннис, волейбол а хоккее я уже и не говорю? Если что и осталось, то это жалкие осколки "былого величия" достигнутого другими. Стадион Логинова наверное и "сгорел от такого стыда"? Боюсь , что за оставшиеся 4,5 года правления этой команды в Волжском еще много чего закроется, разрушится, сгорит.... и будут стоять только светящиеся олени на центральной площади, как бы потом в связи с этим не пришлось проводить референдум по переименованию города- спутника.
Как жаль, мой сын так ждет, что Виктор Александрович вернется! У них труды ведет женщина, чему она может научить мальчиков? Она сама у сына консультируется, что и как.
Даже если он и дал подзатыльник (в чем лично я сомневаюсь), Бояркина могла бы объявить выговор на первый раз, но не увольнять по статье. У меня в садике ребенка перевели временно в другую группу с более старшими детьми, так воспитательница с ним систематически не гуляла, оставляла в группе. Ей объявили выговор. Хотя на мой взгляд это гораздо хуже, постоянно не гулять с 3 летним ребенком, чем дать подзатыльник драчуну-восьмикласснику, который не первый раз избивает одноклассника. Он его что, этим подзатыльником инвалидом сделал? Голову пробил? Вызвал сотрясение мозга? Ребенок даже к врачу не обратился. В этом случае наказание абсолютно не адекватно преступлению.
Это все равно, что, например. студент послал матом преподавателя, а его за это исключили из вуза с запретом на всю жизнь получать высшее образование (по аналогии с нашим случаем, куда можно теперь устроиться В.А. Жукову с такой трудовой?). Такой случай реально был, но закончился тем, что студент пришел с родителями, попросил прощения и его даже не исключили из вуза.
Все говорят о бедном ученике, о его правах. ВЫ что не знаете какие сейчас ученики - они могут плюнуть в учителя, послать его, приносят оружие в школу, а виноват учитель - не смог найти подход к ученику, заинтересовать своим предметом. И дети чувствуют свою безнаказанность, что их за любой проступок не тронут и пальцем, ведь если что - мама прибежит - и учителя уволят. Учителя - терпения вам и здоровья!
И получается, что отморозки на турбазе после последнего звонка напоили, раздели одноклассницы , выложили фото в интернет - а виноват директор. Они не понесли никакого наказания. Другая история - по всем каналам - во дворе сбили мальчика, а оказывается просто ребенок был пьян и поэтому попал под машину. И все обсуждают - где же справедливость, почему водитель не в тюрьме? Родители - вы сами растите таких детей, которые никогда не будут отвечать за свои поступки. После скандала в школе нормальный родитель бы еще и дома всыпал такому чаду, чтобы отбить желание драться в школе.
Здравствуйте я вот все удивляюсь многие которые тут постоянно пишут отзывы на сайте (посмотрите они под никами одни и те же) Вам так хорошо за это платят или Вы так не любите окружающих, неужели в Вас столько злобы и ненависти.?
Вы САМИ ЧТО СДЕЛАЛИ ДЛЯ ГОРОДА ДЛЯ ВОЛЖАН ДЛЯ ОБЩЕСТВА ?
ЗАДУМАЙТЕСЬ поменяйте свои жизнь ведь эта грязь к Вам же в жизни и прилипнет и разрушит Вашу жизнь. Не все в жизни безнаказано и за все надо отвечать!
Для "Спортсмена" ты презирать еще можешь сам ничего не стоишь только можешь писать всякую гадость. Ты сам для города что сделал??? Только одна злость и клевета. А Баяркина Надежда работает на благо города и может доказать своими делами. А Вы только гадость пишите хоть в крещение Бога побоялись клеветать и обливать грязью а еще в церковь ходишь (волк в овечий шкуре)
Я ничего не получаю!!! А жить надо по честному все ответим перед Богом !
да все вы тут честные,не получаете. В бога веруете, а бардака все больше и больше. Я вот во всех субботниках,принимаю участие в праздниках городских, в качестве обслуги, бесплатно, постоянно облагораживают территорию города. Я для города приношу настоящую пользу. А какую пользу принесла баяркина? Где хотя бы один пример ее полезной для города действа????
И ещё... Хороший педагог знает, кому подзатыльник пойдёт на пользу и кто не обидится и не озлобится за оскорбление личности. Он сердцем чувствует ребёнка и его состояние... А трудовик даже этого не знал и не видел, что наступает публично на грабли. Что же это за учитель?
ВОСПИТЫВАЙТЕ своих деточек ЛУЧШЕ, УЧИТЕ добру, сочувствию и культуре в конце концов и не будет таких историй! Детки сейчас наглые, бескультурные хамы!!! Получил от учителя - значит заслужил!
По порядку:
1. Про якобы конфликт "Жуков-Бояркина" до удара ученика и последующего увольнения Жукова никто не слушал.
2. Ни в одном открытом источнике, а также в суде не было предъявлено ни одного документа, подтверждающего слова Жуков - нет ни служебных записок про оборудование и прочее
3. Про Жукова до суда никто не слышал, он не "навальный" местного маштаба, какой смысл было сводить с ним счеты?
4. Суд проверил законность и обоснованность увольнения. В кабинете было больше 4-х человек (не считая Жукова и ученика) и все показали что это был удар. Тут в комментариях очень четко подмечено "Вы можете себе представить "плоды" жестикуляции собеседника у себя на затылке? Сложно!"
Делайте выводы. К сожалению у нас все чаще и чаще виновные люди, обосновавают свое преследование не своими проступками, а якобы политическим преследованием. Я понимаю Навальный может так написать, или глава мемориала, и то там надо разбираться. А тут учитель труда, ранее не замеченный "на баррикадах". Кому он нужен? Давайте принцип Окама применим и все станет ясно
в 80-е гг. у нас в 9-й школе был один такой пальцегнутый ученик на фамилия начинается на Ч....- все его боялись и проходили мимо - вот однажды у него вызвали отца в школу - шкаф под 2 метра и в ширь как актёр Моргунов - так он стоял с поникшей горловй перед старенькой учительницей и внимательно слушал её - после общеклассового собрания мы с пацанами пошли в след за ними и что мы увидели за забором школы этот папаша так отвесил оплеуху своему чаду. что после этого он по школе ходил. как по струнке и даже дверь начал открывать перед учителями
а сейчас родители УЧАТ СВОИХ ДЕТЕЙ КАЧАТЬ ПРАВА, НО НИКТО ИХ НЕ УЧИТЬ УВАЖИТЕЛЬНО ОТНОСИТСЯ К УЧИТЕЛЯМ!
Есть предложение - все родители, которые высказываются за правильность побоев своих детей в воспитательных целях, делайте им какие нибудь отличительные знаки на одежде. Тогда не только в школе, но и в любых общественных местах, если Ваш ребенок будет себя вести не правильно - кричать, бросать мусор, переходить дорогу в неположенном месте и прочее, он будет получать тычки и затрещины от неравнодушных граждан. Таким образом "педагогический процесс" воспитания Вашего ребенка, будет всеобъемлющим и постоянным.
Представте как будет хорошо - не уступил место старшему в автобусе - сразу пару затрещин, бросил мусор мимо урны - еще получай от "неравнодушных" прохожих. А если уж увидели курящим, так сквозь строй его пропустить
уже, и не один раз стал родителем.
Вы считаете что трудовик в школе может заниматься "педагогическим" рукоприкладством, а прохожий на улице нет? А вдруг доктор наук будет мимо ребенка проходить. Или уважаемый общественный деятель? Представляете ребенок получает за свой проступок не от простого трудовика, а от доктора наук?
Предлагаю Вашу практику, в отношении Ваших детей распространить повсеместно, что б не только в школе их "педагогически" поколачивали, но и в других общественных местах. Так сказать круглосуточное наблюдение и мгновенное наказание в виде подзатыльника.
А на месте органов заинтересовался, почему Бояркина ждала сутки, до того момента, как поступило заявление от родителей? Она и без этого заявления должна была начать реагировать.
Это я к тому, что я не ее сторонник, мне просто не нравится что кто то берет на себя право бить чужих детей. Особенно если этот "кто то" даже своих детей обеспечить не может, только через алименты и только по решению суда и через приставов, т.е. "из под палки"
много слов, явно,что своих детей нет,и похоже никогда не будет. Обычно такие вот мыслители поучают, поучают....
У Толстого было 13 детей. Был мыслителем, получал, писал много. Я не претендую конечно на лавры великого писателя, просто хочу показать Вам, на примере, что количество детей с мыслительным процессом и поучегиями, никак не связана. У Вас просто логика странная и выводы Вы очень странные делаете. Прям как Жуков с его "шаловливыми" ручками - "я просто хотел привлечь внимание, поэтому поднял руки, обе"
одна фраза из статьи особенно зацепила "Вы мне дадите слово сказать или нет?». И вскинул руки"
Пытаюсь представить себе как это должно выглядеть со стороны, только Адольфа с маленькими усиками представить могу, но то одну руку вскидывал. А наш герой сразу две.
Если "обстановка в кабинете была стесненной" - так пишет Жуков, зачем и как в таких условиях вскидывать руки, да еще и две. Улететь пытался, или там с головой что то не в порядке? Можно еще привлекать внимания, вскидывая ноги, причем две, или прыжок переворот в стесненном помещении тоже может привлечь внимание.
По работе часто сталкиваюсь с объяснениями с разу видно когда человек несет чушь, чтоб оправдать свой проступок, а когда описывает реальные события.
Здесь также, уверен что ни один из читателей данного ресурса ни разу в жизни не сталкивался с подобным способом привлечения внимания.
Хотя да, когда пионером был нас на ОБЖ учили, что если железнодорожные пути перекры машиной или еще чем, надо идти по насыпи в обе стороны и махать руками над головой, для привлечения внимания машиниста. Но тут явно не тот случай
Маракас сколько тебе лет? Когда были пионеры уроков ОБЖ не было в помине и если ты работаешь там где работники только и делают , что дают объяснения так понятно про твою шарашкину контору )))))) А насчет вскинул руки так люди же живые а если ты носишь ручки откуда их нельзя вскинуть.....то не суди других.
Теперь Жуков если не устроится на работу и не начнет перечислять алименты, а с таким характером и записью в трудовой, это будет затруднительно, то месяцев через 5-6 уедет в места не столь отдаленные, за уклонение от алиментов. Там говорят есть и станки и инструмент качественный. Будет там "руки вскидывать" для привлечения внимания.
Солист группы "руки вверх" и автор одноименного хита, тоже по фамилии Жуков. Вот тебе и связь
Закончить хотелось бы припевом из этого старинного хита:
"ну где же ручки, ну где же ваши ручки
давай поднимим ручки
и будем танцевать"
Господи,"применение насилие к детям", как достала эта демогогия, да где вы в данном случае увидели насилие? Шлепок по затылку? В этом вы видите насилие? Любители процеса раздувания слона из мухи. Ну если уж так вам нравится вставлять это слово "насилие ", в дело и просто, для поболтать. Так само воспитании это, и есть " насилие" над личностью. Потому как без этого не будет воспитание. Без "насилия" не будет порядка в обществе, не будут соблюдаться законы. Во, народ какой правильный пошел, всё они знают,в бога верят, только почему бардака, безнравственности, бездуховности в стране с каждым годом все больше и больше.
Есть разные методы насилия согласен, и общество посредством законов и институтов закрепило легальные методы насилия и ограничило использование других методов насилия. И когда я отправляю ребенка в школу, я знаю какие методы "насилия над личностью" будут там использоваться, потому что есть стандарты обучения, есть законы и прочее. А Жуков поставил себя над обществом и над законом и избрал тот метод насилия на личностью, который запрещен законом и порицается обществом. Кто ему дал право это делать? У него же на дверях не висит табличка, буду учить Ваших детей через подзатыльники и прочее. Приводя ребенка к нему на урок, подразумевается что обучение будет проходить по стандартам а не по личным хотелкам Жукова. Считает он что затрещины и оплеухи - основа педагогического воздействия пусть объявит об этом заранее, а не после. Пусть найдет частную школу где это одобряется и детей, чьи родители не против таких методов. Но он же этого не сделал
Вы просто представте, насколько надо быть неразумным, чтоб в кабинете директора, в присутствии кучи народу, да еще и в период, как указывает Жуков, конфликта с директором, ударить ученика.
уважаемый демогог "родитель", а с чего вы взяли , что данный учитель проводя учебный процесс раздает оплеухи направо и налево. Кто это вам сказал? Может это был всего лишь единичный случай, который произошел в конфликтной ситуации в кабинете директора. Да и детектор хороша, раз у нее в кабинете ученики могут затыкать рты взрослым людям, своим криком. Что это за директор, которого ученики нивочто не ставят?
ещё один одна умник или умница, что то слышала- слышал хоть и плохо разбирается в данной теме, но реплику обязательно кинет. Вы то знаете какая методика обучения у данного учителя? Вы хоть раз были на его уроках? Вы с ним , хотя бы хоть раз, разгоыаривали? Да я и про вас могу написать, что вы морально разложившийся человек, и все это подхватят и будут трубить по всем углам и закоулкам. Я этого трудовика лично не знаю, поэтому не могу судить, его ни с хорошей ни с плохой стороны. Эпизод в кабинете директора, это ещё ни о чем не говорит.
если просто так, то получишь в обратное , но если я буду вести себя неодекватно, и твой тычек приведет меня к нормальному восприятию действительности, то я тебе скажу спасибо.....
Давайте не будем на личности переходить. В комментариях обсуждаются два вопроса, как я полагаю - поведение учителя и отношение родителей, которые считают что бить детей в школе можно. По первому вопросу высказался суд, да и Жуков в общественном пространстве пытался искажать информацию. Что только стоят его ранние заявления об отказе возбудить и уголовное и административное дело? По факту же оказалось что отказа в возбуждении административного дела нет. Даже если это единичный случай, этого достаточно, ведь даже в Трудовом кодексе есть специальная норма - "применение, в том числе однократное, методов воспитания, связанных с физическим и (или) психическим насилием над личностью обучающегося, воспитанника"
По второму вопросу, я лишь высказал свое мнение, хотят родители подобных методов воспитания, это их право. Пусть меняют законы, организовывают специальные школы и прочее. Мне все равно как они воспитывают своих детей, я лишь хочу, чтобы отправляя ребенка в школу, быть уверенным что никто его пальцем не будет трогать, даже если и один раз.
Теперь по поводу поведения ученика в кабинете директора - ученик был в своем праве, он не орал, никого не бил, не "вскидывал руки" и прочее. Да перебивал, но это не запрещено законом, в отличии от удара, который произвел Жуков.
Показать комментарий полностью
Конечно говорить можно, что угодно, каждый здесь может высказать свое мнение. Судить о том, что происходит объективно в школах может только тот кто там хоть немного проработал и узнал всю внутреннюю изнанку учительской жизни. как видно из публикаций а их достаточно много уже было, мнения разделились, многие понимают действительную подоплеку всего этого дела. Директор дала характеристику так чего от нее ожидать если она являясь ответчиком по этому делу его хвалить будет что ли? О том, что нет в широком доступе обращений в инстанции по поводу оборудования здесь вы лукавите часть есть в открытом доступе, надо только было посмотреть, да и остальное тоже есть. Вот по этому и пришел в движение наш "бомонд" а те кто каждый день водит детей в школу, и дети которые сами видят что оборудования нет да и ежедневно участвуют в школьной жизни, думают по другому. А то, что "обиженный " мальчики его мама по подсказке директора , чтобы избежать наказания за действительно нанесенные побои своему однокласснику решили обвинить учителя, хотя мама как понятно и не прибыла в школу в день когда разбиралась драка ее сына( наверное испугалась посмотреть в глаза родителей избитого ее сыном ребенка). Вот и делайте вывод если в адеквате. Ученик избил своего одноклассника и не расстроился по этому поводу, избитому им ученику теперь стало понятно, что его можно бить с "благославения руководства школы" а в назидании всем за то, что учитель якобы ударил ученика уволили в назидание учителям которые еще остались работать в этой "многострадальной" школе. Теперь Бояркина любому не согласному с ней может "подсунуть" "обиженного" мальчика который на них "пожалуется" и она составив "правдивый документ" отправит ее за ворота! И все это будет подтверждаться только словами " Я видела!" Каждый видит то- что он хочет увидеть!
Ссылку дайте на обращения или скажите куда смотреть и на остальное тоже дайте ссылку. С удовольствием изучу и, если был не прав, скорректирую свое мнение. Вот решения судов видел на сайте Волжского городского и областного суда, на сайте приставов видел исполнительные производства. Больше ничего не видел, хотя и искал.
А по поводу "обиженного мальчика" не согласен. Он действительно был и никто его не подсовывал. Тут, выше писали, мухи отдельно, котлеты отдельно. Не исключаю конфликт директора и учителя. Но при чем здесь удар по мальчику? Вы почитайте внимательно статью там была куча народа при этом, в том числе и несовершеннолетние. Их вызывали в суд в качестве свидетелей, где их мог опросить Жуков со своим адвокатом. И никаких противоречий в показаниях нет. Думаете легко выучить столько народу, в том числе несовершеннолетних, чтоб они так красиво и без ошибок хором врали? Да у нас любой человек придя в суд теряется, если он не юрист или "сиделец", а тут еще допрос, судья в мантии, внимание прессы и так далее. А совпадают показания потому что никто ничего не придумывает, а говорят то что видели.
И хотелось бы Ваш комментарий услышать по поводу открывшейся лжи Жукова по поводу отказа в возбуждении административного дела в связи с отсутствием события правонарушения. Он же говорил это, даже статьи были, правда на другом ресурсе. А оказалось что вранье. А еще раньше он говорил что выиграл два суда у школы по зарплате, а оказалось что проиграл. Можно на сайте Волжского суда посмотреть.
Показать комментарий полностью
Разплакались, бедный униженный ученик, беззащитный, этот зверь учитель,дал ему подзатыльник, как он смел,? Да правильно сделал,очередного хама поставил на место,раз этот хам слов не понимает. А вообще-то школы у нас сейчас нет,и уже наверное никогда не будет. Уйдут последние кто ещё даёт знания, новых носителей знаний которые могли бы ещё и научить кого то нет,и не будет. А вы на этого трудовика, как гиены на умерающего льва продолжайте тявкать. Ну сняли его с работы, кому от этого стало хорошо? В школе ещё вёлся предмет технология, сейчас и потом вестись не будет.
Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.
Лучший комментарий дня:
+17 Автор: х.
Канализацию лучше отремонтируйте ...
Худший комментарий дня:
-1 Автор: макс4225.
домофон на 2 фото можно взломать пишеш 100к7273 ...
$ 102.58
€ 107.43
.gif){kind=small}
2007 – 2024 © Волжский.ру (16+)
ЭЛ № ФС77-57666 выдано Роскомнадзором 18.04.2014г. Выходные данные.
Контакты: admin@volzsky.ru, тел/факс (8443) 77-77-47, 77-70-12 (реклама).
Альберт Колюжный 
