На днях на комиссии по государственному строительству, местному самоуправлению и развитию территорий Волгоградской областной думы были рассмотрены поправки в Устав региона, касающиеся изменения избирательной системы. Как стало известно Волжский.ру, законопроект предлагает увеличить число одномандатников и уменьшить количество депутатов, которые будут избираться по спискам в облдуму: 10 по спискам против 28 по округам. Разработчики утверждают, что это поможет увеличить «число народных избранников с мест» и, соответственно, работать в интересах конкретных избирателей (подробнее...).
Волжский.ру решил узнать мнение волжских депутатов и политиков о готовящихся поправках. Как выяснилось, не все видят в реформе положительные изменения. Большинство считают, что нововведение призвано увеличить шансы одной единственной партии попасть в облдуму.
Александр Ефимов, лидер местного отделения партии «Яблоко»:
− Готовящаяся реформа только доказывает, что у нас продолжается политика «денежных мешков». Данный законопроект обезопасит правящую партию от малейших проигрышей. Все это доказывает жуткую неэффективность государственной системы. «Единороссы» сейчас умело справляются с коммунистами и партией ЛДПР. Следующие выборы с принятием этих поправок станут просто фикцией. И я уверен, что эту реформу примут. Ведь подобные законопроекты уже ввели и в других областях страны. Нам остается только пытаться бороться с существующей системой, выходя на общественные акции. К сожалению, правила политической игры сейчас устанавливаем не мы.
Александр Кудрявцев, депутат Волжской городской думы от КПРФ:
– Коммунисты Волжского категорически против готовящихся поправок, поскольку они убивают демократию. Опыт выборов в волжскую думу показал, что одномандатники часто не говорят о том, интересы какой партии они собираются представлять. По одномандатным округам часто выдвигаются директора школ, руководители предприятий и бизнесмены. В целом, предлагаемая реформа направлена на то, чтобы свести на нет возможность выхода коммунистической партии в волгоградскую областную думу. Конечно, я надеюсь на то, что поправки не будут приняты, но велика вероятность, что законопроект одобрят. И тогда нам придется противостоять новым условиям. В любом случае бороться на выборах мы будем законными методами, в первую очередь, общаясь с избирателями.
Екатерина Карташова, заместитель председателя Волжской гордумы и депутат от ЛДПР:
− Лично я отношусь к этой реформе отрицательно, поскольку наша партия рассчитывала занять не менее четырех мест в волгоградской областной думе. При новом раскладе добиться реального выхода в облдуму становится сложнее. Наши шансы сокращаются, и думаю, что я могу ответить от лица всей партии, что мы против принятия данных поправок.
Юрий Щевелев, волжский политик:
− По поводу рассматриваемых поправок могу сказать, что я за такие поправки, если их цель привести к ответственности каждого избираемого лица. Но выступаю против, если при помощи политтехнологий партийная машина хочет привести к власти марионеток. Для избирателей главное, чтобы после избрания по одномандатным округам не было массового примыкания народных избранников к той или иной партии. Если одномандатники останутся независимыми, повысится роль личности в составе облдумы. Народным избранникам важно не прикрываться тем, что в составе партии легче представлять интересы жителей. Ведь жители голосуют не за бренд определенной фракции, а за ту предвыборную кампанию, которую предлагает кандидат. Чтобы избиратели не были обмануты на следующих выборах, думаю, лучше спрашивать на предвыборной кампании, будет ли кандидат присоединяться к какой-то партии. Это обезопасит избирателей от обмана.
Дмитрий Ястребов, председатель Волжской городской думы:
– По моему мнению, депутаты волгоградской областной думы реализуют свое право вносить изменения в Устав Волгоградской области, в котором, в том числе, прописан принцип избирательной системы, действующий в регионе.
Да без разницы. Хочешь стать депутатом - обещай колбасу и одень красивый костюмчик.
"надень".
и по сути Вы тоже неправы. ЕР ничего никому не обещает, но пенсионерки продолжают за них голосовать с причитаниями: "эти уже наворовались, а другие придут - ещё хуже будут" и т.п.
Никто давно не изучает программы кандидатов. Впрочем, и кандидаты их не особо стремятся донести до публики, вспоминая о выборах от силы за месяц, и потом на годы забывая про общественную повестку.
Интересно, если это выборы, то почему об интересах избирателей в думах не сообщается? Зазеркалье рулит, а депутаты, просто дельфийские оракулы, которым пора сны толковать.
Да ну а почему нельзя просто взять и разогнать всех депутатов .Оставить только федеральных.Представляете сколько денег освободиться в стране.
А федеральные вам для чего или Гусева И.М. ваши интересы представляет, когда за увеличение пенсионного возраста призывала? В стране полностью разрушена законодательная, судебная и исполнительная власть, есть власть одного человека, его интересы все и обслуживают.
После того, как в госдуре получено конституционное большинство проозёрной партии, даже видимость законодательной власти стала не нужной. Все "законы" пишутся в АП, а марионетки просто давят кнопки. Это просто большой спектакль для "народа" и мирового сообщества. Преступной группировке, захватившей страну, все эти "ветви власти" не нужны.
Коммунисты Волжского категорически против готовящихся поправок, поскольку они убивают демократию.
Подробнее: https://www.volzsky.ru/index.php?wx=16&wx2=44395
Стоп. Почему коммунист продвигает демократические идеи???
А, блин, забыл. Это же балабол Кудрявцев...
Если их разогнать с думы,то пойдут руководить на предприятия. Думаешь лучше будет?
В масштабах страны,а не в частности то: юристы.артисты,режиссёры, спортсмены,политологи и в том же духе.
О-Очень интересно высказался коммунист- одномандатники не говорят о том, интересы какой партии они будут представлять.. интересы партии.? А где интересы людей? Коммунисты чьи интересы представляют? Политическая партия-организация, объединяющая группы активных лиц /от 500 чел/, выражающая интересы общественного класса, социальных групп, наций, руководящая ими в достижении определенных целей. У всех партий/ по их заверениям/ одна цель- развитие страны и благосостояния людей. Но количество нищих выросло на 3 миллиона. Политический бомонд один и тот же, а результаты на букву Г. Были назначения губернаторов, сделали общенародные выборы. Были выборы мэров всем населением, сделали только депутатами. Были выборы по смешанной системе, сделали только по партийным спискам, потом опять по смешанным, а сегодня снова увеличивают долю одномандатников. Эти шарахания доказывают отсутствие конечной цели, перспективы развития общества. А есть только свои ПАРТИЙНЫЕ цели, пристроить свой зад в теплое место.
Коммунисты! Хватит лицемерить и вести народ не на борьбу за свои права, а на буржуазные выборы.
Вспомните своего вождя! Почитайте Ленина В.И. и не стоит "раздувают" свою роль в бандитской-буржуазной системе государства за счёт обмана людей, верящих в коммунистическое учение:
«Буржуазный парламент, хотя бы самый демократический в самой демократической республике, в которой сохраняется собственность капиталистов и их власть, есть машина для подавления миллионов трудящихся кучками эксплуататоров» (ПСС, т. 37, с. 457).«Буржуазный парламент, хотя бы самый демократический в самой демократической республике, в которой сохраняется собственность капиталистов и их власть, есть машина для подавления миллионов трудящихся кучками эксплуататоров» (ПСС, т. 37, с. 457).
«Пролетариат не может победить, не завоевывая на свою сторону большинства населения. Но ограничивать или обусловливать это завоевание приобретением большинства голосов на выборах при господстве буржуазии есть непроходимое скудоумие или простое надувательство рабочих» (т.40, с14).
не надо выбирать от любой партии,а надо тех кого знают на рабочих местах,но ер этого не допустит
Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.
Лучший комментарий дня:
+17 Автор: х.
Канализацию лучше отремонтируйте ...
Худший комментарий дня:
-1 Автор: макс4225.
домофон на 2 фото можно взломать пишеш 100к7273 ...
$ 102.58
€ 107.43