Главная → Новости → Происшествия

В Волжском за день сбили двух пенсионерок

Накануне, 22 ноября, на дорогах Волжского произошло 2 ДТП с пострадавшими. В обоих случаях это оказались пешеходы.

Первый наезд случился около полудня в 30 микрорайоне. Как сообщили Волжский.ру в пресс-службе ГУ МВД по Волгоградской области, 47-летний водитель за рулем автомобиля «Hyundai» сбил 57-летнюю на внутриквартальной дороге. С места происшествия пострадавшая доставлена в больницу.

Второе ДТП случилось пару часов спустя на проспекте Ленина. Здесь 31-летний водитель за рулем автомобиля «Daewoo Nexia» совершил наезд на 63-летнюю волжанку. Женщина переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу напротив дома № 38. Она также доставлена в больницу с различными травмами.

Пятница, 23 ноября 2018 10:47:56

-17

Комментарии (всего 27):

местный 2

23.11.2018 - 09:53:09

парадокс...пенсии отменили а кол-во дтп с пенсионерами "рвет" статистику)

Ииии?

23.11.2018 - 10:00:19

и что ты этим хотел сказать?

пацан

23.11.2018 - 10:00:20

молодежь завидует пенсионерам...

Тасамаярожа

23.11.2018 - 10:03:26

Ну вот видите. И димедрола не надо. Любого останавливай, проверяй реакцию и отправляй в ближайшее медучреждение.

абориген

23.11.2018 - 10:09:42

такого бы не было, если бы не СПЕЦИАЛЬНАЯ либерализация законодательства для России, по требованию "цивилизованных" стран!!
1) «крайнего безразличия к ценности человеческой жизни», а посему должно квалифицироваться как тяжкое убийство первой степени.
2) с учетом приоритета интересов личности и её неотъемлемого права – права на жизнь
В отличие от американского законодателя, российский не поставил во главу угла уголовно-правовую охрану интересов личности и права человека на жизнь, отведя ей второстепенную роль..

доцент

23.11.2018 - 21:53:57

Вы, извините, ерунду пишите.
причём тут либерализация? Когда это в совке человек, его жизнь, здоровье и собственность хоть сколько-нибудь ценились? и УК мало поменялся в этом отношении с тех пор.

Mайкл

23.11.2018 - 10:18:58

абориген писал(а):

такого бы не было, если бы не СПЕЦИАЛЬНАЯ либерализация законодательства для России, по требованию "цивилизованных" стран!!

Такого не было бы, если люди начали думать.

Smith

23.11.2018 - 12:40:03

чем?
Условия обитания атрофируют ненужные органы.
Я не знал,что так быстро....

Муза

23.11.2018 - 10:31:36

Машин во дворах столько,что надо обладать повышенной верткостью иногда,чтобы не попасть под колеса.Да и на пешеходный переход боишься наступить,так они несутся,если нет светофора,как будто на самолет опаздывают. Со страхом жду наступления старости, снижения слуха и зрения ((

Закон!

23.11.2018 - 11:03:21

Муза писал(а):

на пешеходный переход боишься наступить,так они несутся

А на пешеходный переход Вы должны, согласно правилам, наступать только убедившись, что Вас пропускают. Потому, если "несутся", то стойте и не "наступайте".

Муза

23.11.2018 - 21:17:00

так можно и час так простоять,если никто не соизволит притормозить,в машинах же у нас царские особи ездят,не иначе. А холопы пусть стоят

доцент

23.11.2018 - 21:51:38

да, но жизнь дороже. Бывает, стою, интеллигентно матерюсь, но под машины зачем кидаться?

Дважды

23.11.2018 - 13:25:57

Закон! писал(а):

Вы должны, согласно правилам, наступать только убедившись

пешеход, в отличии от водителей не обязан знать ПДД, и вообще читать уметь не обязан. И, вообще, запросто может быть слепоглухим напившимся несовершеннолетним наркоманом-шизоидом с суицидным синдромом.
" - вы что - дурак?
- да. Вот и справочка есть"(с) анекдот
Это именно водитель, согласно Правил в последней редакции, при подьезде к нерегулируемому переходу ОБЯЗАН "снизить скорость и убедиться"

Mайкл

23.11.2018 - 13:31:11

Дважды писал(а):

пешеход, в отличии от водителей не обязан знать ПДД, и вообще читать уметь не обязан

Величайшая глупость! Он может и не уметь читать, но соблюдать законы ОБЯЗАН, как и любой другой участник дорожного движения.

Дважды

24.11.2018 - 17:17:14

обязан? Да он может даже не понимать значения этого слова и не иметь умственной возможности запомнить его. И автомобиль он может первый раз в жизни увидеть, ну нет у них в тундре такого чуда, на оленях и собаках все ездят... без зебр и светофоров.

Именно водитель управляет "средством повышенной опасности" и именно он, согласно ПДД, - что-то "обязан". Для того и права выдают, на экзамене убедились, что чел это понимает.

Семижды

23.11.2018 - 13:52:47

"пешеход, в отличии от водителей не обязан знать ПДД, и вообще читать уметь не обязан."
- ШЕДЕВРАЛЬНО!!!)))
Наверное именно поэтому у нас в стране обязательное среднее образование и обучение ПДД в школах.))

"Ты сделал мой день!"))))))))))))))))))))))))))))

Дважды

24.11.2018 - 17:39:04

мы говорим об ОБЯЗАННОСТЯХ, а не о том, что может дать (хм, или не дать) школа. Это очень разные вещи.
Понятно, что знающий ПДД имеет больше шансов дожить до смерти от старости :)
Не об этом речь.

ИВСт

23.11.2018 - 14:58:40

просто когда придёт время. а оно придёт ОДНОЗНАЧНО за сбитого пешехода будут РАССТРЕЛИВАТЬ, потому что история идёт по спирали, тогда снизится ДТП с участием пешеходов)

Дважды

24.11.2018 - 17:27:43

Да не влияет строгость наказания на нарушения. Сотни раз в сотнях стран доказано. Точнее влияет только очень короткое время, потом все возвращается к прежнему.
ЕДИНСТВЕННОЕ, что влияет - это НЕОТВРАТИМОСТЬ наказания. А с этим наступил в стране полный абзац.

Mайкл

23.11.2018 - 15:33:56

ИВСт писал(а):

а оно придёт ОДНОЗНАЧНО за сбитого пешехода будут РАССТРЕЛИВАТЬ

Идиот, что тут сказать.

ИВСт писал(а):

тогда снизится ДТП с участием пешеходов)

Скоро чипы вставят в мозг и пешеходы начнут соблюдать правила, тогда точно снизится.

Майклу

23.11.2018 - 16:35:51

Значит, сбивая на внутрикварталке и на ПП, водятлы соблюдают ПДД? Куда им чипы вставлять? Мозги-то отсутствуют! Расстреливать-это, конечно, сильно, а вот отбирать машины вместе с правами и заставлять оплачивать лечение и потерянный забороток за время восстановления-это самое то.

артур

23.11.2018 - 16:59:09

идет война с пенсами. уважаемые пенсы пока вы проигрываете, соберитесь. надо ответить.

спортсмен

23.11.2018 - 18:05:57

Mайкл писал(а):

Идиот, что тут сказать

Ты же-скот обычный!

Mайкл

23.11.2018 - 22:18:51

Муза писал(а):

Ну что вы врете, почему я практически никогда не стою и не жду ? Максимум одну-две машины которые были ближе к переходу и очень редко встречаю водителей, которые не пропускают.

Майклу писал(а):

Значит, сбивая на внутрикварталке и на ПП, водятлы соблюдают ПДД?

Про водятлов не могу сказать, не знаю кто это, а про водителей могу. Водители и пешеходы суть одна люди не меняются, они не с другой планеты, то вы, я ваши друзья и соседи, но вот ответственности у водителей МТС н00а порядок больше, поэтому они более дисциплинированы нежели пешеходы или водители велосипедов.

Майклу писал(а):

Расстреливать-это, конечно, сильно,

И на том спасибо.

Майклу писал(а):

а вот отбирать машины вместе с правами и заставлять оплачивать лечение и потерянный забороток за время восстановления-это самое то.

Показать комментарий полностью

Муза

24.11.2018 - 09:42:30

Mайкл писал(а):

Может выглядите Вы угрожающе,боятся и пропускают? ))) А меня не замечают...

Mайкл

24.11.2018 - 20:58:57