Накануне в Волжском были открыты две новые общественные территории, благоустроенные в рамках федерального проекта «Формирование комфортной городской среды» (подробнее...). Всего в городе в текущем году благоустроено 11 территорий. Волжский.ру проверил благоустройство общественной территории между 30 и 37 микрорайонами.
Напомним, в марте 2018 года в Волжском было организовано голосование (для поднятия явки на выборах президента страны) по общественным территориям (подробнее...). Волжанам предлагали выбрать места, где будет проведено первоочередное (в 2018 году) благоустройство. Было предложено 36 эскизных проектов, среди которых и выбирали местные жители.
Начать нашу экскурсию мы предлагаем с проекта, за который голосовали жители близлежащих микрорайонов и который обещалось реализовать.
А по факту мы получили следующее:
Причём кардинальные изменения в проекте – это не прихоть подрядчика, изменения были внесены чиновниками перед аукционом по выбору подрядчика. В итоге подрядчик должен был реализовать этот проект:
Благоустройство территории пустыря между 30 и 37 микрорайонами осуществляло ООО «Агентство путешествий "Позитив"» почти за 21 миллион рублей (подробнее..., это федеральные, областные и городские деньги). Площадь огромная, сумма не сильно велика. Что же мы получили?
Качество работ в целом не плохое. Мы помним, как местные «криворукие подрядчики» изуродовали место, где была трибуна (подробнее...). Здесь таких явных проблем нет, но ООО «Агентство путешествий "Позитив"» необходимо купить уровень, без него получается не очень.
Предлагаем вам, уважаемые читатели, прогуляться вместе с нами по новой территории в нашем небольшом фоторепортаже.
Вход со стороны 30 микрорайона. С одной стороны пешеходный переход упирается в парковку, с другой - в благоустройство.
Обратите внимание на тактильную плитку. Она указывает на начало проезжей части, но при этом опасные, для слепых, полусферы никак не обозначены. Странно.
Деревья посажены на «холмиках», при этом к ним подведён «стаканный полив».
Плитка уложена нормально на прямых участках, но если возникают трудности (поворот, стык) - возникают проблемы.
Мягкое покрытие деткой площадки не удалось положить вровень с плиткой.
В 30 метрах от благоустройства - опасный неогороженный котлован.
Урны самые дешёвые, вокруг - горы строительного мусора. Вид некрасивый.
Центральная точка. Зачем столько плитки? Будем надеяться, что в будущем здесь появится фонтан или что-то похожее.
Со стыками проблема везде.
Пешеходный переход в 37 микрорайон. С тактильной плиткой большие проблемы, что пытались сообщить таким расположением непонятно. Полусферы не обозначены, обрыв тротуара не обозначен. Доступная среда по-волжски. А на фоне – незаконная рекламная конструкция.
Патологическая любовь к ступенькам.
Вокруг много мусора.
Интересное решение на дорожке к ФОКу, ни на одном проекте такого чуда нет.
А вот тут нас ждёт главный сюрприз. Дорожку не довели до ФОКа, оставили около 5 метров. Как так?
Снова плитка.
Вам не кажется, что на этой детской площадке есть проблемы с покрытием? Дождя не было уже несколько дней, а покрытие мокрое в одном месте и под ним хлюпает вода. Что с ним будет после зимы?
Что однозначно радует на этом объекте – подход к поливу и провода освещения, которые проходят в земле и не портят внешний вид объекта. Добавим, что площадка была официально открыта 31 октября со всем подобающим пиаром депутатов с белоснежными улыбками и прочих ответственных лиц.
Волжский.ру сделает подобный репортаж с каждой открытой благоустроенной территории. И мы обязательно вернёмся на них весной. Уже сейчас ясно, что даже эту, далеко не худшую, территорию весной ждёт гарантийный ремонт.
Браво, Виктор!!!
Прекрасный разбор.
Вы еще очень лояльно подошли, ибо ВСЯ данная поделка - один большой косяк.
Первое. Проект в его доработанном виде принимать к сиполнению - просто преступная некомпетентность. Это же УЖАС даже на бумаге.
Идем дальше.
Конфетка (ну как это фидят чинуши) на фоне г..на - такая местная фича. Спуск на Фонтанной идет тем же тернистым путем. Никакой интриги.
Третье. Недавно был дискус о плитке. так вот, чем ТАКАЯ плитка - лучше уж асфальт. Ну и качество укладки традиционное. НИКАКОЕ.
Четвертое. Тут даже уровень не поможет. Все привязки делаются приблизительно. На площадке у горок-лесенок торчат монтажные элементы, которые должны уходить в установочную площадку. Как на Большевистской у МЮИ, где до турника можно долезть только по лестнице даже двухметровому мужику.
Показать комментарий полностью
Ну а как вам качество завезенной земли или что это - перегной, с резким запахом даже за версту, который уже напоминает болото. После дождя будущая зеленая зона покрылась каким то зеленым налётом.
Ничего страшного, подлог с проектом, это же не мультики про несуществующие ракеты показывать. И так сойдёт. И.М. Гусева, вообще рокадную дорогу сдавала отсыпанную щебёнкой))).
где ты увидел подлог?
голосовали волжане за один проект, а чиновники приняли другой.
тут они в своем праве.
Вот если бы работали по первому проекту, а в итоге "получился" другой - тут твоя правда
Аааааааааа, я понял, это поэтому Конституция частично исполняется, да? Потому что права, у них на это есть.
в том числе и поэтому. У тебя в силу недостатка тяна и мозга подобного права нет и скорей всего и не будет.
Оставим Конституцию, в данном конкретном случае горожане сказали "мы хотим так", чиновники "учли" мнение людей, но сказали, что будет так.
Еще раз для тебя: горожане дали ПРЕДЛОЖЕНИЕ, чиновники приняли ДРУГОЙ проект, я кобы с учетом этого предложения.
Никто не обещал, что будет точь-в точь.
Где ты тут увидел подлог?
Не совсем, проекты на голосования выставляла мэрия, а рисовала их архитектура. Потом в мэрии, видимо, нашли калькулятор, прикинули смету и сократили хотелки.
Получается они обманули избирателей.
это классическое головотяпство, а не подлог. Нашли, чем удивить:)
О том и речь, что люди голосовали за картинку, а проект на тендер или как оно там было ваяли уже чиновники с известным результатом.
Если бы проект соответствовал картинке, а на деле получили, что получили - тогда состав налицо.
А тут извините: туризм с эммиграцией путать не следует.
Кстати, Виктор, а вот для меня лично загадка: как из первоначального проекта молучилось это?..
Изначачально мы видим зелень-зелень, работу с ландшафтом, какие-то тематические уголки. Тоже не без греха: назначение кругов-кругов неочевидно. Более-менее узор смотрится на плане, а к чему такое на местности?
В итоге получили максимум пешеходную аллею. С фонарями. Так это, простите, сугубо утилитарно-прикладное благоустройство. ни разу не создание рекреационной зоны, как это сейчас позиционируется.
Это как хотели в подъезде цветы-картины и лифт впридачу, а витоге перила поерасили и стенки побелили.
Тоже неплохо, но как-то маловато, панимаш...
Да ладно вам. И так сойдёт. По-другому всё равно не получится. Вон даже Зарядье в Москве - лажа полная.
Большое Спасибо за обзор, главное продолжайте наблюдать! И фамилии тех, кто принимал работы! Пожалуйста, сделайте обзор на сквер на ул.Советской напротив детской поликлиники и на ремонт дороги по ул.Советской, с новым асфальтом, с новыми бордюрами и тротуарами! Затрачены огромные деньги, но все сделано плохо! Интересно, кто именно принимал работы и по каким нормативам!? Что будет через полгода, через год!?
принимал.. даже лично участвовал в выравнивании грунта. Некто Гулуев. Со товарищи, разумеется.
Вот вышел редактор интернет-издания и невооруженным глазом увидел ЯВНЫЕ косяки. Это даже не строительная экспертиза. Это взгляд обывателя.
А цельный вице-мэр, курирующий вопросы городского благоустройства, имеющий штат экспертов, какие-никакие профильные знания и пр. Тот ничего крамольного не заметил.
Тут два варианты. То ли Виктор - гениальный эксперт в строительстве, без подготовки выцеливающий недоработки, скрытые от орлиного взора профи.
Либо господин Гулуев несколько не в курсе. Что ж, бывает...
Ничего личного. Но факты - вещь упрямая.
эти деньги можно было потратить на озеленение-полив втрое большей территории.
И был бы вместо этого позорища прекрасный лесо-парк, где обитатели микрашей могли гулять летними вечерами, спасаясь от жары и духоты..
нет, очередное бетонное убожество..
По сути тупо сделали дорожку с твердым покрытием (широкую дорожку, освещенную, че), а вони ( в самом прямом смысле) - будто Волгу вспять повернули.
позор!
Фото 5. Ну вот какая необходимость была обрезать тактильную плитку и делать её в 1.5 длины? Ааа-ха-ха!
Всё, больше смотреть не хочу.
Зигзаги объясняются просто. Проект принимали по картинке. То есть как это видят птицы.
Так что птицы порадуются таким изгибам.
Ну не умеют у нас класть ровно. Причем даже за сильно большие деньги не факт, что уложат ровно.
Но деньги освоены, ЕДРО поулыбалось - расходимся.
Современные конструкторы позволяют создать полную 3Д модель будущего объекта. Т.е. еще на стадии проекта можно "прогуляться" по будущему скверу, "посидеть" на лавочке.. Да хоть из-под земли выглянуть.
И это бесплатно, что немаловажно.
А у нас все по старинке: подмахнул чертежик, приехал на приему "ох, ё..."
Колхозники...
Какие конструкторы, вы чего! :)
У нас свой особенный путь, не разрушайте традицию.
Только странно, что нет комментариев на тему "скажите спасибо, что хоть что-то сделали, раньше совсем ничего не было там".
Интересно, когда ремонт делают в квартире, дают строителям денег - а там все вкривь и вкось тоже можно довольствоваться что раньше были голые стены, а теперь даже обои... Строили не за какие-то асбстрактные деньги, а из бюджета, который пополняется налогами и более ничем...
То есть 21 миллионов денег потратили, а хорошо ли потратили, качественно?..
бесплатно можно сделать только макет. А проект в 3д бесплатным не бывает. Например программа для разработки кабельных трасс в 3д стоит 600тыс на одно рабочее место. Для проектирования, то есть создания полноценной 3д модели из котрой можно будет сгенерировать проект, который соответствует нашим норма, гостам, снипам нужен комплект спец.софта, который будет стоить не менее 2млн.р.
А что за желтые "полушарики" на 5, 19 и 20-ом фото ? Для чего они предназначены ?
Ну вы же знаете наших водятлов - они готовы чуть ли не в подъезды и в торговые залы на своих ласточках въехать.
Волжский.с р у !
Вы самая настоящая жёлтая п о м о й к а !
Половина в этом так называемом материале - просто придирки ради придирок!
С администрации что ли? "сру"ль:)):
понимаете, какое дело: даже если бы это убожество не стоило ни копейки, я лично тоже был бы не в восторге..
Понимаете, ведь по отдельности нет ничего плохого в маленьких саженцах-прутиках, плитке, горках, резиновых матах, вонючем грунте. Все это - материал, который можно использовать на благо людское.
Но когда некие люди радостно расстаются с 20 лямами, одаривая горожан ЭТИМ...
Например на эти деньги можно было выровнят много-много пешеходных дорожек в городе. Путь бы и той же плиткой, если нашим фетишистам она так необходима..
Можно высадить хоть один красивый уголок с многоуровневыми растениями (травы - кустарники - деревья) и поливом этой красоты.
Можно сделать добротную велодорожку вдоль набережной, вместо загаженных собаками пустырей и непонятных строек..
Много можно было сделать.
Но сделали говно!
И это только начало, что удручает...
Эй который под ником ,,зашёл,,иди лесом отсюда.Не нравится правда.Иди ,,Орт,, канал смотри.Там всё просто замечательно.
Вообще-то в проекте(утвержденный администацией) есть фонтан, а на деле как-то нет. Где он и денги выделенные на него?
В смете фонтана нет.
В проектах есть "световой фонтан". Что это такое, я слабо представляю.
Виктор Кравцов ты МОЛОДЕЦ!!! Единственное независимое издание!!!
Я решила на неделе прогуляться там с двухлетним сыном.
Но от одного только запаха хотелось брать ноги в руки и бежать, не открывая глаз.
Это жалкое подобие благоустройства, такой позор, а как перед выборами писали о проекте...
На плитку я обратила тоже внимание, как безобразно положена, несколько жалких снарядов и всё.
А как гулять на этой благоустроенной зоне летом?
Или она для этого не предназначена?
Осенью в дождик ходить туда?
В общем, как ходили мы в 31 мкр на детскую площадку, так и придется туда ходить.
В 30 мкр нет ничего для деток и просто приятного отдыха на прогулке.
Увы. Все как всегда, главное перед выборами шумиху сделать.
Нормальные эстетичные столбы освещения не могли поставить? Что за совковые бетонные столбы понавтыкали?
Никак не могу взять в толк, почему предпочтение отдают плитке, а не асфальту. В таких прогулочных зонах из-за плитки делать нечего - маленькие дети очень часто катаются на самокатах, кто постарше и взрослые на роликах. На плитке такие развлечения превращаются в экстремальные.
вот народец у нас.они со всей душой а вы.....то грунт воняет...а грунт он должен вонять.это не халва.не вонял бы сразу по дачам растащили.плитка вам кривая.ее может ровной и нету.у нас и асфальт так положат что плитка небом покажется.не смотрите на частности. смотрите вообщем.видно заботу ...видно.у нас так и правительство работает если внимание обратили.как только начнут жизнь населению улучшать сразу этому населению плохо и становится.
Плитку третьего сорта по всему городу суют потому, что "Красота под ногами " фирма , которая принадлежит Воронину !!!
Там негде будет уединиться... а это минус .. ведь весна не за горами !!!
И ведь не надоедает же народу спрашивать про деревья, зелень какую-то, траву. Спрашивают и спрашивают, спрашивают и спрашивают...
Да потому что это всё поливать надо! а это дорого. Зачем бестолку сажать деревья, если они всё равно засохнут?
Да. Без полива деревья, конечно же, засохнут. И сажать их, по всей видимости, действительно незачем.
Но есть "но".
Зачем вбухали даже в эту местность такие деньжища ? Зачем гранты уходят вникуда ? Зачем нам все эти салюты и флешмобы ? А "весёлые старты" нам зачем ?
Для об'единения, что ли ? Так оно всё равно не в этом.
Или для сплочённости ? Так она ведь тоже в другом.
Зачем мы празднуем праздники, которых фактически то и нет ?
А на любые праздники нужны деньги. Просто в разных масштабах. В кругу семьи или друзей - это одни суммы. Причём это суммы из личного кармана. А в масштабах города - это другие. Но это - уже из общего.
А не вариант вместо всего этого мнимого веселья отремонтировать ту же, очень часто упоминаемую Вами, дорогу ГЭС ? Ну, или полить деревья ?
Показать комментарий полностью
Лучше бы деньги на строительство школы в 37 микрорайоне потратили. А не понятно на что ушёл 21 миллион.
Это ещё Вы Виктор, поздно смотреть пришли (про 37 микр.). Как эти горе строители основание под дорожки и бордюрные камни делали - спланировали грунт, замесили на месте бетон и выставили бордюрный камень. А между тем сметой предусмотрен каток, а его не было; проектом предусмотрен бетон определённого качества и с паспортом, а не кустарно приготовленный. И так с каждой позицией. В конечном итоге весной будут провалы, так эта территория подтапливается. И как вообще могла строить туристическая фирма, у них что есть СРО, у них есть аттестованные специалисты. Скорее всего нет, и тогда это прямое нарушение закона со стороны Администрации.
Деревья посажены на «холмиках», при этом к ним подведён «стаканный полив"
Не стаканный, а капельный.
Благоустройство -в степи! Орригинально , нужно, классно, забота о массе горожан, просто куйня администрации! Других слов нет -одни эмоции!
Я чего-то не понимаю.
Сколько у нас, вообще, предусмотрено способов полива в городе ?
И на какие виды они подразделяются ?
Так и всё ЭТО не соответствует даже этому проекту, согласно плана объекта в центре должен был быть световой фантазии!
Господи, ты Боже мой.....
Всё никак не угомонятся со своими световыми фантазиями.
Видел я как все это делалось. От центрального круга по линейке провели прямую до забора ФОКа и начали укладывать дорожку . Уложили плитку до самого забора огляделись.....красота.... а калитка то в заборе в 10 метрах левее... Почесали репу, разобрали 30 метров дорожки сделали отворот влево и теперь проложили дорожку из плитки прямо к калитке.... Огляделись - КРАСОТА.....
Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.
Лучший комментарий дня:
+22 Автор: Александер.
Интересно а почему на более мощные решили не подни ...
Худший комментарий дня:
-6 Автор: Макарыч.
Наивный. потому что сейчас большая часть автомоби ...
$ 100.68
€ 106.08
$ 102.58
€ 107.43