В Волжском ищут очевидцев смертельного ДТП

Так то больше месяца уже прошло после ,,дтп,,.Почему раньше молчали?

ЧУДИК! какая разница где он его сбил ЕСТЬ ТРУП - а это уже уголовка -ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ У НАС ПОКА ЗАПРЕЩЕНО УБИВАТЬ ЛЮДЕЙ хоть на дороге, хоть в кафе стульями

Для стесняющегося своего ника. Это заблуждение. В уголовном праве действует презумпция невиновности.

ты вроде себя тут грамотным позиционируешь - ЕСТЬ ТРПУ БУДЕТ ВИНОВНЫЙ, если конечно его найдут

ознакомьтесь, сударь с 264 статьёй и комментарии к ней, прежде чем БРЕД ТУТ НЕСТИ

МОТАТЬ ВАМ ТРЁШНИК - не фиг было с места дтп скрываться - так бы год колонии дали, а теперь...в следующий раз головой думай -ПОСЛЕ ДТП со смертельным исходом тебя ни на одно СЕРЬЁЗНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ НЕ ВОЗЬМУТ - СБ не пропустит

раньше с юмором относился к факту, что весной и осенью обостряются психоневрологические заболевания..
почитав творение "безымянного" убедился - не врут.

А почитать статьи законов не судьба? Лучше здесь по горлапанить? А свидетелей ищут для выяснения обстоятельств наезда,от этого будет зависеть строгость наказания. Тому кто не вкурсе статьи авто ДТП имеют от 0 - 9 лет наказания.

Кстати с 60х годов ни разу не слышал чтобы погибшего на дороге признали суицидником. А данному водителю не завидуют особенно если у погибшего есть несовершеннолетние дети. Теперь и обучение в ВУЗе этих детей его пререготива.

Тебе родители говорили как об стенку горох? Учи статьи и не надо будет вопросы хадавать. Теперь он несёт финансовые затраты до 18 летия или до 23 х если они обучаются.

Что за глупости? По данному вопросу может быть только отдельный иск от законных представителей детей. И нужно, что бы его еще суд удовлетворил.

Судя по сноске на предварительную статью,сбил 23 летний водитель,никуда он не скрывался.Сбил вне перехода.теперь хотят понять мог ли он предотвратить наезд или нет,от этого и будет зависеть степень наказания.Чего тут фантазировать,как пешеходы привыкли,что водитель всегда у них виноват и почему то обязан думать за них и что у них на уме.

Скорее не удовлетворил,а утвердил.

То что водитель не нарушил ни одного пункта ПДД не говорит, что он невиновен. Ещё следствию предстоит выяснить насколько неожиданно пешеход появился перед авто и мог ли водитель успеть среагировать на его появление. Если следствие придёт к выводу,что водитель не нарушил правил, но мог среагировать и не допустить наезда,то и виновником признаётся он

Владимир Владимирович! Чем дольше не принимается решение по бензину за 300 руб - тем больше трупов.
И ещё. Нужно менять законодательство. Если у петрушки была возможность предотвратить ДТП, но он этого не сделал - также считать его виновным, даже если он был прав.

Это каком к верху! Популярно объяснил?

Выхожу на нерегулируемый ПП (ясный божий день 15:12 час; нет и близко никаких веток, скрывающих обзор; одета в белую куртку, черную юбку!!! ), на ул.Набережной- поставила ногу на разметку ПП- смотрю за 50 метров, летит авто на большой скорости,
решила подождать начала торможения этого авто- и началось!!:
буквально за 10 метров водитель ( парень лет 25-28, в черных очках), ВДРУГ, изволил заметить меня на ПП и начал резко тормозить- визг тормозов, черные полосы жженой резины на асфальте, машину стало бросать из стороны в сторону- и все это произошло за 2-3 секунды!!
Более того он так и не смог затормозить- пронесся через разметку ПП "пулей"!!

Таких Мишань в городе много. Они и ПДД учат до первой точки,а после вопросы,вопросы,вопросы, а нет до окончания текста дочитать, может и дойдёт и вопроса не понадобится задавать.

Получше нас? Нас в городе много! Поконкретней можно- это получше какого количества? Ну если лучше меня то по твоим выдержкам этого не видно, а из этого делаю вывод, у тебя просто мания величия.

Миша! Куда конкретной? Тебе чётко написали по твоим,а если тебя даже это в тупик ставит, то ты либо сапливый малолетка либо слабоумный которому в конкретике нужна конкретика.

Миша! Как я понял ты не малолетка! Уже легче статьи за педофилию не будет. По поводу слабоумия как? Ты промолчал! А по поводу твоих высказываний почитай в данной ветке твои высказывания выше. Русский язык многогранен и имеет множество слов с двойными понятиями, смыслами и если в разговорной речи они не требуют объяснения в виду интонации,мимики,то в письме порой необходимы,а это дополнительная писанина. Поэтому в письме конкретика и лаконичность предпочтительны.

Такое ощущение,что Вы вместе с ним шли и посвящены в его состояние как душевное и т.д. если так категорично о нём говорите,а если нет то уж лучше промолчать праведник сидящий у компьютера и подбирающий покрасивее текст.