Сегодня, 13 сентября, в администрации Волжского состоялся брифинг и.о. вице-мэра Юрия Орлова с журналистами. Темой встречи стали новшества в Жилищном Кодексе РФ от 3 апреля 2018 года, позволяющие собственникам жилья перейти на прямые договоры с ресурсоснабжащими организациями (РСО).
Основная причина таких изменений – долги управляющих компаний перед ресурсниками. По данным Минстроя подобные долги составляют порядка 250 миллиардов рублей при собираемости платежей от населения на уровне 88%. По мнению законодателей, поправки в ЖК РФ лишат управляющие компании возможности
«придерживать» средства, а также позволят взыскивать долги напрямую с неплательщиков, без последствий для добросовестных собственников МКД.
Местные власти также видят в этом несомненные плюсы для всех сторон – и для жителей, и для ресурсников, и для управляющих компаний.
– Случаев, когда управляющие компании не перечисляют ресурсникам денежные средства от населения, очень много. Поэтому данная мера – положительная для всех сторон. Думаю, при переходе на прямые договоры такого дисбаланса во взаиморасчетах, как сегодня, не будет, – подчеркнул и.о. вице-мэра Юрий Орлов.
На сегодня правом заключения прямых договоров воспользовались уже порядка 200 домов города.
Чтобы перейти на прямые договорные отношения с РСО, необходимо инициировать общее собрание жильцов, на котором большинство (50%+1) должно проголосовать за такой переход. Никаких дополнительных документов подписывать не нужно – после получения ресурсником протокола собрания, договоры считаются заключенными автоматически. Единственный нюанс: РСО может перенести срок вступления договора в силу, но не более, чем на 3 месяца.
При этом на вопрос Волжский.ру о том, может ли отдельный собственник перейти на прямой договор, Юрий Орлов ответил, что такой возможности, по закону, нет.
Вместе с тем, сами РСО могут инициировать расторжение договоров с УК, которая задолжала больше, чем за 2 месяца. Это позволит не доводить дело до судов, последствия которых сказываются на жителях. Так, например, если ресурсник выигрывает суд, то в результате блокируются счета УК и арестовываются все денежные средства – в том числе, по строке «Содержание и ремонт жилья». Например, вывоз мусора – такую ситуацию волжане «расхлебывали» весь август (подробнее...).
В числе преимуществ прямых договоров зампредседателя КЖД города Лариса Галичкина также отметила возможность РСО ограничивать поставку услуги только конкретному неплательщику, а не всему дому. Кроме того, права собственников МКД, согласно ЖК РФ, являются приоритетными по сравнению со взаиморасчетами двух юрлиц – УК и РСО. И этим прямые договоры, по мнению чиновников, тоже лучше и удобнее для волжан. Ставка по пеням при расчетах с физическими лицами тоже ниже. При этом за пени и штрафы УК расплачивается ничем иным, как поступившими средствами жильцов.
В числе минусов новшества пока прозвучал только один – возможное увеличение числа квитанций. Прежняя «единая квитанция» теперь, вероятно, снова распадется на отдельные услуги. Больше всего шансов у волжан увидеть в ближайшее время отдельную платежку за свет. Но в этом чиновники тоже видят плюсы: при ошибках в расчетах, не будет «взаимоувязки» услуг, и корректировки можно подавать отдельно по каждой услуге.
Управляющие компании, в свою очередь, также поддерживают новшества, считая, что «плюсов для всех сторон значительно больше, чем минусов».
Они уверяют, что по-прежнему будут нести ответственность за общее имущество дома (в том числе и ОДН, зашитые в строку «Содержание и ремонт жилья»), а также готовы оказывать любые консультации и разъяснения по всем возникающим вопросам.
– Волжане привыкли к системе «одного окна» в своей управляющей компании. Эту систему мы постараемся сохранить, – заверила представитель Ассоциации «Управляющие и эксплуатационные организации в сфере ЖКХ» Анна Куруоглу.
Подытожил встречу и.о. замглавы города:
– Идеала в ЖКХ, как и везде, нет. Но прямые договоры на сегодня имеют больше преимуществ, чем недостатков, – отметил Юрий Орлов.
Категорически не согласен со всем вышесказанным.
То же самое лет 5 назад ровно эти же люди "пели" про непосредственное управление - все мы знаем что с этого получили жители.
Прямые договоры выгодны всем, кроме жителей!
Об этом говорит хотя бы то, что некоторые УК всеми правдами и неправдами (как когда то переводили на непосредственное) пытаются перевести на прямые договора все свои дома.
Надеюсь, что с тех пор люди стали более грамотные и уже так просто не допустят нарушение своих прав.
тогда какой смысл УК экономить ОДН?!- нет заинтересованности.
Сейчас норматив ОДН по всем ресурсам- оплачивают жители, а все, что выше- УК, поэтому есть прямая и понятная зависимость, в том, что бы не хлестала на пол горячая или холодная вода, неделями, в подвале!!
Следить за тем, что бы жители не воровали, что бы предприниматели не воровали !!
Старика не владеющими ПК проблема с множественными квитанциями. Ну тебе какая разница? Сейчас оплачиваю 4 квитка, уходит пол минуты, будет 8 квитков затрачу 1 или2 минуты.
Вот мы строили, строили и наконец построили, что снова пора реформировать.
Никуда они не денутся, всё равно придут к раскулачиванию, вот посмотрите вернут всё под управление государства, не потому что оно хороший управленец, а потому что оно ненаказуемое.
Хорошо. Ответь мне на один вопрос.
Если на всё будут прямые договора - зачем мне, как жителю, будет вообще нужна УК?
Сейчас они всё с себя скидывают, но ни одна УК при этом оплату не снизила. Хотя и сейчас большинство из них и половины получаемых денег не тратят на нужды жителей.
А как по мне, так УК для обслуживания общего имущества, а не для того, чтоб быть посредником(передастом) ресурсов коммунальных. Я думаю, что каждый должен отвечать за то, что производит: ресурсник за воду и отопление, УК за уборку и общее имущество. А вот регоператор по мусору вообще лишний в этой схеме.
Хорошо.
Давайте на конкретном примере - возьмем любой дом Флагмана (7 подъездов) площадью около 18 000 квадратов.
За месяц они собирают за содержание жилья без малого 400 тысяч рублей (почти 5 млн в год).
Зайдите в любой двор и скажите мне - что там сделано на эти деньги?
Пусть даже не на эти - хотя бы на половину этих денег.
После этого сможем поговорить и поспорить.
Могу повторить тоже самое,что писал несколько дней назад.
Переводят по беспределу,по другому они работать не умеют.Звонок в дверь,открываешь,проверка счетчиков от ВМЭС,откройте щиток,ты открываешь они переписывают номер счетчика и показания,далее быстро срывают старую пломбу,одевают новую и просят подписать листок с показаниями,если ты подписал то ты уже автоматически и без всяких собраний переходишь на прямой договор,если не подписываешь то дуй в УК,доказывай что пломбу сорвал не ты и договаривайся о новой пломбировке.
Гопота работает в городе и по другому они не умеют,люди для них быдло.
Это означает очередное хождение по Водоканалам, Лукойлам, ВМЭСам, Волгоградэнергосбытам и мусороуборочным компаниям для заключения договоров и всё это в рабочее время. Мы это уже проходили. Если УК добросовестно перечисляет полученные от жильцов средства поставщику услуг, то зачем опять нам этот геморрой. Если не перечисляет, то зачем такая УК. Здесь уже должен работать другой УК - УК РФ (хищение путем мошенничества).
Александр ты лучше раскажи про некоторые тарифы в ТСЖ, а не на старых домах.
При чем тут тарифы?
Ты же сам признаешься, что прямые договора выгодны только УК. Я говорю о том же самом.
Ну так попробуйте объяснить людям почему они должны пойти на поводу у УК и исключительно ради них голосовать за прямые договора. Возможно кто то и поймет.
Но нет же - начинается старая песня, когда у лады за 2 дня почти 200 домов проголосовали за непосредственное управление.
Считаю, что прямые договора - это удар по УК.
Почему? Возьмем МКД, возьмем отчетный месяц. В этом месяце к примеру 50% жителей заплатило по квитанциям, а остальные 50% не заплатило. Так вот УК забирает свои денежки, все 100% (ремонт и обслуж.) и 50% кто заплатил и с 50% кто не заплатил. А как она забирает с 50% кто не заплатил? А очень просто, а деньгами за эл.энергию, отопление, ГВС, газ тех 50% кто заплатил. Вот так из месяца в месяц, из года в год УК в шоколаде со своими оплаченными 100% за ремонт и обсл.. Вот так растут млрд. долгов перед РСО, а РСО они поют,что жители не платят. Ведь это как хорошо при этой действующей системе (в отсутствии прямых договоров) даже судах, против неплательщиков, париться не надо.
А Александер давно слывет лобистом УК, если вообще не является управляющим УК
Деньги за э/э, холодную воду и водоотведение не поступают на счета УК, а поступают, сначала в МАУ СГТ,или ООО РЦВ, а затем в РСО - хотя бы смотрели квитанцию, куда деньги перечисляете
А что ворьё может и в РСО быть не допускаете?
Как вам бывший мэр и бывший руководитель ассоциации УК, "крестный отец" сферы ЖКХ Кубанцев с "уголовкой" из ООО Тепловые сети?)
Не наводи тень на плетень. Кто ВОР в этой цепи по твоему УК - МАУ - РЦВ - РСО?
Вспомните что было до РЦ-В?
Правильно - расчетами занимался сам Лукойл.
Но в один момент вдруг решили, что надо создать сторонний центр, при этом затраты на этот центр со стороны Лукойла возросли в 3-4 раза, чем было, когда Лукойл обходился своими силами.
Внимание вопрос - кто в здравом уме будет платить за то же самое в 3-4 раза больше?
А ведь эти затраты в итоге идут в тариф.
И про двойные налоги что люди платят при форме УК ты тоже раскажи, или скажи нет такого? И про оплату за печать квитанции и переселение денежных средств? За все это платят люди при форме УК. Я тебе говорил уже об это много раз, и про пени за должников
Роман!
Если у нас будет несколько квитанций, то УК снизит нам тариф по строке ремонт и содержание жилья. т. к. работы у них уменьшится?
А про двойные налоги - это как? Если будет много квитанций, то я не буду оплачивать очередной отпуск дворнику, который уничтожает полевые цветы у моего дома?
Галичкина и Орлов! НЕ ДУРИТЕ НАРОД! Хотя народ рад обманываться, за что спасибо СССР.
Пусть УК работают и не пускайте ресурсников без надобности в квартиру. УК сама всё проверит
Я тебе уже говорил, что уже в этом году практика поменялась - коммуналку, если УК на ней не зарабатывает, уже не включают в налогооблагаемую базу.
Александр разъясните людям, при прямых договорах кто отвечает за качество поставленного ресурса до моей квартиры РСО или УК. К кому бежать если любой ресурс вдруг перестал поступать в квартиру?
Сейчас за всё отвечает УК. Если УК считает, что это не её вина - она сама разбирается с РСО. Вам никуда бегать не надо.
При прямом договоре вы будете бегать между УК и РСО, пока они будут вам давать отписки, что вина не их - идите туда то. Пока вы найдете чья вина - у вас закончится всяческое терпение.
Они конечно обещают, что "постараются" так не делать, но как то в это верится с трудом, хотя бы из за слова "пострараемся".
вся беда в том что грамотных спецов в стране не осталось вовсе.всего две категории.жулики и бездари.одни тырят по черному другие исполняют бездумно.оттого все эти метания.и больной задуренный народ.уже спроси начальника какой вариант лучше.могу поспорить что он уже и не помнит с чего все началось.я например считаю что советский вариант управления жкх при всех недостатках самый лучший.таких геммороев мы и не знали.и главное машина то работала.хотя и сантехник был героем анекдотов.но кому то надо было взбаламутить все.как говорят-если чемодан сперли-значит кому то он нужнее.
я просто тут живу .и тогда жил.и есть с чем сравнивать.две категории это про комсостав.про народ я выше говорил.
УК оплачивает налог покупая вам услуги, рсо их уже оплатили. Это для особо грамотных
Почитай письмо ФНС от 13 августа 2018 г. N СА-4-7/15613@
Если не найдешь - вот тебе цитата из него:
А у нас все жители платят добросовестно? В каждом доме есть всегда 1 задолжник
Орлов- известная "личность", бывший руководитель ООО УК Спутник ( прежде ООО «ЖХ), лоббирующий интересы жуликов из сферы ЖКХ и защищающий их интересы,это общеизвестный факт, имхо.
При выходе на пенсию с администрации другой гнили, Скрипникова, был Кубанцевым "командирован" в администрацию, а Скрипников перешёл в ООО УК Спутник.
Всё к чему он призывает в интересах УК, а не жителей города.
"Послушай Орлова и сделай наоборот!"- должно быть записано на подкорке мозга
Рассказывал зачем убирать снег в микрорайонах . Он сам растает весной . Главный вредитель города . Его работа на лицо ужасное состояние микрорайонов города . В отставку с привлечением к ответственности .
Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.
Лучший комментарий дня:
+17 Автор: х.
Канализацию лучше отремонтируйте ...
Худший комментарий дня:
-1 Автор: макс4225.
домофон на 2 фото можно взломать пишеш 100к7273 ...
$ 102.58
€ 107.43