© Волжский.ру
На днях жители дома № 29 по улице Карбышева (8 микрорайон) получили официальный ответ от администрации Волжского об установке знака 3.27 «Остановка запрещена» с информационной табличкой 8.24 «Работает эвакуатор».
Напомним, ранее Волжский.ру поднимал проблему парковки автотранспорта для жильцов дома. Так, после запрета парковки вдоль дороги-дублера по улице Карбышева, жители оказались в безвыходном положении: разрешенного места парковки их лишили, дворы переполнены, на расположенной неподалеку платной стоянке мест не достаточно (подробнее...). В присланном ответе за подписью и.о. вице-мэра Волжского Юрия Орлова чиновники сослались на сложившиеся «неблагоприятные дорожные условия». В частности, речь идет о необходимости беспрепятственной расчистки дороги от снега и очистки прилотковой зоны.
Вместе с тем, с одной стороны, период столь завидной «бесперебойной работы» снегоуборочной техники прошел, а прилотковую зону очищают, в лучшем случае, раз в месяц. С другой стороны – проблему вполне мог бы разрешить запрет на стоянку по четным или нечетным дням недели, который, почему-то, в Волжском не применяется.
Кроме того, жильцам пообещали рассмотреть вопрос о возможности устройства муниципальной парковки поблизости. При этом сроки рассмотрения никак не обозначены, а значит ждать этого можно хоть до «второго пришествия». Между тем, буквально неподалеку – у пожарки – благополучно «простаивает» практически готовая для парковки центральная полоса дороги. Напомним, дорога перекрыта турникетами и давно не используется по назначению. Мэрия должна была превратить эту территорию в парковку еще осенью прошлого года, но воз и ныне там (подробнее...).
Возможно этим жителям придет в голову, что для этого существуют депутаты, которые отстаивают в интересах избирателей различные ништяки, т.к. на мэра повлиять теперь житель города уже не может. Выбирайте своих депутатов, пусть душат администрацию, в ваших интересах.
А вы сами когда последний раз выбирали своего депутата? Уже давно голосуем на за конкретных лиц, а за партии. Они сами себя выдвигают, выбирают, назначают, убирают и т.п. Сами для своих нужд разрабатывают и утверждают различные законы и положения. От народа власть любого уровня давно уже отгородилась заборами, турникетами, спец. охраной и т.п. А мы с Вами для них даже не народ, а просто население, которое иногда чего-то там говорит, иногда пытается им мешать жить и т.п.
Проще, надо на уровне закона прописать что при покупке автомобиля, хозяин железного коня должен купить ему стойло (гараж, парковку и тд) как шкаф для хранения оружия, а не страдать на каждом углу что "Ласточку ночью враги поцарапали, когда она никому не мешая стояла в песочнице возле детской горки".
Именно парковочное место, не далее определенного расстояния от дома.
Кроме того запретить сдавать новые дома, без обеспечения всех жильцов парковочными местами.
В советское время для выделения места под строительство гаража необходимо было иметь транспорт,или предоставить с работы гарантийное письмо об приближении очереди на покупку оного.Гаражи ценились.
В Японии покупатель авто предоставляет сотруднику полиции для осмотра парковочное место,по габаритам которого даётся разрешение на покупку авто определенного размера.
Примеров для сравнения полно,с обеих сторон.Учиться и сравнивать не хотят,и так очень заняты власти.Так что все это не их проблемы.
Пожалуйста,господа автолюбители
храните движимую частную собственность- в недвижимой частной собственности!
Тем более, что ГСК вокруг г.Волжского в переизбытке, и их продают НИЖЕ себестоимости!!!
Если вы смогли купить авто за миллион, то уж гараж за 300- это сверхдоступная цена!!
Но если руководствоваться в этой жизни только своими хотелками, то самим же тяжко станет, когда с вами точно так поступят - Конфуций:
"Благородный человек предъявляет требования к себе, низкий человек предъявляет требования к другим."
А нельзя ли повернуться к гражданам России передом,а не задом.Найти всё же деньжат на постройку парковки.На мост в Крым нашли,а на мелкопарковку что кишка тонка?А то недовольные автовладельцы могут и перекрыть движение,ежели их администрация отфутболивает.А посылать автовладельцев покупать гаражи,как-то не по фэн-шую,а то они могут и послать вас на кладбище,проведать родственников.Ну или в баню пошлют попариться.Вон бабулю сегодня сфоткал,тоже парковку ищет бедная.
Времена, когда с машины пылинки сдували прошли, для большинства машина необходима постоянно рядом.
Как бы вы не хотели, машины будут рядом с домами, это неизбежно. Вопрос лишь в том, где будет стоять авто - на газоне или на оборудованной парковке.
Я лично вообще не вижу проблемы в том,чтобы в новых микрорайонах архитекторам заранее планировать место для парковки автомобилей.
Ритм современной жизни просто ДИКТУЕТ автомобиль-поджопник,который постоянно рядом! МОБИЛЬНОСТЬ - просто УСЛОВИЕ современной жизни!
Мало того(сужу по личному двору в 36 квартале),в старых дворах "асфальтация" части "зеленой зоны"(которая ну НИКАК не украдет "зелености" у окружающих) элементарно решит проблему ЛЮБОЙ парковки.
Вообще,КАК можно обвинять в "наглости" автолюбителей,оставляющих свои авто у подъездов,когда по данным этого же даже сайта,количество мест на всех парковок города,не сможет покрыть потребности всех автообладателей?!))
К тому же все эти парковки(городские,бесплатные, и частные,платные отвечают лишь за парковочное место,а не за САМ автомобиль?))
Потому и ставят возле подъездов,что мест не хватает и за сохранность авто стоянки не отвечают...
Запретить - легко.
Вы АЛЬТЕРНАТИВУ(реальные условия эксплуатации авто) предоставьте.
Тогда и запрещать ничего не понадобится.))
Вот это удачные примеры: советское нищее время и Япония, где беднягам не хватает территории, вынуждены тесниться.
Знак стоит по правой стороне дороги. Дорога односторонняя. Почему водители не паркуются по левой стороне дублера? Знаки и ПДД это не запрещают.
А деды , за что воевали, чтобы внуки, опять в коммуналках жили? Если им мешает снег чистить, то можно например попробовать стать мэром Еревана.
Как раздать китайцам паи в Сибири, на это ума хватило, а своему брату и отписка издевательская сойдет..
А,что уже есть закон запрещающий дееспособному Россиянину иметь автомобиль?У меня,к примеру,есть велоспед,скутер,мотоцикл,автомобиль и я на чём хочу на том и езжу.А теперь по вашему уразумению я должен выбрать что-то одно и ставить себя в рамки.То бишь я должен лишить себя свободы выбора.Так,что все дееспособные члены российских семей имеют право на своё личное тр.средство.И праковочные места должны предоставляться и если таковых нет,то эта прблема должна решаться нашими «слугами»от народа,но не отписками,как в данном случае.А то уже скоро термин отписка будет синонимом слова Орловщина.
Автор статьи, а почему вы считаете, что парковка для автовладельцев должна предоставляться за счет города? Пусть автовладельцы сами за свой счет решают проблему парковки. Пусть организуются скинутся, выкупят где-нибудь землю и обратятся в строительную компанию для строительства многоуровневого паркинга например.
Работаю, исправно плачу налоги, работодатель тоже исправно платит налоги. Почему Вы считаете, что я не имею права требовать на свои уплаченные налоги строительство парковок, а не только детских площадок? К слову, у своего дома за свои деньги с соблюдением всех требований администрации города организовали с соседями парковочную зону. Стоянки поблизости вообще нет.
что это еще за двойной побор.
\Как автомобилист я плачу налог раз в год. За место которое оно занимает. А ни за то что оно у меня есть авто.
А тут еще платить за парковку. Если можно в вдоль дороги остановится почему бы и нет. там четыре проезжих части, по крайнем редко кто ездит да и ремонт там тоже редко происходит. Просто админы загоняют нарад во дворы что б люди штрафы платили.
Вован, я ничего не имею против ваших машин.....Мне другое непонятно. Вот, например :
а по чему просто запретить парковатся с 9 00 до 17 00.
Мне кажется будет им счастье.
Просто хотят побольше казну на штрафах пополнить.
Все хотят за счет граждан. Зачем нам такое гос-во. Кормить чиновников. Зачем они такие хорошие нам нужны.
Тема "болезненная" и для одних, и для других. Это факт.
А, вообще, читая комментарии, склоняешься к версии, что предложение бензина по 300 все более и более актуально. Он прав.
Любая другая аргументация бессмысленна и бесполезна.
"Врос корнями" в свои авто народ с любым доходом, достатком и положением.
Похоже, это единственный вариант, который сможет бОльшую часть населения оттуда достать, т.к окажется она неплатежеспособной.
абсолютносогласен, тебе не лень, мальчик, со всех возможных IP-шников и из-под различных прокси-серверов себе плюсики выставлять? Вы чем вообще по жизни занимаетесь, граждане?!
Продавайте автомобили и пересаживатесь на общественный транспорт.
Теперь специально буду ходить и всех нарушителей фотографировать и отправлять в ГИБДД и администрацию. Чтобы не повадно было нарушать!
Судя по количеству плюсов и минусов у комментов в новости, обывателем вопрос планировки города доверять нельзя, будем жить на парковке, потом стоять в пробке на выезде с этой парковке, вид из окна будет на трех этажную развязку, а за хлебушком ходить через надземный переход над четырнадцатью полосами, о такой городской среде мечтаю обыватели, зато мобильненько очень, можно выйти из подъезда и съездить на работу и с работы.
(в городе не может быть у каждого жителя автомобиля, такое может быть только в пригороде с частными домами, нужно стимулировать развитие общественного транспорта, как альтернативы и делать владение автомобилем дороже, чтобы не все могли себе позволить).
Да,у многих от слов парковка мозги перестают работать нормально,а появляться ненависть,зависть и злость к автомобилистам,как будто они во всех просчетах при управлении городом администрацией и депутатами ВИНОВАТЫ, думайте лучше своими мозгами и предлагайте умные решения для выхода из данной ситуации-жители города Волжского.
Все давно продумано за нас, платные парковки в городе, платный въезд на улицы где избыток транспорта, развитие пригорода чтобы была альтернатива для любителей авто и развитие общественного транспорта для тех кому нужно передвигаться по городу.
Предлагаете заново изобретать велосипед и искать свой особый путь?
Самое страшное что уже был случай когда вызванные машины пожарки не смогли проехать во двор минут десять. Пока не пришел один из автолюбителей, с другого двора, и не убрал свою машину. А в это время горела квартира. Там парковались машины более 5-ти лет никому не мешали. И вот вдруг на тебе. Депутаты глухи к просьбам. Увы. Где вы слуги народа????
Самое страшное не это, а то что законом РФ разрешено спец. транспорту таранить любой автотранспорт "хамла" мешающий выполнять свою работу по спасению людей. Но все боятся выполнять данный закон, а вдруг "хам" окажется начальником или депутатом?
Зарядка для здоровья очень полезна.
Зарядка и таскание продуктов из магазина - из разной оперы... Учитесь отделять мух от котлет.
в чем плата заключаться должна,поясните,я теряю ход ваших мыслей.
Плата в том что вы покупаете личный дом с гаражом и храните авто там. Ни у кого нет претензий к парков, ваша плата за личное удобство, здесь все честно, все понятно.
А у города должны быть другие приоритеты, например общественный транспорт, а не парковки.
Бюджет региона получает с моего транспортного средства налог и он же распределяет на различные нужды по собственному усмотрению... И еще,на минуточку - я купила Личную квартиру в доме,который оборудован парковочным карманом, так что имею полное право ставить там свой автомобиль. Давайте не будем указывать что кому покупать.
А вы сами когда последний раз выбирали своего депутата? Уже давно голосуем на за конкретных лиц, а за партии. Они сами себя выдвигают, выбирают, назначают, убирают и т.п. Сами для своих нужд разрабатывают и утверждают различные законы и положения. От народа власть любого уровня давно уже отгородилась заборами, турникетами, спец. охраной и т.п. А мы с Вами для них даже не народ, а просто население, которое иногда чего-то там говорит, иногда пытается им мешать жить и т.п.
Ценой на бензин некоторые личности предлагают бороться с двумя автомобилями в семье... (все поняли,что такие речи только у завистливых людей) А о себе они не подумали. Им ответили,что если бенз по 300 ,тогда и хлеб для всех по 150...
Про цену бензина люди шутят.
Но вот расскажите мне, если сделать парковку платную во дворе рублей 500 за ночь,а на стоянке в 10 минутах ходьбы, по 100р за ночь, в основных местах парковочных, типа около администрации, почасовую оплату, рублей по 20 в час, дополнительно платный въезд в Волжский для легковых автомобилей 100р днем (грузовым разумеется днем въезд запрещен), ночью после 22 вьезд бесплатный для грузовых и легковых. После этого хлеб дороже на сколько станет?
Администрации городского округа, например, она на эти средства кроме содержания инфраструктуры по сбору этих средств и контролю (что само по себе, при строгом контроле, должно снизить число автомобилей в городе, разгрузить дороги и парковки), может на остатки средств субсидировать общественный транспорт и содержание территории.
В чем конкретно бред? Во всем мире так контролируют количество автомобилей, действенные методы и цену на хлеб не увеличивают.
В том что нашей АДминистрации ,плевать на людей,им лишь бы отмыть денег с народа,Вдумайтесь какой у них, уже гос долг.Если бы дело шло, где нибудь в другом Регионе,я бы еще поверил.
quote]Nextнашей АДминистрации ,плевать на людей [/quote]
Какой вашей? Это не проблема Администрации как института, это проблема конкретных людей в ней, от этих людей нужно также избавляться, как и нужно избавляться от массовых парковок во дворах.
Методы как взять контроль парковки и улучшить трафик в городе я написал выше, они будут работать и с нашей администрацией, хотя хуже, чем с "идеальной администрацией (тм)".
А какие ваши предложения? жить в говне дальше потому что администрации плевать и никто нам не поможет?
Каким образом ,избавится от этих людей?
Избавляться от парковок во дворах?Хорошо, но на их месте, нужно делать другие парковки.
Хотя бы в платном въезде в Волжский ))) Вы еще вход платный предложите))) А выход в два раза дороже )))
Очень аргументированное возражение. Только шуточки остались в ответ? Да сразу на оскорбления переходите, чего мелочитесь.
Это не возражение,это выдержка из ваших бредовых текстов...
Если у вас отстутсвует ч/ю, то я даже не подскажу где его купить,не продается )))
Оставляю вас с Маней наедине...
Возражу вам выдержкой из ваших текстов:
"Это не возражение,это выдержка из ваших бредовых текстов... "
Ох как сильно, теперь всегда буду , возражать выдержкой и текстов, ведь это так конструктивно выходит, возразил как отрезал.
______________
Расскажу как ведется нормальный спор, кто-то пишет свою идею, тезис, в ответ, когда пишут возражение, то указывают на негативные факторы от него, оппонент в ответ вам тоже укажет на что-то дополнительное что нивелирует этот негатив и т.д. Это конструктивное обсуждение. Но видно подумать над ответом слишком сложно, проще шуточки шутить и оскорблять.
Шуточки шутить гораздо сложнее и ваши ответы это подтвердили. И по поводу оскорблений - который раз мне пишете что я оскорбляю - так подкрепите примером,а то все голословно и абстрактно...
И еще -я с вами спор не вела, т.к. спор -это словесное состязание ,в которых целью участников является убеждение друг друга в своей правоте,у меня нет такой цели и ,кстати, он не запрещает применение психологических и логических уловок, каверз ... Это называется демагогический спор. Я веду в обсуждениях диалог.
Я о себе ничего не говорила. Выводы вы понаделали сами, причем недостоверные.
Но дело не в этом, учитывая еще то, что мне на это "фиолетово".....
А про лица и тележки - это вы зря. Это всего пара секунд, да и то "между делом".
Во всем написанном я ни словом о себе не обмолвилась (перечитайте еще раз), т.е
оснований для выводов нет никаких. Тогда это к чему ?
Много споров кто кого должен обеспечить местами и как быть несчастным, которым необходим автомобиль…
1. Прежде чем вешать проблему на самих владельцев нужно разобраться с тем кто имеет власть разрешать или запрещать. Сечас что получается один отдел администрации создает проблему (готовит землю, разрешает строительство) другой борется с проблемой путем запрещения стоянок, сбором штрафов за парковку. Хорошо устроились, ребята.
2. По нормам на каждые 80 кв.м общей площади дома должно быть организовано одно стояночное место. Без этого не то что сдать дом нельзя, разрешение на строительство не должен получить (экспертиза). Естественно организация этих мест (открытых или закрытых, подземных) входит в себестоимость строительства и оплачивается жильцами. Квадратный метр не только дорожает, место еще и выделить на участке нужно…
3. Выход какой для застройщика - через общественные слушания снижается норма обеспечения стояночными местами. Результат слушаний утверждается гордумой и администрацией.
4. Застройщик «плохой» ? Да нет, его администрация заставляет быть таким. Как? Да очень просто.
5. Есть участок под застройку. Проводится аукцион. Все перевернуто вверх ногами. Администрация выставляет цену участка с «потолка», мне столько хочется… Цена участка закладывается в себестоимость строительства и получается, что оправдать строительство при определенной стоимости кв. метра можно только высоткой, при минимуме стояночных мест. А должно быть наоборот. Выставляется участок, по нормам рассчитываются параметры строительства допустим сто квартир, пятьдесят стояночных мест. И только тогда, застройщики начинают прикидывать свои возможности, за сколько они могут выкупить этот участок с учетом своей сложившейся себестоимости кв. метра и выигрывает тот, у кого себестоимость кв.метра ниже и он может позволить себе максимальную цену за участок.
Показать комментарий полностью
Ответ простой, если есть авто, то покупайте жильё только там где есть паковочные места или отдельное паковочное место.
Что это мешает сделать? Даже вариантов частного сектора в городе и пригороде достаточно много.
К слову в случае с 28 м-ном (где 29й не знаю), администрация худо-бедно но вопрос с транспортом решает, запустили маршрут 2у, именно так такие вопросы и должны решаться, через общественный транспорт, создание альтернативы автомобилю.
Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.
Лучший комментарий дня:
+17 Автор: х.
Канализацию лучше отремонтируйте ...
Худший комментарий дня:
-1 Автор: макс4225.
домофон на 2 фото можно взломать пишеш 100к7273 ...
$ 102.58
€ 107.43
.gif){kind=small}
2007 – 2024 © Волжский.ру (16+)
ЭЛ № ФС77-57666 выдано Роскомнадзором 18.04.2014г. Выходные данные.
Контакты: admin@volzsky.ru, тел/факс (8443) 77-77-47, 77-70-12 (реклама).
из задних рядов 
