Серьезная авария с участием ребенка произошла накануне, 5 мая, в одном из дворов Волжского.
Как сообщили Волжский.ру в пресс-службе ГУ МВД по Волгоградской области, в обеденное время 35-летний мужчина за рулем автомобиля «ЗАЗ Центра» двигался по внутриквартальному проезду в 28 микрорайоне. Около дома № 118 на улице Карбышева мужчина совершил наезд на 8-летнего мальчика, который, по предварительным данным, выбежал на проезжую часть.
В результате ДТП ребенок с травмами был госпитализирован.
Добавим, за сутки в регионе под колесами транспортных средств пострадали три ребенка в возрасте 7 и 8 лет.
Водитель - уpoд. Виноват однозначно. Была бы скорость 20 км/ч до травм и больницы дело бы не дошло.
Во дворах часто ездят слишком быстро. Особенно удивляют гонщики, двигающиеся задним ходом, когда видимость сильно ограничена.
Так что очень возможно, вы правы, и водитель виноват.
Но на самом деле, если с разбегу об стену удариться - будут и травмы, и больница, человеку много не надо.
Вполне мог ребёнок выскочить на п.ч. из-за куста какого-нибудь, играя со сверстниками. Дети неосторожны.
Так что не стоит судить, не зная обстоятельств конкретной аварии.
Летают по внутрикварталке. Некоторые в своих дворах лежачих полицейских установили своими силами, чтобы уберечь своих детей. Первые разы эти летчики бухали подвеской на весь двор, а теперь ездят тихо и аккуратно.
В 60-тидесятые годы около моего дома при въезде в квартал стояли дорожные знаки, обозначающие примерно следующее:
въезд запрещен, кроме спецтранспорта ; заезжаешь в жилую зону; скорость не более 5 км в час
Сейчас этих знаков нет. Почему?
Подобное может случиться в любое время, и в любом дворе. Детей много, машин еще больше. У первых нет еще достаточного внимания в силу возраста. А у вторых ?
гоняют по дворам да еще музыка на всю катушку .Ничего не видят . Надеюсь лишат его за ребенка прав .Пешеход в жилой зоне имеет примущество . Ребенку желаю поправится и быть внимательным
Даешь ОСАГО от 50 т.р., и штрафы от 10 т.р., и жизнь наладиться!! Всем добра!
ты видимо пешком ходишь и всю жизнь ходил ! Раз ОСАГО за 50 тыс хочешь
[quote]ТасамаярожаНужен бензин по 300, чтобы катались только по необходимости.
И тебе этот бензин в ж--у закачать.
А почему все сразу становятся агрессивные и злые, когда речь о бензине заходит ?
Установите шлагбаум и все. Так многие делают, За это не накажут.
[quote]ТасамаярожаНужен бензин по 300, чтобы катались только по необходимости.
И станут продукты в 10 раз дороже и проезд в общественном транспорте по 200рэ так что лежачие полицейские это выход
Родители никому ничего не должны. Если им дорог малыш- они будут рядом, научат, проследят. А если нет- то естественный отбор
У нас по детской площадке гоняют и не стесняются. Замечание, жалобы бесполезны, до тех наверно пор, пока беда не случится.
Я за полгода собаку научил не выбегать на дорогу, а они за 8 лет не могли научить человека, существо, казалось бы, разумное. Если по каким то причинам он необучаем по-любому рядом всегда должны быть родители(опекуны).
ребенок может все понимать и кивать головой, и даже все правильно рассказывать, как можно ходить/переходить и где. А на практике в мире своих игр он даже не успеет вспомнить эти знания, а когда детей много - они, как стая птиц, летят не глядя друг за другом, авось друг посмотрел и убедился. И это нужно учитывать. А если родители будут во дворе каждое движение контролировать, то малыш так ничему и не научится. Законы выживания, естественного отбора и жизни в действии!
Да посмотрите мамашки какие ...как они детей ведут вдоль проезжей части!!!!????сама идет по обочине по телефону трындит а ребенка хоть и за руку около проезжей части ведет......жопу бы надрал таким горе -родителям....(а по теме -по двору надо тихо ехать-на всякий случай!!)))
Ситуация: машина едет по двору. В правый бок(прям по центру) врезается ребёнок на велосипеде. Ребёнок в больнице с травмами, родители обвиняют водителя - ехал по двору, должен предвидеть, что дитя выскочит и прочее. Водитель оплатил лечение, понёс наказание. Справедливо?
мляаать еще один!! вы что не понимаете, что такие случаи единицы, когда ребенок влетает в бочину авто. А вот летящих дебилов во дворах мы видим каждый день.
PS и научись читать дальше заголовка, в новости четко "свершил наезд на 8-летнего "...
Слушайте, Вы верно свидетель,если видели, как что было, так не тут об этом надо расписывать... Да дибилов много, да носятся, но если не видели не надо обвинять... У меня у самой 5 ти летний ребенок, и я ему вдалбливаю чтоб на дорогу смотрел прежде чем выходить или за руку, даже во дворе. И никто от этого не застрахован, если у вас перед авто выскочит ребенок вы что взлетите? Колеса не ноги резко не встанешь. Так может рассуждать человек без авто. А то что тут написано это не факт... По себе знаю как у них преес служба работает. Знакомый в аварию попал, так его без всяких экспертиз и свидетелей виноватым тут сделали на следующий же день, хотя на самом деле ничего ещё понятно не было кто есть ху...
Я вижу как ездят во дворах многие наши водители независимо от класса авто. И да я водитель почти 20 лет стажа. и у меня есть дети.
PS
Еще у меня был такой случай, когда я был пассажиром авто, который сбил ребенка. Мальчик выбежал резко перед авто. Но водитель соблюдал скоростной режим, затормозил, наезд был, но ребенок отделался легким испугом и ушибом. Если бы водитель превышал скорость хотя-бы на 20%, то сотрясения, переломы это в лучшем случае...
Про "адекватных родителей, бабушек и несущуюся машину"
https://www.drive2.ru/c/1206292/
Ненадо ремонтировать дороги во дворах . Яма - лучший инспектор ГАИ : штрафует сразу на всю подвеску.
О боже! полтора года был случай ага. вспомнили... а тут прямо в новости: "за сутки в регионе под колесами транспортных средств пострадали три ребенка в возрасте 7 и 8 лет.".
Разницу чувствуете? За сутки трех детей сбивают... и вы приводите в пример уникальный случай полугодовой давности... сравнили тоже мне.
Если ты сбил человека, то по закону ты будешь виноват, тк ты водитель средства повышенной. И это правильно! Жаль, что ты не способен уяснить.
Если у тебя есть доказательства твоей невиновности (регистратор, скорость и тормозной путь), то тебя оправдают. Но это маловероятно, тк при соблюдении правил такая авария маловероятна.
Интересно у вас есть авто? Вы ситуации видите на дорогах? Пункт правил знаете? Как у нас у нас переходят дорогу даже на переходе даже голову не поворачивают а у авто может тупо лопнуть тормозной шланг так что прежде чем ругать водителей нужно сначала научиться переходить дорогу по правилам и учить дитей а не тащить его за руку по среди дороги в 300 метрах от пешеходки
PS сам имею опыт 26 лет и во дворах не превышаю делаю поправку что для детей правил нет и еду смотрю прежде всего что происходит на тротуаре перед стоящей у бордюра машине дабы быть готовым что выбижит ребёнок и сам перехожу дорогу когда вижу что водитель меня видит и пропускает или после полной его остановке ... скорейшего выздоравления ребенку.
А водитель и не будет нести ответственность если не нарушил ПДД. Ответственность ляжет на владельца транспорта или арендатора.
Сосед в заявлении укажет, что нагнулся завязать шнурок, а в это время резко открылась дверь и нанесла указанные вами повреждения, то отвечать придётся и естественно лечение и протезирование за Ваш счёт.
Опять не внимательно читаешь. У кого нотариально оформлена доверенность то да, а другие нет. А много таких кто у нотариуса оформил, а?
Я мама двух маленьких детей, живу в новых флагманских домах за ТЦ ИДЕА. Живут там восновном семьи с маленькими детьми, вечером детей очень много собираются на игровых площадках, так вот, вдоль детской зоны все заставлено машинами, дорогу не видно (не видно даже взрослому!) по которой иногда просто носятся наши дорогие автомобилисты! Я своего ребёнка два раза ловила перед машиной, пытался сбежать с площадки...а если бы не поймала? Обещали поставить забор, но видимо не дождёмся! Мне страшно за своих детей!
Судя по написанному исходному комментарию не понятно с какой скоростью ехал бедолага на запорожце. Но тут уже написали про гонщиков. Наверное все последователи Ванги. Не описывается и сама ситуация, но виновный определен, обозначен. И про источники повышенной опасности наплели, и кто ,кому ,что должен. Внутри дворовый проезд- есть проезжая часть дороги. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество. Но это не значит, что могут выскакивать прям под колеса. А вот про скорость движения написано- при возникновении опасности для движения, которую водитель В СОСТОЯНИИ ОБНАРУЖИТЬ. Вы уверены из написанного, что водитель видел выскочившего мальчишку и мог остановиться? Сплошь ясновидящие, судьи и прокуроры.
Уважаемый, в тексте написано - совершил наезд! И даже если выбежал, то наезд совершил водитель.Ребенок может быть и виноват, и родители виноваты, но не дай бог что серьезное - на совести водителя это будет на всю жизнь. Неужели люди готовы брать на себя такую ответственность?... Почем нельзя от греха подальше ездить медленнее? 5 или 6 минут ты поедешь по двору - не такая великая разница... Зато остановиться успеешь, в случае чего, или травмы будут ерундовые. И это будет хорошим уроком как для ребенка, так и для его родителей.
Да неужели?
http://sudact.ru/regular/doc/WBJec31gR1xX/
Целая юр. контора, специализирующаяся на исках к РЖД
https://delorzd.ru/informaciya-o-kompanii
с методичками, примерами дел.
Родня - хапуги. Но самое главное - "пострадавший" на кладбище. :)
Каждый сам выбирает себе дорогу.
порой нет другого выбора. Если дорога к дому лежит через ж/д пути - не обойти. А если на пути в школу дорога, и водители не останавливаются на зебре, и даже не снижают скорость.. Кто виноват? Строители дороги? Или - нет - во всем виноват пешеход....
в том и дело, что лезли... Когда деваться реально некуда, лезли под паровоз. Кому-то везло, а кому-то не очень. Да - дорога - место опасное, но двор - он должен быть двором, а не трассой. Почеум нельзя парковки делать по периметру домов с той стороны, где нет подъездов... а выход - на площадку... Ведь можно все продумать, под ж/д путями сделать проезд, дороги во дворах сделать не проездными... Но кому нужно это удобство, кроме обывателей
У нас правил нет!!!! Давно на понять переходят все где хотят и как хотят .... водители тоже самое если не хуже и без глобальной реформы не чего не поменяеться будет все так же если не хуже парковаться где вздумается останочка будь то зеленая зона тратуар или знак весит по фиг автобус не может к остановке подъехать чтобы людей с коляской посадить студент подъехал за хот догом пешиходы в наушниках или с телефоном идёт и не смотря сворачивает на дорогу идёт не смотря по сторонам потому-что водитель обязан уступить а как он будет делать его проблемы мамаша седит пиво пьет за ребенком не смотрит а водитель виноват хоть он трижды соблюдал правило у нас тут все кому-то обязаны чего либо и должны и все крутые на..... некого послать и самое главное по любому Путин виноват ...на штрафы поднять пешехода и не предупреждение выписывать и прова не продавать хотя кому я пишу все на срать полюбас потому что люди сами стали полным говном.
Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.
Лучший комментарий дня:
+17 Автор: х.
Канализацию лучше отремонтируйте ...
Худший комментарий дня:
-1 Автор: макс4225.
домофон на 2 фото можно взломать пишеш 100к7273 ...
$ 102.58
€ 107.43
.gif){kind=small}
2007 – 2024 © Волжский.ру (16+)
ЭЛ № ФС77-57666 выдано Роскомнадзором 18.04.2014г. Выходные данные.
Контакты: admin@volzsky.ru, тел/факс (8443) 77-77-47, 77-70-12 (реклама).
Тасамаярожа 
