В Волгоградской области за минувшие сутки под колесами автотранспорта пострадали четверо школьников.
Как уже сообщал Волжский.ру, накануне на улице Набережная на нерегулируемом пешеходном переходе около школы № 23 трактор переехал девочек 11 и 13 лет (подробнее...). Юные волжанки «отделались» ушибами. Более серьезные травмы получил 12-летний подросток в Волгограде, который переходил проезжую часть на красный сигнал светофора. На пересечении улиц Н.Отрады и Кропоткина мальчика сбил автомобиль «Renault Logan» под управлением 33-летнего водителя. В результате пешеход получил травму головы и был госпитализирован.
Еще одно ДТП с участием ребенка произошло на улице 8-й Воздушной Армии. 12-летний школьник переходил проезжую часть дороги в зоне действия знака «Осторожно дети». Однако, при въезде во двор его сбил 41-летний водитель за рулем машины «Land Rover». Юный пешеход получил травмы и был госпитализирован.
О чём я и говорю. Нужна тотальная переэкзаменовка на вождение. 90% - просто тормозы. Да и ПДД тоже не мешало проверить. Петрушки даже не догадываются, что движение по зелёной стрелке направо разрешено, только уступив дорогу участникам движения, следующим по другим направлениям.
Все аварии с участием пешеходов происходят в основном по причине неправильного проектирования транспортного сообщения, автодорог и пешеходных связей, а также по причине слишком большой разрешенной скорости движения потенциально опасных средств в пределах города, густонаселенных районов, и тем более рядом с детскими учреждениями. Ежегодно от ДТП гибнет во множество раз больше людей, чем например от действий террористов. Но в борьбе против терроризма "можно объединиться под началом президента", а в борьбе против смертей на дорогах нет. Поэтому власти игнорируют проблему гибели россиян на дорогах и ничего не делает в этом направлении. Борьба против терроризма куда выгоднее для пиара властей и насаждаемой пропаганды.
Поэтому наши дети продолжат гибнуть на дорогах, а наше правительство будет заниматься мнимой борьбой с Телеграммом и другими мессенджерами, которые не поделились деньгами с чиновниками.
В СВЕТЕ ВАШЕЙ ЛЕКЦИИ ПРЕДЛАГАЮ,скорость ограничить 5 км, а президенту лично стоять на переходах и перекрестках и регулировать движение
вы считаете,что водители которые прут по дороге ничего не видя,разгоняются до предельных скоростей,когда теряют управление, не очень сильно виноваты, виновато в этом правительство?
Забыл добавить, что при этом пешеход меньше всего виноват. У нас в обществе принято свалить всю вину во всем на пешеходов. Однако это не так, пешеход хочет жить и хочет нормально передвигаться по городу, в этом желании нельзя его упрекать - это его право
Ну да, пешеход же не виноват ни в чем, даже если он переходит дорогу на красный свет для пешеходов. Вам бы подлечится.
Я ничего не писал о переходе на красный свет. Вы невнимательны и слишком дерзки, "полечитесь".
Конечно соблюдать правила перехода на разрешающий свет светофора нужно соблюдать. Но нужно учесть, что вблизи детских учреждений могут быть дети, которые могут недостаточно хорошо знать правила, да и много других ситуаций может возникнуть, дети есть дети. Предупреждающий знак "Осторожно дети" не просто так устанавливается. Водятлам, которым такой знак ни о чем не говорит - нужно "лечиться".
В Москве бывают светофоры, на которых красный для пешехода может гореть больше трех минут. Это является непродуманной организацией пешеходного перехода и провоцирует пешеходов нарушать правила. В таких случаях глупо обвинять пешеходов.
Просто когда переходишь дорогу, надо не в гаджет смотреть, а по сторонам. "Затычки" в уши повышают и прут напролом. Всё крутые стали, на 'зебру' вышел, думают перед ними все останавливаться будут, не всегда так бывает, водитель тоже человек и он может отвлечься. Хочешь жить- покрутить перед дорогой головой и иди.
Водителю просто нельзя отвлекаться перед зеброй, если водитель тоже человек, то он должен это понимать. Водитель управляет средством повышенной опасности, водитель должен понимать какая ответственность лежит перед ним, а не щелкать... А то все крутые стали и прут напролом... Хочешь ездить, езди за городом, а в городе должен соблюдать предельную осторожность.
Просто когда переходишь дорогу, надо не в гаджет смотреть, а по сторонам. "Затычки" в уши повышают и прут напролом. Всё крутые стали, на 'зебру' вышел, думают перед ними все останавливаться будут, не всегда так бывает, водитель тоже человек и он может отвлечься. Хочешь жить- покрутить перед дорогой головой и иди.
Пешеход должен переходить дорогу только убедившись что он будет безопасным правило читал кто? А если водитель просто не успевает перед ним остановиться? Или шланг тормозной лопнул?даже при 40 км в час при когда пешеход идя мимо зебры вдруг решил перейти машина может не успеть остановиться а пешеход идёт не останавливаясь даже голову не повернет. Правило читайте у пешеходов они тоже есть и он тоже обязан как и водитель машина остановилась пешеход пошёл! !! Исключение дети так как как сейчас не то что раньше в садах учили правилом они сейчас учататься на неодекватных взрослых переходить так что дети самый опасный пешеход который не остановиться а на оборот ещё и побежит учите дитей и в присутствие детей переходите правильно они с вас берут пример
Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.
Лучший комментарий дня:
+17 Автор: х.
Канализацию лучше отремонтируйте ...
Худший комментарий дня:
-1 Автор: макс4225.
домофон на 2 фото можно взломать пишеш 100к7273 ...
$ 102.58
€ 107.43