В Волжском снова меняют Порядок избрания главы

Волжский.ру Yandex Dzen Вконтакте Одноклассники Twitter LiveJournal Telegram

Сегодня, 3 апреля, в гордуме состоялось очередное заседание комиссии по местному самоуправлению, регламенту и депутатской этике (председатель – Алексей Майборода («ЛДПР»).

На повестке дня – ключевой вопрос – принятие нового «Порядка проведения конкурса по отбору кандидатур на должность главы городского округа-город Волжский». Напомним, уже в сентябре волжанам предстоит выбирать депутатов, которые, в свою очередь, будут выбирать главу города. При этом действующий ныне глава Волжского Игорь Воронин станет последним мэром, избранным жителями посредством прямых выборов.

Документ, определяющий новые правила отбора кандидатов на пост главы обсуждается в мэрии и думе уже больше 1,5 лет (подробнее...). На этот раз разработчиком изменений выступил юротдел думы: по сравнению с действующей редакцией, принятой 14 июля 2017 года (подробнее...), предложенный Порядок включает ряд новшеств. В частности, сокращается число членов конкурсной комиссии (с 10 до 8), добавляется резервный список членов конкурсной комиссии, уточняются этапы проведения конкурса, а также порядок голосования за кандидатов.

Так, на второй стадии отбора кандидатам предстоит презентовать доклад и пройти очное собеседование с членами конкурсной комиссии, а позже – отвечать на вопросы депутатов. При этом, народные избранники никак не будут связаны результатами оценки комиссии и, по словам авторов проекта, вольны голосовать «по зову души». В случае, если кандидаты наберут в первом туре равное число голосов, допускается проведение второго тура. Но победитель, в любом случае, определяется двумя третями голосов депутатов. Если же по итогам двух туров главу так и не выберут, за 45 дней (!) объявляется новый конкурс, и вся «круговерть» начинается сначала.

Надо сказать, что в ходе обсуждения изменений думская оппозиция единодушно заявила, что «распереживалась» от таких правок.

У «ЛДПР» возникли вопросы к тому, как будут оценивать управленческие компетенции будущего главы в ходе собеседования. Как пояснили авторы проекта, в данном случае оценка, действительно, будет «субъективной» – как и на любом собеседовании на работу. Андрей Соколов также попросил поднять верхнюю возрастную планку для кандидатов – сейчас она не может быть выше 65 лет. При этом оппозиция не преминула заметить, что даже действующий президент старше этого возраста.

– Руководить страной в 66 лет можно, а городом – нет? – возмутились думские оппозиционеры.

Однако предложения Андрея Соколова «с голоса» так и не нашли поддержки у членов комиссии. В свою очередь, у коммунистов больше всего вопросов вызвало число членов комиссии (которое в юротделе объяснили «опытом других регионов»), а также требования к претендентам на пост главы в ходе очного собеседования. По мнению «КПРФ», кандидатов легко «подловить» на незнании отдельных статей Конституции и законов РФ, что может «вылезти некрасиво» и даже «унизить их».

– Нас вообще не устраивает новый Порядок избрания главы, – заявили, в итоге, коммунисты. – Мы же не формальный документ принимаем – между прочим, некоторым из нас по нему работать! Переживаем, чтобы вы же потом и не сели в лужу…

Коммунисты Антон Гузев и Александр Кудрявцев

Заметим, однако, что в письменном виде коммунисты не представили свои предложения от фракции, тогда как депутаты от «ЛДПР» и «ЕР» это сделали. Соответственно, в итоговом документе нашли отражение предложения лишь от двух фракций – и только те, что были направлены заранее. К слову, голосовали за проект тоже только две фракции: член комиссии от «КПРФ» на заседание не явился, а присутствовавшие коммунисты – Александр Кудрявцев и Антон Гузев – несмотря на громкие заявления, в состав комиссии не входят.

В итоге, новую версию Порядка единогласно одобрили «единороссы» и парламентарии от «ЛДПР».

На проект уже получено положительное заключение прокуратуры, и теперь его ожидает последняя стадия – принятие на ближайшем заседании городской думы.

Отображение старых комментариев отключено в целях вашей и нашей безопасности.