Кто в ответе за волжские памятники?

Волжский.ру Yandex Dzen Вконтакте Одноклассники Twitter LiveJournal Telegram

Сегодня в гордуме состоялось очередное заседание депутатской комиссии по образованию и культуре (председатель – Светлана Винокурова («ЕР»). Центральным вопросом повестки стал уход, содержание и охрана памятников на территории Волжского. Надо сказать, еще задолго до заседания вопрос вызвал широкий резонанс, поэтому обсудить его в зал заседаний пришли не только депутаты и чиновники, но также представители общественности и СМИ.

О том, что городские памятники, по большей части, находятся сегодня в ненадлежащем состоянии, говорить не приходится. Одним из поводов, заставивших власти, наконец, поднять этот вопрос, послужила недавно упавшая гранитная плита на памятной стеле А.П. Александрова в 17 микрорайоне. Кроме того, разрушение памятников и отсутствие должного ухода за ними видно и на общегородских мероприятиях – например, на недавнем митинге у памятника афганцам (подробнее...). Справедливости ради, стоит сказать, что над осквернением и разрушением памятников активно «трудятся» и вандалы (подробнее...).

В связи с этим, одной из главных проблем сегодня является ответственность местных властей за содержание городских памятников. Как заметил спикер гордумы Дмитрий Ястребов, сегодня в Волжском «нет единой и системной работы по этому вопросу, и не понятно, кто отвечает за их контроль и сохранность».

– Наверное, в этом вопросе мы являемся контролирующим органом… – взяла на себя ответственность замначальника УМИ Ольга Стрилец.

Вместе с тем, в профильной структуре затруднились ответить, когда в последний раз в городе проводилась проверка памятников. Всего же в Волжском сегодня насчитывается 47 различных памятников, памятных знаков и мемориальных досок. Однако все они закреплены за разными структурными подразделениями мэрии: 28 – за комитетом благоустройства и дорожного хозяйства (КБиДХ), 6 – за управлением образования, 7 – за управлением культуры, 1 – за КЖД и еще 1 – находится в госсобственности (мемориальная доска Фишера в здании поликлиники).

Примечательно, что еще 4 памятника на данный момент вызывают разногласия: УМИ считает, что они должны быть закреплены за КБиДХ, тогда как в комитете уверяют, что следят только за объектами внешнего благоустройства. Речь идет о таких объектах, как памятник Ковалеву (на территории школы № 19), памятный знак Александрову (пересечение улиц Пушкина и Александрова), памятный знак с барельефом Ленина (проспект Ленина, 67), а также мозаичное панно на фасаде дома по проспекту Ленина, 97. Как заверили в УМИ, комитету еще раз объяснят, на основании каких законов данные объекты должны находиться под его присмотром. Однако заверений о том, что кто-то возьмет эти объекты под свое шефство, так и не прозвучало.

Что касается других 28 объектов, закрепленных за КБиДХ, то в этом году на их содержание заложено порядка 400 тысяч рублей. Заметим, что, в числе прочего, комитет следит за памятниками и бюстами таких исторических фигур, как Свердлов, Жуков, Логинов и другими. По словам консультанта КБиДХ Татьяны Колесниченко, все эти памятники находятся сегодня «в надлежащем состоянии» – в 2017 году была проведена их инвентаризация, у объектов есть специальные паспорта.

О своих памятниках рассказали также управление культуры и управление образования.

Так, замначальника управления образования Вера Грбеенникова поведала только о двух из шести памятниках. Это памятник Карбышеву, который закреплен за школой № 18 и памятник воинам-интернационалистам (афганцам), закрепленный за школой № 36. На ремонт и содержание первого из них в 2016-2017 годах было потрачено 160 тысяч рублей, на второй – 135 тысяч рублей. Еще порядка 45 тысяч рублей памятнику афганцам выделили на уборку территории. О других объектах в управлении образования, почему-то, не рассказали.

В управлении культуры два из семи памятников сегодня относятся к объектам культурного наследия: это братские могилы в ПКиО «Волжский» и в поселке Краснооктябрьский. По словам профильных чиновников, они находятся всего лишь «в удовлетворительном состоянии». В частности, на памятниках есть трещины, и мелкий косметический ремонт уже не спасает:

– Это святые места. Было бы правильно создать комиссию, обследовать их состояние и провести более капитальный ремонт, – отметил консультант управления культуры Александр Гутман.

За КЖД сегодня закреплен только 1 памятник – медаль-чеканка в честь 40-летия победы в Сталинградской битве (в доме на улице Сталинградской, 7). По словам консультанта комитета Алексея Толстых, объект находится в надлежащем состоянии благодаря УК ООО «Лада Дом».

Интересно, что один из вариантов решения проблемы с сохранностью городских памятников предложила народная избранница от «ЕР», директор ВИЭПП Галина Ушамирская. Она призвала депутатов взять шефство над объектами по округам – в частности, ВИЭПП обещал привести в порядок памятный знак волжанам-участникам Сталинградской битвы (улица Энгельса, 38).

– Не обязательно тянуть деньги из бюджета, – предложила Галина Ушамирская. – Нам средств не надо – нас ведь 30 депутатов, и всего 47 памятничков!

Галина Ушамирская (в центре)

Однако инициатива народной избранницы так и не получила поддержки у коллег. В то же время, тех, кто действительно хочет включиться в процесс, власти почему-то не слышат. Так, присутствовавшие художники города заметили, что с их мнением не считаются, а на профильные совещания (одно из них, например, состоялось 13 февраля) не зовут:

– Деньги на памятники выделяются, но есть ли среди вас специалисты? – обратился к чиновникам и депутатам волжский художник Леонид Гоманюк. – Мозаика внизу нашей мастерской на Ленина, 97 осыпается уже много лет, и никому нет дела! А новый рисунок вроде «памятника хлебу» на стене этого дома – это же стыдоба! Почему, вообще, художников города не пускают в Градостроительный Совет?

Леонид Гоманюк (справа)

Общественники и неравнодушные волжане также припомнили властям «сомнительную» раскраску стелы на площади Труда (подробнее...) и окраску бюста основателя города Федора Логинова.

В итоге, власти заверили, что услышали художников, а члены комиссии поручили мэрии провести системный мониторинг состояния памятников, выявить проблемы и внести предложения по их содержанию. Смогут ли разрозненные ведомства, за которыми закреплены 47 городских памятников, наладить совместную работу под эгидой контролирующего органа – УМИ – станет известно к 1 мая.