ДТП случилось накануне, 15 марта, днем на проспекте Ленина, напротив больницы имени Фишера.
Как сообщили Волжский.ру в пресс-службе ГУ МВД по Волгоградской области, 46-летний водитель автомобиля «Renault Logan», следовавший по проспекту со стороны улицы Мечникова в среднем ряду, начал совершать разворот, не приняв крайнее левое положение. В этот момент в левом ряду ехала маршрутная «Газель» под управлением 49-летнего водителя, с которой произошло столкновение.
В результате ДТП обе машины выехали на полосу встречного движения, а виновник аварии протаранил дорожное ограждение. Мужчина получил травмы и с места происшествия был доставлен в больницу.
Для шибко умных "Валер" и "Камрадов" поясняю:
Пункт 9.2 ПДД РФ гласит: "На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой".
Пункт 8.5 ПДД РФ: Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
Налицо 2 грубейших нарушения со стороны лохановода.
ну так разметку там не видно. Значит, разметкой не запрещено, знаками тоже - в крайнее левое и вперед. Ну в смысле назад:)
Вы опять между строк читаете, и пропустили пункт 9.2 ПДД РФ. Прошу Вас, Прочтите его обязательно, вникните. Для вашей же безопасности.
ну так поясните, не сочтите за труд, какой пункт Правил запрещает разворот конкретно в данном месте (с левой полосы, разумеется).
Разметки нет (не видно - значит, нет), знаков нет (поправьте, если ошибаюсь).
Итак?..
Да, на самом деле, посмотрел еще несколько раз видео происшествия, разметки там как будто никогда и не было. Тогда прошу прощения, пункт 9.2 в данном случае не применим, только надо было соблюсти 8.5, Вы правы!
Очень обидно за наш деградирующий народ читая такие Коментарии. Если в каждую сторону движения по две полосы то между ними по УМОЛЧАНИЮ ДВЕ СПЛОШНЫЕ. А кто думает иначе что нет разметки или знака, естественный отбор выведет вас из строя автомобилистов или жизни.
Мне тоже обидно за наш деградирующий народ, читая такие комментарии с грамматическими ошибками и не соблюдая знаков препинания.
А по делу, может Вы в подтверждении своих слов сошлетесь на пункт правил, постановление, указ, где прописано, что «Если в каждую сторону движения по две полосы то между ними по УМОЛЧАНИЮ ДВЕ СПЛОШНЫЕ»?
На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.
Говориться про перекрестки о знаках и разметке.
Видимо, спешил припарковаться в кармане на автобусной остановке.
Кстати, а почему этот карман занят частными легковыми автомобилями, несмотря на запрещающий знак?
Ну а насчет сплошных - а хде они?? Под слоем грязи не видать. Если бы не был столь ушиблен и не протаранил маршрутку, в принципе, формально ничего не нарушил бы..
По себе судите?
Сколько глупых людей оказывается ездит по городу.. вот поэтому такой высокий % аварийности по глупости.
Если разметки не видно, это не значит, что можно разворачиваться где угодно и выезжать на встречную!
Данным сообщением, Вы показали свою глупость.
1. На данном участке дороги, при том, что отсутствует дорожная разметка , а так же запрещающие знаки, водитель логана не нарушал ПДД, соответственно разрешено.
2. Напишите, на какой секунде видеоматериала, водитель логана "выезжал на встречную"?
Страшно жить в одном городе с вами! надеюсь вы скоро превратитесь в пешехода!
Как это логан не нарушил ПДД?А кто подрезал маршрутку при перестроении и начал разворот при наличие четырёх полосого движения?
Что вы увязались в наличие разметки то???
Ну нет там разметки и вы думаете поэтому разрешен разворот???
А количество полос никто не учитывает???
При таком количестве полос, при развороте в какую полосу ДОЛЖЕН приземлится водитель что бы было и безопасно и правильно???
А если бы полос было бы в разы больше???
Не помню как там в правилах звучит но при таком количестве полос существует дорожный знак 5.26 указывающий в каких местах можно развернутся.
Вообщем забудьте про разметку, считайте количество полос
Водитель Рено конечно виноват, но когда нет разметки,(ямы ......) где право где центр непонятно водитель должен на глаз определить середину.
1. Дорожники виноваты в том что там нет разметки.
2. Водитель логана виноват в том что не смотрит в зеркала.
3. Маршрутчик виноват в том что не предугадал такого поворота судьбы видя что автомобиль останавливается без причины.
Включил ли поворотник водитель логана не понятно.
Нет разметки, нет запрещающих знаков - нет запрета для разворота, так многие считают.
Плохой ты гаишник,если убеждаешь людей,что у Логановода только нарушение местоположения на проезжей части при совершении разворота.Даже если не видно сплошной разметки это не говорит о том что неё там нет.Обычно Гаишники выписывают штраф,а ты уже пытаешься в суде доказать,что ее ( разметки)там не было.
А в этой аварии адвокат потерперпевшей стороны сделав запрос в ГИБДД получит выписку о дорожных знаках и разметке на данном участке дороги.
Как думаете там должен быть пунктир
Не так давно (уже в этом году) на одном из сайтов выкладывали видео, где гаишная машина при выезде из двора поворачивала налево в месте, где всегда была двойная сплошная. Так вот там гаишники официально дали комментарий, что раз разметки не видно, то их водитель ничего не нарушил и наше ГАИ за такое никого не штрафует.
угу, а здравый смысл настойчиво диктует, что знак там или разметка должны быть различимы невооруженным взглядом, а не по совокупности косвенных признаков..
Вообще проезжая часть должна быть устроена таким образом, чтобы даже человеку, впервые очутившемуся в данном месте, было однозначно понятно, как себя вести.
А все домыслы должна - не должна, их к делу не пришить.
Ну и про спор с гаишниками по выписке и пр - бред.
Аналогично можно апеллировать к тому, что если с момента основания города переход был, а потом с какой-то пьяной радости некий гениальный дорожник решил, что этот переход не нужен и демонтировал оный - нет проблем, ходим по старой памяти, так?
Ссасатель,
Логан совершил ДТП,водитель виновен,что он там собирался совершить,одному ему известно.Что копья то ломать,влип как лохан,пущай отвечает.
А "гаишнику"книжку по ПДД не мешало бы почитать,особенно про маневры на дорогах более двух полос.
Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.
Лучший комментарий дня:
+17 Автор: х.
Канализацию лучше отремонтируйте ...
Худший комментарий дня:
-1 Автор: макс4225.
домофон на 2 фото можно взломать пишеш 100к7273 ...
$ 102.58
€ 107.43