Уполномоченный по правам человека Волгоградской области Валерий Ростовщиков отчитался о проделанной работе за 2017 год. Доклад был представлен губернатору, прокурору области, руководителю следственного управления, председателю облдумы и жителям.
Как сообщили Волжский.ру в пресс-службе омбудсмена, всего за прошлый год уполномоченному поступило 6300 обращений жителей, 1372 из которых – в письменном виде. Более 40% обращений поступило от жителей областного центра. В числе самых популярных жалоб остаются вопросы нарушения жилищных прав граждан. При этом, в прошлом году среди прочих проблем образовалась принципиально новая. Так, в связи с изменениями в законодательстве, жители, отсутствовавшие в квартирах, не оборудованных приборами учета, не могут получить перерасчет за услуги, которыми не пользовались.
Еще одной распространенной проблемой остается обеспечение жителей льготными лекарствами. Для решения возникающих проблем с соблюдением прав граждан уполномоченным предложен ряд мер.
К чему такой заголовок?
Жителей еще лет 6 назад обязали поставить приборы учета и только спустя много лет ввели разумные санкции за невыполнение этой обязанности.
Потому как таких вот умников, якобы не проживающих, но сдающих квартиры целым аулам, по городу тысячи.
Разве справедливо было, что за них платят соседи?
Поставь прибор учета и не плати - какие проблемы?
Никогда не понимал, как можно быть на стороне тех, против кого ты поставлен и назначен теми, кто по другую сторону баррикад? Странная позиция Александера, ты виноват в том, что ты не потратил денег на то, чтобы быть вне подозрений.
Виноват в том, что не исполнил обязанность, предписанную законом. Этого мало?
И второй момент - большинство тех, кто обращается за перерасчетами по причине якобы непроживания, на самом деле жульничают т.к. сдают квартиры или пускают жить родственников. А весь расход потом идет в ОДН.
Поэтому вполне адекватное решение законодателей запретить перерасчет нарушившим требование закона и более того сейчас даже для квартир, где никто не прописан и не стоят приборы, начисляют на количество собственников с повышающими коэффициентами. Считаю и это тоже вполне справедливым.
А не законодатели ли приняли норму, что в нашей стране действует презумпция невиновности? Ну и конечно военный полковник Ростовщиков и генерал-майор полиции Москалькова, в должностях правозащитников, это сильный ход.
Так не установил приборы - виновен.
Тут еще что то надо доказывать?
За неустановку давно коэффициенты ввели - сейчас это 1.5. Это никого не возмущает?
Квартира новая, счетчики стоят, на счетчиках по нулям, квартира нежилая. Закончился срок поверки и без предупреждения насчитали по количеству собственников 8 кубов горячей воды. Я так понимаю это нормально!?
По вашему, здесь не нарушается принцип - клиент, всегда прав? Проблема учёта должна лежать на том, кто оказывает услугу, а не том, кто её потребляет. Вмё время делается так, как это удобно монополисту, а не потребителю, а вы называете это законом.
Давайте рассуждать логически - если монополист будет отвечать за учет, то вполне естественно эти затраты войдут в тариф на ресурс. Пусть это будет + 3 рубля к стоимости куба воды (например).
Теперь возьмем добропорядочную семью, потребляющую 10 кубов - они будут платить за учет 30 рублей в месяц.
И возьмем семью ворюг у которых 0 прописанных, но которые продолжают жить и счетчики не ставят - они будут платить 0 рублей.
Это по вашему справедливо?
Сейчас же добропорядочная семья не платит эти 30 рублей, а ворюги платят по нормативу с коэффициентами.
По мне так сейчас ситуация справедливее и возмущаются только те, кто привык жить и ни за что не платить.
Ещё одна фишка: в квартире стоит котёл, хозяин не платит за центральное отопление, а за газ платит по нормативу за одного человека - 100 рублей. Иметь котёл очень выгодно.
Ерунду не порите,он за газ платит по счетчику ,иначе ему котел не подключат и суммы за центральное отопление не снимут
Ему на настоящий момент эти суммы за отопление и так не снимут.
По действующему законодательству он обязан оплачивать центральное отопление в полном объёме.
Так фактически это и делалось. Но все остались недовольны.
Для ресурсника нет квартир - он продает ресур до стены дома. Соответственно установив там прибор он будет продавать ресурс по этому прибору на весь дом. Но тут почему то все сразу становятся недовольными огромадными ОДН, которые обязательно возникают в связи с огромным количеством ворюг.
Я вот и не пойму что вам надо - платить по своему счетчику, столько сколько он насчитает или платить сколько вам нарисует УК исходя из показаний ОДПУ?
Суды при переходе на автономное отопление (или ВЕСЬ дом или ДВОЙНАЯ оплата)
Развитие систем централизованного теплоснабжения, в соответствии с федеральным законом от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ является одним из общих принципов организации отношений в сфере теплоснабжения. В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг, плата за отопление вносится совокупно без разделения на индивидуальное и общедомовое потребление. Порядок определения норматива по отоплению на общедомовые нужды в Правилах установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг отсутствует. Демонтаж радиаторов не может служить основанием для освобождения собственника помещения в многоквартирном доме от оплаты за услуги по отоплению. Вступившие в законную силу решения Верховного суда РФ от 14 января 2014 г. № АКПИ13-1157 и от 07 мая 2015 г. № АКПИ15-198 указывают на то, что плата за отопление вносится всеми собственниками помещений (в том числе перешедшими на автономное индивидуальное отопление), пропорционально площади помещения исходя из норматива на отопление и подтверждают указанную позицию. Отказ от централизованного и переход на автономное теплоснабжение, возможен только для многоквартирного дома !!!! в целом, при наличии проекта реконструкции внутренних инженерных систем и внесении, с учетом пункта 15 статьи 14 федерального закона от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ, соответствующих изменений в схему теплоснабжения. В моем регионе суды массово принимают решения основываясь на указанных решениях Верховного суда.
Показать комментарий полностью
В чем связь между нормативами и наказанием?
Коэффициент не идет в оплату за ресурс. За ресурс учитывается только основной норматив.
За что наказания, я чет не поняла? Виновен в чем? А если не виновен? Тоже виновен получается? Муть какая!!!!!!!!!!!!!
Установить приборы - ОБЯЗАННОСТЬ, предусмотренная законом.
Не установил - не выполнил обязанность - виновен в нарушении закона.
Нельзя не иметь приборов и быть не виновным.
Хотя ошибаюсь, конечно можно - в случае муниципальных квартир. Но в данном случае собственник квартиры (муниципалитет) все равно будет виновен, а наниматель нет.
а как быть про оплату на кап.ремонт? по Конституции РФ гражданин имеет право не оплачивать не оказанную услугу- это во-первых... и во-вторых - оплату перечисляют в ФОНД !!! А Фонд, как мы знаем, дело добровольное... Возмущает одно : неужели наши законодатели этих простых вещей не знали когда "протягивали" этот закон об оплате капремонта? Значит, это кому то надо... в очередной раз залезть в наш карман, но теперь - по закону!!
бред, по моему, несете Вы, не видя документов, раздавая свои "советы" кому и что покупать...прежде, чем оскорблять, купите Конституцию и прочтите ... это во-первых... а во-вторых - я вижу, куда оплачиваю капремонт... НЕ ЗНАЮ КУДА ПЛАТИТЕ ВЫ, А Я ОПЛАЧИВАЮ В "ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА" СВОЕГО ГОРОДА...
Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.
Лучший комментарий дня:
+17 Автор: х.
Канализацию лучше отремонтируйте ...
Худший комментарий дня:
-1 Автор: макс4225.
домофон на 2 фото можно взломать пишеш 100к7273 ...
$ 102.58
€ 107.43
.gif){kind=small}
2007 – 2024 © Волжский.ру (16+)
ЭЛ № ФС77-57666 выдано Роскомнадзором 18.04.2014г. Выходные данные.
Контакты: admin@volzsky.ru, тел/факс (8443) 77-77-47, 77-70-12 (реклама).
Александер 
