Главная → Новости → Политика, власть и закон

Персоналу обанкротившихся предприятий предложат правовую защиту

Прокурор Волгоградской области внес на рассмотрение депутатов Волгоградской областной думы законодательную инициативу о защите прав сотрудников предприятий-банкротов.

Как сообщили Волжский.ру в пресс-службе Волгоградской облдумы, поправки предлагается внести в региональное законодательство «О бесплатной юридической помощи на территории Волгоградской области». Так, на сегодняшний день в регионе насчитывается 16 организаций, находящихся на разных стадиях процедуры банкротства. Все они имеют долги по зарплате перед своими сотрудниками. Чтобы отстоять свои законные интересы, люди, и без того находящиеся в трудной ситуации, вынуждены обращаться за дорогостоящей помощью юристов и адвокатов.

Нововведение позволит обеспечить таких граждан бесплатной правовой помощью. Оказывать ее будут Государственное юридическое бюро Волгоградской области, адвокаты и региональные органы власти. В частности, жителям предполагается давать консультации по вопросам оплаты труда и выходных пособий, помогать с составлением правовых документов и даже представлять интересы в судах и госорганах.

Вторник, 27 февраля 2018 17:26:14

-7

Комментарии (всего 27):

Manya

27.02.2018 - 17:39:38

А зачем персоналу таких предприятий бесплатные консультации ? Ему выплаты нужны или выходные пособия.

да уж

27.02.2018 - 18:51:17

вы что.какие банкроты.премьер сказал что все налаживается.кому верить.......накануне.

Manya

27.02.2018 - 19:55:01

да уж писал(а):

.кому верить..

Никому.

Дерьмократам

27.02.2018 - 21:01:52

Обанкротившиеся предприятия работники должны брать в свои руки, преобразовывая их в ЗАО. Ведь банкротство не их вина, а неумелых менеджеров и хозяев предприятий. Народные предприятия - это шаг в будущее. В Европейских странах обанкротившиеся филиалы американских компаний были национализированы и превращены в народные предприятия. Ни одно не закрылось. У нас же власти стараются любым способом закрыть предприятия, невзирая на протесты работников таких предприятий. А ведь закон на их стороне. Конечно закрыть предприятие проще, а вот сделать его передовым в отрасли гораздо труднее. Но вот вопрос - почему доморощенные демократы этим заниматься не хотят? Уж не потому ли что ненавидят нашу страну вместе с народом, и отсюда все их действия? Но ведь так они рубят сук на котором сидят. А это глупо.

vmt

27.02.2018 - 21:14:08

Дерьмократам писал(а):

Обанкротившиеся предприятия работники должны брать в свои руки, преобразовывая их в ЗАО.

А кто и чем будет расплачиваться с кредиторами? Или кредиторов кинем, как это происходит с дольщиками? И нужно ли такое предприятие в собственность, тем, кто на нём работал и прекрасно знает почему оно стало банкротом?

vmt

28.02.2018 - 11:13:00

Дерьмократам писал(а):

У нас же власти стараются любым способом закрыть предприятия,

Вот я и власть не люблю и государство терплю из-за собственного бессилия. Но здесь вы не правы. Не "власть", закрывает предприятия. Это предприятия сами закрываются не выдержав условий рынка. При чём здесь власть, которая то же всего лишь отражение конъюнктуры рынка? Поддерживая банкротов власть сама слабеет и перестаёт быть властью. Вы же сами с бомжами не дружите и бродяг на ночлег не пускаете?

vmt

27.02.2018 - 21:16:24

Manya писал(а):

А зачем персоналу таких предприятий бесплатные консультации ?

Хорошо сказано в "Гусарской балладе": "Прислали б водки лучше!".

потцреотам

28.02.2018 - 07:25:54

Вместо водки, Патрушев кокс привезёт из Аргентины

из задних рядов

27.02.2018 - 22:31:06

18 лет понадобилось, чтобы заняться делом.

Дерьмократам

28.02.2018 - 02:05:34

А конкурсные управляющие разве не для возрождения предприятий назначаются? Но вот почему-то после них от предприятия ничего не остаётся, всё разворовывается и раздаётся за копейки.

А кредиторы это не нищие работяги, и могут подождать.

А предприятия, ещё раз повторяю, становятся банкротами не от плохой работы работников, а от бездарности руководства и хозяев. А вот смены их вообще ни как не предусмотрено, разве что при продаже предприятия с молотка. Но вот сам коллектив при банкротстве по закону может выбрать себе нового директора из своих, преобразовавшись в народное предприятие, то есть в ЗАО. В этом случае всё имущество предприятия переходит в собственность коллектива. Но это почему-то скрывается. Как вы думаете почему?

vmt

28.02.2018 - 10:49:24

Дерьмократам писал(а):

В этом случае всё имущество предприятия переходит в собственность коллектива.

Сказать надо проще: всё переходит, но и ДОЛГИ тоже! А чем будем расплачиваться?

Manya

28.02.2018 - 11:03:36

Скорее всего это выдержки из "Интернационала". А точнее : "Мы наш, мы новый мир построим...." И судя по прочитанному, кто-то еще искренне в это верит.

vmt

28.02.2018 - 23:30:57

Manya писал(а):

"Интернационала"

А мне нравится "Интернационал", но он лучше звучит на фоне материально-технической базы "развитого" капитализма. Про это ещё дедушка Маркс писал. Капиталисты, мол, должны создать материальные условия для коммунизма. Но что-то у нас до сих пор кругом ворьё и никаких капиталистов...

vmt

28.02.2018 - 10:59:28

Дерьмократам писал(а):

А предприятия, ещё раз повторяю, становятся банкротами не от плохой работы работников, а от бездарности руководства и хозяев.

И какая разница по какой причине частное предприятие стало банкротом? Хороших работников примут другие предприятия, плохие - останутся в чистом поле.

Дерьмократам писал(а):

А конкурсные управляющие разве не для возрождения предприятий назначаются?

Назначаются... Но не все могут в заданных рынком условиях что-то возрождать.

Дерьмократам писал(а):

А кредиторы это не нищие работяги, и могут подождать.

Но кредиторы же тоже предприятия или банки. И тоже работают на рынке. Вам нужен эффект "домино"?
Хотели две "Волги"? Не нравился командный социализм? Не нравился репрессивный Сталин? Свободы выбора колбасы хотели по сочинения Бродского? Вот и вас теперь будет рынок выбирать и сортировать на продажу. Но ведь не всех купят...

Principal

28.02.2018 - 09:30:49

Спохватились.....
Когда тысячами ИП по закрывалось уже, то теперь и можно....
Ну Вы блин даете....

Дерьмократам

28.02.2018 - 16:18:12

vmt писал(а):

Назначаются... Но не все могут в заданных рынком условиях что-то возрождать.

Вот именно. Поэтому коллектив предприятия может сам выдвинуть своего инициативного управляющего. Обычно назначенцы со стороны и губят всё на корню, ведь они мало что понимают в специфике данного производства.
А народные предприятия у нас определены законом. Это закрытые акционерные общества - ЗАО. У нас в стране их достаточно много. Есть и в Волжском. Юридическая безграмотность болтунов (дерьмократов) зашкаливает. А в действительности только в народных предприятиях по-настоящему проявляется инициатива и растёт производительность труда. Поэтому успехи у таких предприятий выше остальных. И это понятно, ведь в этом случае ты работаешь на себя, а не на кошелёк хозяина. Но это раздражает узурпаторов власти - демократов. Власть для себя - вот их истинная цель.

Тасамаярожа

28.02.2018 - 19:06:26

Дерьмократам писал(а):

только в народных предприятиях по-настоящему проявляется инициатива

Имеете ввиду это?

vmt

28.02.2018 - 23:23:48

Дерьмократам писал(а):

Поэтому коллектив предприятия может сам выдвинуть своего инициативного управляющего

Что-то поздновато вспомнилось о трудовых коллективах. Вован пытается вас юридически просветить, но вам то это ни к чему? Да и дело это ни одного дня. Но вы же знаете, что предприятие и существует и работает на основании соответствующих нормативных актов, которыми прописано положение и ответственность должностных лиц. На каком основании "трудовой коллектив" примет управляющего на работу, заключит с ним трудовой договор? Для этого сам трудовой коллектив должен быть правоспособен, т.е. зарегистрирован как юридическое лицо, а это, полагаю, невозможно, ибо трудовой коллектив - это фикция, есть отдельные работники и совместные только технологические операции.

Вован

28.02.2018 - 19:16:35

Дерьмократам писал(а):

А народные предприятия у нас определены законом. Это закрытые акционерные общества - ЗАО.

В России отменили ОАО и ЗАО, вместо них появились публичные и непубличные компании.
Согласно изменениям в Гражданском кодексе РФ, с 1 сентября 2014 года введены три формы акционерного общества:

Публичное акционерное общество (публичное АО)
Акционерное общество (АО)
Общество с ограниченной ответственностью (ООО)

Тайкель

28.02.2018 - 23:38:40

16 предприятияям кранты.И это только начало .

vmt

28.02.2018 - 23:43:24

Тайкель писал(а):

И это только начало .

И ни одного миллиардера в Волжском... Хотя бы рублёвого. Всё упёрли из города.

Дерьмократам

01.03.2018 - 03:25:11

От изменения названия ничего не меняется. Были ЗАО - стали просто АО. Изменения в названии предприятия носят рекомендательный характер, и многие предприятия так и остались ОАО. Например, наш Абразивный завод.
А насчёт того какие полномочия имеет трудовой коллектив, так то в законе о нем и прописано. Его ни кто не отменял.

Есть пример

01.03.2018 - 03:43:03

Волгоградский "Конфил"- народное предприятие!!

Причем доверие к его продукции растет из года в год, а
вот все московские знаменитые кондитерские фабрики, практически, разорились из-за непомерного воровства новых хозяев- всю рецептуру переписали на дерь-о (ТУ), оставив, только старые названия изделий!! Их продукция стала не то, что не вкусной, а фактически несъедобной, люди болеют откусив маленький кусочек батончика "Рот-фронт" .....

vmt

01.03.2018 - 22:27:47

Есть пример писал(а):

Волгоградский "Конфил"- народное предприятие!!

Не всё так прекрасно. Погуглите и найдёте, что и "народное" управление не гарантирует экономической демократии: "Сотрудники народного предприятия обвиняют гендиректора в попытках обанкротить фабрику и просят разобраться в сложившейся ситуации сотрудников надзорных и правоохранительных органов"
"- «Конфил» находится фактически на грани банкротства, при этом генеральный директор продолжает осуществлять платежи на десятки миллионов рублей, в частности для закупки сахара, запасов которого на производстве более чем на 6 месяцев и цены на который продолжают снижаться, - жалуются сотрудники".
Специально не лезу в юридические тонкости, так как информации о правовом положении не нашёл, а аббревиатуры много информации не дают.

vmt

01.03.2018 - 22:31:00

Главное здесь: работники просят сотрудников органов! Надзорных и правоохранительных! У самих дееспособности не хватает...

Геру

02.03.2018 - 00:40:04

vmt писал(а):

"народное" управление не гарантирует экономической демократии

А что же тогда демократия? Тоталитарный диктат хозяина. Так по вашему? На фиг тогда нужна такая дерьмократия.

vmt проездом

03.03.2018 - 14:46:53

Геру писал(а):

На фиг тогда нужна такая дерьмократия.