Еще одно ДТП с несовершеннолетним пешеходом случилось накануне, 24 января, вечером на улице Карбышева, 56.
Как сообщили Волжский.ру в пресс-службе ГУ МВД по Волгоградской области, 43-летняя женщина за рулем автомобиля «Skoda Rapid» совершила наезд на 15-летнюю школьницу. Девочка вышла из маршрутки и начала переходить дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. Иномарка ехала в левом ряду и не пропустила пешехода. В результате происшествия девочка-подросток доставлена в больницу с переломом голени.
Напомним, это уже третий наезд на пешехода только за вчерашний день. Все они совершены аналогичным образом на пешеходных переходах автомобилями, следовавшими в левом ряду. Кроме того, одна из пострадавших накануне пешеходов, 64-летняя женщина, от полученных травм скончалась в больнице (подробнее...). Теперь водителю, сбившему ее, грозит уголовная ответственность и, скорее всего, реальный срок заключения, так как трагедия произошла на пешеходном переходе.
Между тем, автоинспекторы неоднократно напоминают водителям о необходимости не торопиться и снижать скорость при проезде пешеходных переходов. А если замечено, что в правом ряду машины остановились, то следует сделать то же самое, так как те, скорее всего, пропускают пешехода. В свою очередь пешеходам, прежде чем продолжать свой путь через дорогу, следует убедиться, что машины остановились во всех рядах.
Наличие инспекторов ДПС на дорогах охлаждает пыл гонщиков, а на камеры всем гонщикам наплевать.
Совершенно верно! У нас ДПС выходит в рейды только пьяных ловить. Очень уж хочется увидеть статистику, сколько аварий происходит с трезвым водителем, и сколько с пьяным?. Просто хочется увидеть в чью пользу приоритеты.
Статистика нам даст эффективность работы ДПС. НУ СКАЖЕМ ЕСЛИ 15% аварий приходится на нетрезвых водителей, 54% на трезвых. То какого? Мы все силы бросаем на пьяных, Это не эффективно, и на безопасность это не влияет по большому счету. А по бумагам все хорошо, мы сократили 15% до 10% аварий с нетрезвыми водителями. Все, гаишников надо сократить, потому как огромное кол-во для борьбы с 10% не нужны, в то время как реальную угрозу несут 54% трезвых водителей, и их число только увеличивается. Чисто размышление.
Нотя, вынужден повториться
судя по карте,это напротив Винограда. дык там сразу остановка и ПП. и судя по всему пешеход вышел с маршрутки и пошел на ПП как "учили". автобусы сзади обходи,трамваи спереди. отсюда и кто знал,что спереди кто то выползет.Дождаться когда отъедет маршрутка и перейти что религия не позволяет таким пешеходникам. только и вижу ,считают нарисовали ПП можно бездумно переться с понятием ,- не трамвай объедет и мне пофиг тормози.
Нужно убрать пешеходные переходы с остановок и колец с круговым движением.
От такого случая не застрахован ни кто из водителей.В том году ехал по кварталу летом вдруг из за припаркованных машин выбегает пацанёнок хорошо я был готов и остановился.
Не возможно ехать всю дорого в жестком напряжении и быть готовым! Рано или поздно это скажется, организм не выдержит и готовность потеряется... И результат может быть плачевным. Пешеходы тоже должны думать головой и соблюдать ПДД, а не тупо шагать по ПП. Водителя не оправдываю, здесь скорее всего его вина. Но видимость вчера в это время была уже не очень, плюс осадки мелкие, освещение ужасное - сам там ехал
Проезжая перекресток или ПП нужно сбросить скорость вплоть до остановки, если вынуждает дорожная обстановка, и убедиться в безопасности, многих этому не научили.
Скорость сбросить согласен, но останавливаться зачем?! Чтобы кто-нибудь особливо торопящийся в зад въехал?!
Понятно, что это служба ДПС так написала - "Совершила наезд". Девочка спереди эту маршрутку оббегала. И буквально налетела на машину, которая двигалась с маленькой скоростью. Пешеходы порой сами виноваты. На остановке в 12 мк-не, переходят где хотят, лениво дойти да светофора?
А женщина на иномарке не мчалась как угорелая, ехала медленно. Конечно надо быть и внимательней и осторожней, но и пешеходам надо знать элементарные правила.
Только увеличение штрафов за нарушение ПДД в отношении водителей и пешеходов (хотя бы раз в 10), а так же ужесточение контроля за соблюдением ПДД инспекторами ГИБДД (а не только по пятницам алканавтов ловить), ВОЗМОЖНО только такие меры позволят заставить соблюдать ПДД водителями и пешеходами нашего города!
во твердолобый..
87. При выборе скорости движения водитель должен учитывать ограничения скорости, установленные пунктами 88, 89 настоящих Правил и техническими средствами организации дорожного движения, а также интенсивность движения, обзорность дороги, особенности и состояние транспортного средства и перевозимого им груза, дорожные, погодные (метеорологические) условия и другие факторы, снижающие прозрачность атмосферы и влияющие на видимость дороги в направлении движения. При этом:
87.1. в темное время суток и (или) при недостаточной видимости дороги скорость движения должна позволять водителю остановить транспортное средство в пределах видимости дороги в направлении движения;
87.2. при возникновении препятствия или опасности для движения, которые водитель в состоянии обнаружить, он обязан немедленно принять меры к снижению скорости движения, вплоть до остановки транспортного средства.
читал между букв, между строк и с обратной стороны экрана - нигде не оговорено, что данные пп не действуют на ПП и перекрестках
ПДД составляли далеко не дураки. Беда даже не в том, что нередко дураки их читают - скорей даже польза. Но вот прочитать - и понять, далеко не синонимы, что для дураков не всегда очевидно.. Вот в этом беда..
Ах это белорусские правила?
ну ничего у нас тоже вполне ясно "Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.", есть Правило уступить дорогу Пешеходу если для соблюдения из-за плохой видимости нужно снизить скорость до 5км\ч, то извольте.
.
большая разница??
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Ну и без этого никак
Много лет за рулем автомобиля. Иногда наглость водителей поражает. Время 13 часов, дети бегут домой из школы. Нерадивая мамаша не особо переживая за жизни этих детей паркует свою машину с нарушением целого вороха ПДД. На ПП, пересекая двойную сплошную паркуется на встречке. Это норма поведения в нашем городе.
Об адекватности речь ВСЕГДА.
Потом очередная человекообразная обезьяна будет доказывать, что при нулевой видимости топила по трассе разрешенные 90 из серии "а че, знаков же нет"..
У нас уже с вами была дискуссия, когда водители пропускали детей в неположенном месте. Помню ваше "а че, они же нарушают". Так дави, ты же прав? Потом их родителям и рассказал бы, что они нарушили, а ты был прав..
Кстати, тут недавно писала племянница погибшей на Рабочем бабушки. Можете ей написать "а че ваша тетя по сторонам не смотрела". Слабо? Она же не убедилась. По правилам-то..
В очередной раз повторяю: вы не в состоянии понять написанное. Я не обязан опускаться в разъяснениях на уровень выпускника коррекционного класса.
Важна неотвратимость - безусловно. Важна сумма - и это тоже. Тут дело такое..
Спецом для вас: задача - дисциплинировать водителя. Если достучаться до сознательности не получается - работает страх. Страх остаться с голой ягодицей на морозе - без авто, с долгом, с судимостью. Миллион раз подумаешь, перед тем, как куражиться на дороге. Просветление наступает, вопрос - какой ценой.
Интересно, те мрази, которые тут обвиняют жертв в том, что они "не убедились", хоть представляют себе каким образом передвигаются старые или больные люди? Чего для них стоит просто перемещаться даже по ровному асфальту? Когда набран целый букет болезней, а у стариков обычно это так, то обычный шаг приносит боль. А ещё проблемы с вестибулярным аппаратом. когда поворот головы вызывает головокружение. Эти люди идут и могут смотреть только себе под ноги. Для них огромная проблема крутить головой что бы "убедиться" в том, что подонки - автомайклы, не летят на красный или по зебре без снижения скорости. Те кто упрекает жертв в том. что они "не убедились", у вас есть родители? Сколько им лет? И сколько вам самим лет. Вспомните про "убедились" когда посмотрите на своих стариков, для которых проблема просто ровно идти.
Подписываюсь под каждой запятой, Дератизатор.
Просто в голове у контингента не находит места простая мысль, что конец пути один у всех. Исключений нет. Вопрос времени и сопутствующих мероприятий.
Ну, тем горше осознание..
А наше отношение к старикам сегодня - это отношение молодежи к нам самим завтра, что для многих тоже откровение..
Вот именно,что когда происходит дтп с пешеходом то все почему-то прекрасно знают обязанности водителя,но про обязанности пешехода при переходе проезжей части напрочь забывают,хотя этому ещё учат с детсада
Молодость, Майкл, недостаток, который очень быстро проходит.
Поэтому никого не минет чаша сия (из тех, кто доживет, конечно) - старость, немощь, ненужность, одиночество, болезни..
Это я уже не говорю про несчастные случаи, которые в нашем прекрасном городе заборов и ошалевших водителей подстерегают на каждом шагу.
Так что шутите и улыбайтесь - шеф любит дураков, как говорилось в старом бородатом анекдоте.
Вольдемар писал(а):
Нужно убрать пешеходные переходы
а то ж..
лучше сразу людей с улиц убрать.
нет машины - сиди дома.
вы свободный человек в свободной стране.
Продолжайте движение в прежнем направлении с прежней скоростью, что бы ни случилось..
Кстати, а Ваш комментарий очень показательный. "Лишь бы мне в корму не зазвенел никто, а то там суды, страховки, выплаты, товарный вид и прочий геморрой.." Все так..
А потрудитесь подумать на шаг вперед - не боитесь из за того, что лишний раз не сбросили скорость, попортить товарный вид другого человека или автомобиля? Тогда стороной-ответчиком будете вы, а при неудачном расположении звезд еще и судимость. Как оно? Овчинка выделки стоит?
Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.
Лучший комментарий дня:
+17 Автор: х.
Канализацию лучше отремонтируйте ...
Худший комментарий дня:
-1 Автор: макс4225.
домофон на 2 фото можно взломать пишеш 100к7273 ...
$ 102.58
€ 107.43
.gif){kind=small}
2007 – 2024 © Волжский.ру (16+)
ЭЛ № ФС77-57666 выдано Роскомнадзором 18.04.2014г. Выходные данные.
Контакты: admin@volzsky.ru, тел/факс (8443) 77-77-47, 77-70-12 (реклама).
жиесть 
