Накануне Волгоградский областной суд огласил апелляционное определение по делу бывшего депутата Волжской гордумы и его супруги, обвиняемых в присвоении и растрате вверенного имущества и пособничестве в совершении преступлений соответственно.
Напомним, Волжский городской суд признал Андрея Мишустина и Наталью Мишустину виновными и назначил им наказания: первому – в виде 4 лет лишения свободы в колонии общего режима, второй – 3 года условно (подробнее...). Приговоры суда были обжалованы сторонами защиты и обвинения. Так, осужденные свою вину так и не признали, их защитники просили суд оправдать супругов. Прокуратура требовала переквалифицировать обвинение в отношении бывшего депутата на более тяжкий состав преступления, предполагающий использование служебного положения и совершение в крупном размере и назначить ему 5 лет заключения, – сообщили Волжский.ру в пресс-службе облсуда. В отношении супруги гособвинение не согласилось с оправдательным приговором по статье о ложном доносе.
Рассмотрев материалы дела облсуд отменил постановленные приговоры в связи нарушениями УПК и УК РФ судом первой инстанции. Дело возвращено в Волжский горсуд на новое рассмотрение в другом составе суда.
я вот не пойму это "равноправие" полов. какой раз читаю такого рода приговоры. воруют оба ,а мужиков на больший и реальный срок строгоча, а бабам всегда меньший срок и условка. Это что за дискриминация по гендерному типу?
Что так "завелись"? Нам же не сообщили основания к отмене, может апелляционное определение разделило позицию прокуратуры? Жаловались то и защита и обвинение, но к кому прислушалась коллегия...
Кто бы сомневался???!!!...... За столом двое. ОН-- ДЕПУТАТ, ЧЕСТНЫЙ ДЕПУТАТ. ОНА:- ПРОСТИТУТКА. 20 лет стажа. Девствиница.
Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.
Лучший комментарий дня:
+17 Автор: х.
Канализацию лучше отремонтируйте ...
Худший комментарий дня:
-1 Автор: макс4225.
домофон на 2 фото можно взломать пишеш 100к7273 ...
$ 102.58
€ 107.43