© Волжский.ру
Сегодня, 8 декабря, в гордуме состоялось очередное заседание депутатской комиссии по архитектуре, градостроительству, земельным ресурсам и собственности (председатель – Юрий Дудник).
Основным вопросом повестки дня стали изменения в городские Правила землепользования и застройки (ПЗЗ). Как пояснили чиновники, ранее соответствующие правки были внесены в Генплан, о чем мы уже рассказывали (подробнее...). При этом некоторые «земельные инициативы» – в частности, изменение назначения участка в районе гипермаркетов «Метро» и «Леруа Мерлен» – уже наделало немало шума после того, как были утверждены решением думы (подробнее...).
Сегодня представители администрации снова сослались на то, что большинство из заявленных территориальных зон, по факту, уже имеют иное назначение – мэрия лишь «приводит их в соответствие» с жизненными реалиями. Однако такая логика властей вызвала еще больше вопросов у некоторых народных избранников.
– Как вообще существовали объекты все это время, если они «не проходили» по своей зональной принадлежности? И под кого сегодня «подворачивается» Генплан? – попросил объясниться чиновников Антон Гузев.
Профильные структуры пояснили, что «разрешение на строительство в СНТ не нужно, а снести дачные постройки, расположенные за законными границами функциональных зон, власти не имеют права». В качестве аргумента чиновники также привели подобные случаи из практики, когда проигрывали дела в суде. Однако, на вопрос о том, были ли судебные прецеденты конкретно по нынешним спорным землям, ответа так и не прозвучало.
В частности, дискуссия коснулась трех наиболее спорных зон – участков в районе СНТ «Изобилие», СНТ «Рассвет» и поселка Рабочий. По словам парламентариев, речь идет, ни много ни мало, «о земле в центре города, которая «раздается просто так».
Интересно, что как отметил «главный архитектор» Волжского Илья Поступаев, все изменения в Генплан и ПЗЗ вносятся сегодня на основании заявлений граждан и юрлиц. В данном случае, таковыми выступили, например, СНТ города, а также ООО «Овощевод», ПАО «МРСК Юга»-«Волгоградэнерго» и частные лица.
Однако, по словам председателя КЗР Александры Поповой, возможны и другие варианты – например, процедура аукциона или даже соответствующее Постановление губернатора о признании собственника земли в качестве инвестора с применением понижающего земельного коэффициента. В качестве примера в последнем случае был упомянут появившийся недавно в Волжском «Дом борьбы» (подробнее...).
Так или иначе, после развернувшейся дискуссии депутаты снова поддержали чиновников и проголосовали «за» изменения в ПЗЗ. При этом Антон Гузев («КПРФ») и Александр Дзадзиев («ЕР») от голосования воздержались, предложив сначала разобраться в вопросе, а лучше – выехать на место. Но «спорный» проект все равно был принят большинством голосов – «единороссами» Владимиром Глуховым, председателем комиссии Юрием Дудником и спикером гордумы Дмитрием Ястребовым.
К слову, депутаты также порекомендовали мэрии чаще использовать процедуру аукциона и вспоминать о правах разных категорий горожан, так же претендующих на эти земли.
Что бы наша администрация раздавала участки просто так -это сказка! И тем более проявляла заботу о простых горожанах- тоже сказка!
Почему мэрия подарила абсолютно необходимый и муниципальный, к тому же, обустроенный освещением, асфальтированный тротуар вдоль автодороги №7,
проходящиий вдоль ЗУ ГПЗ-15, вдоль ЗУ "ВТЗ" и далее-
какому-то задрипанному ГСК "Скиф"- вызывает очень много подозрений и вопросов, начиная от коррупционности и заканчивая недоразвитием мозга этой администрации.
на фото- вот так было
там давно все под своих расписано, шапито в виде голосований лишь необходимая формальность. какие на х...н независимые депутаты??? которые должны лишь интересы горожан отстаивать. там все давно от земли оторванные, обнаглевшие рожи, ни кто рта против не откроит. а не то самому кормушку перекроют, вот и машут бошками как сверху скажут. шкуры. Перед выборами себя только пиарить могут, больше ни на что не способны, слуги.
Чему удивляться? Нечему! В районе речпорта по адресу второй базовый проезд,3 индивидуальный предприниматель Гурфинкель занял самовольно земли общего пользования под стоянку авто. Столько писали об этом, в том числе на этом сайте, и что? А ничего! Попова, помнится, обещали через суд поправить ипэшника, но где там! Ничего не сделано. Так нахаляву землёй и пользуется.
1. Что такое "коллективные сады"?
2. Куда съездить посмотреть на творения нашего "главного архитектора"?
Участок, о котором вы пишите, пользователь продолжает обживать. В наглую. Скамейки поставил, посидеть теперь можно, покурить. Прежде их не было. Плевать он хотел на комитет земельных ресурсов с его полномочиями. Плевать. Годами не платил за пользование землёй под авто и платить не собирается. Так и живём...
Извините, что встреваю, но это коммерческий объект. Обустройство идёт не от щедрости души, а для создания большей привлекательности объекта, сдаваемого в аренду, и, соответственно, наибольшего извлечения прибыли . себе в карман.
Везёт же некоторым гражданам...А многодетным и семьям с детьми-инвалидами раздают землю хрен знает где,а именно за посёлком Краснооктябрьский（так сказать,исполняют федеральный закон）.Степь да степь кругом,овраги бугры,буераки...Ни электроопоры рядом,ни газовой трубы...Народ бежит оттуда,судя по объявлениям о продаже квартир в посёлке.
За посёлком Краснооктябрьский (ЛПК) есть столбы с проводами, трансформаторы, газ, в прошлом году новые пластиковые трубы положили. Вдоль дороги стоят фонарные столбы. Обозначены названия улиц.
И сейчас (буквально неделю назад видела) работает строительная техника, роют котлован. И в самом посёлке две строительные площадки.
Только сами семьи неактивно строятся. Домохозяйств очень мало. То есть заселения нет - нет развития посёлка.
гл.архитектор,он вообще ,точно на своём месте?мне кажется что он Не компетентный...вообще не в теме.опыта нет.
Интересно кто нибудь из них вообще понимает реальность происходящего ? Или только видимость кипучей деятельности ???
Вот и результат "работы" некомпетентных мэров!!
Управлять городом во главе администрации может ТОЛЬКО специалист=профессионал, инженер-строитель или архитектор!
Вначале вся муниципальная земля пускается ВИН-МРА-ВИН в неконтролируемый расход, а потом начинается просветление, прямо по сценарию с заядлыми кредитчиками банков!!
Главную АвтоДорогу на о.Зеленый стало невозможно обустроить, потому что за долгие годы анархии-правления некомпетентных мэров, самозахватом, наглые граждане присвоили себе огромные куски муниципальной земли и
начались смертельные ДТП с пешеходами, потому что негде обустроить пешеходный тротуар!
Точно такая же картина по СНТ Изобилие.
Показать комментарий полностью
Неужели непрнятно что должен быть Аукцион.Если речь идет прямой продаже и пополнения гор.бюджета.А так просто -подарить землю...как то это дурно пахнет.Странно что СК и Прокуратуры отмолчались.Да и вообще это не прилично.
О, клёвое местечко для коттеджика. Рядом куча магазинов. Поучше болотной Киляковки.
Подскажите, а к кому обращаться?
Кравцов молодец! Поднял скользскую тему. Эти участки в Волжском получают одни и те же. Руководители КСП Волжского: Жучков, Макуха, Кирчев....все руководы и приближенные к Меру.
мерия просто набивает карманы.....прокуратура спит...служба идет....единая россия наша партия...так что все многодетные и нищеброды ваши участки в степи...
каким конкретно бизнесом хочет руководить ваш манагер- про этот бизнес он должен иметь главное -профильное образование и опыт работы,
а манагерство, вполне, возможно приобрести в процессе работы.
У многих людей есть врожденное уменье все организовать так-как надо, что бы дело развивалось и процветало.
Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.
Лучший комментарий дня:
+17 Автор: х.
Канализацию лучше отремонтируйте ...
Худший комментарий дня:
-1 Автор: макс4225.
домофон на 2 фото можно взломать пишеш 100к7273 ...
$ 102.58
€ 107.43
.gif){kind=small}
2007 – 2024 © Волжский.ру (16+)
ЭЛ № ФС77-57666 выдано Роскомнадзором 18.04.2014г. Выходные данные.
Контакты: admin@volzsky.ru, тел/факс (8443) 77-77-47, 77-70-12 (реклама).
горожанин 63 
