В Волжском продолжается осенняя призывная компания, стартовавшая 1 октября.
Сегодня, 15 ноября, в армию проводили очередных призывников. Как сообщили Волжский.ру в пресс-службе городской администрации, срочную службу будут приходить 24 волжанина, двое из которых направятся в Президентский полк. Проводить ребят в армию пришли глава города Игорь Воронин и военный комиссар Юрий Карцаев.
Всего за призыв военнослужащими станут более 300 волжан. По данным городского военного комиссариата, в ноябре к местам прохождения службы уже направлено 55 человек, а всего с начала кампании ряды Вооруженных Сил пополнили 116 волжан.
Свыше 80% молодых людей будут служить в частях Южного федерального округа.
Если бы призывник пришёл без положеных вещей, без рюкзака, что нет денег чтобы купить - загребли бы ?
К сожаленью, для многих ребят это единственный шанс получить дорогу в жизнь и уехать из города судьбы
А когда нам покажут торжественные проводы пацифистов, ведь они тоже будут служить и выполнять не менее важную работу?
Один из них в соседней статье про
"В Волгограде школьник за рулем «Land Cruiser» сбил пешехода и скрылся".
Слюшай , пацыфыст, да ?
Очередной мясной паштет вышел на охрану яхты сечина и трубы абрамовича.
У меня корги. Много. Нужно две дивизии охраны. Одна дивизия защищает корги, другая защищает самолет для перевозки моих корги.
Не надо необходимость расценивать как честь. Даже президент обещает "вскоре" полный переход на контрактную систему. Государство нуждается в защите интересов лиц, владеющих этим государством, ну а остальное то население при чём? У меня свои планы даже на год, Государство не в состоянии обеспечить мне исполнение моих планов... Почему я должен государству целый год? Кто-нибудь доходчиво объясните. У нас ведь даже нет прогрессивного подоходного налога, то бишь и я, и олигарх платим одинаково 13 %. Почему же я должен больше олигарха и его детишек?
Доброе утро. Ваше мнение по поводу срочной службы понятное и в какой-то мере справедливое. Но что хочется отметить, что в армии солдату много навыков прививают, например: дисциплина, аккуратность, исполнительность, да и многое другое (согласен что в разных воинских частях по разному). В армии солдат научится владеть техникой (например я, овладел навыком вождения танка т-72 (может кто подумает, что мы их только мыли и со стороны видели, но нет, в учебке 3 раза в неделю вождение было, потом марш, в войсках различного рода учения)), владеть оружием. Там происходит своего рода социализация, в условиях дискомфорта. Парень оторванный от зоны комфорта в полевых условиях, живя в палатках становится в какой-то мере сильнее, более адаптирован к нынешним суровым условиям жизни. Согласен что многим это не надо, для кого-то это потеря времени. Но опять же, для многих ребят, которые воспитаны в поколение пепси и айфонов будет по-моему мнению полезно оторваться от домашних условий. Там они научатся уважать старших, ценить родителей, да и вообще ценить все блага гражданской жизни. Пусть год это и мало (для кого-то много), но этого вполне хватает для взросления мужчины.
Навыки прививают уже в 10 лет в спортивных секциях.
Если все мужчины повзрослеют, кто же станет спиртое покупать ?
Я не могу с Вами спорить. Просто все институты государства: школа, армия и т.п. действуют в интересах государства, игнорируя интересы личности. Задача этих институтов сломать человека и пристроить его в качестве расходного материала к государственной машине, которая работает в интересах власти и чиновников. Поэтому в этих институтах аккумулируются и соответственные "начальники": литература их отображает неплохо, что учителей, что командиров. Конечно, для свободы человечество ещё слишком нищее, поэтому и государство необходимо, но и личности тоже необходимы. Нищее государство опасно: без "членовредительства" своих граждан оно не выживет.
Ваше отношение к государству я разделяю полностью. Но что мы с Вами можем сделать? правильно, в рамках законодательства ничего существенного . Очень хочется чтобы как можно больше граждан понимали сказанные Вами слова, в них есть огромный смысл и определенная мотивация к саморазвитию в нынешних реалиях жизни.
Вам родитель ваш не объяснял разве что мальчик должен уметь защищаться сам и защитить свою семью а равно и страну. Это не зависит кто царь, кто президент. 177
Родитель должен мальчику ни только привить навыки защиты, но и показать врага. Кого, что и от чего и кого должны сейчас защищать нас эти мальчишки? Ты сам-то можешь понять? США наш враг? Но там хранятся деньги ни только наших олигархов, но и нашего государства...Евросоюз? Но и с ним наши ребята в хороших отношениях, покупают недвижимость, строят отели и т.д. Я и не вижу вовне врагов, внутри страны вижу. Но с ними же не армия должна бороться?
Постом выше я написал что служил срочную службу (причем по собственной инициативе, и не пожалел). По поводу детей, то считаю это дело каждого, если подросток рос в тепличных условиях, когда чуть заболело горло - сразу на больничный, мамы и бабушки возле него сутками, а тот ещё может и выкобениваться, то считаю в армию ему необходимо, да подальше от дома. Дети чинуш и состоятельных людей, которые ведут аморальный образ жизни (ввиду положения своих родителей) тоже должны в обязательном порядке в армию, чтобы их там дисциплинировали немного.
Если прислушиваться к личностям, то прос рем страну. Одиночки не выживают никогда. Только коллективные действия. Это историей доказано.
В армии врятли он будет себя также вести как и на гражданке (говорим о детях чиновников), если конечно же он не будет "замазан" в часть, где дисциплина давно разлагается. Довести до озлобленности можно и обычного парня из рабочей семьи. Вопрос мести, о котором Вы говорите интересен. Если Вы имели какое-либо отношение к срочной службе, то наверняка знаете, что перед тем, как доверить автомат срочнику он проходит психологические тесты и беседы с штатными психологами части. Сам был свидетелем того, что некоторых личностей признавали псих не устойчивыми и оружие им не доверяли, соответственно к стрельбам не допускали. Но конечно же есть весьма грустные прецеденты мести, о которой вы говорите. По Вашему вопросу о том, что парень является хронически больным, то скорее всего в ряды вооруженных сил он не попадет. А если все таки его "загребут", то будет списан в части в ближайший месяц (такое тоже было в период моей службы). Факт того, что слюнтяии и негодяи (кто ведет себя аморально) должны служить в армии и прививаться к дисциплине остаётся фактом.
В Советской армии психологи в воинских частях появились в 1976 году. С того года по нынешнее время функции и роль этой должности видоизменялась. На данный момент мы имеем неких специалистов в данной науке (за всех не ручаюсь).
Про психиаторов речи не было, мы по-моему про психологов говорили. Сначала Вы говорите о том, что психологов не было, сейчас утверждаете что Вас обслуживал психиатор-алкоголик. По-моему где-то вы лукавите.
В армии служили офицеры с высшим и средним образованием. В учебных заведения (сам видел учебники 1967-1974 годов) преподавали курс общей и военной психологии, в котором освещались и психология личности, воинских формирований, а также поведенческая психология экстремальных ситуаций.
Без Ницше и без Ленина вижу так: Страна - это население и территория. Хозяин этого всего - Государство, аппарат управления страной, т.е. территорией и населением. Хозяин этого аппарата - власть, т.е. сила способная распоряжаться всем и всеми. Наличие этой силы определяется наличием собственности. Так кого и что защищать, кроме себя?
Отвечу Вам так. Защищать необходимо прежде всего свою семью, своих родных и близких, детей и женщин, стариков и инвалидов. Все они это часть нашей с Вами Родины, они проживают в ней, любят ее (пусть не нынешнюю власть, а в целом, менталитет и культуру, традиции и наследие, историю в конце концов). Считаю защиту Родину святой обязанностью Человека.
Ну или можно отправить семью в безопасное место, а самому вернуться для защиты золотых унитазов российских нуворишей стоимостью в 8 миллионов.
Только вот станет ли от этого легче семье?
Доброго времени суток. В каждой стране нашего мира есть отрицательные элементы и этот факт неоспорим. Вас никто не заставляет защищать Родину. В случае военных действий (не дай Бог) для Вас есть всегда выход - это дезертирство со всеми вытекающими. По поводу того, что семью нужно вывозить (при начале боевых действий) я ещё раз повторюсь - вывоз родственников за границу не есть гарантия их процветания и продолжения жизни. Конфликт может охватить все страны, и не факт что в той стране, где они находится будет лучше.
Для транснациональных компаний страны - предметы потребления, а государства - орудия получения прибыли. Т.е.и то и другое - средства достижения целей не населения, а целей транснациональных компаний. Поэтому я и пишу, что "для коллективных действий страна не нужна". Коллективные действия возможны и вне страны.
Вы такое вслух старайтесь не писать. Создается впечатление что вы подросток. Вам нужно Маркса с Лениным почитать. А то, что у нас в стране все пропало, это вам каждый день в голову заливают, а вот узнать отчего это происходит, как то не доходит.
Если vmt подросток и он пишет здесь - это прекрасно ! - интересувется политикой, экономикой, через комментарии пытается найти свою идентичность, пробует себя в журналистике - это отлично, лучше чем с пивом и чипсами под "бум-тыц!" рисоваться перед ровесниками.
Ну-ка поведай нам про космических социальных паразитов и отсутствие суверенитета. ))))) А может запостишь пару глав от твоего академика Левашова?
Да? Сарматик.
И ответ wmt вам, когда он принял ваши слова в свой адрес, мне тоже доставил удовольствие.
Почему-то долг Родину защищать распространяется только на ребят из небогатых семей - богатые ведь умные знают что их дети растут не для того чтобы чужие заводы, банки и скважины защищать, пока их хозяева купаются в роскоши, а простой народ живет на зарплату 20 тысяч рублей.
Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.
Лучший комментарий дня:
+17 Автор: х.
Канализацию лучше отремонтируйте ...
Худший комментарий дня:
-1 Автор: макс4225.
домофон на 2 фото можно взломать пишеш 100к7273 ...
$ 102.58
€ 107.43