Накануне Волгоградский областной суд рассмотрел апелляцию по уголовному делу в отношении бывшей сотрудницы налоговой инспекции, обвиняемой в получении взятки в крупном размере.
Напомним, бывшего главного государственного инспектора отдела выездных налоговых проверок ИФНС России по Волжскому «взяли» с поличным при получении взятки (подробнее...). Волжанка должна была провести проверку в отношении предпринимателя, а вместо этого через посредника предложила за 300 тысяч рублей уменьшить сумму неуплаченных налогов и тем самым снизить штрафные санкции. Как сообщили Волжский.ру в пресс-службе облсуда, ранее Волжский горсуд признал ее виновной и приговорил к 7 годам лишения свободы и штрафу в 3 миллиона рублей. Также женщине запретили четыре года занимать должности государственной гражданской службы.
Однако осужденная вместе с адвокатом подали апелляцию, ссылаясь на нарушение уголовного закона и утверждая, что ее действия должны квалифицироваться как покушение на мошенничество. Не согласилась с приговором суда и гособвинение, которое просило отменить приговор ввиду его незаконности.
Суд изучил материалы и изменила приговор Волжского городского суда только в части определения вида исправительного учреждения для отбывания осужденной наказания, поскольку суд первой инстанции этот вопрос оставил неразрешенным.
Ну все логично, все по-россиянски: 300-рублей слишком маленькая сумма. В очередной раз наше правосудие нас учит: либо не бери ничего, либо сразу много.
Это только одна из сотрудниц налоговой кого удалось взять с поличным,а сколько их таких до сих пор там работает,а сколько таких вымогательств они уже прокрутили.
Конечно хорошо, что привлекли к ответственности, установленной законодательством РФ.
Но остается маленький вопрос. Как мне кажется, составлять акт (об уменьшении суммы) в ходе выездной проверки без разрешения начальника отдела и зам.начальника не представляется возможным. Тогда получается, руководство знало и бездействовало? или были в доле? Интересно, какова судьба непосредственного начальства бывшей сотрудницы налоговой инспекции. Проводились ли проверки в отношении руководства на предмет коррупционной составляющей. Я бывшую сотрудницу не оправдываю, но может быть это была лишь марионетка, которая выполняла распоряжения.
Группа лиц и сговор это уже
отягчающее обстоятельство.Тут такого допустить нельзя.
Спасибо Вам огромное за столь информативное изображение.
Но вопрос остается тот же. Основная масса людей довольна тем, что пойман мошенник (бывшая сотрудница налоговой инспекции), соответственно возможно дают оценку правоохранительным органам в части действия (привлечения к ответственности), но не задумываются о том, что следственные органы возможно ненадлежащих образом исследовали все причины, мотивы и обстоятельства данного дела, возможно не до конца определили круг субьектов (людей, должностных лиц), которые возможно были причастны к данному правонарушению. "Рука руку моет"
Не знаю, где раздобыта эта картинка, УПК РФ об отягчающих обстоятельствах говорит так:
Статья 63. Обстоятельства, отягчающие наказание
1. Отягчающими обстоятельствами признаются:
а) рецидив преступлений;
б) наступление тяжких последствий в результате совершения преступления;
в) совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации);
Показать комментарий полностью
взятка - 7 лет и штраф 3 млн,а за убийство 3 года дают, а иногда и условно....Россия.....
Все верно, судя по представленному материалу она являлась главным государственным инспектором отдела выездных налоговых проверок, но это вовсе не означает, что у нее нет непосредственного руководства, которое следит/проверят/помогает/принуждает(?) к определенным действиям.
Главный налоговый инспектор это просто должность в отделе, выше которой только начальник отдела и его заместитель.
А почему работают только по налоговой? У нас в городе козлы отпущения полиция и налоговая, а других что нет что ли? Где администрация, где суды, где прокуратура? Там что работают кристально честные сотрудники! Или это каста неприкасаемых -которым можно творить беспредел в городе!?
Ни один инспектор по выездной проверке ничего не решает без Дины Волковой. Но на ее руках до сих пор наручники не захлопнулись!!! Значит плохо расследовали. Весь город знает, а следователь такой наивненький ничего не нашел ха. А инспектора не жалко, сколько судеб она поломала людям, как и ее коллеги по цеху. Боюсь предположить сколько людей свели в могилу их беспредельные и типа законные проверки. Убийца рецидивист по сравнению с ними сама невинность.
Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.
Лучший комментарий дня:
+17 Автор: х.
Канализацию лучше отремонтируйте ...
Худший комментарий дня:
-1 Автор: макс4225.
домофон на 2 фото можно взломать пишеш 100к7273 ...
$ 102.58
€ 107.43