Накануне, 13 ноября, в Волжском около 15.00 часов под колесами автомобиля пострадал ребенок.
Как сообщили Волжский.ру в пресс-службе ГУ МВД по Волгоградской области, 34-летний водитель за рулем машины «Renault Megane» двигался по улице Молодогвардейцев со стороны улицы Машиностроителей в сторону парковки торгового центра «ПланетаЛето». Проезжая рядом с ТРК, мужчина совершил наезд на 4-летнюю девочку. Юная волжанка вместе с мамой переходила дорогу в неустановленном месте в зоне видимости пешеходного перехода. Кроме того, на одежде ребенка не имелось светоотражающих элементов.
В результате ДТП ребенок получила травмы и была доставлена в больницу.
"Кроме того, на одежде ребенка не имелось светоотражающих элементов"
И что? Ребенок теперь виноват?
Виновата дура-мать!
Вообще, "адекватность" некоторых родителей поражает. То коляску с ребенком из-за кустов выкатывают под колеса идущих машин, то они сломя голову бегут через дорогу перед проходящими машинами неся на руках ребенка, еще и при этом ржут, то детей за руки не держат и ребенок шагает ровно под колеса....
Виновата курица мама,которая не соблюдает правила на дороге.Подвергать опасности не только себя,но и своего ребенка- это сверх тупости и глупости!!! Сомневаюсь,что это послужит уроком....
Нет ребенок не виноват, но учитывая количество подобных инцидентов, можно было бы задуматься о приобретении наклеек со светоотражающими элементами.. К тому же стоят они не так дорого,а весьма неплохо справляются со своей обязанностью.
Чем бы этому ребенку помогли бы светоотражающие наклейки ДНЕМ?!! Время было 15.00!!
"Юная волжанка вместе с мамой переходила дорогу в неустановленном месте в зоне видимости пешеходного перехода"
Мама c детства прививает несоблюдение ПДД, а потом удивляется наверное, откуда столько дтп с участием пешеходов. Дети вряд ли последуют советам или плакатам, они сделают так как им показали, научили...
виновата мама на 100%, дви минуты дойти до перехода роли не сыграли бы, тем более чему она ребенка учит.. тому что можно ходить где хочешь!
Ну что, доцент, как там с "через день сбивают пешеходов"? Достаточно обосновано?
Ах да, не там переходила и жилет дорожного рабочего мама не нацепила, ну да..
Ах да, в зоне видимости перехода. Конечно-конечно. Давить! Пренепременно давить. Чтобы неповадно было.
Неловкий вопрос, в том месте улица по сути прилегающий к парковке проезд. Тем более, что на самой улице парковаться не запрещено.
Т.е. по сути ДТП произошло фактически на парковке. И что там насчет переходов? А может водителю в сложных метеоусловиях нужно было усилить внимание и снизить скорость, чтобы избежать инцидента, как то ПРЯМО предписывают ПДД. Вплоть до полной остановки ТС, не?
Не понимаю почему защищаете мамашу с ребенком. Авто ехало по своей дороге (вот если бы машины стали ездить по пешеходным дорожкам и сбивали людей я понимаю ваши вопли в этом случае) Почему вы не вопите на пешехода которая прет там где ей хочется, да ещё и ребенка тащит за собой, почему вы наезжаете на водителя??? Я всегда говорю надоело жить иди прыгни со скалы, зачем людей других подставлять.
Объясняю в 1001 раз: потому как водитель по умолчанию здоров и адекватен (мед справка), он управляет средством повышенной опасности следовательно несет ПОВЫШЕННУЮ ответственность за происходящее на дороге.
Пешеходы бывают разные, в том числе неадекватные и недееспособные. Но это не повод их убивать и калечить.
Сложная ситуация на проезжей части? Ползи и внимательно верти башкой, а не лети по своим самым важным на свете делам, выпучив глаза.
по вашей логике пешеход всегда прав? А водитель всегда виноват, он же управляет средством повышенной опасности. Он несет ответственность даже если пешеход перебегал улицу в неположенном месте и сам кинулся под колеса? Или по-вашему, водитель должен ехать по городу 20 км/ч и останавливаться перед каждыми кустами, и проверять, а нет ли за ними неадекватного и недееспособного пешехода?
Я не согласен с этой точкой зрения. Я считаю, все должны соблюдать ПДД, а не только водители. И наказывать за их несоблюдение надо также обе стороны. все участники движения должны отвечать за свои поступки, в тч пешеходы, а иначе на дорогах будет полная анархия.
У нас на дорогах и без того анархия на уровне страны Третьего мира. Это первое.
Далее, водитель ОБЯЗАН выбирать скорость и стиль вождения исходя из условий окружающей среды. Трасса как струна с видимостью до края Земли до ближайшего НП полдня езды на верблюде - лети себе на здоровье.
Дождь, туман, потемки, спальный район - вот крадись те самые 20 км/ч, заглядывая за каждый куст.
ПДД, конечно, обязательны к исполнению ВСЕМИ участниками дорожного движения. Как и прочие нормативно-правовые акты. Но бОльшая ответственность, как не крути, именно на водителях. Нравится это или нет.
ну не совсем такая же анархия. Насчет сумерек во дворах я согласен. Дворы все же территория пешеходов, а не машин. Там надо ездить предельно осторожно, учитывая, еще тот факт, что в некоторых дворах "проектом не предусмотрено уличное освещение".
Но представьте себе ситуацию: дорога, ночь, фонарь плохо горящий и идущему, скажем, за добавкой захотелось срезать угол. И выбегает он на дорогу в неположенном месте в темной одежде, не озираясь совершенно в предвкушении заветной покупки ... попадая под колеса. Кто виноват-то будет? Идущий за добавкой во тьме ночной не думающий о своей жизни или водитель, соблюдающий ПДД, но не вовремя заметивший пешехода? А выбежать такой неадекват может где угодно. Так что ж теперь, по городу ездить 30 км/ч?
помните ситуацию, когда бабушка, решившая срезать и перебежать дорогу от Дончанки к рынку Валентина, спровоцировала ДТП, когда водитель, уходя от наезда на пешехода, собрал несколько припаркованных авто. Бабка благополучно ретировалась, а водитель остался отдуваться. А если б рейды почаще проводили в особо злачных в этом смысле местах, но подумала бы бабушка, а стоят ли сэкономленные 30 секунд 1000-2000 руб, которые пришлось отдать в виде штрафа
Почему пешеход не ползет и не крутит башкой на дороге для автомобилей???? У пешехода 1001 жизнь? И да у водителя действительно есть справка что он нормальный увы у пешеходов их нет.
совершенно верно. Поэтому пешеходу по умолчанию доверено управление лишь собственной многокиллограмовой тушкой, а водителю - скоростным сплавом высоких технологий, пластика и металла
А как в данном случае эти светоотражающие элементы могли уберечь ребёнка? Время пришествия 3 часа дня
Неважно..
Сказано, должны светиться и переливаться. В моде уже светящиеся кроссовки и колесики на ролики и сумки.
Только мало кто задумывается о том, что все это есть визуальный мусор, который зачастую ОТВЛЕКАЕТ от дорожной ситуации. Простой пример, водитель сфокусирует внимание на "ярком" пешеходе, но не заметит человека в темной одежде, яму на дороге и пр.
Или на столбе мигает лампочка, а на дороге человек в темном. Привет?
Поэтому нужно быть оч-чень осторожным и предусмотрительным с внедрением подобных новинок.
Опять-таки в тумане данная мера практически бесполезна до момента критического сближения. Чего, противотуманку на лбу таскать?
На сколько я понял это произошло на дороге между простором и планета лето. Так там разве возможно ехать быстрей 40 км. Что то не договаривают. Или ребенок перед машиной выбежал из-за припаркованной машины. И раз шли к парковке то мамаша я так понимаю может являться сама водителем. То могла догадаться что ребенка не будит видно. Я уж не говорю что должна держать за руку.
Считаю, что подонков , уверяющих, что не попереходу, мать- курица безмозглая и т.д., поэтому правильно, что сбили - надо выселять в степь.
Они не люди.
Бегали там и будут бегать,потому что переход черт знает где прилепили в стороне от магазина,остановки и стоматологии. Основной поток пассажиров все равно идет там,где удобно.
Какие наклейки днем!? Че за бред, время еще 15.00 не было , они вам нужны при дневном свете?
Как раз в степь таких куриц!!!!Если по дорогам ходить не умеют.
злые вы какие. Маму жалко - стресс такой. Девчоночку жалко. Маленькая такая, а уже ДТП. Ээээх, не надо по парковке гонять, не надо. Здоровья вам всем
Малышку очень жалко,надеюсь все обойдется без осложнений и стресса.
А еще постоянно вижу,бабки с внуками прям несутся под машины,зеленый уже мигает вот -вот загорится красный,но бабка боится опоздать на тот свет и с коляской впереди прет на всех газах,либо вообще переходят в неустановленном месте.Есть еще мамаши с пивком или сигареткой в руке которые тоже считают,что все движение должно останавливаться увидев ее с коляской переходящую где угодно и как угодно.
Дураки, согласен. Но вот под таких дураков и должна подстраиваться городская среда.
Немощные люди, нездоровые люди, глупые люди - вот от них должно отталкиваться при формировании городской среды.
А не от половозрелых лосей с реакцией Джеймса Бонда, аналитическим сознанием Шерлока Холмса и физической формой олимпийского чемпиона.
да невозможно подстроиться под все типы расстройств. невозможно. невозможно нарисовать пешеходный переход через каждые пять метров, а остальное пространство огородить 3х метровыми заборами.
Разные это вещи: немощный человек или инвалид и неадекват, пренебрегающий правилами безопасности . не надо их ставить в один ряд. Для первых надо среду доступную устраивать, а втротых надо наказывать
У нас уже который год молятся на безбарьерную среду. Я вот за свою жизнь ЕДИНСТВЕННЫЙ (ОДИН, Карл) раз видел, как колясочника грузили в автобус при помощи подъемника.
Но это ведь не значит, что адаптированный транспорт не нужен.
Так и тут. Если превентивные меры спасут жизнь и здоровье хотя бы ОДНОМУ ребенку или старику - этим стоит заняться
Даже УК трактует деяния умышленные и непредумышленные. Там и мера ответственности разнится. Вот только пострадавшим не легче от того, что злодей не умышленно что-то сотворил, а просто дурак.
Не умеешь ездить - ходи пешком. По крайней мере никому не навредишь своим неумением.
я был там свидетелем,мама переходила по пешеходному переходу,а водитель вылетел из арки с бешеной скоростью,так что не надо мать обвинять,она кстати тоже пострадала
Виноваты те кто движение так наладил что в этом месте, там между торговыми центрами смешиваются и пешеходы и автомобили, нужно и вешать типа дворовая территория, хотя бы.
Значит водители имеют право забивать все дворы машинами и ставить их то на газоне,то на пешеходных дорожках,а пешеходы не имеют право ходить там где удобно? Хотите чтоб мы ходили только по ПП-будьте добры ВСЕ машины со дворов в гаражи и на стоянки
А я знаю кто виноват! Детский сад! Да-да, именно они не провели с родителями и детьми беседу по ПДД, именно они не погрозили маме пальчиком, и не перевели её по переходу через дорогу. И самое главное, именно им теперь предстоит заполнять кучу документов, писать обьяснительные и отчитываться перед грядущей проверкой. Уважаемые родители, ну не жалеете вы себя и своих детей, вы хоть воспитателей пожалейте
Знаете, Майкл, вот меня успокаивает только одно: здравый смысл рано или поздно торжествует. Поэтому в счастливом будущем нас ждут комфортные дворы без автомобилей, жесткие ограничения скорости, а также грамотные безопасные переходы.
А поклонники железных ведер отправятся вместе со своими рыдванами и маниакальными идеями всеобщей автомобилизации на свалку истории. Где им, собственно, и место уже более полувека. Подождем..
Ты подумай , как на груженой можно лететь тем более он отъезжал, он ехал еле-еле и девочка не попала под колёса ЛЮДИ НЕ СОБИРАЙТЕ СЛУХИ, А ТО КАК СТАДО БАРАНОВ, ГДЕ ТО ЧУШЬ НАПИСАЛИ А ВЫ ВСЕЕЕЕ ВОДИЛУ НА КОСТЁР, перебежал сначала дорогу мальчишка братик той девчушки и следом она, он после мальчика в тормоз дал и девочка ударилась головой об бампер НУ И ГДЕ МАТЬ БЫЛА, что у неё двоя детей одни дорогу перебегают???????.[comment]613930[/.
Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.
Лучший комментарий дня:
+17 Автор: х.
Канализацию лучше отремонтируйте ...
Худший комментарий дня:
-1 Автор: макс4225.
домофон на 2 фото можно взломать пишеш 100к7273 ...
$ 102.58
€ 107.43
.gif){kind=small}
2007 – 2024 © Волжский.ру (16+)
ЭЛ № ФС77-57666 выдано Роскомнадзором 18.04.2014г. Выходные данные.
Контакты: admin@volzsky.ru, тел/факс (8443) 77-77-47, 77-70-12 (реклама).
Плюс 
