Сегодня, 25 октября, УФАС по Волгоградской области огласило решение о нарушении антимонопольного законодательства Волжской гордумой.
Напомним, речь идет об утверждении городского положения о порядке размещения нестационарных торговых объектов, в котором предприниматели обязывались благоустраивать прилегающую территорию. Свою предварительную позицию антимонопольный орган озвучил еще две недели назад (подробнее...). Сегодня решение обрело официальную форму. Как сообщил Волжский.ру глава УФАС Роман Лучников, возложение на малый бизнес дополнительных обязанностей, не предусмотренных законом, препятствует осуществлению деятельности. Так, в ходе разбирательства были установлены факты, когда предпринимателям отказывали в размещении «нестационарки» из-за неисполнения «обязанностей» по благоустройству.
По итогам рассмотрения дела в адрес Волжской гордумы выдано предписание об исключении положений, нарушающих права предпринимателей, из спорного документа.
Наша область как проклятая, направляют нам клоунов на перевоспитание, типа Бочарова, Лучникова! Разве мы это заслужили?!
Нет, это невозможно представить, представители народа незаконно нарушают права народа в интересах администрации.
Уже писал раньше, но еще раз. Все из-за того, что администрация изначально выдает разрешения на застройку почти 100% участка. Это абсурд и этого делать нельзя. Застройка не должна превышать 50% выделенного участка, как раз эти 50% предприниматель и должен благоустраивать сам на своем участке, а также оставить место для парковок и другого обслуживания своего предприятия. А то у нас бардак получается. Предприниматель берет участок 2х2, ставит ларек и использует общественные пространства, которые не принадлежат ему, для разгрузки, проездов машин и других своих нужд. В том числе пользуется халявным общественным благоустройством. Это в корне неправильно. И виноваты в этом некомпетентные чиновники которые дают такие разрешения. Хочешь делать бизнес - покупай/арендуй территорию, чтобы умещалось все обслуживание и благоустройство с лавочками(особенно если нужно привлечь клиентов). Все эти правила не просто так выдуманы.
У магазина Подсолнух в 27 м-не есть своя парковка, для машин доставки, сотрудников магазина, ну и естественно клиентов магазина. Дворник, которому платит деньги администрация магазина убирает эту парковку, но жители прилегающих домов оставляют на долгое время свои машины на этой парковке. Дорожка ведущая вдоль магазина так же убирается дворником с магазина, но местные жители позволяют себе проезжать по ней, даже в грязное время. В итоге, парковка забита машинами жителей, дорожка на дорожку не похожа, а просто поле чернозема. А кто виноват? Естественно магазин??? Как ухаживать??? Если рядом свиньи живут.
Ну это проблемы магазина. Пусть ставят шлагбаум. Магазин работает с людьми, это общественное обслуживающее заведение. Соответственно у предприятия работающего с людьми есть свои издержки. Ресторан же не предъявляет претензии администрации города за драку в его заведении. Так и магазин должен сам разбираться со своими проблемами и администрация города не должна решать проблемы взаимоотношений людей и магазина.
Надо добавить, что в нормально грамотном благоустроенном пространстве конфликтов не должно возникать. Это задача архитектора все продумать. Скорее всего это сам магазин виноват. что сэкономил на продуманном благоустройстве и тупо все заасфальтировал.
зачем нужна администрация гребущая не слабы налоги если магазин должен подумать за себя за окружающих его не клиентов и окружающей его городской инфраструктуре? илил она у нас играет роль карающего орагана где правила игры меняются в односторонем порядке быстрее чем магазин успевает октрыться?
Т.е. вы считаете, что администрация должна за вас построить дорожку к вашему магазину? Администрация лишь играет роль регулятора и контролирующего органа, чтобы запроектировать и организовать удобное функционирование города и указать бизнесменам, как и где должны располагаться те или иные объекты, чтобы не нарушать общую концепцию организации городского пространства (генплан города). Также администрация должна заниматься благоустройством общегородских пространств, которые имеют общественный статус и не принадлежат кому-то конкретно. А территории принадлежащие предприятиям должны обустраивать сами предприятия согласно российским нормам и под контролем соответствующих государственных служб. Это нормальная практика. И вы должны понимать, что город - это не только пользование его благами и ресурсами себе в карман, а нужно что-то и городу отдать. Пользуешься общественными благами, наведи хотя бы общественный порядок.
Если вам не нравится такой порядок, то попробуйте открыть свой магазин где-нибудь за пределами населенного пункта.
Вот вам и ЛИЦО наших горе- народных-депутатов / ненародных- а партийных, которые к горожанам никакого отношения не имееют!/
вообще читаете—разговор идёт оНЕСТАЦИОНАРНЫХ объектах, при чем здесь магазины, болтологи.
Тогда нужно четко обозначить, что нестационарный объект - это только тележка или прицеп на колесах. Потому что ничто так не вечно, как ларек замаскировавшийся под нестационарный объект. И вообще под нестационарные объекты не может быть аренда на 50 лет! Это глупо! Под нестационарный объект аренда не должна превышать 5 лет, потом ее продлевать, если планы города не изменились, или предложение другого места на следующие 5 лет.
Вы не поняли! Людям дают разрешение на установку объекта( допустим павильона) размером 4*4 метра, но с условием замощения тротуарной плиткой прилегающей (муниципальной) территории на 200 м2 , высадкой газона, и установкой малых архитектурных форм( лавочек, клумб, мусорных урн) !!! Причём одним благоустройство делать обязательно, а "своим" только спасибо сказать надо ! Посмотрите на павильон Цветы 8*12 метров,на остановке трамвая в 13 микрорайоне, вдоль трамвайной линии- много озеленения там видели?!! Павильон "Бистро", напротив поликлиники "Красный крест" по улице Оломоуцкой также новострой нашего солнцеликого Воронина !!!! Ни одного дерева, ни одного кустика - НИЧЕГО ! Только спасибо на ушко ЕМУ прошептали.
Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.
Лучший комментарий дня:
+22 Автор: Александер.
Интересно а почему на более мощные решили не подни ...
Худший комментарий дня:
-6 Автор: Макарыч.
Наивный. потому что сейчас большая часть автомоби ...
$ 100.68
€ 106.08
$ 102.58
€ 107.43
.gif){kind=small}
2007 – 2024 © Волжский.ру (16+)
ЭЛ № ФС77-57666 выдано Роскомнадзором 18.04.2014г. Выходные данные.
Контакты: admin@volzsky.ru, тел/факс (8443) 77-77-47, 77-70-12 (реклама).
Hemo 
