Обманутые волжские дольщики «АхтубаСитиПарк» продолжают бороться за свои права и обращаться во всевозможные инстанции разных уровней (подробнее...).
Так, на протяжении двух дней – 7-8 сентября – в Волжском городском суде слушалось дело по коллективному иску дольщиков к администрации Волгоградской области. В частности, обманутые волжане пожаловались на бездействие чиновников и даже потребовали явиться в суд губернатора Андрея Бочарова, лично рекомендовавшего в свое время «надежного» застройщика.
Однако обязать главу региона явиться на судебное заседание у активистов «АхтубаСитиПарк» так и не получилось – суд не нашел достаточно веских оснований, чтобы вызвать «на ковер» самого губернатора. Одним из аргументов такого решения стало присутствие представителя обладминистрации в суде – наряду с представителями облстройнадзора, а также чиновниками волжской администрации. К слову, приглашенные Уполномоченные по правам человека и по правам ребенка на заседание не явились.
Отметим, в первый день заседание по делу длилось порядка 3-х часов, во второй день – еще более 2-х часов. На открытое судебное заседание прессу пускали с неохотой. Однако, ситуация с обманутыми дольщиками давно прогремела на всю страну и получила такой широкий резонанс, что теперь едва ли разрешится «без лишней огласки».
По итогам двухдневного заседания дольщикам было отказано в удовлетворении иска. И хотя мотивировочную часть решения суд пока не опубликовал, основания отказа уже понятны. Они снова говорят не в пользу дольщиков, и причиной всему – пробелы в законодательстве. Так, признать бездействие властей невозможно потому, что нет закона, предписывающего чиновникам действовать в подобной ситуации определенным образом. Соответственно, и квалифицировать нынешнее поведение властей как бездействие тоже нельзя.
Представители обладминистрации ссылаются на то, что регулярно проводят совещания, встречи и собирают рабочие группы по вопросу обманутых дольщиков. Однако, в каком объеме, как оперативно и, главное – с какими результатами – оценить невозможно. Следовательно, и привлечь к ответственности должностных лиц суд тоже не может.
– Это полнейший абсурд, – прокомментировала ситуацию Волжский.ру одна из активисток «АхтубаСитиПарк» Светлана Афонасенкова. – Нет закона, который бы заставил область принять закон в сфере долевого строительства. Соответственно, и защитить свои нарушенные права мы не можем!
Спустя неделю после отказа в суде обманутые дольщики «АхтубаСитиПарк» вышли на очередной санкционированный митинг. Он состоялся в минувшую субботу, 16 сентября, на площади Ленина в Волгограде. На этот раз волжане объединились с «товарищами по несчастью» – дольщиками ЖК «Доминант», «Парка «Европейский» и «Чайка 2.0». Всего на улицы с плакатами вышло более 300 дольщиков.
Отчаявшиеся волжане и волгоградцы решили как можно громче заявить о себе: в 16 часов митинг открылся барабанным боем, после чего участники растянули свои плакаты с требованиями к властям.
Самые острые из них были адресованы на этот раз не только к губернатору, но и к Президенту. Особенно абсурдными подобные претензии выглядят на фоне памятника «вождю социализма», у подножия которого обычно и выстраиваются обманутые дольщики.
– Наши надежды и мечты быстро развеялись, 214-ФЗ не работает! – в один голос заявили дольщики во время митинга. – Мы почувствовали на себе, что закон – это профанация!
Самые маленькие дольщики также не остались в стороне и спели о своем «бездомном детстве» и «несостоявшемся новоселье» на мотив песни «Мама для Мамонтенка». Юные митингующие обратились сразу и к ГосДуме, и к Путину: «Мне не нужен планшет и не надо приставок. Я в квартире своей жить хочу с папой и мамой!».
Взрослые же дольщики решились на более радикальные меры, предложив бойкотировать президентские выборы и призвав Путина отменить ЧМ-2018 в Волгограде.
– Как можно проводить Чемпионат мира по футболу в городе, где сотни и тысячи людей являются бездомными? – говорят возмущенные дольщики.
В завершение митингующие отпустили в небо воздушные шары с привязанными бутафорскими 5-тысячными купюрами, которые символизировали вложенные «деньги на воздух».
Как рассказали Волжский.ру активисты «АхтубаСитиПарк», помимо митингов, судов и поиска инвестора, сейчас они также собирают документы на выплату страховки. Однако, надежды, по их словам мало: нецелевое использование средств и преднамеренное банкротство не является страховым случаем. Кроме того, как мы уже не раз писали, что у страховых компаний были отозваны лицензии (подробнее...), а российское законодательство не рассчитано на случаи одновременного банкротства застройщика и «страховых».
Напомним также, на данный момент обанкротившийся застройщик «АхтубаСитиПарк» находится в стадии конкурсного производства, и времени на решение вопроса у дольщиков остается все меньше. Ближайший митинг волжане снова намерены провести в Волжском в начале октября.
Уважаемые дольщики! Просмотрев фото с митинга, у меня возникает вопрос: откуда столько денег на проведение митинга (шарики, плакаты и самое любимое - бутафорские деньги)?ОТКУДА СТОЛЬКО ДЕНЕГ, ЗИН?!
Власть воздействует во всех сферах социальной жизни, хорошо работают только там, где с людей их ЧЕСТНО ЗАРАБОТАННЫЕ деньги можно забрать
Позор власти
Господа дольщики, вы когда документы подписывали, чем думали? Знаете выражение "бесплатный сыр только в мышеловке"? Почему вы считаете что вам все всё должны? Это было ВАШЕ решение купить квартиру? Почему теперь ВАШИ проблемы должен кто то решать?
Кроме злости вы ничего не вызываете?
и даже потребовали явиться в суд губернатора Андрея Бочарова, лично рекомендовавшего в свое время «надежного» застройщика.
То есть, если я сейчас пойду в "Почта Банк" и открою там вклад, а банк возьмет и развалится, то мне нужно будет подать в суд на актера Сергея Гармаша за то, что он его рекламирует?
Вот как было большинство нашего народа неграмотным быдлом, охочим до халявы. так им и останется до конца своих дней.
P.S. Упоминание "Почта Банка" не является рекламой и приведено только в качестве примера. Равно, как и упоминание имени Сергея Гармаша. Все права на имена и торговые марки принадлежат их владельцам.
Если вы купите протухшую селедку - вам вернут деньги по закону, так как это право потребителя получать качественный товар за свои деньги. Чем квартира от седелдки отличается? Защита прав граждан - обязанность исполнительной власти.
Бочаров не актёр, а представитель власти, которая призвана служить и защищать людей. Официальный представитель!
Смотрел видео с митинга. Начинают прозревать, но не до конца. По прежнему, готовы на полумеры и видят смысл обращаться за помощью к людям, который устроили им эту безнадёгу.
Вы бы привели примеры, из демократических стран, где бы так яро отстаивали права обычных людей.
Конечно, получайте: "Путин пообещал Киргизии списать долг и выделить 100 млрд рублей на газификацию".
Ваши работодатели только за сегодняшний день, придумали несколько поборов (доп. акцизы на бензин и связь, отказ в выплате мед. страховки, подготовка к акцизам на бутилированную воду), а я подстрекатель.
не поверите, это происходит практически везде, только это не обсуждают, у них другие проблемы. Эмигранты, терроризм и прочее.
Нет закона, который бы заставил область принять закон в сфере долевого строительства. Соответственно, и защитить свои нарушенные права мы не можем!
Неужели нужно иметь 83 высших образования, госпожа Светлана Фанасенкова, чтобы додуматься до очень простой вещи:
Если НЕТ четко прописанных законов о долевом строительстве, то и НЕ УЧАСТВУЙТЕ в нем. Ведь тогда. это по сути получается лотерея - повезет-не повезет. Вам не повезло!
Ведь еще А.С. Пушкин говорил: Не гонялся бы, ты поп, за дешевизной.
И вообще, девушка на фото №7 СОВСЕМ НЕ ПОХОЖА на убитого горем человека от потери миллионов.
Так что не фиг трындеть, ребята! Если у вас башка не работает, то никто, кроме вас в этом не виноват.
а,что удивляться!!!судье занесли,сто пудов!!!бочаров тоже получил!!!за рекламу!!!жаль мне людей!!если честно ,сразу было видно что развод!!!
А вы сравните сколько лет на рынке Флагман и это нарисовавшаяся ни от куда конторка. Сразу было видно, что риски высокие, смысла не было ввязываться. Но кто-то на свой страх и риск ввязался. Ну так - это как в бизнесе. Пошел на рисковый шаг, а тут два пути - либо, ты в шоколаде, обо разорен.
Вот поэтому я и купил себе квартиру на вторичке, нужен ремонт и она мне обошлась дороже, зато спокойнее !
у здании суда лестница, с гранитом с трибуны???? это все на что хватило трибуны?)))
вот тут вы не правы. В РФ одни из самых высоких налоги на зарплату. + нехилый ндс в цене почти всех товаров + акцизы в цене многих (можно сказать и всех - через бензин) + имущественные налоги.
Не говоря о том, что та самая нефть, вроде бы как, достояние всего народа, а не одного дружка, который миллионы долларов "зарплату" получает за то, что уничтожает акционерную стоимость крупнейшей нефтедобывающей компании..
В РФ одни из самых низких налогов. Для примера: Франция - подоходный налог 42% (у нас 13), Германия - 43%, Испания - 21%, Турция - 31%. Социальный налог в России 30 %( это ПФР, МС, СС), в Бельгии - 48%, США - 40%, Франция -40%.
хоть обхохочитесь, но налоговая нагрузка на ФОТ у нас 33% (= (30+13)/(100+30)).
И да, это немного ниже , чем во Франции - но вы хотите сказать, что у нас сопоставимый уровень госуслуг???
В Германии НЕ облагаются налогом доходы ниже определённого уровня (точную сумму не помню, неск. тысяч евро) - и в нашем городе не много нашлось бы людей, чьи доходы оказались выше него.
И услуги при налоговой ставке, которые предоставляются там - это минимум, меньше чем у нас. А если хочешь максимум, то ты платишь дополнительный страховые взносы - это во многих странах такая система.
вы хотите сказать, что если во Франции платишь маленькие налоги, то тебя не пускают пользоваться нормальными дорогами? ))) Туннель под Ла-Маншем и виадук Мийо для босоты закрывают? Или выгоняют из школы? ))
и да, про 40% соц налога во Франции вы просто нагло и цинично лжёте (ну или настолько глупы, что не можете отличить ставку налога (была около 15% - против наших 30%) с долей этого налога в доходах бюджета.
А если вы внимательно изучите налоговое и бюджетное законодательство разных стран, то откроете еще и для себя очень интересную вещь, что в нашей стране социальные налоги платит работодатель, хотя они и зависят от вашего заработка, а во многих странах их платит именно работник, также как и подоходный!
вы, конечно, можете тут надувать щёки, но приведённые вами цифры выдают с головой, что единственный ваш источник информации до данной минуты - это плохо понятая вики :)
Ну "щеки раздувать" - это видать ваша фишка))) А вот "вики" ни один нормальный специалист не будет пользоваться. Но вы видать только этим и пользуетесь, еще и свое трактовку даете)) И в отличие от вас "Доцент", я именно по налоговому законодательству писал работу и защитился! Разговор с вами уже не интересен, потому что не знаете ничего, но в итоге усиленно что-то тут пытаетесь доказать. Удачи в изучении "вики")))
Например, Европа, вами так любимая, только не понятно, что здесь только делаете))) Медсестра получает 700 евро - это ее оклад, из них она платит порядка 20-40% налог (в некоторых странах для малоимущих есть льготы по налогам, например, кое-где 0% подоходный, и снижена социалка, но за эту социалку она сможет лечиться только в клиниках для нищих и бездомных с минимум услуг). При это ее ежемесячные коммунальные услуги выходят в 500 евро. Вот и никого не волнует как жить ей. Берем наш вариант - оклад это оклад, с него работник платит только подоходный в 13%, нагрузка по социалке лежит на плечах работодателя. При этом нет никакого разграничения в услугах по той же медицине, не смотря копейки отчисляются или большие суммы. Так еще и таким работникам, которые признаются малоимущими предоставляются также льготы.
По второму вашему абзацу - вообще ничего не понял))) вы перечитайте, там явно где-то ошибки
700 евро - это какая-нть м/с в Чехии. из них , кстати, возьмут соц налоги (подоходный 0, да). Но коммуналка 500 - это, мягко говоря, ваши фантазии. Ну, разве что включая арендную плату. Обычная сумма - не выше 200 евро (а если уж это бедная м/с, то она найдёт маленькую квартирку с коммуналкой меньше 150е.). Останется в три-пять раз больше, чем у российской м/с до уплаты её коммуналки.
А про грабят в данной ситуации - ну так на дурака всегда найдется мошенник))) Бесплатный сыр только в мышеловке, но почему-то народ об этом не думает. Почему то другой народ, между прочим, большинство, а не несколько человек кинутых - не был, как вы выразились "ограблен"))) Сами отдали деньги мошенникам, а потом ищут виновных))
При получении любых выплат автоматически взимается 13 процентов в пользу государства
Приглашать в суд нужно было президента так как рыба гниёт с головы. Вот тогда бы вы на всё страну прозвучали а так
ээээээ уважаемые.тут всем должно быть ясно-в нашей стране законы принимаются вовсе не для исполнения а для ....в лучшем случае неисполнения.вот скажите какой закон у нас нельзя обойти.и живем мы вопреки законам.бизнес налоги медицина пенсии а так же углеводороды тоже .вроде оно все подлежит исполнению но мы ловчим уворачиваемся врем себе государству женам детям дольщикам.такие у нас эти ...как их......скрепы ...во.алаверды так сказать.
Когда народ поумнеет, сколько по стране уже этих дольщиков покидали , сколько всяких МММ было, пирамид, заманух, нет надо опять наступить на грабли, государству эти проблемы не интересны , что для власти какието 300 человек, они хоть завтра 10000 в мясорубку отправят никто и не заметит.
Бытует мнение что флагман отстой, поэтому лучше отдать деньги за дом в степи без газа, без транспорта , возле шумной трассы , слепленный из всяческих разных материалов, у сомнительного застройщика с нулевой репутацией и с нереальным проектом на картинке, плюс еще с наклоном в одну сторону.
Да ладно вам, люди. Почему-то в России не принято поддерживать своих и сопереживать. Наоборот, на жертву нужно еще и помоев вылить, дескать сама во всем виновата, нечего было. Вот мы, мол, умные и не становились дольщиками, а вы стали и молчите теперь. В жизни ситуации разные бывают и ошибки совершают абсолютно все. Не обязательно под каждым таким материалом писать людям как они глупо поступили и ваши осуждения.
Держитесь, дольщики, будем надеяться на хорошее.
В США подоходный налог прогрессивный от 10 до 39,6% в зависимости от дохода чем богаче тем больше налог. Откуда берёшь ложную инфу.
Для вас неведомо видать, что Интернет - это помойная яма. Нормальные грамотные люди берут данные из первоисточников. Вам были взяты цифры для примера именно из первоисточников - налогового законодательства данных стран, которые я привел для примера. Но для темных только Интернет авторитет)))
Но в большинстве цивилизованных стран есть возможность работать и зарабатывать, если у чела есть знания, опыт и желание работать.
Из этого проекта сразу было понятно, что в полном объеме он не будет реализован никогда! Обещали целый микрорайон с детским садом, магазинами и т.д. А их кто бы строил? За чей счёт? Обычная замануха! Люди! Заключая договор долевого участия, вы должны понимать изначально, что все риски по недострою вашего дома лежат и на вас! Понабрали квартир по 790 тысяч... Разве так бывает? Ну, подумайте сами!
Во-первых, у нас каждый второй предсказатель после совершения события.
Во-вторых, в первой очереди были три дома и дольщики рассчитывали на реализацию проекта трех домов, а точнее сказать на законченное строительство конкретно своего дома, а не всего района. Многие покупали в момент завершающей стадии строительства дома. В третьем доме, который еще не начали строить, квартиры никто не купил.
В-третьих, проект разрекламировал губернатор и подписал соглашение о сотрудничестве с застройщиком. В этом соглашении много интересных пунктов, которые не выполнялись. Т.е. официальный документ оказался просто бумажкой...
В-четвертых, государство является регулятором и гарантом в правовых отношениях между субъектами, в хозяйственной деятельности и в других сферах. Это обязанность государства, для этого оно и существует. Если государство не выполняет своих функций, то зачем нам вообще государство? По факту у нас существует какая-то группировка под названием "государство", которое не выполняет своих обязанностей и функций, а люди живут как дикари в хаосе, где ни чьи права не защищены. Вы считаете это нормально? Если государство и чиновники приняли неработающие законы, то они должны отвечать за это головой и деньгами. Если кому не нравится такой расклад, что бюджетные деньги пойдут на погашение издержек дырявых законов, пусть не голосует больше за нынешнюю власть и требует ее отставки.
государство - гарант, но это не значит, что оно вам должно компенсировать все ваши риски и убытки. Гарант его заключается в том, чтобы защитить вас от нападения других стран, регулировать законодательство и его исполнение. В данном случае найдут виновных, будут судебные разбирательства и если докажут факт мошенничества, то виновных посадят, например. Но это не значит, что теперь вам государство, из бюджетных средств будет все возмещать. Почему вы считаете, что за ваш ошибки должны платить из бюджетных средств всех налогоплательщиков, в том числе и тех, кто понимая весь риск данного"мероприятия" не стали в это ввязываться, а пошли и приобрели жилье за более высокую цену, но у надежных строителей, или же вторичку? К вашему сведения даже многие агенства недвижимости советовали своим клиентам не брать там жилье, в силу очень высоких рисков и сомнительности проекта.
Прекрасно, вы сами написали - "регулировать законодательство и его исполнение". А по факту законы не работают и при нынешней системе существует простая возможность вывода средств и преднамеренного банкротства. И после банкротства никто ни за что не отвечает, даже учредитель. И даже в случае выявления факта мошенничества(а это еще нужно доказать законными имеющимися средствами, которые тоже специально ограничены), вернуть украденные деньги нереально, в России просто нет таких инструментов, случаев судебного взыскания средств в России очень мало. Эти законы специально написаны для вороватых чиновников, которые наворуют, и даже если попадутся, о отсидят два года условно или в домашнем заключении и потом продолжают пользоваться наворованными деньгами, обеспечив себя и родственникам на всю жизнь.
Это ошибки не дольщиков! Это ошибки государства! В нормальном государстве проблем обманутых дольщиков и других обманутых людей не возникает, потому что законы работают эффективно.
Ну так ни разу еще не было в истории, чтобы не нашли какие-то лазейки или обходные пути. Как у нас в стране, так и заграницей. И проблема обманутых дольщиков есть и в других странах. Там также надо тщательно проверять застройщика, смотреть его депозиты и страховые суммы, потому что не у всех они есть, у кого-то их процент маленький и т.д. Везде долевое строительство - это риски! И каждый сам принимает решение идти ему на риск или нет, аналогично как и в бизнесе. Никто вас силком в эту авантюру ввязываться не тащил. Все пошли добровольно и понимая, что рискуют.
И вот вы пишите "В нормальном государстве проблем обманутых дольщиков и других обманутых людей не возникает, потому что законы работают эффективно." - приведите пример, в какой такой стране нет таких проблем?
"К сожалению, зарубежная статистика по застройщикам, не выполнившим свои обязательства, нам недоступна, - говорит Станислав Зингель (Gordon Rock). –Обуславливается это тем, что во всех странах и застройщики, и государство стремятся реализовать проект или, по крайней мере, уверить инвесторов в его реализации. Вследствие этого проектов, официально признанных нереализованными, крайне мало"
Да ладно. Все доступно. Есть решения судов, есть иски как к самим застройщикам, так и к страховщикам, есть уголовные дела по мошенничеству, причем как в отношении застройщиков, так и не добросовестных агентов по недвижимости.
Там даже наших же русских кидали и ни раз,хотя единичные случаи, кто хотел купить недвижимость и при этом сэкономить.
такие же и кидали, которые поехали жить за границу ради этой цели.
Уважаемые дольщики АхтубаСитиПарк, чем Вы думали когда ввязывались в эту авантюру??? Ведь таких цен на квартиры небыли на тот момент, стоимость на треть выше по городу была! Вот и клюнули, "халявщики", а теперь власть обвиняете! Разве в этом виноват губернатор?!
да губернатор как и любой нормальный управленец рад был приходу на рынок нового инвестора. А то, что инвестор оказался недобросовестным, ну губернатор же не провидец. Так то и администрацию бывают дурят, и чиновников кидают...
Какой подоходный налог в США и других странах мира?
Главная > НДФЛ > Ставка (НДФЛ) > Какой подоходный налог в США и других странах мира?
05.01.17
РаспечататьВ избранноеОтправить на почту
Подоходный налог в США и других странах мира интересует не только специалистов, но и читателей. У многих из них возникает вопрос об отличиях налоговых систем и платежей, в том числе и по подоходному налогу в США. Рассмотрим эти особенности в настоящей статье.
Показать комментарий полностью
очередная статейка без автора? Кто написал статью, от куда взята? Много не правды, не соответствует налоговому законодательству указанных стран. Например, США - "необлагаемая база равна 9 075–18 150 долларов США" - там не просто не облагаемая, там учитывается ряд факторов, учитывается доход семьи, при этом необлагается только определенным из налогов, а не всеми. И эта сумма дохода не в месяц, а в год. И вот прикиньте, на сколько нищие люди, получающие в год 10000 долларов там, если за квартиру в самом поганом и нищем районе, куда не заходит даже полиция отдадите в месяц порядка 700-900 долларов. У них покупательская способность денег совсем иная. И не правда про расчет налога. Сейчас напишу пример, согласно налоговому законодательству, а не из нелепой статьи непонятного автора. Если доход в год составляет 30000 долларов, то налог составит 8250 долларов. Да, есть кое-какие послабления, которые некоторые категории могут получить, но далеко не все.
Не ту страну назвали Гондурасом. Люди! Не играйте в азартные игры с нашим государством, чиновниками и т.д., платите деньги только за то, что готово на 100%. Все эти долевые участия не подходят для России в теперяшнем ее виде, у нас это либо лохотрон, либо лотерея.
Не совсем лохотрон. Есть кое-какие законы, которые надо умело использовать, ну и тщательно проверять застройщика с кем он работает и т.д. Тонкости не буду расписывать. Но опять же даже при долевом строительстве не может быть слишком уж низких цен, да дешевле, но тоже надо смотреть реальная ли скидка или замануха дурачков.
Ни в одной стране гос-во не защищает граждан за их юридическую безграмотность.Если нарушается закон,то это определяет суд.Лучше чуть переплатить,чем остаться ни с чем.Слово риск подразумевает,что можно остаться ни с чем.
Вован, не надо дурачком прикидываться и нести свою пропагандистскую чушь. Какая юридическая безграмотность? Дольщики заключили договора, которые прошли государственную регистрацию. Договора соответствуют ФЗ 214, по договору дольщик полностью защищен и имеет страховку. А на практике законы не работают и страховку получить невозможно. Это не юридическая безграмотность, а раздолбайство и бесполезность российского законодательства.
Вован, не надо прикидываться и нести свою пропагандистскую чушь. Какая юридическая безграмотность? Дольщики заключили договора, которые прошли государственную регистрацию. Договора соответствуют ФЗ 214, по договору дольщик полностью защищен и имеет страховку. А на практике законы не работают и страховку получить невозможно. Это не юридическая безграмотность, а раздо лбайство государства и бесполезность российского законодательства.
Хватит валить на государство, БЕЗГРАМОТНЫЕ БЕЗДЕЛЬНИКИ!!!
И законы есть, и они работают. Только ПРЕЖДЕ, чем что-то подписывать, А НЕ ПОСЛЕ, потрудитесь хотя бы прочитать, ЧТО ИМЕННО вы подписываете?
У нас уже давно НЕТ СОЦИАЛИЗМА, поэтому НИКТО НЕ ОБЯЗАН делать что-то, удобное вам. И если вы читаете, что страховая компания предлагает страхование сделки, но при этом, вы будете 695-м в списке, кому будут возвращать деньги в случае возникновения проблем, да еще и вернут вам только 5%: от потраченной суммы, а не 100%, то НЕ ПОДПИСЫВАЙТЕ такой договор.
ПРАВО компании предложить вам именно такие условия, а ВАШЕ ПРАВО - соглашаться с этим или нет.
И государство НЕ ОБЯЗАНО "бить по рукам" компанию за такие условия. Да и НЕ ИМЕЕТ ПРАВА! У нас СВОБОДНЫЕ РЫНОЧНЫЕ ОТНОШЕНИЯ.
Чтобы не быть голословным, расскажу пример из своего опыта.
Мне понадобилось занять 2000 на три дня, до зарплаты. У знакомых денег не было, поэтому решил обратиться в МФО. Я точно знал, что верну эти деньги за три дня, а процентов за пользование было где-то в районе 100 рублей. Ладно, переплачу!
Пришел в одну МФО. Девушка сует мне на подпись договор. А там "черным по русскому" написано:
Даю согласие на передачу иска, в случае просрочки, ТРЕТЬИМ ЛИЦАМ.
И галочка уже стоит автоматически на согласие.
Показать комментарий полностью
Согласен, что законы работают. Да, есть коллизий, есть недоработки, есть корявые и безграмотные законы, но никто вам не мешает, найдя противоречие в законе, или закон, который ущемляет ваши права оспорить данную норма в Конституционном суде, что грамотные люди и делают. Опять же, заключая постоянно большое количестве договоров, лично вижу, как люди до сих пор ничего не читают. ладно это еще понятно было в 90-х, ну опустили железный занавес, советские люди финансово и юридически безграмотны, так как за них всегда думали другие. И вот нахапав те же кредиты, огромное количество людей испытало на свой шкуре, что нельзя не читать, что подписываешь. Прошел не один десяток лет, а по сути в большинстве своем ничего не изменилось. Вот как так????!!!! Единицы, кто пишет протоколы разногласий. И многие даже при нарушении их прав не идут в суд. Я судился с множеством инстанций от магазинов до администрации - все работает, если ты знаешь как этим пользоваться. Ну а если не знаешь, так есть же юристы.
И вы верно подметили, что я "школьник". Потому, что я постоянно "учусь" у жизни. И обычно на чужих ошибках.
Тем более, что баранов "первопроходцев" у нас в избытке.
Уж сколько раз людей "кидали" и "разводили" и по минимуму, и по крупному. Но нет, есть еще наивные буратины, которые свято верят, что если на заборе написано "х...й", то там лежат дрова. Но, в большинстве случаев, за забором лежит именно то, что и написано на заборе. С чем эти буратины и остаются в итоге.
Удачи!
а ведь хороший способ отмывания денег придумали, создаешь фирму-застройщика и фирму-страховщика, страхуешь на время сбора денег с дольщиков, собираешь бабло, а потом хоп и обе фирмы банкротом объявляешь. а главное все по закону и никто не придерется. молодцы че
Ну так нефиг в такие темные схемы ввязываться. Дольщик силой туда не тащили. При этом почему-то многие другие люди, все проверив и взвесив не стали ввязываться. У меня друг покупал квартиру как раз в то время. Посмотрел информацию по фирмам и сказал, что пахнет лохотроном, лучше переплатить, но не вляпаться. Несколько друзей риелторы - тоже говорили, что мутное дело и даже своим клиентам не советовали ввязываться. Т.е. одни видели, что может быть подвох, а другие ввязались. Ну сами виноваты.
Ну на сколь же ограничено мышление большинства жителей Волжского, особенно в рабочее время пишущих тут гадкие комментарии. Вероятно это те люди, которые ждут пока "любимая" бабуля "освободит" квартирку, хоть где, даже в подвале. Главное самим никаких шагов в этой жизни не предпринимать. Пока вы - "Не глупые недольщики" оправдываете во всем власть и вините людей в их много-миллионных покупках, ознакомьтесь с законами и как они работают в реальности. Именно из-за такого необразованного и неграмотного большинства и складывается такая "тьма" в России, во всех сферах жизни. Вы главное, когда пишите здесь что - "КАК МОЖНО на такое повестись", не забывайте удалять свои комментарии с других статей, что вам дорого платить 100 рублей за садик и 20 рублей за маршрутку
Читаю все эти коментарии и удивляюсь, насколько у нас тупой и чёрствый народ!!! Ужас, нет слов...
... "насколько у нас тупой и чёрствый народ!!! ",,,, это эмоции, житие на эмоциях это пример украина, беззаконие правит бал, чего только стоит война атошников с маршрутчиками стоит, да и полно других примеров. Есть законы, если они несовершенны - не рискуйте, это аксиома, вы рискнули и теперь Вам все должны скинуться и отдать деньги? Мы то чем виноваты?
я не видел договор дольщиков АСП, но мож кто в курсе?
интересно, а на каком основании суд отказывает дольщикам в исполнении 214 ФЗ ?
см. закон.
Статья 9 214-ФЗ - Расторжение договора
1. Участник долевого строительства в одностороннем порядке вправе отказаться от исполнения договора в случае:
1) неисполнения застройщиком обязательства по передаче объекта долевого строительства в срок, превышающий установленный договором срок передачи такого объекта на два месяца;
1.1. По требованию участника долевого строительства договор может быть расторгнут в судебном порядке в случае:
1) прекращения или приостановления строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, в состав которых входит объект долевого строительства, при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что в предусмотренный договором срок объект долевого строительства не будет передан участнику долевого строительства;
2. Застройщик в случае расторжения договора по основаниям, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, в течение двадцати рабочих дней со дня расторжения договора или в случае расторжения договора по основаниям, предусмотренным частью 1.1 настоящей статьи, в течение десяти рабочих дней со дня расторжения договора обязан возвратить участнику долевого строительства денежные средства, уплаченные им в счет цены договора,
я так понял, что если застройщик признан банкротом, то для дольщика всё становится сложнее....
просто интересно:
1) какие сроки сдачи первого дома АХП?
2) когда застройщик запустил процедуру банкротсва?
Настоящим обращением хотим привлечь Ваше внимание к решению проблемы обманутых дольщиков в двух регионах России: Пермском крае и Волгоградской области. Свыше 1500 дольщиков проектов «Триумф», «Компаунд Живаго», «Пермские высоты» (г.Пермь, Пермский край) и «Ахтуба Сити Парк» (г.Волжский, Волгоградская область) рискуют остаться без жилья и какого-либо варианта решения своих проблем!
Компания АО «Классик» - застройщик с 23-летним опытом работы, построивший свыше 150 000 кв.м жилья экономического класса и десятки тысяч квадратных метров административных и коммерческих зданий. Строительный кризис, начавшийся в 2014 году, отсутствие банковского финансирования фактически заморозили реализацию одного из крупнейших проектов по комплексному освоению территории в Южном Федеральном округе (Волгоградская область) – жилой район «Ахтуба-Сити-Парк» на земельном участке площадью 232 Га с общим объемом возводимого жилья и коммерческих помещений свыше 1 000 000 кв.м. С февраля 2017 года в компании-застройщике было введено внешнее наблюдение, а с августа 2017 года – конкурсное производство. В связи с заморозкой указанного проекта, под ударом также оказались проекты компании в г. Перми с общим объемом возводимого жилья свыше 100 000 кв.м. Также, в портфеле компании есть крупный проект по строительству жилья эконом-класса в г.Ростов-на-Дону с объемом застройки более 400 000 кв.м. Данные проекты должны были быть реализованы в течении 12-15 лет, что было абсолютно под силу АО «Классик». Только комплексная реализация проектов в трех указанных регионах сможет решить возникшую проблему с приостановкой строительства и позволит получить свое жилье тысячам граждан!
Показать комментарий полностью
Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.
Лучший комментарий дня:
+22 Автор: Александер.
Интересно а почему на более мощные решили не подни ...
Худший комментарий дня:
-6 Автор: Макарыч.
Наивный. потому что сейчас большая часть автомоби ...
$ 100.68
€ 106.08
$ 102.58
€ 107.43
.gif){kind=small}
2007 – 2024 © Волжский.ру (16+)
ЭЛ № ФС77-57666 выдано Роскомнадзором 18.04.2014г. Выходные данные.
Контакты: admin@volzsky.ru, тел/факс (8443) 77-77-47, 77-70-12 (реклама).
Дольщикам 
