Главная → Новости → Происшествия

В Волжском сбили школьницу у ворот лицея

ДТП с несовершеннолетним пешеходом случилось сегодня, 18 сентября, утром на внутриквартальном проезде по улице 40 лет Победы.

Как сообщили Волжский.ру в ОГИБДД города Волжского, родители подвезли 11-летнюю школьницу ко двору дома напротив лицея № 1. Девочка отправилась в школу и вышла на проезжую часть из-за сдающей назад машины. В этот момент по дороге ехала молодая волжанка за рулем автомобиля «Skoda Fabia». Она совершила наезд на внезапно появившегося на проезжей части ребенка.

Скорость иномарки была незначительной. Девочка-пешеход получила ушибы и ссадины.

ГИБДД в очередной раз настоятельно просит водителей снижать скорость при подъезде к детским учреждениям. Родителей также просят высаживать своих чад так, чтобы, по возможности, им не приходилось лишний раз переходить дорогу и подвергать себя риску. Переход проезжей части следует осуществлять строго по пешеходному переходу.

Понедельник, 18 сентября 2017 11:52:54

Новость на карте

-23

Комментарии (всего 43):

мудрый

18.09.2017 - 13:06:29

ТП за рулем жди беды

18.09.2017 - 13:28:55

Когда малолетки ходят по дороге, то аналогично !!!

123456

18.09.2017 - 15:03:03

А им по воздуху летать нужно? В жилой зоне запрещено ходить пешеходам?

ппц

18.09.2017 - 15:03:03

написанно чтоскорость незначительная плюс школьница выбежала,и скорее всего резко, водителя вины тут нет.я с такими неадекватами во дворах тож встречаюсь, а яжемать сидит пиво пьет....

123456

18.09.2017 - 15:07:41

Если это было во дворе, то как раз вина водителя.

А так согласен, здесь водитель иногда не в силах исполнить то что обязан по закону, поэтому во дворах не место авто.

Живу рядом

18.09.2017 - 15:28:22

В этом дворе все высаживают своих чад. Так как парковку и остановку вдоль лицея запретили. Дети идут в школу из близ стоящих домов и просто маневрируют среди подьезжающих и уезжающих машин!!!! Вот результат. Все время переживаем как дети дойдут до школы через двор. А гибдд предупреждает! Кому вы лучше этими знаками сделали? Типа на дороге все ок. А во дворе пусть.

доцент

19.09.2017 - 10:07:13

потому что Администрация умеет только ломать и запрещать. а сделать площадки для высадки детей после ПП (чтобы не выскакивали из-за машин) - не, не судьба.

Маринэ

18.09.2017 - 15:40:33

Где ваш разум, значит если за рулем женщина то ТП причем без выяснения причин, а если МАЛОЛЕТНЯЯ ТП перебигает дорогу не глядя по сторонам то это само собой разумеющееся! Двойные стандарты! Что касается дворов они для жильцов и чей какой достаток с машинкой семья или без нее двор для жильцов дома непосредственно! В правила пдд ясно описано поведение автовладельца в пределах жилой зоны, а это значит что автомобили так же как и бестолковые дети имеют право присутствовать находится и занимать свое парковочное место во дворе! Так что угомонитесь товарищи я понимаю вам с трамвая и маршруток лучше видно , но все же протрите окуляры и коли вы пешеходы , а пешеходы являются такими участниками дорожного движения! Читайте ПДД Умнейте!

для ппц

18.09.2017 - 15:43:35

Прочитай еще раз! Где написано что она выбежала? А трудно понять что из за стоящего авто может появиться пешеход?

оч

18.09.2017 - 15:46:33

я знаю,что девочка не вышла,а выбежала на дорогу,тем более спереди машины,сдававшей назад.И вопрос тут еще к родителям:на фига ребенка высаживать где попало？раз привезли будьте добры перевести через дорогу его, и вам спокойней и другим！

оч

18.09.2017 - 15:57:04

Да и понятно,что всегда водитель был и будет всегда виноват по закону,тем более тут ребенок.
Но блин,ну и дети тоже....бегут с выпученными глазами через дорогу！сколько уже таких примеров,что в интернете по видео,что у нас в городе

ась

18.09.2017 - 16:52:11

А пешком до школы очень тяжело дойти? Зачем обязательно подвозить ребенка к дверям?

проходимец

19.09.2017 - 09:24:27

Люди боятся за своих детей, потому что регулярно видят новости о похищениях, извращенцах и т.д.

23 мкрн

18.09.2017 - 17:00:39

скорость авто в жилой зоне не должна превышать 20 км/ч, а в Русинку все через наш двор носятся на машинах, как угорелые, я ещё удивляюсь, что никто не пострадал.

Сыр

18.09.2017 - 17:04:50

Раз тп,два тп будет ссадины на ноге.

Mайкл

18.09.2017 - 18:29:38

для ппц писал(а):

А трудно понять что из за стоящего авто может появиться пешеход?

А еще Олени, Лоси и т.п. Как можно понять? К космосу подключиться?

123456

19.09.2017 - 08:42:14

Mайкл писал(а):

Как можно понять?

По знакам и обстановке, если находитесь в жилой зоне/во дворе то могут появиться пешеходы, которые по правилам имеют преимущество, вот и ожидайте тех кто имеет преимущество по правилам на этой территории, пешеходы в том числе могут быть и детьми, ожидайте будьте внимательны, если находитесь в лесу то ожидайте лосей, на лугах и в сельской местности можете встретить крупный рогатый скот. Будьте внимательны. Такие дела.

проходимец

19.09.2017 - 09:25:54

Подключитесь к мозгу и смотрите в зеркала и не делайте резких ускорений!!!

Ну и .....

19.09.2017 - 11:40:31

Ну Миша, вас почитать то получается пешеход обязан при переходе проезжей части "пасть ниц" перед подъезжающим авто! Ведь в авто едет барин и везет свою опу, а тут какой-то пешеход лезет под колеса!

740

18.09.2017 - 22:14:21

по внутриквартальным проездам разрешена скорость 20 км/час и то не везде проедешь, потому что машин полно стоит у обочины. Следовательно водитель двигалась 20 или меньше км/час. Девочка вышла из-за сдававшего назад автомобиля. Нерегулируемого пешеходного перехода здесь нет. В правилах написано, что пешеход не должен выходить из-за стоящего транспорта или иного препятствия. Здесь недавно доказывали, что и законы физики необязательны, Ничто не мешает водителю ездить со скоростью 5 км/час или вообще стоять на месте. Везде виноват водитель. А пешеходы просто ангелы и они всегда "ГЛАВНЮКИ" А итог какой?

123456

19.09.2017 - 08:56:20

740 писал(а):

В правилах написано, что пешеход не должен выходить из-за стоящего транспорта

В правилах написано что в жилой зоне / во дворах пешеход имеет преимущество, значит водитель прежде чем двигаться должен убедиться что не мешает передвижению объекта с преимуществом. Когда вы выезжаете на нерегулируемый перекресток прежде чем продолжить движение вы убеждаетесь же что на него не выезжает транспорт с преимуществом? А если видимость затруднена, то очень аккуратно в этом убеждаетесь (я надеюсь, так как это было правильно в рамках ПДД). Во дворе нужно быть ещё аккуратнее чем на нерегулируемом перекрестке в тумане, а лучше вообще не заезжать без лишней необходимости в жилые зоны.

740 писал(а):

Ничто не мешает водителю ездить со скоростью 5 км/час

Это сарказм? Что вам мешает ездить со скоростью 5 км\ч, перед ПП, например, законы физики которые вы знаете также плохо как ПДД?

Свидетель

19.09.2017 - 08:14:39

Вы все бараны тупоголовые

Вот оно как

19.09.2017 - 09:11:27

Когда родители начнут платить большие штрафы за девиантное поведение своих тупоголовых высерков, тогда подобных случаев будет меньше

GuS

19.09.2017 - 11:41:50

Твоих родителей надо первых начать штрафовать!

Mайкл

19.09.2017 - 09:26:45

123456 писал(а):

По знакам и обстановке, если находитесь в жилой зоне/во дворе то могут появиться пешеходы, которые по правилам имеют преимущество, вот и ожидайте тех

Сколько ожидать-то? Час, два?

123456 писал(а):

начит водитель прежде чем двигаться должен убедиться что не мешает передвижению объекта с преимуществом.

Так-то оно так, да вот только этот объект водитель должен видеть.

123456 писал(а):

А если видимость затруднена, то очень аккуратно в этом убеждаетесь

Ну вот она аккуратненько и ехала.

Ну и .....

19.09.2017 - 11:44:31

Ну Миша, вас почитать то получается пешеход обязан при переходе проезжей части "пасть ниц" перед подъезжающим авто! Ведь в авто едет барин, а тут какая-то "чернь" лезет под колеса!

Mайкл

19.09.2017 - 16:58:22

Ну и ..... писал(а):

Не передергивайте, выходишь на ПЧ, чуждую тебе будь аккуратен, обозначь себя на ней, а не выскакивай как черт из табакерки.
В машине за рулем такой же человек, у него есть скорость реакции, нужно время чтобы остановиться или принять любое другое решение.

Ну и .....

19.09.2017 - 17:01:41

"выходишь на ПЧ, чуждую тебе будь аккуратен, обозначь себя на ней," - Миша вы забыли добавить о необходимости поклониться автомобилю!))))))))))))))))))))))))

Mайкл

19.09.2017 - 17:04:05

Ну и ..... писал(а):

Миша вы забыли добавить о необходимости поклониться автомобилю!))))))))))))))))))))))))

«Проезжая часть» — элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.

Вы тут видите пешеходов?

Ну и .....

19.09.2017 - 19:07:52

Ах-ха-ха-ха!!! Написали как будто там "небожители" на железных колесницах передвигаются!))))))))))))))

740

19.09.2017 - 22:11:32

Ну и ..... писал(а):

Нет, не чернь. а тупица. В правилах написано, что пешеход должен оценить скорость, расстояние и безопасность перехода. Что ему запрещается выходить из-за препятствий. Нас в советские времена учили не выходить на проезжую часть, потому что водитель не может резко затормозить. А тут такие пижоны, как Такие дела и 123456- главнюки. Им все должны. Вот и зализывайте раны в лучшем случае. Или подавайте в суд на водителей из могилы. За неполный этот год только на нерегулируемых переходах было совершено 30 000 наездов на пешеходов. Статистика. И на всех этих пешеходов специально никто не охотился. И это количество наездов увеличилось после принятия закона, что водитель обязан выполнять, а пешеход нет. Вас убедили, что ваше видение ПДД вас спасет и защитит? Спасло? Защитило? Продолжайте тешить себя мнением, что только вы разбираетесь в правилах и законах физики. Сегодня 30 000 наездов, завтра может быть 40 000 .

Ну и .....

20.09.2017 - 08:40:11

Ну если пешеход -тупица, то за рулем авто -тупой водятел и баклан! С купленными правами и не имеющий никакого понятия о ПДД. Будем называть вещи своими именами!

123456

20.09.2017 - 08:47:28

740 писал(а):

Или подавайте в суд на водителей из могилы. За неполный этот год только на нерегулируемых переходах было совершено 30 000 наездов на пешеходов

Ещё раз, по вашей логике, сам факт того что существуют мошенники, убийцы, воры и другие нарушители законов их как-то оправдывает?

740 писал(а):

Сегодня 30 000 наездов, завтра может быть 40 000 .

Ого, смешной, угрожает давить пешеходов на ПП больше за год. Вы там окончательно поехали? Может лекарства нужно принять?

доцент

19.09.2017 - 22:37:53

Mайкл писал(а):

Так-то оно так, да вот только этот объект водитель должен видеть.

как-то вы забываете об этом, когда оправдываете водителей, превышавших скорость, из-за чего их не было видно не пропустившим их "нарушителям".
а ведь ситуация один в один с топорыгой-пешиком, выскакивающим на ПЧ из-за стоящей машины.

джони

20.09.2017 - 08:12:54

123456 писал(а):

Что вам мешает ездить со скоростью 5 км\ч, перед ПП, например, законы физики которые вы знаете также плохо как ПДД?

Да законы физики никому ничего не запрещают. Никто про это не писал. Законы физики про вашу- выскочил внезапно. Город Волжский от 37 м/р до Управления около 10 км. От Набережной до заводов химии тоже около 10 км. При разрешенной скорости в 50 км/час, вы проедете за 12 минут ,если без остановок. При скорости в 5 км/час вы проедете из конца в конец за 2 часа. При этом через каждые 200 метров у нас регулируемый или нерегулируемый пешеходный переход- 5 штук на километр, около 50 на весь маршрут. По 30 секунд= 25 минут. Желаю вам так всю жизнь ездить. Или закройте свой фонтан словоблудия и не давайте глупых советов, которые сами не выполняете.

123456

20.09.2017 - 09:08:48

джони писал(а):

При этом через каждые 200 метров у нас регулируемый или нерегулируемый пешеходный переход- 5 штук на километр, около 50 на весь маршрут. По 30 секунд= 25 минут. Желаю вам так всю жизнь ездить. Или закройте свой фонтан словоблудия и не давайте глупых советов, которые сами не выполняете.

Вот вы врете, а фонтан у меня, странно, сейчас посчитал количество переходов по проспекту ленина от 27 микрорайона до управления, 22 штуки насчитал, может пропустил парочку, но в любом случае их в два раза меньше, а не 50, зачем вы всех обманываете, вам доставляет удовольствие врать? По вашей же математике делим 25 минут на два, выходит 12 минут? Это много? нет. Думаем дальше,больше половины переходов это перекрестки со светофорами и дополнительных остановок не вызывает, и того 5 дополнительных минут придется потратить на остановки у нерегулируемых переходов (по вашей математике), 5 минут это много? Для меня не много.

Mайкл

20.09.2017 - 10:22:49

доцент писал(а):

как-то вы забываете об этом, когда оправдываете водителей, превышавших скорость, из-за чего их не было видно не пропустившим их "нарушителям".

Не приписывайте мне того, что не было!

123456 писал(а):

по проспекту ленина от 27 микрорайона до управления, 22 штуки насчитал,

Ну так не многие двигаются исключительно по Ленина.

123456 писал(а):

5 минут это много? Для меня не много.

5 минут лишних с учетом того, что вся дорога занимает 7-8 минут, на круг, это очень много.

123456

20.09.2017 - 11:26:48

Mайкл писал(а):

Ну так не многие двигаются исключительно по Ленина.

В чем суть претензии? По какому адекватному маршруту через город есть 50 переходов?

Mайкл писал(а):

вся дорога занимает 7-8 минут, на круг, это очень много.

Не слабо вы летаете конечно, от 27го до управления 9 км, если за 8 минут, нужно где-то 67км\ч ехать без светофоров разгонов и снижение скорости, а это уже превышение.

5 минут на 10км дороги по городу это не много.

Mайкл

20.09.2017 - 10:25:39

123456 писал(а):

Ого, смешной, угрожает давить пешеходов на ПП больше за год. Вы там окончательно поехали?

Причем тут он? Если у многих пешеходов неистребимое желание попасть под колеса? Как иначе объяснить то безрассудство с которым они ходят по дорогам.

Mайкл

20.09.2017 - 11:32:45

123456 писал(а):

5 минут на 10км дороги по городу это не много.

Для пешехода ? Согласен!

123456

20.09.2017 - 11:49:59

Mайкл писал(а):

Для пешехода ? Согласен!

Mайкл писал(а):

у многих пешеходов неистребимое желание попасть под колеса

Ясно-понятно, шуточки подъехали.

джони

21.09.2017 - 08:23:38

Полный примитив в мышлении. Он видите ли подсчитал светофоры на своем маршруте. И весь город ездит именно из 27 микрорайона именно по Ленина. Вам условно обозначили. Если по ГОСТУ светофоры и Нерегулируемые переходы через 200-300 метров, то сколько их может быть. Фраза, что по рекомендуемой вами скорости вам же придется ехать 2 часа не затронула? Водитель ехала по внутриквартальной дороге около лицея, где нет пешеходного перехода. Вы всем и везде советуете ездить очень осторожно со скоростью 5 км/час. А врете вы, потому что не снижете до 5 км/час. И как-то здесь написали, что снижаете до 20 км/час, что приведет к меньшим травмам.Свои советы оставьте для себя. И катайтесь со скоростью 5 км/час.

123456

21.09.2017 - 11:48:29

джони писал(а):

Вам условно обозначили.

А я реально посчитал и вышло что вы врете, так на каком адекватном маршруте через город есть 50 переходов ваших условных?

джони писал(а):

А врете вы, потому что не снижете до 5 км/час.

Ну все разоблачил меня негодяя, молодец, только конструктивно, а не апеллируя к личности, возразить вы не можете похоже.

Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.