УФАС: «Мы ждем разумного обоснования отмены маршрутов»

Волжский.ру Yandex Dzen Вконтакте Одноклассники Twitter LiveJournal Telegram

Сегодня утром, 26 июля, в волгоградском УФАС состоялась пресс-конференция со СМИ, которую провел руководитель управления Роман Лучников.

Темой встречи стало подведение итогов работы антимонопольного органа за минувшее полугодие. В частности, за это время было возбуждено и рассмотрено 5 дел об административных правонарушениях по фактам злоупотребления доминирующим положением, наложено штрафов на сумму 960 тысяч рублей и взыскано около 2 миллионов рублей (с учётом штрафов, наложенных в прошлые периоды). Наиболее крупный штраф – в размере 600 тысяч рублей – был наложен на ПАО «МРСК Юга» за нарушения порядка и сроков технологического присоединения к электросетям. Кроме того, признаки доминирующего положения, по мнению УФАС, сегодня имеет ООО «Лукойл-Нижневолжскнефтепродукт» – дело рассматривается Центральным аппаратом ФАС России. Нарушения в сфере госзакупок, выявленные волгоградским УФАС, «вылились» в сумму более 1,5 миллиона рублей, что втрое больше, чем в прошлом году.

В числе самых резонансных дел глава регионального УФАС назвал дела об отмене волгоградских и волжских маршрутов. При этом, на волнующий журналистов вопрос об отмене пригородных маршрутов в регионе Роман Лучников ответил, что заявлений в УФАС по этому поводу не поступало, и тема находится «в подвешенном состоянии» – главным образом потому, что до сих пор нигде не прописаны сроки отмены этих маршрутов.

Что касается подробностей ликвидации маршрутов в Волгограде и Волжском, то, по словам Романа Лучникова, эти дела существенно отличаются друг от друга:

– В Волжском, почему-то, были отменены маршруты только частных перевозчиков, тогда как в Волгограде – и муниципальные, и коммерческие маршруты.

Вместе с тем, глава регионального УФАС отметил, что в Волгограде отмена маршрутов имеет под собой «ненаучную основу»: состоятельность выводов экспертов вызывает сомнения, поскольку 90% из них являются чиновниками мэрии или работниками МУПов. Тем временем, в Волжском было проведено серьезное научное исследование, которое мэрия заказала у Волжского политеха. В связи с этим, Роман Лучников отметил высокую квалификацию ученых, которые не так давно аргументировали свои выводы лично перед главой УФАС (подробнее...).

Однако, хотя администрация не была жестко связана результатами исследования ВПИ, по мнению антимонопольного органа, принятые решения противоречат всякой логике. Напомним, власти отменили те маршруты, которые было рекомендовано оставить, и оставили те, которые рекомендовалось убрать.

– Мы ждем от администрации Волжского разумного обоснования отмены маршрутов, – подчеркнул руководитель волгоградского УФАС.

К слову, в качестве одного из знаковых дел по Волжскому было также названо дело с участием ООО «Среда», в результате которого администрация и лично глава города был признан виновным в нарушении антимонопольного законодательства и оштрафован на 15 тысяч рублей. Принятию такого решения, по мнению мэрии, «способствовала сложившаяся конфликтная ситуация между УФАС по Волгоградской области и администрацией города относительно позиции антимонопольного органа по вопросу организации похоронного дела в Волжском» (подробнее...).

Однако, как заверил сегодня Волжский.ру Роман Лучников, объективных поводов для конфликта между УФАС и администрацией Волжского не существует. По мнению главы управления, мэрия почему-то связала между собой два абсолютно разных дела – в отношении мэра города и дело о «похоронке», которые в то время шли параллельно. К слову, предупреждение УФАС в адрес мэрии по ритуальной теме сегодня отменено судом, но антимонопольный орган готовится обжаловать решение.

Еще одним резонансным делом, рассмотренным в УФАС по Волжскому, стало дело о нарушении торгов на предоставление услуг лизинга и приобретение автобусов МУП «Волжская автоколонна № 1732» (жалобу подало ООО «Национальный Оператор Общественного Транспорта»). В результате вмешательства УФАС (подробнее...) аукцион признан несостоявшимся и будет проведен повторно.

Среди прочих тем на встрече со СМИ также обсуждались итоги проверки антимонопольным органом сомнительных рекламных билбордов, законности закупок торговых сетей, а также тема доступности полисов ОСАГО в регионе. Как отметил Роман Лучников, «вал обращений по ОСАГО сегодня сошел на «нет», и в УФАС поступают лишь единичные обращения на «Росгосстрах», который массово перенаправляет своих клиентов на других страховщиков. Разбирательство по таким жалобам сейчас проводит московское территориальное УФАС – по месту регистрации компании.

Что касается проверки закупок торговых сетей, то, по словам главы областного УФАС, местные производители жалуются на нарушения, но – лишь устно: письменные обращения, по их признанию, могут обернуться полным «закрытием входа в сети».

В числе резонансных рекламных билбордов были названы реклама стейков «Бар&Гриль» (ассоциация стейка с новорожденным младенцем), реклама клиники пластической хирургии «Ассоль» (пластика груди) и реклама «Теле2» о сроках использования, якобы, «несгораемых» минут. Но, в целом, в отношении рекламных билбордов позиция УФАС сегодня такова:

– Мы стараемся лишний раз не давить на бизнес, если нарушения не существенны. Это не значит, что мы их не видим: просто стараемся не увлекаться самодеятельностью, – отметил Роман Лучников.