Управление капстроительства администрации Волжского предъявило иск к подрядчику ООО «Контакт-Строй» об устранении выявленных недостатков проведенных ремонтных работ.
Иск рассмотрит Арбитражный суд Волгоградской области. Напомним, сентябре 2015 года с подрядной организацией был заключен муниципальный контракт на проведение капитального ремонта в детском саду № 48 «Ягодка» (улица Карбышева, 67). Отремонтированный садик принял первых малышей в феврале прошлого года (подробнее...).
Как сообщили Волжский.ру в пресс-службе суда, в ходе эксплуатации в здании и на территории детского сада был выявлен целый ряд недостатков в проведенных работах. Так, пешеходная дорожка разобрана, просел грунт в местах укладки асфальта и наружного водопровода, 11 теневых навесов опасны для детей, на территории спортплощадки отсутствуют разноуровневые кубы, перила на центральной лестнице не соответствуют нормативам. Кроме того в помещениях садика начала облезать (шелушиться) покраска стен, на входной группе треснул армированный стеклопакет, пластиковые окна просели, став непригодными для дальнейшей эксплуатации.
Мэрия требует обязать строительную организацию устранить все выявленные недостатки за свой счет и в разумные сроки. Предварительное заседание суда назначено на 31 июля.
Да так Славик там всех киданул на денежки.Поэтому там всё проваливается и отваливается.
Очередной пример.
На секундочку, а акты приемки выполненных работ подписывали за фуршетным столом без выезда на объект?
Понимаю, некачественную покраску или установку стеклопакетов на глазок оценить сложно (кстати, почему бы не пригласить для этого профильного спеца), но уж высоту перил, безопасность навесов, разноуровневые кубы и пр. - тоже в глаза не кинулось?
Это как на совещании у гражданина Гулуева государственные мужи только руками разводили - и кто ж придумал такую странную схему на въезде в город, и не найти виновного, народу там много шастает, за всеми не уследишь...
Да нет "камрад" В то время там господин Орлов воду мутил.А Гулуев в это время ооо"асфальт" разваливал.
Я про другое.
За каждым принятым решением стоит совершенно конкретный человек. Повторяю, за КАЖДЫМ!
Поэтому меня просто умиляют, когда по итогам провала очередного сумазбродного проекта чинуши руками разводят - и кого это угораздило так накосорезить... Надо же..
Пока существует подобная практика "коллективного бессознательного" порядка не будет ни в одной области хозяйства.
ДБ
так это ж наш стиль-волжский .не удивлен.и дома так ремонтируем.и всем нравится кроме жильцов.и материалы новые пошли.и способы строить новые.только специалисты рукозадые остались.
- Строили, строили и на конец построили!!!! Ура!!! (м/ф "Крокодил Гена и друзья")
В свое время были "Волгоградгидрострой" и СМУ - государственные организации, все было четко и по СНИПАм, ГОСТам и нормам, а сейчас "подрядчики" (!) так эти "подрядчики" могут заключить договор субподряда и тогда ищи, свищи крайнего.....вот и получается то, что получается
Надо Путину позвонить пожаловаться и в конце обязательно добавить что подрядчик будет устранять недостатки только если его лично попросит президент =)))
У нас сейчас только так быстро решаются вопросы.
а заведующую не пробовали наказать за то что за 1 год садик довела до такого состояния
Да многое зависит от заведующей она там хозяйка и нечего ждать кто придёт и сделает за неё у ней по штату персонал предусмотрен
До какого состояния , простите....... Я лично вижу этот сад каждый день ( вожу ребёнка), отличный сад , ничего там нигде не отваливается))))).... смех да и только....имею ввиду "раздутость" статьи!!!!
А если у вас дома, допустим,сломается телевизор , который на гарантии.....вы что (как хозяин) станете ремонтировать его за свой счёт????? Наверное НЕТ!!!!!! Побежите в магазин, вылупив глаза, чтобы вам его либо заменили, либо отремонтировали. Так вот и здесь устранять мелкие недочеты (ключевое слово- "МЕЛКИЕ") должна не заведующий, а контора , которая занималась капремонтом. А заведующий бьётся как "рыба об лёд", выбивая всё это!!! Прежде чем писать всю эту чушь, надо , как минимум, обладать хоть какой-то информацией!!!!!!
Я тоже вожу ребёнка в этот садик, все отлично, не знаю зачем так раздувать. Судя по статье даже детей водить опасно, бред. Любят наши журналисты жути нагнать. Если есть какие-то мелкие недочеты, после эксплуатации так их можно исправить по гарантии. А в целом не плохой садик.
Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.
Лучший комментарий дня:
+17 Автор: х.
Канализацию лучше отремонтируйте ...
Худший комментарий дня:
-1 Автор: макс4225.
домофон на 2 фото можно взломать пишеш 100к7273 ...
$ 102.58
€ 107.43