Сегодня в гордуме состоялось очередное заседание депутатской комиссии по молодежной политике, спорту и туризму, центральным вопросом которого стало обеспечение безопасности спортобъектов города.
Поводом для оперативного внесения данного вопроса в повестку стало утреннее заседание антитеррористической комиссии, которое прошло в мэрии под председательством главы города Игоря Воронина. Напомним, в нем приняли участие заместители мэра, руководители структурных подразделений администрации, силовых ведомств и предприятий города (подробнее...).
Среди прочих вопросов на этой комиссии обсуждалось поступившее в адрес администрации представление прокуратуры об обеспечении норм безопасности, в том числе – на объектах спорта. По словам вице-мэра Елены Овчаренко, надзорный орган озвучил предложение наказать ответственных лиц за выявленные нарушения.
– Прокуратура потребовала наложить дисциплинарные взыскания на всех руководителей муниципальных спортучреждений и на их подчиненных, ответственных за меры безопасности, – рассказала на заседании депутатской комиссии замглавы города.
Такие дисциплинарные меры, по словам вице-мэра, стали следствием халатности и отсутствия контроля со стороны руководителей. В частности, в ряде учреждений отсутствовали необходимые документы, протоколы и подписи на них, а также не были соблюдены санитарные нормы. Кроме того, чиновники напомнили, что руководитель несет 100% ответственность за все, что происходит в учреждении.
Однако у депутатов оказалась своя версия событий и свой взгляд на причины «некоторых неудобств от прокуратуры». По информации, озвученной председателем комиссии Антона Гузева (который лично на утреннем заседании не присутствовал – прим. ред.), наказание руководителей учреждений было «личным желанием» заместителя главы Елены Овчаренко. Кроме того, народные избранники убеждены, что все выявленные нарушения, так или иначе, связаны с недофинансированием учреждений. Добавим также, что лично к вице-мэру, курирующему вопросы спорта, у прокуратуры вопросов не возникло.
Вместе с тем, по мнению чиновников, депутаты гордумы вышли за рамки своей компетенции, вмешиваясь в межведомственные отношения исполнительного и надзорного органа, а также требуя личных объяснений от замглавы администрации. Черту под дискуссией подвел управделами мэрии Андрей Попов, который призвал стороны «поддерживать имидж власти».
Однако, на том конфликт пока не исчерпан. Так, народные избранники все же запросили у мэрии прокурорское представление, из которого намерены выяснить, за что именно наказаны руководители спортучреждений города. Кроме того депутаты запросили у администрации план антитеррористических мероприятий на ближайшие 3 года, который также потребовала составить прокуратура.
На этом заседании депутаты мимолетом рассмотрели и другие текущие вопросы. В частности, ход строительства ФОКов, а также новую экспертизу СК «Волга», которую заказала администрация города. Чем поможет аварийному зданию очередная экспертиза и поможет ли вообще – станет известно через месяц, на одном из ближайших заседаний комиссии.
Хоть бы восстановили "Волгу"!!
Так жаль это прекрасное, удобное здание и прилегающий участок, для тренировок, просто не рассказать словами- одни чувства!!!
Надо восстановить этот объект- хорошая база для подготовки спортсменов была: и гимнастика, и футбол, волейбол и тренажёрный зал... ещё даже Евтушенко в своё время там преподавал
такие объекты можно пока законсервировать, дабы не собирать людей. и экономия хотя бы за электричество и воду.
На первом фото такие ч0ткие потцыки... С ними спорить травмоопасно!
- в лес не ходить) вся сила - в правде, кто прав, тот и сильнее! И не объём мышечной массы определяет истину...
этим поцакам в думе находиться травмоопасно, скоро у народа к ним вопросы могут появиться, какого хрена они там лицами торгуют, а пользы городу от них ноль, кроме их шкурных интересов. их самих давно пора гнать ни чего не выполнили из своих обещалок, а скоро новые раздавать начнут. бесполезные овощи, только рожи отъедают.
Хотелось бы вообще знать, у какого депутата какие обязанности и чего они достигли в своей сфере. Есть ощущение, что многие не знают что они там вообще должны делать. Если сотрудник не эффективен - зачем его держать? Надо скидывать не нужный балласт.
Сам ты дубина. Если не понял - вопрос стоял в том, какими своими достижениями могут похвастаться наши депутаты, рассказать какие трудности были и как и в какие сроки они справились. Если вообще таковые есть.
Честно говоря, если бы я на своем рабочем месте работал как наши депутаты - меня давно бы уже уволили.
Кто на ком стоял? Потрудитесь излагать свои мысли яснее. Депутат местного органа власти не получает зарплату за свою деятельность, как вы на своей работе. По этому сравнивать так как минимум не корректно. Второе: депутат представляет интересы избирателей в городской Думе при принятии городских нормативных актах и бюджете города. Основная работа депутатов это работа в комиссиях, заседаниях городской Думы и с обращениями избирателей. Вы за какую деятельность не довольны?
Сам депутат защищает себя как директора учреждения от результатов прокурорской проверки. Круто. И что же не понравилось? То что прокуратура проверила скорее всего?
Смешно читать ваши комментарии. Как можно коментировать то в чем не разбираешся.
Антон Михайлович, видимо, лично пострадал. Недофинансирование - любимая отговорка, автономное учреждение самостоятельно зарабатывает и тратит
Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.
Лучший комментарий дня:
+17 Автор: х.
Канализацию лучше отремонтируйте ...
Худший комментарий дня:
-1 Автор: макс4225.
домофон на 2 фото можно взломать пишеш 100к7273 ...
$ 102.58
€ 107.43