В Волжском маршрутка № 160 столкнулась с иномаркой

ДТП с пассажирским транспортом случилось сегодня в четвертом часу дня на проспекте Ленина в старой части Волжского.

На пересечении проспекта с улицей Волгодонской пассажирская «Газель», следовавшая по маршруту № 160 «Волжский – Волгоград» под управлением 56-летнего водителя, столкнулась с автомобилем «Mazda», за рулем которого находился 49-летний мужчина. По предварительной информации, водитель иномарки не уступил дорогу маршрутке при повороте с улицы Волгодонской. От удара «Газель» съехала с дороги и столкнулась со столбом. На месте ДТП работают сотрудники ГИБДД.

Как сообщили Волжский.ру в ОГИБДД города Волжского, в момент аварии маршрутка ехала с пассажирами. в результате столкновения пострадала 66-летняя пассажирка маршрутки. Женщина получила ушибы и перелом ноги - доставлена в больницу.

В Волжском маршрутка № 160 столкнулась с иномаркой

Добавим, что с 21 по 31 марта в Волжском проводится профилактическое мероприятие ГИБДД «Безопасный маршрут», направленное на повышение безопасности пассажирских перевозок в городе. В рамках мероприятия автониспекторы проверяют техническое состояние пассажирского транспорта, соблюдение ПДД водителями, а также качество оказания услуг по перевозке пассажиров в целом.

Среда, 22 марта 2017 16:42:50

Новость на карте

-23

Комментарии (всего 22):

22.03.2017 - 16:55:51

на фото не вижу иномарку - вижу столб

Серожа

22.03.2017 - 17:04:31

Бедные марншрутчики. Сама по себе работа собачья, а тут еще многочисленные лохи за рулями. Только я понимаю, как вам тяжело.

Валера

22.03.2017 - 22:26:23

на скорости 40-50 (а это ограничение), которое там есть, ничего подобного бы не произошло.
Бывает выедешь на Ленина и едут по правилам во втором ряду (а в городе можно ездить в первых двух полосах, даже при свободной правой полосе) со скорость 40. Маршрутки сзади подпирают так, как будто щас сожрут мою машину. Через ГЭС маршрутки летят не меньше сотни при свободной дороге.
Так кого мы жалеем? Если человек превышает разрешенную скорость, то о пассажирах он явно не думает.

валере

23.03.2017 - 08:33:51

Валера, а мне вот надысь Майкл доказывал, что автомобили по городу должны низко летать безо всяких преград и препятствий. Мэрия с такими чудаками почему-то согласна.
Я по прежнему твердо уверен - для полетов предназначены междугородние трассы, а в городе в густонаселенных районах тошни себе свои 40 кмч. Пробки? Ха! На ГЭС влепили 40 - много там пробок?
Во всем мире взят курс на то, чтобы городская среда была дружелюбна к пешеходам. Владение автомобилем и эксплуатация его в городской черте, это роскошь, а не данность.
Но вчерашним колхозникам на фордфокусвкредит этого не объяснишь, поэтому имеем естественную саморегуляцию.

кот-бегемотЪ

23.03.2017 - 05:56:01

да у нас всё больше и больше быдла становится на дорогах (кого у нас поднимают на денежные посты), машину мазда купил,права купил, а ум и ездить правильно - не купил. (Этому в мазде и в голову не вошло, что перед ним транспорт с живыми людьми)

Смалекс

22.03.2017 - 17:17:50

Ток недавно этот столб восстановили.

Доброжелатель)))

22.03.2017 - 17:58:39

11 писал(а):

на фото не вижу иномарку - вижу столб

Со стороны парка ехала.Она маршрутку левый бок ударила.Ну это ещё полбеды.А вот не дай Бог,если бы кто-то стоял в этот момент на тротуаре,был бы точно труп.

4543

23.03.2017 - 05:57:30

так мало того, этому водителю в мазде и в голову не вошло, что перед ним маршрутка с живыми людьми, а могли бы быть ещё люди на тротуаре.

Доброжелатель)))

23.03.2017 - 08:19:26

Валера писал(а):

на скорости 40-50 (а это ограничение), которое там есть, ничего подобного бы не произошло.

Это верх маразма.Вы оправдываете человека,который ГРУБО нарушил ПДД,обвиняя(абсолютно не обоснованно,если вы думаете,что на этом участке около четырёх вечера можно до 100 км/ч разогнаться,то флаг вам в руки)маршрутчика.Да уж...

за валеру

23.03.2017 - 08:39:59

поинтересуйтесь статистикой: львиная доля ДТП (порядка 80-90%) имеют в качестве если не основной то косвенной причины именно несоблюдение скоростного режима. Тут элементарная физика - чем больше скорость, тем хуже управляемостьи тем меньше время на принятие решения и мер водителем. Вот и все.
Поэтому 40 км/ч в городе - это данность. Нравится это кому или нет. особо упертых предлагаю причислять к последователям М. Багдасарян и пересаживать на общественный транспорт.

Доброжелатель)))

23.03.2017 - 08:54:25

Откройте ПДД и почитайте,что обозначает термин"уступить дорогу".

ОК гугл

23.03.2017 - 09:38:45

тормозной путь со скорости 50 км/ч и 70 км/ч
Вместо не уступившего дорогу мог оказаться пешеход, продолжать?
Даже при нарушении ПДД другим участником движения меньшая скорость позволяет применить экстренное торможение и уйти от столкновения.
Насчет ПДД - заливисто хохотался. Есть такая книжка УК РФ, а также самый гуманный в мире, а тюрьмы почему-то до сих пор стабильно пополняются контингентом, с чего бы вдруг?

Mайкл

23.03.2017 - 09:45:07

за валеру писал(а):

львиная доля ДТП (порядка 80-90%) имеют в качестве если не основной то косвенной причины именно несоблюдение скоростного режима.

Основная причина это нарушение правил маневрирования и проездов перекрестков.

ОК гугл

23.03.2017 - 09:54:43

Повторяю, ЛЮБОЕ даже самое грубое нарушение ПДД имеет в разы менее серьезные последствия при соблюдении скоростного режима.
На меньшей скорости автомобиль легче маневрирует, быстрее останавливается, более предсказуем. Это не домыслы, это элементарная физика.
Даже если олень резко перестраивается или выезжает на "красный" во много раз проще уйти от столкновения на малой скорости.
Даже если авто все-таки встретились, но на скорости 40 км/ч, а не 140 км/ч, спасет элементарный ремень безопасности, а не куча подушек, шторок и пр.
На досуге поразмышляйте, почему в жилых зонах, на территории предприятий, гаражных кооперативов и авторемонтных мастерских и пр, ограничение скорости 5-20 км/ч, но НЕ БОЛЕЕ 20.

Доброжелатель)))

23.03.2017 - 10:03:28

ОК гугл писал(а):

тормозной путь со скорости 50 км/ч и 70 км/ч

При чём тут тормозной путь?Там бокой удар был.

ОК гугл писал(а):

Вместо не уступившего дорогу мог оказаться пешеход, продолжать?

Если бы,да ка бы.Разговор идёт про конкретный случай.

ОК гугл писал(а):

экстренное торможение

В данной ситуации это могло бы привести к опрокидыванию.Удар то боковой был.Не гребите.

ОК гугл писал(а):

Насчет ПДД - заливисто хохотался

Смез без причины-признак...Что смешного то?

ОК гугл писал(а):

Есть такая книжка УК РФ, а также самый гуманный в мире

Это вообще к чему?Вы что с утра забыли таблетки принять?

ОК гугл писал(а):

На досуге поразмышляйте, почему в жилых зонах, на территории предприятий, гаражных кооперативов и авторемонтных мастерских и пр, ограничение скорости 5-20 км/ч, но НЕ БОЛЕЕ 20.

Вы вообще не в ту степь полезли.Это что во дворе произошло?

ОК гугл

23.03.2017 - 11:12:13

читать вы, судя по всему, умеете. На очереди осмысление прочитанного.

Уделю лично вам несколько минут своего драгоценного времени.

началось все с обсуждении поста валеры о соблюдении скоростного режима. Тема скорости раскрыта?

Далее, удар не боковой, а касательный - это важно, т.к. от касательного удара ГАЗель на малой скорости могла уклониться или оттормозиться, но не случилось. Пока понятно?

Показать комментарий полностью

Mайкл

23.03.2017 - 11:24:04

ОК гугл писал(а):

Повторяю, ЛЮБОЕ даже самое грубое нарушение ПДД имеет в разы менее серьезные последствия при соблюдении скоростного режима.

Не надо повторять это и так все знают

Доброжелатель)))

23.03.2017 - 12:06:49

ОК гугл писал(а):

На очереди осмысление прочитанного

С мыслительным процессом у меня в отличие от вас всё в порядке.

ОК гугл писал(а):

Тема скорости раскрыта?

Нет,так как не вы,не я,ни кто либо другой не может определить скорость визуально.Может он и ехал 50 км/ч?

ОК гугл писал(а):

удар не боковой, а касательный

Я вижу вы в теме.Ну так вот,касательный ваш удар начинался за дверью водителя,а это значит,что водитель(газели)мог и не видеть этого ухаря.И едь вы хоть 20 км/ч,на затылке и за ушами глазок нет.

ОК гугл писал(а):

В случае с ДД все еще проще - меньше скорость, легче последствия.

Да и уступи дорогу не имеет трёх значений,а только одно.

ОК гугл писал(а):

Если и теперь вам что-то непонятно, мне лишь остается в ответ порекомендовать какие-либо лекарственные препараты, ну или назад в начальную школу, если примут

А вот это уже интересно.Если вас так"бомбит",то вывод один вы и есть водитель мазды.И пытаетесь каким то бредом отгородиться от реальности.Примите и смиритесь.За свои поступки надо отвечать.

угу

23.03.2017 - 14:18:43

Доброжелатель, я вынужден в очередной раз повторить

вы не в состоянии понять и осмыслить печатный текст, а этому учат в начальной школе (точнее раньше учили)

я не имею дара, призвания и профильного образования, поэтому не в силах исправить ошибку ваших прекрасных учителей

остается ответить очередной банальщиной "Эпитафия на могиле: Пешеход, помни, ты был прав"

Вот и вы абсолютно во всем правы

Доброжелатель)))

23.03.2017 - 15:22:27

угу писал(а):

вы не в состоянии понять и осмыслить печатный текст

Я то в состоянии в отличие от вас.

свидетель

23.03.2017 - 12:46:07

Доброжелатель))) писал(а):

- если только водитель Газели вдруг не стал перестаиваться из правого ряда в левый не глядя в зеркало, а тут сюрприз...

Доброжелатель)))

23.03.2017 - 12:51:07

Сюрприз выехавший под знак"Уступи дорогу".