Накануне редакция Волжский.ру получила забавное письмо от Волжской городской Думы. В нём председатель гордумы Дмитрий Ястребов сообщает, что депутаты оскорбились одной из статей, опубликованных на сайте. Она, по мнению народных избранников, «содержит сведения, не соответствующие действительности». В письме указывается даже название статьи. Правда под таким названием никогда на Волжский.ру ничего не публиковалось, но это детали.
Весь депутатский корпус в лице председателя гордумы считает, что нынешняя дума не самоустранялась от создания и/или ликвидации МУПов, более того, их народное доверие было подорвано публикацией нашего материала аж три года назад.
В претензии речь идёт о статьях «В Волжской гордуме разгорается спор вокруг нового назначения» от 1 февраля 2017 года, и о материале от 30 января 2014 (!) года «Теперь мэр единолично может ликвидировать МУПы». Получается, все 30 депутатов 3 года таили обиду... Бывает.
Волжский.ру обязательно расскажет о том, как депутаты городской думы обижаются на своё бессилие и оскорбляются правде.
Я вот ни разу не фанат гражданина с ником "5", но глядя на бланк письма поневоле всплывают неуместные ассоциации со "страной 404". Но это так, мысли в слух.
Другой вопрос, сам вид бланка - на мой взгляд достаточно было бы скромного герба города в уголке, вместо аляповатой и неуместной на государевых бумагах жовто-блакiтной цветовой вакханалии.
Впрочем, содержание пасквиля вполне соответствует внешнему виду документа. В данном случае правила композиции соблюдены.
Заранее прошу меня извинить за возможно ненароком нанесенную обиду исполнителю и подписанту сего документа, а также художнику оформителю. Это так, как бы чего не вышло...
А не кажется ли Вам, уважаемая Марьяна, что на бланке официального письма этих самых цветов чересчур многовато? Почему тогда не закрасить лист 50/50 - половина синим половина желтым? Ведь это так много значит для города Волжский.
К гербу вопросов никаких. Вся геральдика известна и почитаема земляками. Но лично я вижу некую местечковость, квасной патриотизм. Как кепочка с триколором во весь лоб или маечка с надписью Russia (обязательно на английском) во всю спину. Тоже цветов гос флага.
Каждый видит по-своему. Для меня, лично, бланк не повод дискуссий. А то так можно и потраченный тонер на печать взвешивать начать)))) Тут полет фантазии для придирок бесконечен. Главное что написано в тексте письма и под чем подпись поставлена.
Кроме шуток, а почему бы не посчитать тонер? Это ведь не хитрый вензель или тонкий узор - тупо сплошная заливка. А чего, в стране ведь кризиса нет, можем себе позволить не жалеть чернил на подобные опусы.
Насчет содержания:
1. агенТство - нормально, ЕГЭ шагает по стране;
2. Конкретно в нашей структуре за исправленные "ручками" инициалы адресата можно запросто получить строгий с занесением и забыть о премии в обозримом жизненном периоде, потому что отношение к контрагенту - это лицо компании.А тут лицо, простите, в некоей субстанции. Опять-таки говорит об уровне исполнителя и руководителя;
3. По содержанию письма тут достаточно прошлись и без моего скромного участия, как и по поводу его написания. Впрочем, глядя на стиль управления родным городом, ничего нового я для себя не увидел.
Пианист играет как умеет...
На вкус и цвет - все фломастеры разные. Меня, лично, ничего в гербе не раздражает. Хотя одинокое дерево на песке всегда вызывало у меня смешанные чувства. А вы можете выступить с проектом нового символа города. Устроить голосование, предложить оценить свою работы жителям города.
Молодец Виктор!!!Пиши правду и не обращай внимание на этих никчемных представителей" власти"
Доверие общества к представительному органу власти?
О чем они вообще?
Они в нашем городе живут или из за границы пишут?
Обиделась Дума. Это избранником ее надо обижаться на депов. все спустя рукава. Зачем только Вас выбирают ?????
Три раза перечитал, но так и не понял, где в перераспределении полномочий можно узреть порочащие репутацию сведения. Но думаю, лучше сделать, как предлагают. Понятно же, что ищут повод.
Конечно, они хотят, чтобы все новости доносились с ярко окрашенными позитивными красками, даже если эти новости, мягко говоря, не очень хорошие.
То что волжане, в своем абсолютном большинстве, не в восторге от "своих избранников"- это и коню понятно!!
1) Нет никакой обратной связи у депутатов с населением;
2) нет никаких критериев оценки их деятельности;
3) нет никаких публичных отчетов об их фактической деятельности;
4) те из нас, кто имел возможность обращаться за какой-либо помощью к "нашим депутатам" -убедились, что время потрачено зря- никто из них ни в чьи проблемы вникать не собирается.
Позитивной репутации, авторитета среди волжан для избрания депутатом абсолютно не надо, априори!!!!
Вот и результат - негативное отношение жителей города ко всем депутатам вместе взятым.
Т.е. говорить про подорванное доверие- это бессмысленно, никто, кроме самих депутатов так не подорвал доверие как они сами!!
Подорвало ДОВЕРИЕ? Какое доверие? Кому? Депутатам? Да никто и ничего не подрыва!!! Как можно подорвать того чего нет???? Да и не было!!!
Председатель городской думы Ястребов вообще сидит на должности не по зову души.,ни по желанию общества.Как говорят в народе "не по Сеньке шапка".Пусть научится в начале прислушиваться к народу,изучать тему вопроса,а потом отвечать по существу. Такое его письмо меня не удивило.Надеюсь,второй раз на выборах его не изберут..
Давно закрыть этот волжский.ру, публикующий лишь бы что, не проверяя новости! И публикующий новость ради срача, а не ради объективного информирования .
Ястребов и компания - это уже постперестроечное поколение политиков. В их поведении больше этого самого политического формализма. Но в исковом заявление надо указать ни только сами сведения не соответствующие действительности, но доказать, что именно эти сведения подрывают доверие. Я например не доверяю ни одному волжскому депутату, ни в местной думе, ни в областной, ни в государственной. Моё личное недоверие подрывает и в целом доверие к депутатскому корпусу. Это, помните, как про одну слезу ребёнка, при наличии которой невозможно общее счастье. Так и без моего доверия невозможно полное доверие к депутатам. Если обратятся с иском, то сразу опубликуйте его, уверен порядочные юристы вам помогут.
Из письма непонятно, какие именно сведения необходимо опровергнуть. Приведённая выше в письме цитата - это суждения, а не сведения. Сведения - это только то, что "дума полностью отдала на откуп мэру создание и ликвидацию МУПов". Ну так это обстоятельство отражено в Уставе города и ничего этот факт не "подрывает". Автор предполагает, что "под мэром" МУПы были бы лучше. Ястребову нужен тоже юрист - это моё суждение!
О каком народном доверии идет речь? Депутаты это первые коррупционеры! Достаточно взглянуть на их личные машины, коттеджи.. счета и задать всего у вопрос: -Откуда?
а гляньте-ка, уважаемые читатели на официальные цвета письма!
Опять "жовтано-блокытный"!
Не удивляйтесь почему такие письма официальные!
То что волжане, в своем абсолютном большинстве, не в восторге от "своих избранников"- это и коню понятно!!
1) Нет никакой обратной связи у депутатов с населением;
2) нет никаких критериев оценки их деятельности;
3) нет никаких публичных отчетов об их фактической деятельности;
4) те из нас, кто имел возможность обращаться за какой-либо помощью к "нашим депутатам" -убедились, что время потрачено зря- никто из них ни в чьи проблемы вникать не собирается.
Позитивной репутации, авторитета среди волжан для избрания депутатом абсолютно не надо, априори!!!!
Вот и результат - негативное отношение жителей города ко всем депутатам вместе взятым.
Т.е. говорить про подорванное доверие- это бессмысленно, никто, кроме самих депутатов так не подорвал доверие как они сами
А вдруг после суда придется извиняться? Ну даже гипотетически))))))
.
На обиженных воду возят!
КТО там из Гор думы собрался в СУД??
.
В думе НЕТ юридически подкованных и НЕТ своего юриста, КТО оплатит работу ЮРИСТА? "Возьмите" юриста от ЖЭУ--большие спецы
мне кажется дума прям дразнит ВРу. Инициалы редактора коверкает, ошибки в словах делает...Видимо проверяет уровень знания редакции и "постоянных" читателей ))) может на них в суд подать за издевательство над высокодуховными личностями?))
как говорил один мною уважаемый руководитель, что прежде чем поставить свою подпись надо смотреть , что написано его подчиненными . Но коль нынешнее племя не читает , а подмахивает , вывод один подчиненные и руководитель слабенькие , безграмотные иуды.
Ведь их взрослые коллеги массово прогуливают заседания (подробнее...), игнорируют мнение надзорных органов (подробнее...) и открыто нарушают законы (подробнее...).
Подробнее: http://www.volzsky.ru/index.php?wx=16&wx2=33715
А почему дума не обиделась на эти жесткие определения или они согласны, что это правда?
Народное доверие думы было подорвано тем, что в рабочее время и на деньги жителей города они судятся, вместо того, чтобы заниматься прямыми обязанностями. А моги бы дела хорошие делать...
Не понятно, зачем вообще обращать внимание на это "послание". Ведь речь идет о каком-то ООО "АГЕНСТВО Медиа Сервис", вот пусть оно и извиняется)))))
для ДЖОНИ
Писали: " на любой запрос к депутату любой партии приходит стандартный ответ, что... дума является представительным органом и ничем вам помочь не может.
.
Просто депутаты ЗАБЫЛИ документ:
.
УСТАВ
ГОРОДСКОГО ОКРУГА - ГОРОД ВОЛЖСКИЙ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
Показать комментарий полностью
дума то есть, а думать там не кому. там свои доходы надо зарабатывать и на старость копить привилегии
Ой депутатишки обидчевые какие..... так трогательно.... бедные пацаны.......
..не зря дразнят)). на ВРу точно собрались тока высокодуховные личности!)) Так и сочится любовь к людям, родному городу и бескорыстие))))
Уважаемая редакция, как съевшая собаку на защите деловой репутации, дам вам совет: не пренебрегайте словами "пожалуй", "есть мнение", "не исключено" и т.п. в подобного рода статьях. Они моментально делают любое утверждение мнением, а оное опровержению не подлежит.
Ну, видимо думцы читают сайт, поэтому не буду выдавать здесь секреты, за что можно зацепиться, но зацепки все-таки есть. Удачи вам, искренне!
У меня тоже "ЕСТЬ МНЕНИЕ", что редакция все написала верно. А раз думцы читают на данном сайте, "ПОЖАЛУЙ" спрошу гражданина Ястребова, к которому обращались мои соседи по поводу размещения МАУ "СГТ" в жилом подъезде, что он как депутат сделал? И сама отвечу на свой вопрос: НИЧЕГО. Что сделал его коллега по Думе гражданин Кокшилов, директор данной организации? Ну об этом я уже не хочу повторяться, те кто здесь постоянно читают и так знают.
О каком доверии к данным гОСПОДАМ вообще идет речь?????? Да ВЫ ПЕРВЫЕ РАЗРУШИТЕЛИ этого доверия, нарушая Российское законодательство
На следующей неделе будет совет думы!Поговаривают многие злы на Ястребова и хотят ему это все на совете высказать!
Дело в том, что все депутаты избирались за собственные деньги, в среднем 1 миллион рублей, и они шли с настроем их "отбить" с лихвой, поэтому никто из них не будет работать на благо народа-жителей города. Мало того, мало кто из нас знает, что МЭРОМ с карманными депутатами проведена административная реформа, т. е. мы больше ГЛАВУ избирать не будем, а будут выбирать депутаты из депутатов. Вот и представьте себе как мы дальше ЖИТЬ будем с такими избранниками народа! Они будут работать себе на карман, а народ им ...
Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.
Лучший комментарий дня:
+29 Автор: боб.
Ага, А через три года снесут, объявив вне закона!! ...
Худший комментарий дня:
-18 Автор: зефс.
ванька холуй писал(а):поможет только отлов и усыпл ...
$ 100.22
€ 105.81
$ 100.68
€ 106.08
.gif){kind=small}
2007 – 2024 © Волжский.ру (16+)
ЭЛ № ФС77-57666 выдано Роскомнадзором 18.04.2014г. Выходные данные.
Контакты: admin@volzsky.ru, тел/факс (8443) 77-77-47, 77-70-12 (реклама).
Вин 
Кравцов Виктор 
