«Буратино.ру»: волжанам показали ремейк на старую сказку

Все молодцы! Евгению Крюкову персонально РЕСПЕКТ!

судя по тому, что написано в статье - банальное примитивное зрелище уровня самодеятельности в пионерском лагере - мы там тоже 30 лет назад ставили постановки аля "стырая сказка на новый лад", где герои носили джинсы, разговаривали на сленге, танцевали брейк и прочие "гаджеты" современности. Только, конечно, у театра возможностей побольше - свет, сцена, звук. Но суть одна - ерунда.
Устройте у себя санитарный день! пусть "актеры" ваши отмоют наконец-таки помещение! Понимаю. на ремонт денег нет, но ведро воды, тряпка и бутыль белизны вроде не так дорого стоят. Грязища, пылища, серость, затхлость. Храм искусства....

А где Ястребов? Коллега его есть.

Пошлятина и порнография. Зачем это было ставить, непонятно. Иванов - режиссёр одной пьесы.

Судя по статье с фамилиями, не важно кто ставил и играл - важно кто посмотрел ))

Вселяет оптимим то, что многие это уродство не увидят

Кто-то ничтоже сумняшееся решил переплюнуть ЭТО?

Мы хотим новые сказки - Аватар, Хищник, Дедпул.

Водили ребенка на занятия в ДТДМ, получилось посмотреть спектакль. Дети-артисты были молодцы. Зрелище достаточно интересное и яркое. Тот кто любит всё облить грязью, конечно, может всё обхаять. Каждый вокруг себя видит то, что носит в себе самом. Но детям-зрителям нравилось. Нашему ребенку тоже. Что еще надо от детского спектакля?

Всегда с ложкой дёгтя возле бочки с мёдом, кто то трётся)))
На фото видно, как реагировали дети и даже взрослые. Чего этой корреспондетше не понравилось? Не знаю.
Я смотрел, насмеялся до слёз. Что людям надо?
Ни кто, ни кого не хотел переплёвывать, показали сказку на новый лад, события перенесли в Волжский.
Главное, дети остались довольны.
О какой порнографии идёт речь? Нет и намёка.
Извратили всю суть спектакля.

Конечно, если посмотреть на фото зрителей, то сразу ясно, что спектакль не понравился тем, кто там не был. Ну и журналисту Волжский.ру.

Иванов пытается из ничего сделать нечто интересное. Молодец ! Маленькое действо Эмоций !

Обнимаю тебя, дорогая девочка,автор пьесы ! Пусть все у тебя получится !

А мы тоже смотрели. Дети играли замечательно!

Нет, ну если учесть, что подавляющее большинство зрителей в зале это родственники и друзья играющих на сцене, то безусловно им понравилось.

Бордель...

Мне показалось, больше всех была счастлива автор пьесы Татьяна Чурзина, и многие детишки. Им и судить!
А брать во внимание мнение алкашей и жизнью не довольных, тем более не видевших спектакля, не делает чести.
Главной задачей спектакля было обратить людей к тому, чтобы они поняли каким даром божьим они владеют, есть руки, ноги, глаза, уши ...
Дорожите жизнью, любите своих близких и земляков.

"а Вы себя к кому причисляете?"
Я себя причисляю к зрителям.

Спору нет, Татьяна Чурзина - человек очень целеустремлённый и позитивный. И у неё обязательно всё получится в её творчестве.
Но сочинение про Буратино неудачное. Потому давайте просто перевернём страницу и пожелаем Татьяне удач в других её проектах. У неё всё получится.

Было все просто СУПЕР за два месяца поставить спектакль где участвовали простые школьники а не артисты. Ребята ВЫ ПРОСТО МОЛОДЦЫ!!!

На фото. Дуремар.

Не Басов (

А почему Дуремар одет в камуфляж?

Подскажите, а почему Иванов свой очередной "шедевр" самодеятельности поставил не в ВДТ? Почему выбор пал на ДТДМ? И почему опять новые артисты-школьники? Куда девали старых?

Комменты поражают. Да порадуйтесь просто за детей - занимаются творчеством, поют, танцуют, юные и красивые! Конечно, лучше сейчас убить в них все позитивные начинания своим брюзжанием, а потом стенать о тупости молодежи, о последствиях пьяных вписок и т.п. Что касается качества - в прошедшее воскресенье были на концерте профессионального коллектива "Лазоревого цветка". Начало концерта в форме 30-минутной постановки про Улиту и след на руке от поцелуя своим примитивизмом убило-такое ощущение, что придумано и отрепетировано было прямо в кулисе. И это был профессиональный, выступающий за деньги (700 руб билет), ансамбль... А здесь ДЕТИ!

Раз такое бурное обсуждение то постановка удалась! Никакой порнографии не заметил, по моему у комментаторов проблемы в личной жизни.

В одном из столичных театров перед премьерой на сцену вышел директор театра и рассказал публике о трудной судьбе автора: в детстве он был украден цыганами, не умел ни читать, ни писать, долго скитался, но потом решил сочинить пьесу, рассказал сюжет одному писателю, с которым случайно познакомился, и тот записал произведение.
Также всё непросто у режиссёра: жена ушла, "Золотую маску" не дали, денег нет.
артист, исполняющий главную роль, тоже совершенно несчастен, потому что влюблён в артистку, исполняющую главную роль. А она, в свою очередь, влюблена в актёра-комика, который неравнодушен к жене директора театра, а вот к приме как раз равнодушен.
Тут в первом ряду поднялся зритель и сказал, что у него неприятности на работе, квартальный отчёт и всё такое. Другой признался, что соседи сверху его залили - и это после капремонта.
У третьего дочь нахватала двоек и сказала, что в школу больше не пойдёт...
В общем, душевно посидели.
До спектакля, правда, дело не дошло, но разве это важно?

Из ничего - нечто..... Объясняю: нет базы (театра, возможно, покинул по своим причинам ВДТ), нет костюмерной - видно, что собирали с" миру по нитке". Дети - только пробуют себя в актерстве," палки в колеса" ...... это и есть НЕЧТО.

в этой программе должны были участвовать и детки из младших театральных групп. Их очень долго готовили, натаскивали. Они настраивались. А из-за занятости администрации и Воронина показали только одну пьесу с участием взрослых и гл. папу- Крюкова. Всех остальных отменили, хотя родители ждали увидеть своих детей на сцене. Всех обломали. Дорогая аренда зала была или никому не нужны были эти сценки с детками? А может для отчета хватило одного спектакля." Главный" ведь увидел.