Страшное ДТП случилось накануне, 2 февраля, днем на печально известном перекрестке проспекта Ленина и улицы Комсомольской.
Как сообщили Волжский.ру в ОГИБДД города Волжского, 26-летний житель Быковского района, управлявший автомобилем «ВАЗ-2105», следовавшим по проспекту Ленина, сбил на перекрестке неустановленную пенсионерку. Бабушка пересекала проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на запрещающий сигнал светофора.
В результате наезда сбитая женщина погибла на месте. Однако ввиду того, что при ней не было документов, полицейские не смогли оперативно установить личность погибшей. ГИБДД и полиция обращаются к волжанам с просьбой откликнутся, если кто-то узнал женщину. Пенсионерка на вид лет 70-80, ростом 150-160 см, была одета в серое пальто и серый шарф. Узнавшим просят позвонить в полицию по телефонам: 41-56-56 или 02.
куда несся??? тем более левый ряд тормозил, водитель обязан был подумать, что на переходе что-то происходит, раз все тормозят, да и скорость у него выше, чем у остальных. Вот зачем?? куда торопился? Да, бабушка, нарушила, но она старая, и может неадекватная, ее за это убивать??
Если не знаешь правила, то лучше ничего не пиши. Он ехал на разрешающий сигнал. В левом ряду мог кто-то просто поворачивать налево. Из-за второй машины, водителю "пятёрки" не видно ни сигнала поворотника, если первый в левом ряду поворачивал, ни нарушителя-пешехода. Единственно, что могут предъявить, если это было, то нарушение скоростного режима. Если данный факт будет, то... Возможно смертельного исхода и не было бы. В остальном его вины нет абсолютно.
и что? это его освобождает от мозгов? ну с таким подходом, что если мне горит зеленый, никуда смотреть больше не буду, думать ни о чем не буду, то пусть теперь сидит годок другой.
Вы совсем что ли? если едешь на зеленый, то невидимый коридор создается защитный от всех остальных?
А насчет налево поворачивали - вы серьезно? Вы тоже машину, проехавшую уже перекресток, будете считать все еще поворачивающей налево?
Знаки то есть пешеходный переход и сбил он ее на нем, не отмажется, да бабуля нарушила и выперлась на пп, да она не убедилась что все ее пропускают, но это не повод ее сбивать, тем более пролетать по правой полосе при ограниченной видимости через перекресток эм, мягко говоря очень самонадеянно, возможно там вообще обгон справа ему припаяют еще до кучи, на камере не видно. Скорее всего мозгов у него не было в этот момент, а не обстоятельства.
"повод" - круто сказано. Т.е. можно найти повод другим дтп? Её сбили бы на любой скорости в такой ситуации. А останавливаться просто потому, что другие почему-то стоят - это ни один перекрёсток проехать будет невозможно. Если пешеходы просто вываливаются из-за машин и даже не смотрят, что происходит вокруг, то все дороги должны быть только для них?
Сам то правила учил, циферки? в правилах водитель при подъезде к перекрестку должен снизить скорость. Озверели совсем. оправдываете убийство бабки. У убийцы было все, чтобы понять и предотвратить. Но он думал только о том, как он крут, что всех тихоходов по правой полосе обогнал.
Не вижу в поведении пятерки ничего предосудительного. Скоростной режим нормальный. Горит зеленый. Слева резко затормозили тоже не медленно ехали, и видно что водитель в последний момент увидел бабку, видно что тормоз жал до упора поэтому и завиляла машина. Просто бесконечно трагическое стечение обстоятельств. Соболезную всем
А научи глазом определять "нормальный скоростной режим" откуда вы такие умные беретесь?
Водитель всегда должен снижать скорость перед переходом. А учитывая, что перед ним встал другой автомобиль, то и подавно. Мозги включайте иногда дбть.. Теперь дурень сидеть будет
виноваты в данной ситуации три участника:
1.Бабушка которая пошла на запрещающий сигнал светофора, уверен что считая что пешеход всегда правд на зебре не зависим не от чего хоть горит красный сигнал светфора.
2."добродушный" водитель влевом ряду который оставновился и начал пропускать нарушителя-бубушку тем самым опять же подтвердил ей что она права двигаясь на красный сигнал и она еще более уверенно ринулась дальше.
3. водитель 2105 который не проявил внимательность и бдительность в районе пешеходного пешехода и мчался вперёд...хоть на его месте мог быть каждый.
Я бы мог подумать, что водитель левого ряда не пропускает бабулю, а ждет поворота налево...и конечно нельзя быть уверенным что красный для пешехода это 100% сигнал для них что движение запрещено!!!!
Как я тебя понял, добродушный водитель с левого ряда должен был совершить наезд на бабушку, что бы она поняла, что не права, так?
Какой обгон справа? Уже давно нет такой формулировки. Это называется опережение.
Беда в том, что пешеход, считаясь нарушителем постфактум, ничем, кроме своей тушки, не рискует. Ведь никто его "прав" за нарушение лишать не будет. Опознавательных знаков на нём нет, чтоб выписать штраф по кадрам видеосъёмок.
А ловить на месте его некому потому, что у нас вообще не существует патрулей. Никаких. Нигде. Все ответственные за безопасность могут только в оцеплениях на митингах стоять и ловить пикетчиков. В остальное время вы их на улице не увидите.
А законов у нас хороших полно!... И на шашечников и на хулиганов и на прочих нарушителей порядка. Но всем плевать на их действия. Вот когда помрёт кто, тогда дело заводится. И не факт, что виновный будет определён правильно
Не перестанут. И штрафы тут не помогут. У каждого столба по наряду ДПС не поставишь, тем более пока выписываешь протокол 2-3 десятка человек успеют просочиться. Алкашей ловят каждые выходные. Сильно меньше стало?
Получит водитель свою условку, бабушку это вернет?
Убийце детей в Иловле дали шесть лет лагерей - легче стало?
Еще раз повторяю - никаких эффективных мер по повышению безопасности дорожного движения не предпринимается.
Народ начнет кидаться тапками, но уменьшать число нерегулируемых пешеходных переходов - это ошибка, потому что при увеличившемся "плече" перегонов без переходов автомобили набирают большую скорость, следствие чего перед нами.
Зато по городу появилось много заборов на пути пешеходов и малых архитектурных форм на месте бывших переходов.
Жаль, покалеченные и погибшие люди не в состоянии это оценить
если у рулилы мозгов нет - большее количество переходов его скорость не снизит. Зато чем меньше ПП - тем плотнее на каждом из них поток пешеходов, что тоже несколько приучает (дрессирует) водителей останавливаться.
Ваше
Больше пешеходный поток=больше жертв??
Повторяю, людей сбиваю на ОСТАВШИХСЯ переходах. Что не так?
При отсутствии в зоне видимости ПП пешеход переходит проезжую часть, уступая дорогу транспорту. Уплотняться, давая полукилометровый крюк, люди не хотят, что неудивительно
Скажу больше - их и сейчас сбивают реже в местах с большой плотностью переходов.
Москва, ЦАО т.н. исторический центр - переход почти под каждым столбом, автомобили едут буквально на холостых, толпы туристов и прочих гостей города, не говоря уже о местных "понаехавших" - что-то не так?
Здесь многим надо правила ПДД поучить. А то таких убийц много сидит на сайте. А если бы это был ребенок?
на красном ведре дятел. Вот к чему такая "доброта" приводит. Поэтому надо приторамаживать, да, но сигналить во всю.
Про запрещающий сигнал светофора-
это может быть неправда-
вполне вероятно, что она, просто, не успела завершить переход, начатый на разрешающий сигнал светофора!!
Часто бывает, что пешеход, взглянув на светофор с разрешающим сигналом, начинает переход, хотя сколько секунд до этого сигнал уже " разрешал" пешеход не смог оценить!!!
Водители обязаны ждать пока этот пешеход завершит свой переход, даже если он только что шагнул на проезжую часть дороги (на свой разрешающий, на его последнюю секунду) !!!
Ведь едут же водители на огромной скорости на желтый сигнал светофора, почти всегда!!
Просто не кнопочный светофор нужен а нормальный. Живу там. Часто вижу похожие картины. Ну не понимают люди что кнопку нажать надо и подождать.
Более того, через этот перекресток люди ходят к своим близким больным в онкологию!!
Не кажется ли Вам, что пресловутые "разрешеные" +19 к скорости указанной знаком и есть одной из основных причин оооооооочень многих ДТП...
трудно по видео судить, но мне КАЖЕТСЯ тазовод ехал не быстрее 60. Но в конкретной ситуации - когда он не видел ситуации на соседней полосе - и это было слишком много.
пдд 10.1 ... "При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства."
Российское правительство приняло закон о повышении суммы штрафа при отказе водителей пропускать пешеходов, сообщает РИА Новости со ссылкой на кабмин. Отмечается, что теперь сумма составит до 2,5 тысяч рублей.
«Одобрить проект федерального закона "О внесении изменения в статью 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" и внести его в Государственную Думу в установленном порядке», — отмечается в сообщении ведомства.
Более того, судьям, которые будут рассматривать этот случай надо всем давать отвод в случае,
если они сами или их родственники являются водителями-
как мы видим даже на этом ресурсе-
водители склонны преуменьшать вину водителя (как свою)
и преувеличивать ошибку пешехода-
каждый водитель как бы сам себя ставит на место того водителя,
который убил эту бабушку и защищает его доводы!!!!
1. у пожилых людей в возрасте бывает старческая энцефалопатия (вот эта вот бабулькинская говорливость, вредность, невозможность сконцентрироваться на чем-то, забывчивость относятся к проявлениям ее). к сожалению, от нее никто не застрахован - ни вы, ни ваши родители, помните об этом, прежде чем возмущаться, что там есть кнопка и ее всего лишь нужно было нажать. не сообразила бабушка.
2. человек не местный может сразу не заметить эту кнопку да и вообще не предположить о ее возможном присутствии - не так уж и распространены у нас такие светофоры.
3. даже если вы БОЛЬШИМИ БУКВАМИ напишете рядом с кнопкой "жать сюда!", не факт, что ваше объявление заметят - многие посчитают это очередной рекламкой на столбе и визуальным мусором и не будут даже вчитываться.
По видео непонятно, как долго бабулька стояла и ожидала зеленого. Вполне могла подумать, что светофор сломался.
Когда в Питере стали появляться такие светофоры, я неоднократно наблюдала именно такую реакцию у пожилых людей. Подходишь, жмешь, а пенсионеры удивляются - думали, что неисправность.
Водитель в левом ряду не мог не остановиться, пенсионерка была уже у него на пути. Маневрировать? Куда? На встречку? Или в право с такой пятеркой сзади? Водитель левого ряда всё сделал правильно! Бабулька старая, а со зрением у неё все в порядке? А ей кто ни будь рассказывал, что надо кнопку нажать, а может она нажала, а светафор не исправлен? А если б она с кем из внуков была?
Нет, автомобиль это средство повышенной опасности, да она не права, но он куда летел в правом ряду? А если б из-за куста ребёнок выпрыгнул? Надо думать где и как ехать! Пятерку под суд!
Ребята,там пишут что бабушка скончалась на месте ДТП это не правда,скорая приехала и забрала Ее,она с открытыми глазами была,слышала головой махала но не могла говорить
Водитель марки 21053 синяя,мой товарищ.
От этой ситуации которая была,ситуация была не избежима. Вариант 1) надо было свернуть на левую полосу и совершить ДТП с красной иномаркой,при том случаи,что нет гарантии на того что не унесли бы с собой бабушку. Вариант 2) руль в право и заехать в тратуар и сбить так же пешеходов но в большом количестве.
Вариант 3) не избежная ситуация,произошло ДТП да,он ни куда не убежал или не скрылся. Если заметил бы он бабушку то пропустил бы,но дорога была СЛЯКОТЬ и тормоза ему не помогли.
Красная иномарка не подрезала ваз 21053,он хотел объехать бабушку пешехода,и со стороны кажется что он хотел ему помочь,типо чтобы он притормозил,а на самом деле сам он водитель красной иномарки,хотел быстрее объехать Ее ,но как увидел с правого ряда ваз 21053 то притормазил. И бабушка то была не высокого роста,чтобы Ее можно было увидеть за машиной. Соболезную родным этой бабушки
Внимательно посмотрите видеоролик. Очевидно, что водитель не мог не видеть переходящего человек. Одно из двух следует: либо умышленно наехал, наплевав на чужую жизнь;-либо отвлекся (айфон, еще что-либо...). В обоих случаях-к уголовной ответственности надо привлечь этого водилу.
Или перекресток такой несчастный , или с головами у местных жителей что- то творится. За последние несколько месяцев здесь несколько раз был свидетелем, как на запрещающий красный сигнал светофора люди ПРОСТО ПРУТСЯ через дорогу. Даже по сторонам не смотрят. Ни на одном другом регулируемом перекрестке такого количества нарушений не встречал. Там люди стоят, ждут, а тут просто прутся не глядя. Может сотрудникам ГИБДД надо подежурить в кустах и оштрафовать десятка два нарушителей пешеходов?
А спорим-не подерётесь? И всё-таки про винтовку ,наверно,было всё-таки актуально...........
Обгон- опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы. И выезд из своей полосы, обгон справа всегда был запрещен. Кроме разрешенных случаев. 11.2 обгонять безрельсовое транспортное средство разрешается только с левой стороны. Движение ТС по одной полосе со скоростью большей, чем по соседней полосе НЕ СЧИТАЕТСЯ ОБГОНОМ.
Ух какой я старый. Давно не брал в руки шашек. Надо учить новые изменения в правилах.
Всегда подъезжая к этому перекрестку сбавляю скорость до минимальной, потому - что очень часто вижу, что люди не нажимают кнопку, а переходят дорогу на запрещающий сигнал светофора, надеясь на то, что их пропустят.
Там необходимо поставить обычный светофор для пешеходов, а кнопку убрать!!!
Не забывайте! автомобиль - это средство повышенной опасности и управляя им надо, быть предельно внимательным. УДАЧИ НА ДОРОГАХ!
Мое твердое мнение: водитель 26-летний житель Быковского района, управлявший автомобилем «ВАЗ-2105»
Безусловно виновен. Природный баланс должен выразится в том, что он должен сидеть, лет 5-7 это минимум, меньше нельзя. Иначе в природе нарушится равновесие деяния и ответственности.
Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.
Лучший комментарий дня:
+17 Автор: х.
Канализацию лучше отремонтируйте ...
Худший комментарий дня:
-1 Автор: макс4225.
домофон на 2 фото можно взломать пишеш 100к7273 ...
$ 102.58
€ 107.43
.gif){kind=small}
2007 – 2024 © Волжский.ру (16+)
ЭЛ № ФС77-57666 выдано Роскомнадзором 18.04.2014г. Выходные данные.
Контакты: admin@volzsky.ru, тел/факс (8443) 77-77-47, 77-70-12 (реклама).
Роман 
