Арбитражный суд Волгоградской области рассматривает очередные дела о сносе самовольных построек, расположенных в Волжском.
Речь идет о некогда скандальных торговых павильонах, которые находятся на остановке у ЦУМа – по проспекту Ленина, 82а и 82г. Срок действия соответствующих договоров земельной аренды предпринимателей с мэрией истек еще в декабре 2015 года.
Первый из них – по Ленина, 82а – занимает площадь 87,5 квадратных метра. Еще в конце апреля администрация города обратилась в суд с иском к владелице павильона, ИП Балушкиной Л.В., с требованием снести самовольно возведенный объект. Заключать договор с мэрией на его размещение по новым правилам предпринимательница не захотела. Напомним, в соответствии с новой схемой размещения нестационарных торговых объектов, принятой в Волжском год назад, все лотки и павильоны, площади которых превышают установленные нормативы, подлежат демонтажу. В частности, такие торговые объекты могут быть только одноэтажными, а их габариты для остановочных павильонов не должны превышать 40 квадратных метров. Отметим также, что недавно некоторые волжские предприниматели выразили по этому поводу свой протест, а на их защиту встали общественники из «Опоры России» (подробнее...).
Добавим, на сегодняшний день иск мэрии к ИП Балушкиной Л.В. находится в Арбитражном суде Волгоградской области уже больше полугода. В августе предпринимательница подала встречный иск к администрации и даже заказала проведение судебной экспертизы. Однако суд отклонил предложенную экспертную организацию, и назначил свою – изучением материалов дела сейчас занимается ФБУ «Волгоградская лаборатория судебной экспертизы». В частности, экспертиза покажет, является ли спорный павильон объектом капстроительства, а также были ли допущены нарушения при его строительстве и реконструкции. На последнем судебном заседании сроки экспертизы продлены до 12 декабря.
Что касается соседнего павильона – по проспекту Ленина, 82г – то его владелица, ИП Первушина С.Б., летом сама подала в Арбитражный суд сразу два иска с требованием признать действия мэрии незаконными. Так, предпринимательница настаивала на внесении изменений в городскую схему для НТО и увеличении площади для ее торгового объекта – с 40 до 88 «квадратов».
Однако в октябре ИП Первушина С.Б. проиграла суд, а, значит, будет обязана снести свой объект, если в ближайшее время не заключит договор с мэрией на новых условиях.
Напомним, 4 года назад, когда строительство только начиналось, возведение нестационарных торгушек, которые должны могли «загородить» ЦУМ и «испортить» привычный облик Волжского, вызвало бурю негодования среди волжан. Много вопросов вызывали и разрешения на строительство, выданные администрацией Марины Афанасьевой, а также красочные обещания (подробнее...). Тогда постройки удалось отвоевать. Будут ли теперь демонтированы торговые павильоны, раскинувшиеся в центре города почти на две сотни квадратных метров – скоро узнаем.
У нас же больше проблем в городе нету, как только сносить постройки на остановках, которые хоть как то закрывают от не погоды. Не хотят работать наши власти, вот и придумывают, как бы что изменить из того, что есть!
Очень хорошая новость!!
Правда, как показывает практика, судиться можно
десятками лет, например, суды по мошенникам РГС ("Равенство, Гарантия,Стабильность") идут чередой с 2008 года и толку ноль, если не считать разворовывание имущества временными управляющими и оплаты судам!
Еще бы было принято Решение об асфальтовом покрытии всех тротуаров перед торговыми точками комерсов!!
Укладывают плитку перед своими торговыми точками, завышают уровень так, что все тротуары превратились в полосы препятствий не только для девушек-красавиц на высоких, тонких каблуках, но и для инвалидов-костыльников-колясочников!!
Показать комментарий полностью
никто из администрации города не обращал внимание на тротуар вдоль многострадального дома по пр.Ленина 95 (бывший маг "Ивушка" в 36 квартале)???
- владелец киоска выложил плиткой только часть, по ширине тротуара (когда себе заливал фундамент надо было уровень поднять), а остальная часть этого участка тротуара осталась с прежним асфальтовым покрытием.....
Правильно, больше пространства, парков, скверов, тротуаров и велодорожек. Ларьки этот призрак 90-х должен покинуть нас!
От блин, население!? Ну, какие же мы с вами , сограждане, все же странные. 4 года назад все мы хором кричали - нет паивльонам на проспекте! Сейчас начинаем из защищать!? Зачем, кому они нужны? И защита предпринимательства - в данном вопросе это от лукавого. Поскольку сами ИП, владеющие киосками, бизнес не ведут, а только снимают маржу с аренды своих павильнонов другими коммерсами. Которые без этих ларьков не пропадут, т.к. у них у всех - целые сети торговых точек (изучите бренды на вывесках и вспомните - где они еще есть в городе).
Обалдеть можно, сначало бабки влили для постройки законным путем, а потом бах и сносить решают. А где раньше власть была когда давали разрешения на постройку предпринимателям??? То есть бабло поимели с предпринимателей, а теперь нужно по новому поиметь.
Напротив ВГС снесли когда-то остановочный павильон, молодцы. Только вот подвешенный взамен голубой кусочек пластмассы на остановке не защищает вообще ни от чего - ни от солнца, ни от ливня. И кому стало лучше от этого?
ну, я же говорю, любимое занятие Администрации - ломать, перестраивать и переделывать. Сейчас это сломают, потом поменяют свои правила (после единогласных общественных слушаний, конечно!), и снова на тех же местах такого же размера ларьки кто-то строить начнёт. Не сейчас, так через пару лет.
А между тем остановочные пункты по всему городу уже оборудовали, наверное? На Горького, Машиностроителей и т.д. павильоны поставили?
Может, что-нибудь уже пора СДЕЛАТЬ нового, а потом браться за улучшение хоть как-то, но функционирующего, и платящего налоги?
Смс ки от владельцев павильонов после сноса :-) Администрации респект! Не павильоны, а архитектурное недоразумение.
Писал "Доцент"--любимое занятие Администрации - ломать, перестраивать и переделывать"
=============================================
Поделюсь своими наблюдениями –как отстраивается город с приходом очередного «правителя»
Как гласит Конституция РФ: Ст3—«Народ осуществляет свою ВЛАСТЬ НЕПОСРЕДСТВЕННО, а так же через органы Гос. власти и ОРГАНЫ САМОУПРАВЛЕНИЯ ----Ст12-« Органы местного самоуправления НЕ ВХОДЯТ в систему органов Гос. Власти». Ст 130 –«Местное самоуправление в РФ ОБЕСПЕЧИВАЕТ САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ НАСЕЛЕНИЕМ !! вопросов местного значения, владения и распоряжение МУНИЦИПАЛЬНОЙ собственностью»…………………………………………………………………………………….
.ТО ЕСТЬ --народ управляет местным Муниципалитетом ( через опросы, референдума, выборы, других форм прямого ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЯ-( письма)). А что происходит на самом деле:
** приходит один МЭР --- строит по своему усмотрению что то ( или сдаёт в аренду), .**приходит другой МЭР--- начинает строить по своему или сносить уже построенное ( под предлогом окончания аренды)—так что данная власть хочууут построить на этом месте??!
Так вот к чему это: Уважаемые Волжане – как Вы думаете КОМУ выгодно ТАКОЕ разрешение на строительство --- если на 100% наперёд известно «НОВЫЙ» будет сносить!!! ТАКИЕ МАНЕВРЫ КОМУ ВЫГОДЫ---ВОЛЖАНАМ или МУНИЦИПАЛЬНОЙ власти ??! ---которая якобы ВСЁ ДЕЛАЕТ от имени народа??? « ГДЕ ДЕНЬГИ—ЗИН»--- может такой вопрос «НОВЫЙ» пришедший в 2018г, но задаст ЛИ??!
Короче, бывшая мэрша-физкультурница, накуралесила дофога чего, народ до сих пор разгребает !!! )))
ну вот кому он мешает,ну сделали уже. Уже привыкли к нему.....Согласен строить еще там уже не стоит,а этот уже в покое оставте.....
Эти павильончики и были бы уместным если бы создавали тень,укрывали от ветра,продавали пирожки,чай и воду или являлись подземными общественными туалетами или подземными переходами... Но избранника думают иначе!
В одном павильоне Кальянная и Животный корм .Авто там нельзя ставить .Но постоянно стоят-беспредел.Куда Гаи смотрят.И на повороте на Сталинградскую раньше знак висел(остановка заперещена))))
ЭЛЛА и МАРИНА поработали на славу,так испортить внешний облик города,это же как надо ненавидеть Волжан и город Волжский.
Возникает вопрос почему только сейчас начали этим заниматься?
А в 36 кв-ле за Ивушкой какая то хлебобечка-шаурма строят ее перестраивают труба выше 5этажа.Ее когда закроют.Тут писали вроде не законна построена.
Лучше "демонтируйте" магазин "Автомузыка" в ТЦ "Orange", что на углу Александрова и Мира. Не помня себя от "счастья", купившие там оборудование на тачки для воспроизводства долбов, тут же начинают его опробовать. Вынести бы этот очаг культуры Воронину под окна. Он лично отличается любовью к этому "виду деятельности"
Как хочется верить, что их снесут ! Но что то верится с трудом . А когда то на этом месте ставили большую новогоднюю ёлку !
А вот что думают об этом депутаты ГОР ДУМЫ
.
http://www.dumavlz.ru/about/info/news/5137/
Наконец снесут это хлам с главной площади города. И нечего ныть и защищать горе предпринимателей. Надеюсь все предприниматели усвоят урок и не будут делать глупостей. Если хотите ввести свой бизнес вопреки мнению населения и уродуя город, то рано или поздно поплатитесь за это. И никакие взятки и откаты не помогут в итоге.
пага писал....а-"Невозможно читать ваши несвязные умозаключения, да ещё и написанные переходом на caps lock. Всегда пропускаю, думаю я не одинок. Лучше потратьте время на прочтение своего "бяк" перед добавлением. "
.
не надо хватать спам из Интернета-- КРУПНЫЕ БУКВЫ ЛЕГЧЕ ЧИТАЮТСЯ и ПЕРВЫМИ БРОАСАЮТСЯ В глаза ( выводы редакторов газет и психологов)
.
Что надо напрямую написать куда и кому уходят %% от этих сносов и построек??
Если на прямую--можно "подхватить" ст 306 УК
вот интересно, когда эти павильоны строили, все молча наблюдали. уже 4 года все это стоит , и снова кому- то нужно взять и переделать. лучше обратите внимание на новое строительство в стиле" модерн" непонятные квадратные кубы возле дороги. Пока ничего не достроено, лучше убрать сразу.
Например вдруг спросили у меня моё мнение. Мой ответ, снести неприменно.
Дебаты такие же как по поводу перевода времени,типа народу дали порешать.
Какая преследуется цель? Может улучшится архитектурный облик или больше зелени появиться? Незаметно, рядом ведётся стройка такого же ангара, на месте бывших касс. Там наверное будет капитальное строение.
Было бы,что путное в этих павильонах.Весь этот ширпотреб и быстрые деньги на остановках не нужны,как и эти павильоны.Когда их расширяли,чего только не обещали,лишь бы рот заткнуть и что?Моё мнение снести и вернуть клумбы с деревьями и скамейками.Чем шире тротуар,тем лучше.Все эти павильончики на остановках давно уже пережиток,в крупных городах от них уже давно избавляются.Я бы и на пл.Строителей поубирал бы.Народ ожидает общественный транспорт стоя на проезжей части.
Категорически против, когда подобные объекты возводятся. Однако, у владельцев их, обчно есть разрешения, кем-либо подписанные, то есть они производили свои действия с разрешения чиновников - вот за счет этих сомнительно грамотных специалистов и следует, на мой взгляд, приводить в соответствие, имеющиеся нарушения.
Эти разрешения выдаются под давлением и за взятки. Предприниматели прекрасно знают, что их строения будут иметь общественный резонанс. Однако намерено идут на сомнительное строительство и уродование города. Когда-то должно было произойти что-то подобное. Надеюсь это будет для всех урок. Предприниматели не будут больше заниматься глупостями, уродовать город и будут прислушиваться к мнению жителей.
Уважаемые! Этот праздник, как и этот город уже давно не наши. Нашими остались только руководители города, хотя и не они руководители. Но мы их содержим. Возможности повлиять на решения наших руководителей у других людей, которые может быть и в Волжском не были ни разу. Так что поумничать мы можем, но только друг перед другом. И это приятно, когда не хватает дела и отношений. Когда скучно...
либо мало делятся, либо чего то испугались депутаты. В каждом городе есть свои ИЛЮКАЕВЫ.
Ну как можно снести остановки и павильоны около цума?-Ведь всё там культурно и скамейки и сами остановки и зелёная зона!.Просто надо везде сделать такие остановки с павильонами!Всё цивильно- люди вы разве не видите какие у нас заброшенные остановки и вы желаете такое же на центральной остановке? Я думаю эта самая лучшая остановка во всём городе!А посмотрите у самого ЦУМа -одна сосна на заброшенных клумбах!УЗАКОНИТЬ И ОСТАВИТЬ для нормальных людей-кому не всё равно!
плохие отзывы пишут видимо те люди которые не пользуются этими остановками или очень завидуют что у них нет таких остановок-в любом случае надо оставить в покое что построено !Ломать-не строить!
Mайкл, извини, но ты глупый человек, который застрял в своем автоглупом мирке жизненных проблем и не замечающий никаких прекрасных моментов в городе и в жизни.
Правильное решение. Меньше павильонов - меньше налогоплательщиков. Меньше налогоплательщиков - меньше пенсии пенсам. Меньше пенсии - меньше пенсов. А я нынешних пенсов не очень люблю.
Правильное решение. Меньше павильонов - меньше налогоплательщиков. Меньше налогоплательщиков - меньше пенсии пенсам. Меньше пенсии - меньше пенсов. А я нынешних пенсов не очень люблю.
Когда будем сносить флагманские10-ти этажные вагончики, тоже пережиток даже не 90-х??
А никто не хочет снести постройку на пр Ленина напротив Эльфаро. Угол здания залез на поспект там сплошное нарушение. Принадлежит сие здание господину Наймарку - другу Воронина, который шел техническим кандидатом на пост мэра при Воронине, за что и получил сие благословение в нарушение всех законов и норм. Еще он застроил угол в 17 м-не за городив жилые дома , но странно никому нет дела до этих капстроений!
А на Зеленом магазин уже снесли?
Дело это хорошее, ЦУМ можно еще "задвинуть" обратно, напротив "Юности" и горхоза торгушки разобрать, только что-то все не клеится...
Вам лишь бы ломать !Ломать не строить!Видимо вы не пользуетесь этой остановкой или в вашем районе нет таких красивых остановок -вот вы и завидуете что всё в центре!А вы добейтесь что бы и у вас было всё так же красиво и зелено! А то у ЦУМа две сосны остались и ни кому нет дело до клумб а около остановок и изгороди кованые и газоны и хвойные разные! А вы хотите всё это сгубить? Опомнитесь люди !
задолбал этот бред- незаконные самовольные постройки. И разрешение администрации было, и согласование проектов тоже было. И были возмущения депутатов коммунистов, которые добивались, чтобы там не строили эти павильоны. Но нам гражданам сказали, что все по закону. А теперь- это самовольные постройки? Я хочу спросить чиновников, кто захочет иметь с вами дело, какие инвесторы? Ведь вы всех кидаете. Как вы оформляете договоры по аренде земли? Человек вложил большие деньги. Это не пластмассовые старые ларечки, а серьезные строения. А у Магнитов и Метро тоже так договоры кончатся и вы прикажете это снести? Не администрация, а сплошное недоразумение. Прокуроры и судьи, а как же незаконные строения по бульвару профсоюзов? ( кафе и магазинчик 12 м/р.) Вот ведь незаконные строения. А Пекин застроивший подъездную дорогу к общежитию Профсоюзов 13 а законное строение? Всё прогнило не в Датском королевстве, а в городе Волжский с его продажной администрацией, дающей дорогу только своим приближенным. Когда расширяли ЦУМ, известные владельцы обещали сохранить все елки и березки. Сохранили,а потом засушили и вырубили. А владельцы павильонов озеленили прилегающую территорию, которую здесь хвалили и приводили в качестве примера для других частных предпринимателей. теперь всё перевернули с ног на голову. Предприниматели уголовники, самовольно захватившими землю и построившими неизвестно что?
Зато теперь тот предприниматель, который немного имеет мозги будет думать перед тем, как строить что-то спорное и уродующее город. Да в России все вот так извращено, сначала дают разрешения, потом могут передумать. К сожалению у нас такая власть. И президент показал всем как надо жульничать. Но хорошо хоть вот такая тенденция есть, что в последствии предприниматели уродующие город потом страдают. В будущем такие предприниматели будут задумываться, а стоит ли это того. Хотя свою прибыль за пять лет эти павильонщики получили. Поэтому не стоит их жалеть.
а напротив этой же постройки в 36 квартале бардак ,киоски и забегаловки типа аптеки,джульеты деньги и пр. почему бы также не, снести,позор властям ,отделу архитектуры и др. прихвостням власти,к-е испоганили наш красавец Волжский,превратив его в барахолку-это повсеместно,а не только в центре города.В городе достатчно супермаркетов и крупных магазинов ,к-е работают круглосуточно но властям очевидно выгоден этот бардак
Не только снести эти убожища, но наказать тех, кто разрешил это строительство. А так же пересмотреть все точечные застройки.
[quote]АгаАга
Вам бы стоило начать свой диалог так, я волжанка мне 20 лет и т.д. и т.п. тогда бы нам было проще Вас понять. ???
...........................................................................................
Кому писали? Для 20 летних чтоб понять СИЕ происхидящее --надо чаще смотреть выступления ЗАДОРНОГО.
............................................................................................
НЕ понятно только одно--ЧТО БУДЕТ на месте так не навистных киосков?? ВАМ --как народу города ЧТО ПРЕДЛОЖИЛИ МАКЕТ строения?? НЕТ!! И не предложат----- КАК МЭРИЯ решит ( за %%%) то и построят!!
После 2018 г --- опять будут ломать ---запомните и потом сравните ---Вам как раз будет 23 года.
.......................................................................................
Писать копсом? Вы посмотрите и почитайте КОМЕТЫ---мало КТО читает ВСЕ КОМЕТЫ?? Мало КТО читает ВСЁ--- по этому и пишите : КТО в лес--КТО по дрова-- не вникая в суть написанного ВВЕРХУ в статье!!
Просто --надо быть в курсе что делалось и КЕМ в прежнии годы в г.Волжский и сколько закопали миллионов руб в землю--ПРОСТО ТАК и никто не ответил!!
Двоякое чувство. Ну тогда и у Спутника надо данную процедуру сделать, там с пространством совсем плохо.
Извините, а в городе Волжском есть архитектор? Или градсовет? По каким законам город развивается?
Мне нравятся предприниматели - собственники этих ларьков. Не побоялись вступить в судебную тяжбу с администрацией города, у которой толпа юристов. Желаю предпринимателям победы, а поражение администрации уже налицо! Чиновники себя полностью высветили.
Это будет не поражение администрации, а плевок в жителей - мол брешите что хотите, куда денетесь.
Продажные чинуши, в продажном городке и продажном государстве устроили бедлам !!! Вопрос, как быть народу ?
А наши коммерсанты думают только о том, как изуродовать город, вместо того, чтобы сделать город привлекательным для туристов и местных жителей.
Уважаемые Волжане! Сегодня 03.12.2016г по местному ТВ вышел док фильм про город и "!работу" Администрации!!
,Если сторонний гражданин посмотрит фильм--- то возрадуется, что появился ещё один город в России "конкурент" СОЧИ!! И ВСЁ в нём путём и "хочется" жить в самом ЭКОЛОГИЧЕСКОМ чистом и зелёным.
.
На этот фильм город потратил 188 000 руб.!! Теперь попробуй опровергни ИНФУ от Мэрии. ВОТ ТАК!!
Хорошая новость! НО! По-мимо сноса надо так же физкультурницу к ответственности привлечь, хотя бы снос и благоустройство за ее счет произвести.
думает о прибыли, а по вашему он должен для вас условия создавать. Для туристов коммерсанты строят турбазы и на этом зарабатывают. Чем то мне ваш пост требования хохлов от европейцев напоминает-на идиш это звучит ХАЛЯВА.
Ну сделайте хорошее, умоляю, крахоборы! Ну хоть что- нибудь радостное для горожан будет! Без этих сараев там было очень красиво! ДОВЕДИТЕ ЭТО ДЕЛО ДО ЛОГИЧЕСКОГО КОНЦА!!!
Да отстаньте вы все от этих остановок-вам что больше дела нет?Кто рядом живёт с ЦУМом-того всё устраивает. Ведь всё чисто,красиво-ну что вам не так? Если будет пустырь и одна лавочка без крыши вам это больше понравится? Сохраните то что есть-поверьте лучше не будет!
Вполне приличные постройки! Зачем ломать? Кому то местечко приглянулось?
1. Данные строения не выросли сами по себе.
Нынешние "ХОЗЯЕВА" выполнили все требования которые им приписывали для строительства данных обьектов. Понятно что не так всё просто и без элементов коррупционных схем здесь не обошлось, ну других не кто не предлагал и они действовали в строго установленных раках. Жалко сносить, тем более люди не виноваты.
В этом случае город должен компенсировать затраты предпринимателя и + моральную неустойку которую назначит суд.
2. С другой стороны, если обьекты сдавались в аренду к примеру как декларируют арендодатели 500 руб. в месяц (практика известная) всё остальное чёрной наличностью, то они давно окупились и жалеть особо нечего, любому воровству рано или поздно приходит конец. А если Ваше дело правое (в чём я лично сомневаюсь" БОРИТЕСЬ.
В эти сказки перед сном, что кто то пришёл и демонтировал мало верится если всё в рамках закона.
MайклПрофит от них никакой, зачем местным ломать жизнь, ради мифических 100 туристов в год? А гости и так приедут по работе или к родственникам. [/quote] Ломать жизнь местным? Вот именно зачем ломать жизнь местным превращая город в помойку, в гетто для рабов? Чем больше интересных мест тем больше туристов. Было сто, станет двести, потом еще больше.
торговые павильоны просто необходимо убрать с остановок общ.транспорта.припаркованные машины очень мешают подъезду к остановке и посадке пассажиров! и всем автохамам плевать на запр. знаки. посмотрите что творится возле Аик бистро на пл.ленина с обоих сторон бульваре профсоюзов. мира и т. д.
Правильно! А на дострой магазина по Пр.Ленина на остановке ул.Космонавтов когда обратят внимание?, раньше был широкий тротуар, а сейчас- МАГАЗИН.
Этот вопрос на самом деле как лакмусовая бумажка - деревенщина сразу проявляется. Если не смотреть замыленным взглядом человека, который каждый день видит на эти палатки, проезжая их, то это настолько убого смотрится, что все вопросы о сносе даже не стоят.
Прочитал более сотни мнений.Они разные,что радует.Удивило только одно - предложения снести,развалить,сравнять с землёй. А что взамен? Кто уверен,что появится нечто радующее глаз и греющее душу? Шедевром постройки не назову,но вполне аккуратные.Почему вообще не идёт речь о наполнении этих павильонов,о том что там на остановке торгуют сомнительным фастфудом и для алкашни,болтающейся в центре города,это рай. Они прут сюда с пивасиком людей посмотреть и себя показать.Заодно и покурить в толпе. А сами постройки, думается,можно оставить,но разумно изменить их функциональность и внешнее убранство сделать чуть сдержаннее.Есть риск остаться в Центре наедине с непонятными,мрачными кубическими формами,где предполагается отдых и релакс горожан.Архитектора-новатора в жару бы на кубик для отдыха с семьёй усадить.Грустно.
Обещали сделать новые остановки. Но когда ? Наверное будут делать весной. Но для чего убрали все скамейки с остановок.Конкретно, на улице Свердлова и на конечной маршрута 114.
А с другой стороны улицы, в кустиках, так и оставят всё как есть? Вот уж где убожество...
очень хорошая новость!! давно пора!! я еще как то недавно сидел старые фотки волжского смотрел и думал как хорошо и красиво было без этих киосков-павильонов!!
Что дозволено Юпитеру,не дозводено быку.А кто-то забыл, что его фамилия не Собянин.Вот уж эти местечковые холуи,все б вам , как у барина.
Ну --Что?? все выпустили ПАР??! ВСЁ решили?ВСЁ снесли?? Что построили или ЧТО выстроят на этом месте?? Кто в курсе?? Разошлись по работам и кухонькам и ЗАБЫМИ. ВИН этого даже не прочтёт!!
Уважаемый Валерий Анатольевич! Все прочитал, но не понял Вашего конкретного мнения по обсуждаемому вопросу. Вы за снос или против?
жалуетесь на обилие машин во дворах у нас во дворе раньше был каток для детей даже огорожен это во время СССР теперь машины папы детей ставят на диванчике папам лучше же полеживать а адрес этого дома----Александрова 18 и негде этим дети поиграть Папы может пора проснуться и отдать детям место под каток зима-то в этом году что надо
Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.
Лучший комментарий дня:
+17 Автор: х.
Канализацию лучше отремонтируйте ...
Худший комментарий дня:
-1 Автор: макс4225.
домофон на 2 фото можно взломать пишеш 100к7273 ...
$ 102.58
€ 107.43