Полиция Волжского разыскивает посетительницу банка

Все забывают, и деньги тоже.

Думается мне,что тут многое будет зависеть от того насколько юридически подкована эта женщина и от того насколько хорошего адвоката она сможет оплатить.В любом случае брать чужие деньги в банкомате,заведомо зная ,что стоят видеокамеры,зная что банкоматы часто заедают,работают не корректно,не сложно предположить, что эти деньги были оставлены по ошибке и невнимательности или просто некорректной работе банкомата.
Правильные действия с человеческой точки зрения,на следующий день необходимо было придти в банк ,написать заявление ,что данная сумма лежала в банкомате и не принадлежит вам,банк проведет расследование,установит все обстоятельства,и на верника хозяйка денег первым делом также обратится в банк с заявлением и не сложно предположить,что эти деньги ей вернут.
И место того чтобы защищать женщину на фото,давайте подумаем кому реально принадлежали эти деньги,а если это
мать одиночка
многодетная семья
пенсионер
инвалид
малообеспеченный человек
Показать комментарий полностью
человек с плохим зрением
просто по ошибке забыл,а тетя на фото возможно ухватило чужое,при этом оставила человека без средств к существованию.
Да и вообще есть одна принципиальная вещь,которую вообще-то нормальным людям родители вбивают с молоком матери,и заключается она в одной очень простой фразе,
"Чужого не брать,никогда и не при каких обстоятельствах",для особо одаренных и любителей халявы объясняю более простым языком,не протягивать свои шалавливые рученки к чужому.

судебных прецедентов хватает, однозначно кража. деньги она не на улице нашла, а в помещении банка, вставленных в банкомат. тетю ждет уголовный суд.

Гражданский кодекс РФ Статья 227. Находка

1. Нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу.
Если вещь найдена в помещении или на транспорте, она подлежит сдаче лицу, представляющему владельца этого помещения или средства транспорта. В этом случае лицо, которому сдана находка, приобретает права и несет обязанности лица, нашедшего вещь.

2. Если лицо, имеющее право потребовать возврата найденной вещи, или место его пребывания неизвестны, нашедший вещь обязан заявить о находке в полицию или в орган местного самоуправления.

3. Нашедший вещь вправе хранить ее у себя либо сдать на хранение в полицию, орган местного самоуправления или указанному ими лицу.
А дальше уже смотрим УК РФ и что за это светит
Наказание будет в любом случае, но его суровость будет зависеть от грамотности адвоката.

гениально холмс...

А водяной знак на фото с датой - двадцатые числа сентября 2016-го. Опомнились.

Он только что погасил ипотеку)))

моржи-спортсмены- бегуны любят бегать в таком виде!

Это продавец с соседнего магазина товар с машины в магазин нес!!!

Вам выложили только одну фотку. А там у них будут их гораздо больше, потому что камеры стоят в разных направлениях и снимают с разных сторон в самом помещении, и на каждом банкомате. Кроме того, все действия банкомата пишутся в самом банкомате, даже тот факт, что кто снимал деньги и их не взяв ушел - тоже можно увидеть. Ну и кто взял их - также видно на камере банкомата. Так что тут все просто

Через 45 сек. забирает карту

Люди не в зависимости от достатка все разные и отношение к деньгам тоже разное и ситуации в жизни тоже бывают разные,НО это не отменяет того,что чужое брать НЕЛЬЗЯ!
Совершенно не важно,деньги ,мобильник,автомобиль,планшет, если это чужое,то это не твое,и даже если человек потерял,оставил,выкинул,забыл,это НЕ ТВОЕ!
А если кто-то в этом мире по недостатку серого вещества в мозгу,считает иначе,если человек протягивает свои рученки к чужой,забытой,потеряной,вещи,или деньгам,то он должен быть готов ответить за это перед законом и объяснить какое отношение он имеет к чужим деньгам,на каком основание и по какому праву он присвоил эти деньги.

А вы читать вообще умеете?Кто говорит о заключение или лжезаключение?Где такое написано?Вам черным по белому написано что разыскивается женщина на фото,так как камера зафиксировала,что это она заходила вслед за той женщиной которая оставила деньги,продолжая логическую цепочку,если она заходила первой после оставившей женщины,значит только она могла взять.И тут возникают вопросы,почему она присвоила себе чужие деньги?Почему не вернула в банк или не дала объявление в газету или на данный сайт,почему не обратилась в полицию с просьбой разыскать женщину которая оставила сумму? Вот эти несколько почему как минимум говорят о непорядочности человека на фото,а также возможных не очень радужных ее перспективах.

В юриспруденции нет такого понятия как потребовать за клевету,что вы хотите потребовать за клевету?)
А второй момент заключается в том,что женщина конечно могла бы сама найтись как вы это пишете,но только в том случае если эти деньги она не брала,а если брала тогда какой резон ей появляться?

А где вы увидели, что ее обвиняют в чем-либо?Потребовала бы она.До хрена вас "умных" таких.

А вариант того,что человек вытащил деньги из банкомата и положил на него вы не рассматриваете?Сколько раз такое видел,приходишь платить и у тебя в руках пять квитанций,а еще карта и наличка,и еще кто-то в этот момент начинает тебе на мобильный названивать,да еще ты куда-нибудь торопишься,прибавьте к этому не малый возраст или человек не выспался или зрение плохое,вполне себе даже очень легко забыть эти деньги,сесть в маршрутку и только потом вспомнить.

Первый раз от Вас слышу, чтобы кто-то деньги на банкомат складывал. И не видела никогда такого. Могу еще представить, что квитанции положили, но не деньги же... Вообще растяпство какое-то...

Мы все бабы такие.Сегодня как и ранее сказала своему возлюбленному что он у меня пятый,а когда посчитала оказался сто пятый,но он как и большинство дурачков поверил,эх на что не пойдешь ради любви,а вы тут мне про безответственность.

на злобу дня