В Волжском неизвестный водитель сбил женщину и скрылся

По идее он должен был остановиться,вызвать ГАИ и скорую и стребовать через суд деньги на ремонт автомобился раз в неустановленном место. Но в нашей стране часто бывает не так,еще и виноватым сделают. Вот и приходится скрываться многим

Пьяный был.

Так по любому водителя обвиняют.Вот у некоторый и жим,жим играет.Хотя по любому лучше остаться на месте ДТП.Сам себе статью по трусости повесил.

Действительно или был пьяный или просто д#бил. Остановился бы, вызвал скорую, сообщил бы в дежурную часть, оказал бы первую помощь пострадавшей... И совесть была бы чиста и по закону поступил бы... А сейчас еще больше проблем себе нажил...

Водитель струсил и нарушил ПДД. А пешеход женщина нарушила? а почему переходила в неустановленном месте? решила сэкономить время и не переться к переходу, понятно. Но ПОЧЕМУ не остановилась, не пропустила транспорт? Не видеть не могла, середина дня, светло. Или опять сыграло правило, что пешеход всегда прав, а водители обязаны? Давить, конечно, не должны в любом случае. И вот это правило не сработало. Теперь кому от этого легче? Пешеходы берегите себя.

Желаю выздоровление женщине...ну а водителю желаю самому прийти куда следует....всё равно кошки на душе....да и земля круглая..а так мысли вслух...В г. Волжском пешеходные переходы нарисованы не там, где поток пешеходов, а там, где удобно...правда не знаю какой организации...вот у меня под окном остановка....и люди с противоположного микрорайона прямо по дороге выхода со своего микрорайона идут на неё..и дети, и взрослые...но...2 пешеходных перехода есть вначале микрорайона ив конце..там, где даже нет дорог в микрорайон..в итоге частенько приезжает машина автоинспекторов..стоит и штрафует..ловит кто переходит не там..а там перейти невозможно..ведь к пешеходным нет дороги..и так везде и во всем...пословица жива про ДУРАКОВ И ДОРОГИ!!!

А если бы не скрылся, он в любом случае будет виноват, положенном она переходила месте или нет, у меня знакомый человека сбил, когда тот выскочил в неположенном месте, сбил насмерть, вы думаете он этого хотел, конечно нет?! Все равно остался виноват, так как он управляет транспортом, только его не это волновало, а что человека, хоть не преднамерено, но убил. Статьи надо вводить и над пешеходом в случае аварии, чтобы люди не скрывались

может здесь вообще другая ситуация, он ее сбил, не чего серьезного (ушибы - это не переломы), разошлись, а потом она очухалась. И тяжело представить что в этом месте не было не одного свидетеля, там постоянно машины.

Пусть радуется что он не остановился и не стрёс с неё бабосы за ремонт машины. Там переход через 2 метра.