ДТП с участием несовершеннолетнего пешехода случилось в минувшую субботу, 1 октября, на пересечении улиц Дружбы и Оломоуцкой.
Как сообщили Волжский.ру в ОГИБДД города Волжского, неустановленный водитель совершил наезд на 13-летнюю школьницу, пересекавшую проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу. Девочка выбежала на проезжую часть, едва загорелся зеленый. В этот момент на нее совершил наезд темный седан, следовавший по улице Оломоуцкой.
С места происшествия девочка ушла «своим ходом», после чего водитель уехал. Однако позже школьница обратилась в медучреждение с ушибами и ссадинами, где было установлено, что травмы получены в результате ДТП.
Водитель транспортного средства, совершившего наезд на ребенка, объявлен в розыск. ГИБДД просит откликнуться очевидцев происшествия. Обращаться по телефонам: 58-22-11 (дежурная часть), 56-96-29 (отдел розыска).
проблема в том что наших детей учат якобы переходить нужно на зелёный свет светофора, а это не верно, это первый шаг попасть в больницу, поскольку часто водители пролетают ещё на жёлтый и заканчивают манёвр уже на красный. учить надо не просто на зелёный переходить а как загорелся зелёный ПОСМОТРЕТЬ по сторонам а не сразу бежать. Бывает тупо у водителя сердце прихватило и всё, как говорят, пешеход будет прав но мёртв...
если внимательно посмотреть видео, то девочка никуда не убегала дальше дороги, т.е. испугалась "лежать" на дороге и перебежала на другую сторону, но как из видео видно, дальше она никуда не убежала!!!
осталась за деревом!!!
и не понятно что там за перепалка была, видимо в момент когда он выходил он сильно матерился и она опять же испугалась
13 лет, а ни в школе ни дома наставления, как вести себя на дороге видимо ей так и не вбили в голову, пора ума набираться, скоро паспорт получать.) водителю сочувствую.
нет бежать не надо, нужно согласно ПДД остановиться и вызвать гаи, а теперь когда найдут будет доказывать, что не верблюд. Кстати за оставление места ДТП лишение или арест.
Интересно кто будет виноват? Уже сколько раз для себя поднимал вопрос, что должен ли пешеход дать закончить маневр автомобилю, когда тот выехал на перекресток на зеленый свет?
Юристы в основном сходятся, что если автомобиль ехал прямо, то пешеход должен пропустить завершающие маневры автомобили, т.к. перед пересечением проезжей части он должен убедиться в безопасности перехода, а если автомобиль поворачивал, то тогда он должен пропустить пешеходов. Я считаю, что пешеход должен дать закончить маневр автомобилю, как и автомобиль должен дать закончить переход пешеходу, когда для пешехода загорелся красный, а он еще не дошел до конца.
Виноват будет водитель - без вариантов.
Покинул место ДТП. От этого ему никуда не уйти.
Обязан был вызвать ДПС и все оформить. Даже если пешеход ушёл.
Понадеялся что пронесет - не повезло - не пронесло.
Если найдут - лишение минимум. И это только за то, что скрылся.
Я про то, что покинул ДТП. А должен ли водитель пропустить пешехода в данном случае?
Пешеход должен убедиться что его пропускают и тогда начинать движение.
Водитель должен убедиться в безопасности маневра.
Так что виноваты были бы оба - один пострадал физически, другой морально и материально.
водитель не должен занимать перекрёсток, если видит , что неуспевает завершить манёвр. за это полагается штраф. учите правила.12.12.1
Действительно ,давайте учите.На мигающий,если не применять экстренное торможение имею право проехать перекрёсток.А вот кто ИДЁТ и начинает движение на разрешающий цвет светофора ДОЛЖЕН УБЕДИТЬСЯ,что перекрёсток свободен и БЕЗОПАСЕН для начала движения.При начале движения вы ДОЛЖНЫ дать возможность освободить перекрёсток и закончить маневр(поворот,разворот)транспорту,который выехал на перекрёсток при разрешающем цвете светофора.
вся проблема в том,что пешеходы не знают ПДД, и никто на этом не заостряет внимания.Просто всегда виноват источник повышенной опасности.Вот и прут напролом,едва загорит зеленый человечек,не дав транспорту освободить перекресток.Не защищаю всех водителей, но ,по моему,пора вводить удостоверение пешехода,с талоном предупреждений.Три прокола - и на второй поселок.(черный юмор,если кто не поймет)
Нет водителю нужно было вызвать ГИБДД, оплатить лечение девочки, получит срок и лишится прав а возможно и работы из-за невнимательной девочки которая сама ушла с места ДТП . Никто вам помогать не будет , потому что это бред.
Мда. Более откровенного бреда в жизни не слышал.
К примеру, едем медленно в пробке. Выезжаем на перекрёсток на зеленый, но т.к. движение идёт медленно, то мы заканчиваем движение на мигающий желтый. Дальше что? После перекрестка есть ПП, через который, по Вашему мнению, начинают идти пешеходы, а машины должны смирно стоять на перекрестке? Т.е. самовольно создав затор? Идите правила ПДД сначала прочитайте, а потом расставьте всё в своей голове по полочкам и начинайте переходить дорогу так, как положено, а не как Вы думаете с смыслью в голове, что все водители-бараны. Водители с отличии от пешеходов сдавали экзамены, а пешеходы переходят дорогу со знаниями, которые на заборе были написаны или среди бабушек во дворе узнали.
а так ушлые родители надоумят.......- Большего бреда тяжело придумать! Слышал про "болевой шок"? А если у девочки реально проблемы теперь со здоровьем? Ты врач или по видео уже диагноз ребенку поставил? Водила виноват 100%, девочка вышла на проезжую часть на ЗЕЛЕНЫЙ, водила влетел на перекресток как минимум на МИГАЮЩИЙ ЖЕЛТЫЙ, а это уже нарушение ПДД!
Девочка не вышла, а выбежала, что категорически запрещено ПДД. Девочка не убедилась в безопасности перехода. А про МИГАЮЩИЙ ЖЕЛТЫЙ вообще без комментариев.
Ну а зачем тогда комментарии пишете? ПДД учите, а то купленные права до добра не доведут!
Объясните мне, пожалуйста, что такое мигающий желтый на регулируемом перекрестке? Не нужно рассуждать с умным видом о том, о чем не имеете понятия.
У барана тоже вид умный,пока он с воротами не встретился.Вид у вас чела,который про ПДД слышал,но к сожалению не читал.
А по-вашему автомобиль должен был остановиться посреди перекрестка? Проехал он на свой зеленый. Водитель виноват, что не увидел, но девочка виновата в гораздо большей степени. Стартанула в первую секунду своего зеленого, да еще бегом.
ОН никак не мог вьехать на перекресток на зеленый ,он вьехал в лучшем случае на желтый а увидев желтый ОН ОБЯЗАН ОСТАНОВИТЬСЯ А НЕ РВАТЬ ЧЕРЕЗ ПЕРЕХОД ПО ПРИЦИПУ -- УСПЕЮ
Правильно делают что, как вы пишете, "выбивают бабки"! Сбил на ПП, отвечай по полной! Я не защищаю пешеходов сбитых ВНЕ ПП, те сами виноваты в 100% случаев! Но ПП это зона пешеходов, и я не вижу на видео что подъезжая к ПП водитель снизил скорость(согласно ПДД), он только начал тупо тормозить, но было поздно!
Д@ун, учи ПДД. Если перекресток регулируется светофором, то знаки на нем НЕ ДЕЙСТВУЮТ! Это же касается В данном случае и проезда этого ПП, который входит в состав перекрестка. Теперь открой правила и почитай "проезд перекрестка".
Вина водителя только в том, что покинул место ДТП. В самом ДТП он НЕ ВИНОВАТ!
писал(а):Деньги должны зарабатываться, а не мошенничеством доставаться, а вы бы сначала ПДД выучили, даже если его бы и признали виновным, это штраф, лечение за счёт страховки, убежала сама, скорее всего легкая или средняя тяжесть, уголочки не будет. Это в худшем случае
Чем сильнее будут наказывать водителей за сбитых пешеходов на ПП тем лучше! И не вам решать чем бы он там отделался в суде, это будет решать суд! Ну а вам желаю не оказаться на месте этого водителя!
Наказания и так строгие, а наказывать надо не за сбитых пешеходов, а за нарушения. У нас и так анархия в голове у пешеходов, их уже пороть пора публично, ужесточение наказания водителей, в отсутствии наказания пешеходов, только усугубляет положение
Пришла домой девочка, и мама с папой решили "Вот он шанс, ща баблишка то рубанем"
Скорее всего.Ещё наверно и стол накрыли.Судя по характеру травм деньги нужны не на лечение.
)))) писал(а):Не надо было бегать за ней по-дворам.А вот остановиться,и вызвать сотрудников ДПС-сделать надо было.А убежать она могла и в шоковом состоянии,с травмами например....Так что,то что девочка убежала ещё ни о чем не говорит.А вызвал бы сотрудников,приехали,оформили свозили на мед.освидетельствование,благо там рядом.Потерял бы пару часов и поехал бы домой,с чистой совестью....А теперь у него ситуация-не позавидуешь...Или,возможно,совесть не совсем чиста?????
Умные дяди один за одним перечислили, сколько 13-летний ребенок нарушил правил ПДД, переходя дорогу на разрешающий сигнал по ПП. Вы в 13 лет тоже такими подкованными были?Я бы, наверное,тоже в этом возрасте думала, что раз уж я перехожу ПП на разрешающий сигнал, то автомобили должны сначала пропустить пешехода, а потом уже заканчивать поворот или что они там делают.
Кстати, несколько раз пересмотрела видео и так и не увидала, чтобы водитель притормаживал, как тут несколько человек написали.Притормозил он уже тогда, когда сбил ребенка.
Сейчас вообще в школах учат ПДД? Так, чтобы с "завершающими маневрами" и пр. дети были знакомы?
В 13 лет в школе не изучают физику? Про скорость торможения тела весом в полтонны, например
И в 13 лет все такие умелые игроки в компутерные игрушки с молниеносной реакцией, а тут в голову просто не приходит, что не стоит выбегать наперерез машине. Можно остановиться, сделать шаг назад. Но нет. Всегда в таких случаях почему-то бегут вперёд. Чему там в школах учат-то? Канцеляризмам из ПДД?
Да вроде ж физика с 14 лет, с 8 класса, не?
Понятное дело, что нельзя перебегать пешеходный переход. Но в 13 лет всякое в голове может быть. Другой вопрос - что для ребенка самого это плохо вообще закончиться могло бы. Так а дяденька тут намного ли лучше? Вообще должен был ПДД досконально изучать, не со слов родителей, а сдавая экзамены. Там же все указано, как и что нужно делать. Раз уехал и "забил" на это, как и на то, что перед ПП остановиться надо и пешехода пропустить, то еще дурнее девочки. Получается так...
Со школы я чётко уяснил подошёл к дороге,остановился.Посмотрел на лево и т.д..Всю жизнь помогает.И ёщё,что бегать и играть около дороги опасно.Что это сложно запомнить?Жизнь то твоя.
Решение проблемы это сделать переключение сигналов светофора с некоторой задержкой,как например на пересечении Энгельса и Пушкина. И водителям будет время разъехаться на таком сложном перекрестке,и пешеход спокойно преодолеть проезжую часть. Будьте внимательны на дороге! Соблюдайте ПДД!
Идешь себе спокойно, на свой разрешающий сигнал светофора, а по второй полосе (от начала движения пешехода)- летит водятел - вообще не понятно остановится он перед ПП или нет- ведь скорости движения у пешеходов и авто очень разные!!
Как применить "умные" советы "умных" водятлов?!
Позвонить в ГИБДД и целый день ждать пока они доедут. ГИБДД у нас не работает.
Тут вина водителя в том что оставил место дтп не более. А вот что детей не учат как нужно переходить ПП - это уже проблема воспитания.
Миша, Не надо выдергивать слова из текста, я писал про водителей ГОРОДА, о том что у нас водители ВЫПУЧИВ ГЛАЗА "летят" НА РАЗРЕШАЮЩИЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ СВЕТОФОРА, а почему бы просто не сбросить газ и не остановиться! ЧТО БЫ ЭТО ИЗМЕНИЛО?
Когда водителю загорается красный, а пешеходам зеленый, водитель зачастую находится уже по середине перекрестка и едет с полной уверенностью на "зеленый". В вечерний час пик перейти здесь можно не на зеленый, а когда завершат маневры водители.
Водитель въезжает на перекресток на мигающий сигнал светофора(и имеет на это право) НО почему бы не сбросить газ и не остановиться, вместо того что бы выпучив глаза газовать? Что решат эти секунды?
На перекрестке возникнет затор, т.к. пешеходы так и будут идти на свой законный "зеленый", а автомобили, которые в это время должны ехать, не смогут проехать. Поэтому всем, и автомобилям, и пешеходам необходимо дождаться, пока перекресток освободится, а только потом начинать ехать и идти, соответственно.
Если пешеходы будут ждать пока освободиться перекресток, то они поседеют и умрут! (шутка) А если серьезно, то у нас в городе ОЧЕНЬ много нерадивых водителей и пешеходов! В последнее время ситуация стала меняться в лучшую сторону, но этот процесс очень медленный и долгий!
У ПланетаЛето перейдите как-нибудь дорогу по регулируемому ПП в час-пик. Вообще черт голову сломит. Можно и полминуты простоять, пока водители с Карбышева закончат свои маневры с "разрешающего". Порой реально приходится уже шагать на дорогу, иначе никто не притормозит, как будто не видят людей на обочине(. Видимо, водители тоже четко выполняют ПДД, выезжая на перекресток на свой разрешающий сигнал, боясь "создать затор", ибо сзади всегда полно машин.
Буквально вчера на пр.Ленина перед пл.Строителей мамашка с коляской не глядя на хорошей скорости с тротуара прямо на ПП. Коляска впереди. А трафик там сами знаете какой, 2 полосы в одну сторону и 2 в другую. Да! Это ПП! И ее обязаны пропустить. Но ведь всякое может быть, в том числе и д*бил за рулем, которому правила не писаны. Есть у этой мамашки голова?
Да-а-а, узнаю волжан..
Девочка обязана, должна и пр.
Да-да. Должна и обязана. В 13 лет, ага.
Скажу за себя.
Попал в ДТП в 20 (Карл, в 20 лет). Двигался по главной дороге на велосипеде и на пересечении со спуском на о.Зеленый был сбит выезжающей снизу 2111 (светофора как и Метро с Магнитом тогда еще в проекте не было).
Лада ударила в заднее колесо, метров 7 кувыркался по асфальту. Итог: обматерил водителя и своим ходом "уехал" до Набережной. Только там "обнаружил" ободранные локти-колени, разорванную майку и жуткую восьмерку на заднем колесе.
Мысль обратиться в травму или в ГАИ не возникла от слова "совсем". Сотовые тогда видели только в кино. Ремонт велика обошелся заменой колеса.
А тут хотите от перепуганного ребенка четких действий. Да у многих водителей после ДТП руки трясутся так, что в телефон не попадают и место ДТП с 10й попытки называют.
Жалко и девочку и водителя...
Девочка от испуга , в шоковом и по бежала..
А водитель хотел бы скрыться, даже и не выходил бы с авто.
Вот вообще водителя не жалко. Скажем так, да, попал он не в однозначную ситуацию, особо не видно пешеходного светофора и не предполагал, что девочка резко побежит. Вся жалость заканчивается, в тот момент, когда он уехал. Не маленький ведь, разумный, раз за руль посадили его, должен понимать, что такое состояние шока. Она так же могла бы побежать даже если бы у нее трещина в лодыжке, например, оказалась. В таких ситуациях всегда надо дпс вызывать. Все банально, допустим, с ребенком при дтп все в порядке, идет дальше, через 2 часа споткнулась - вывих. Родителям сказала, что приключилось, естественно все закончится гаишниками и судом.
Т.е. пешеходы теперь имеют полное право бегать по дорогам и стоять на голове? Ну на ПП-то можно же, да? Да пускай, чё хотят делают. Но только один раз. А потом сразу на кладбище. И могильную плиту с надписью "он был прав"
т.е. водитель уехал, девочка ушла, а скрылся с места дтп только водитель???
Девочка еще ребенок! видно что она остановилась и дальше не пошла. А водитель должен был пойти за ней и вызвать ГАИ и скорую.
В советское время детей учили по другому. Подойдя к дороге, остановиться посмотреть налево, пройти до середины посмотреть направо. Нельзя перебегать перед близко идущим транспортом, потому что есть время реакции водителя и тормозной путь. Человеку с его массой и скоростью легче остановиться. Это все по закону физики и советских времен. Теперь всё перевернули. Мы же почти Европа. Водители обязаны уступать. И пешеходы потеряли страх и перестали соблюдать простые меры предосторожности. Они ступают на проезжую часть перед самым носом автомобиля в наушниках и капюшонах , даже не поворачивая головы. Здесь девочка выбежала на проезжую часть и до машины было метров 10-15. Время реакции и тормозной путь. Кто- то, возможно ,среагировал бы быстрее или выкрутил руль вправо к обочине. Но вот произошло. Покидать место ДТП нельзя, понятно. Но у пешеходов должно быть чувство самосохранения, даже против гонщиков или других неожиданностей. Я за Советскую трактовку ПДД. Даже если водитель не прав, пешеходу проще подстраховаться, соблюдая старые правила. А кричать водитель, ты обязан, ты не прав- от этого сегодня не легче. У водилы отберут на полгода права.
Джони, мне в целом нравятся Ваши суждения. Кроме данного случая с девочкой.
У девочки загорелся зелёный-разрешающий. Бежит, танцует, ползёт девочка и любой пешеход - машинка должна СТОЯТЬ, когда ей, машинке, горит КРАСНЫЙ! Какие бы манёвры водитель бы не совершал. И не надо здесь "ля-ля" про всякие манёрвы. Видишь, что можешь не успеть - тормози.
Но ведь понты дороже!!!!!
Прежде чем выдавать такие вещи, вы бы заглянули в ПДД. Где там написано, что пешеходы могут бежать, плясать или ползти? Это первое. Второе. Прочтите правила проезда перекрестка. Правильно Джони сказал, сейчас все перевернули. Водитель проехал на свой зеленый свет, пока проезжал довольно большой перекресток, загорелся красный, но автомобиль ДОЛЖЕН закончить проезд перекрестка и он бы его закончил, если бы девочка не рванула с места, а посмотрела по сторонам, как и предписывают ПДД. Вся беда в том, что вы, пешеходы, понятия не имеете, что написано в ПДД, попробуйте почитать, найдете много для себя нового.
Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.
Лучший комментарий дня:
+17 Автор: х.
Канализацию лучше отремонтируйте ...
Худший комментарий дня:
-1 Автор: макс4225.
домофон на 2 фото можно взломать пишеш 100к7273 ...
$ 102.58
€ 107.43
.gif){kind=small}
2007 – 2024 © Волжский.ру (16+)
ЭЛ № ФС77-57666 выдано Роскомнадзором 18.04.2014г. Выходные данные.
Контакты: admin@volzsky.ru, тел/факс (8443) 77-77-47, 77-70-12 (реклама).
Кука 
