Волгоградский регион в Госдуме будут представлять одни «единороссы»

А вы знаток прям всех и вся)))

Девушка, а вы видать мозгами так и не научились думать. От того, что вы знаете такие сова как "рецессия", "стагнация" и т.д. ваша речь умнее не становится, увы. Если вы изучите вопрос кризисов в нашей стране и в других странах, изучите экономические и финансовые показатели нашей страны и других страна - вы многое для себя откроете нового. И в этот кризис наша страна справляется очень хорошо! Да, соглашусь только, что профессионалов в министерствах мало, но перестановки кадров постепенно улучшают картину и это радует. Да, не быстрыми темпами это происходит, но "тише едешь - дальше будешь". И вас не радует арест Захарченко? Так это уже большой прогресс, что стали коррупционеров арестовывать, раньше такого и близко не было. Просто все вы хотите каких-то быстрых и молниеносных перемен, а такого не бывает - вам любой экономист и финансист это скажет. И провалов в отраслях огромное количество, Но реально сейчас делается многое. И повышение налогов и пенсионного возраста - это нормальная мировая практика. У нас в стране между прочим ниже налоги и пенсионный возраст, чем во многих развитых странах. И то, даже сейчас, не смотря на то, что такие разговоры ведутся, принимаются решения о снижении для различных категорий граждан, вводятся дополнительные льготы. Просто не каждый, в силу своей необразованности, это знает и может этим воспользоваться.

Ну, во-первых, я вам не хамила и акценты на ваши умственные познания также не делала. Я так понимаю, вы ставите себя выше других, раз начинаете цепляться к словам «рецессия», «стагнация». Вы сами хоть их определения знаете?
Во-вторых, какие вам нужны финансовые показатели? Уровень ВВП (удивительно, но знаю как переводится и рассчитывается (не настолько глупа)) на душу населения по паритету покупательной способности – 23 700 $ (2015 год - 79 место, аккурат после Антигуа и Барбуда), динамика ВВП – минус 3,7 (в 2015 году (в этом году будет тоже минус, хоть и не такой), уровень инфляции 2015 год – минус 12,9 (отметим, что это номинальный уровень инфляции, не имеющий отношения к реальному (для статистики, на данный момент 6,9%). Сравнение? Вам с чем сравнить? С революционным 1991? С 1998, когда разграбили весь бюджет? С 2008 – спаслись на резервах (с 2009 году цена на нефть пошла вверх (смотрите экономические показатели))? Что сейчас? То же, что и в 2008, опять надеемся на резервы и повышение стоимости бочки нефти. А что будет, если вдруг нефть станет 20 $ за баррель и резервы закончатся? Правильно, будет тот же 1998 год!
Перестановки кадров, да не смешите людей! Одни уходят, такие же приходят (возьмите Минфин или Минэкономразвитие (что оно развивает вообще не понятно) для примера).
Показать комментарий полностью
«Тише едешь – дальше будешь» говорите. Ну, ну. Лет за 100 (в лучшем случае) может и дорастем такими темпами по экономическому развитию до нынешнего уровня Германии, ну или Франции.
В-третьих, арест Захарченко меня конечно радует. Вопрос только, чем это все закончится? А где его сообщники или вы думаете он один все это провернул? Говорите, не было такого? А дело Васильевой и Сердюкова, бывшего министра сельского хозяйства Скрынник? И это только самые резонансные (можете и это слово включить в свой лексикон). Чем все закончилось? Пшиком!
Быстрых перемен говорите? Каких перемен? Что поменялось в экономическом плане за 15 лет? Вы макроэкономику вообще не знаете, а куда-то лезете! Возьмите и сравните график экспорта углеводородов и доходов бюджета для начала. Любой экономист или финансист? Я сама экономист, в отличие от вас.
Провалов в отраслях? По чьей вине? На мой взгляд, по вине некачественного менеджмента (в том числе в компаниях с госучастием). Откуда он берется? С одной стороны – некачественное образование (одна из основных проблем РФ), а с другой стороны – кумовство и взятничество.
В-четвертых, про повышение налогов и пенсионный возраст. Вы вообще знаете о чем пишите? Вы вообще знаете структуру налогов в других странах? Вы знаете, например, что в большинстве стран ЕС существует прогрессивная шкала НДФЛ, а также минимальный доход вообще не облагаемый НДФЛ (в год для Германии, например, это 8652 евро, для Великобритании - 11000 фунтов и т.п.). Развивайте кругозор, а не на сайте чушь пишите! Что ж вы не сравниваете размере заработной платы в странах ЕС и РФ, и что можно купить после уплаты всех налогов на оставшуюся часть. Про пенсионный возраст... Вы продолжительность жизни знаете в России и ЕС (или США)? И что вы можете позволить купить на пенсию в этих странах тоже сравните!
Про налоги и доп. льготы даже отвечать не хочу. Бред полнейший!

Девушка да все с вами понятно - текст вы копировать научились)) Ура! А своим словами это даже осилить не можете)))

Ну что я вам могу сказать - плохой из вас экономист! Понятно теперь почему для вас так все плохо. Дальше статеек в интернете вы не ушли. Знания поверхностные, аналитики нет... Так теоретик. Вы случаем не педагог? С вами даже спорить и что-то вам объяснять - смысла нет, потому что вы уверенны в своих знаниях, а учиться дальше и анализировать, увы не будете. Удачи вам!

Чувак (34), тролить девчонку не надоело меняя ники )))))))). Ну судя по фактам, которые приводятся она экономист получше тебя, а вот утебя как раз знания поверхностные, даже до среднего не дотягивают. Я вот, по комменнтариям и приведенным фактам могу сказать, что диплом купленный как раз у тебя, анализировать ты не умеешь вообще... Только позоришь мужское население...

О какой прикольный персонаж нарисовался. А культура то, эх, прям так и хлещет. Не захлебнитесь в своей культуре. И круто оценивать знания человека об информации, которую она тупо скопировала из интернета - бинго! Вот такие вот "специалисты" у нас, а потом ноют, что плохо живут, денег им мало платят...

Ой, ну уморил, если так, то скинь ссылочку на копию статьи. тебе тролить не надоело. или ты себя самым умным считаешь??? Ты специалист, ну не смешы меня..., ты даже фактов привести не можешь... где твое аналитическое мышление? где твои знания... снить ссылочку, хотя ладно щас на плагиат проверю отпишусь (если найду, извенюсь), все равно здесь сидишь ...

Смешно. Откройте словарик и прочти что такое аналитическое мышление! А то так неучем и останетесь) И да, приведение фактов - это не аналитическое мышление. Привести тут факты взятые из интернет каждый дурак может - это по вашему признак ума? Тем более чтобы найти действительно достоверные факты в интернет - нужно ой как постараться, потому что вранья там очень много. А для того, чтобы реально владеть всей достоверной информации необходимо обращаться только к достоверным источникам - документы, ЕМИСС, ЦБСД, НС, официальные публикации и т.д. И я не вижу смысла тут выкладывать циферки, которые можно при желании найти.

(https://text.ru/antiplagiat - проверь будет полезно узнать новые области) ой, какая незадача найдено только на этом сайте, опять бла-бла-бла. ты про свой уровень расскажи, который напрочь отсутствует))))))))))))) кругозор где в википедиа посмотрели определение? Жаль, как раз тебя, с твоим аналитическим мышлением и твоей работой троля, много на этом не заработаешь, но рейтинг сайта конечно подымешь...

А что ж самый примитивный сайт то взяли для проверки плагиат? А ну да - на большее же не способны. Все эти сайты для проверки на плагиат (антиплагит, text, etxt и подобные) максимум для студентов. У них шаг проверки очень большой - самый лучший из них берет 4. А в ее тексте много ее слов, которые перемешаны с цифрами из интернет. И если вы достаточно образованный человек и умеете пользоваться правильно поисковиком в интернет (поясню на всякий случай - это когда не просто кусок текста берется, а используются специальные символы для точно и правильного поиска), то вы найдете много сайтов от куда она скопировала информацию. А еще больше удивитесь, что некоторые сайты вообще - подстава!
А еще забавнее ваши выводы про тролля - где это вы видели, что бы тролль так мало писал на сайте? Как раз тролли тут во всех новостях нарисовываются. И уж поверьте - меня жалеть не надо)))

Ну, вот батенька, теперь можно и нормально ответить на твои глупости, с соблюдением правил русского языка. Ибо на работе я работаю в отличие от тебя, и расставлять знаки препинания, проверять орфографию - нет времени. У тебя ж его полно, аж до полвторого строчил... В онлайн редакторе видать правил, дабы соблюсти все нормы русского языка. Не лень было...

Давай по порядку. Ты же Дане сначала приписывал, что она все скопировала. Слово «копировать» подразумевает под собой, цитирую «переписывать без изменений». Сейчас ты утверждаешь, что «в ее тексте много ее слов, которые перемешаны с цифрами из интернет» (кстати, «Интернет» - имя собственное и пишется с большой буквы (учи язык, прежде чем статьи писать и кого-то учить)) А ну да, для тебя толковый словарь темный лес. Оно и понятно!
По цифрам. Есть такой сайт, официальный причем, на котором все циферки увидеть можно, по всем интересующим вопросам. Сайт Росстата называется. Я вот не поленился и сравнил. Ссылочку дать или сам найдешь? Открой, подчеркнешь для себя много нового. Все статьи ссылаются на официальные данные, или не так? А, забыл, ну ты же имеешь прямой доступ ко всем достоверным документам и т.п., которые отличаются от данных Росстата, при всем при этом сидя в городе Волжском.
Показать комментарий полностью

Насмешил про тролля. Работодателю скажи, чтобы запустил функцию запрета на изменение ника с одного ip-адреса. Сразу все «Доброжелатели», «Ой не могу», «Серожи» и «34 ру», да и много еще кого сдуются. Хотя, себе можно и оставить такую функцию, все равно никто не узнает, а создавать «движуху» на сайте надо!

А кто вас жалеет? Кому ВЫ нужны? Так, просто к слову приходится, видимо!

Да, и еще, «сайт-то» пишется через дефис. Ты школьные правила русского языка даже не знаешь («-то, - либо, -нибудь пишутся через дефис»), а еще какие-то статьи пишешь. Сочувствую твоим заказчикам!

Эх - позабавлюсь)))
Если человек грамотный, то ему не нужен никакой редактор! Смиритесь, что в отличие от вас есть люди, которые хорошо учились и знают свой родной язык. Ваша образованность видать ровно на уровне вашей культуры.
Словарем, я так погляжу, вы и не обзавелись до сих пор - печально) К вашему сведению слово "копировать" имеет гораздо больше определений. И когда скопированы предложения - это и есть копировать. И они должны быть правильно оформлены - как цитаты, по всем правилам. А иначе, в зависимости от текста и авторов, это может попадать еще под статью - плагиат.
Интернет к вашему сведению может писаться и с заглавной буквы, и со строчной (да, представляете это называется не "Большая буква", а "заглавная"). Написание этого слова зависит от контекста. "Интернет" использоваться может как имя собственное, так и нарицательное. Учи русский язык!
Вот вы даже в этом не смогли нормально подготовиться и грамотной парировать, имея как минимум под рукой компьютер. Видать такой же вы и работник - через одно место.
С Росстатом вы тоже сели в лужу - хотя это уже закономерность)) Я писал ранее "Если все-таки вы захотите узнать побольше информации, то посмотрите консолидированные счета, отраслевые счета, динамику ВВП, показатели использования ВВП, СНС и т.д." - это все данные Росстат! Так что не вам мне рассказывать про этот сайт))) И для вас специально подчеркну - а то вы явно даже сравнить данные не можете - цифры некоторые отличаются от данный Росстат, хотя в статьях и ссылаются на них - это просто вброс информации, не более. И да, ваша откровенная ложь про то, что вы сравнили все данные - для того, что бы реально сравнить все данные, даже будучи вундеркиндом, за сутки не управишься. А вы,я погляжу, прям за несколько часов смогли. Вы просто в очередной раз подтвердили свою безграмотность и ложь. Вы понятия не имеете, в каком виде у Росстат представлена информация, какими большими таблицами, отдельными файлами, графиками, диаграммами... Чтобы перелопатить такой объем нужно очень много времени!
Показать комментарий полностью
Интересно, а где я писал, что имею доступ ко всем достоверным документам? И тем более, которые отличаются от данных Росстат? Фантазии свои оставьте при себе!
В отличие от многих - я пишу только под одним Ником! Вы даже логично не можете думать, что кто пишет под разными никами - тот бы уже давно с вами в споре был бы 5-10 разными персонажами)) Вот даже в такой мелочи - опять в луже)))
А про "сайт-то" - это вообще верх тупости)))) ну ну. Плохо вы в школе учились - опять это подтвердили))) По вашему значит и такие слова тоже надо писать через дефис - "рыба то гниет с головы", "время то летит" и т.д. К вашему сведению - "то" может быть как частица, так и союз, а от этого зависит и написание))))

Да, и как-то вас странно подзамкнуло на "аналитическом мышлении")))

Ну вот тебя, например, "подзамкнуло" на купленных дипломах. Ты же его покупал? Скажи честно. Ну, или, в крайнем случае, за экзамены платил. Скажи где обучался, сразу будет все понятно!

Если все-таки вы захотите узнать побольше информации, то посмотрите консолидированные счета, отраслевые счета, динамику ВВП, показатели использования ВВП, СНС и т.д. Сравните с теми же показателями других стран.

Если я вдруг захочу узнать побольше информации об экономических показателях страны, в сравнении с другими странами мира я обращусь к той же Дане, но не как не к тебя с твоими знаниями и (употреблю еще раз) аналитическими способностями! А ты слушай Силуанова с Улюкаевым и все вместе нащупывайте дно!

Если я вдруг захочу узнать побольше информации об экономических показателях страны, в сравнении с другими странами мира я обращусь к той же Дане, но не как не к тебя с твоими знаниями и (употреблю еще раз) аналитическими способностями! А ты слушай Силуанова с Улюкаевым и все вместе нащупывайте дно!
"тебя" - ха ха))
"употреблю" - ха ха))) Употреблю - это то, что ты делаешь с друзьями)))
И уж кого мне слушать - я как-нибудь без вас обойдусь)))

Это вы не правы. У них себестоимость нефти низкая и они не хотят уменьшать добычу нефти - им это не выгодно. Им выгоднее продавать много нефти по низкой цене, чем сокращать добычу.

С неучами даже спорить не интересно. Вместо того, чтобы тут просиживать время, лучше бы уж занялись образованием). Причем здесь себестоимость и 100% зависимость страны от нефти????? Да и увеличение добычи нефти тоже не может быть до бесконечности - есть предел, больше которого они не смогут. Плюс запасы нефти тоже знаете ли не бесконечны! Кроме того, если брать себестоимость, то низкая себестоимость, например, и у Ирана, Казахстана - практически на одном уровне с Саудовской Аравией.

Как мне забавляют неучи, которые называют всех неучами. Юноша, иди учи уроки и не лезь туда в чем плохо разбираешься. Подрастешь может тогда немного мозги заработают.
Ели все же интересно, то найди и почитай о приостановке и заморозке добычи нефти.

Всегда забавляют персонажи, которые считают себя самыми умными, а на самом деле дальше статеек в желтой прессе ничего и не читали))) Причем больше всего такие люди поражают в том, что они даже будучи по уши в лужи никогда не признают себя не правыми. К сожалению, вот таких вот умников и недопрофессионалов у нас много. Заявлять, что Саудовской Аравии выгодно продавать дешево.... ну это вообще уровень школьника. У них никогда, ни в один кризис, не было таких сокращений расходов и бюджета как сейчас, когда нефть была около 30 они чуть банкротами не стали. Почитайте их отчеты и статистику.

Меня всегда забавляли неучи, которые начинают спор с обсуждения личности и даже не читают что им пишут.
Еще раз, найди и почитай что такое приостановка добычи и заморозка месторождения и на сколько это "выгодно" и "невыгодно". Особенно в условиях, когда себестоимость нефти позволяет торговать нефтью, даже если цена на нее упала.

Я с этим работал больше 5 лет, из них 3 года В СА! И вы реально ничего не понимаете! Но уперто стоите на своем - забавно

Скорее всего ты звездобол. А если нет, то давно бы написал какую-нибудь статью в блог и я бы почитал со всеми подробностями.

Вот "звездобол" это как раз именно вы! Во-первых, вы не знаете кто я! Как вы тогда можете судить пишу я что-то или нет? Блог не веду. А статьи иногда пишу - просят.

Ну раз статьи пишешь, значит либо журналист, либо блогер и так понятно. А учитывая, что фактов в споре с другими ты не приводишь, еще и посредственный (мое личное мнение). Хорошо хоть не министр, а то пиши пропало!

А больше всего позабавило вот это: "Ну раз статьи пишешь, значит либо журналист, либо блогер и так понятно." И это на мою фразу: "Блог не веду. А статьи иногда пишу - просят." Вот как??? Гляжу в книгу - вижу фигу? Или вам глазки что-то уже замутнило?

Блог не виду... - я вот думаю, что вы лукавите, впрочем как и обо всем ....

Вы сперва с орфографией хоть разберитесь, а потом на более сложный уровень переходите - думать. И блог я реально не вЕду! Времени на это нет и желания.

Стесняюсь спросить, кем ты там работал, с твоим кругозором? Или это опять бла-бла-бла?

А как это вы мой кругозор смогли оценить то? А..., вы наверно экстрасенс... Так что вы лучше и правда - стесняйтесь)

А что тут не понятного, почитай свои коменты, ты же говоришь у тебя мышление аналитическое есть, или опять бла-бла-бла

Время даже еще не обед, кому ты в уши дуешь про работу в крупной компании и своем бизнесе... Или времени у тебя полно отслеживать комментарии... или ты троль все таки... Мышление включаешь?

А мне нравится вот над такими посмеяться) Забавные персонажи, которые лучше бы учиться сперва пошли. И к вашему сведению - я в свое время уже попахал, чтобы теперь уже на меня другие работали. И поверьте, уж зайти сюда на 5 минут - времени найду даже не в обед.

А вот мне над тобой посмеятся прикольно, ну бди себя начальником, а лучше сразу президентом чего уж там... удачи в мечтах...

Ну точно экстрасенс - и о чем мечтаю знает. Эх, молодец какой))

Еще какой, в отличие от тебя!

Да, уровень у вас еще тот. Жаль вас.

Себя пожалей!

И вот про вас все сразу понятно - вы даже не знаете, что такое кругозор и как его можно оценить, раз такое пишите. Позор! Элементарного не знать. Оценивать кругозор по нескольким комментариям - это прям анекдот))

Да что ты. В одном из контекстов – это широта познания окружающего мира. Выкинь свой диплом и иди опять учись. Лучше на философский поступай, тебе больше подходит судя по твоим комментариям. Глаза разуй и увидишь, что их не несколько. А учитывая тот факт, что ты под разными никами прячешься, о тебе любой мнение составить может.

Этому персонажу лучше не отвечать. Это ольгинский тролль, много звездобольства, но ничего по существу. Он скорее всего получает по тарифу за каждый ответ на его комментарии. Поэтому лучше не трогать это говно. У него все равно нет совести и чувств, это тупой бот-балбес.

Фантазируйте дальше! ))) А до вашего хамского уровня я опускаться не буду никогда. Удачи! Не захлебнитесь смотрите в своей ненависти!))) Да, и никакую Ольгу я не знаю)))

"широта познания окружающего мира" - вот сами же пишете. А это невозможно оценить по комментариям тут, причем на одну тему)))) Вот знаний 0, а все упираетесь))) Все больше себя зарываете - показываете свою безграмотность)))

А что ж если я тут пишу под разными никами - никто больше не пишет на ваши сообщения ничего? )))

Причем они все активно на экранах мелькали и в дебатах участвовали во время предвыборной гонки. Особенно понравились общения некоторых - если человек мало мальски смыслит в экономике ему уже понятно на сколько это брехня и просто невыполнимо. А когда им в открытую в дебатах говорили на их обещания, что они ж были у власти и почему это не сделали в то время - они или вообще не отвечали на этой, или начинали уходить в сторону, или начинали юлить. Но было смешно за этим наблюдать

А вы еще и фантазерка. Во-первых, вы меня не знаете, что бы говорить - пригодился не пригодился и где. Ваш комментарий, экономист, - это уровень бабушек на лавочке, которые сидят и сплетни распространяют. И где интересно я пишу, что все не такие? Вас задело потому что ваш диплом экономиста купленный? За все экзамены платили? Или вы как раз и есть, кто зубрит? И не надо за меня печалится, я то как раз как вы пишите "пригодился" - работаю в крупной российском компании. А также имею свой личный бизнес. Так что вы попечальтесь за себя!

Ой, ну я прям никак не насмеюсь читая твои комменты. Ты хоть читаешь какую фигню пишешь? Она тебе выше факты приводила, а ты заладил одно и тоже - диплом купленный, заучка ты сам та человека не знаешь, а ее обвиняешь. Я вот думаю, что ты балабол, ни на какую крупную компанию ты не работаешь, безнес не имеешь (иначе знал какие там проблемы), а подрабатываешь троллем. В противном случае тебя бы выперли из этой компании, имея такой конфликт интересов. Не надо тут людям фигню в уши дуть...

Какая орфография... И чем больше пишете - тем больше ошибок. Школьник что ли? Уроки сделала? Не, если вы все-таки не школьник - то тогда с вам вообще анекдоты надо писать)) Сейчас кину почитать вас заму.

Какая пунктуация - «И чем больше пишете - тем больше ошибок»! Учи русский язык, онлайн проверка уже не помогает! И, вообще, твое обращение «Какая орфография», это восклицание? Или провал мысли? Определись.
Такой же школьник, как и ты.
А ты, какого рода будешь? Он, она или оно? Я уже вес день сегодняшний о тебе анекдот читаю, никогда так не смеялся! Скинь. Я вот своим партнерам по бизнесу уже скинул, вместе поржали, даже ставки сделали, какую фигню завтра напишешь и кем ты являешься в Волжский.ру. А самый главный вопрос, который у нас возник, - у троллей еще и замы есть? Ну ты вообще просто супер )))))))))))).

Ее цифры - это данные взятые тупо с интернет, а в интернет полно ерунды.
И где я ее обвинял? В отличие от нее (от ее конкретных обвинений) я задал вопрос. А вы я погляжу даже не знаете чем отличается вопрос от утверждения?
И к чему вы про проблемы в бизнесе? Мы про это вообще разговор не ведем)) И если уж вас интересуют проблемы в бизнесе - да есть такое, но в большинстве случаев все решаемо. Была бы голова на плечах

Ее цифры взяты с официального источника, а именно, сайта Росстата. Я уже сравнивал. Она хоть факты приводит, а ты прям как политик воду льешь и трындишь не о чем, унижая человека. Просто очень не люблю таких людей как ты, поэтому и вступился за нее!
Ты, прежде чем чушь писать, комментарии свои прочти или даже это уже лень сделать. Цитирую: «Девушка, а вы видать мозгами так и не научились думать. От того, что вы знаете такие сова как "рецессия", "стагнация" и т.д. ваша речь умнее не становится, увы». Это вопрос? Где знаки препинания? Значит утверждение! Оскорбительное причем.
Да какой бизнес, я с тобой речи вести о нем и не собирался. Не тот человек. Сейчас нужно бабло в кармане, а не голова на плечах. Ты даже этого не знаешь!

Заступничек или просто любитель влезать в чужой разговор?
И мои ответ на мозги был ответом на ее слова "Хоть раз подумайте мозгами".
"Да какой бизнес, я с тобой речи вести о нем и не собирался" - так что ж вы про него тогда разговор завели?
Про ваше сравнение ее цифр и фактов с Росстат я уже выше написал. Вы реально насмешили)))) Вот сразу видно спорщик вы банальный, даже не удосужились их данные глянуть, потому что тогда бы такую глупость бы точно не написали))) Сравнил)) Ага, Огромное количество таблиц, диаграмм, схем за несколько часов))) профессионалам нужна для этого не одна неделя, а вы за несколько часов)))

А вы даже мозг включить не можете и понять сарказм с которым было применено словосочетание (это не слово!) научно-статистическая)))) Тяжелый случай)) И ути бозе мой - нашел таки, что я пропустил запятую))) А к вашему недалекому сведению - не всегда перед "чтобы" ставится запятая))) Вы тут уже столько раз лопухнулись со знанием русского языка....

Что-то ваша мера огромная))) Да и позор русскому человеку до такой степени не знать свой родной язык, что даже десятилетний ребенок вам фору даст)))

Ха ха))) Прикольная отговорка))) Прям уровень детского сада))) Про ваше воспитание все уже и так все поняли))) А вы все дальше себя зарываете..... Хамите здесь только вы, и прям аж взахлеб)))
И опять опростоволосились со знанием русского языка - "ну" может быть частицей или междометием, а от этого зависит ставится запятая или нет))) Жаль, что ваша дочка так же плохо знает русский язык, как и папа.

Ну если б я был тролль и получал за это деньги, то на сайте бы сидел и днем и ночью))) Или вы думаете те, кто платит деньги за такое охватывают только рабочее время и будни дни? Просто в отличие от вас я вечерами и в выходные занимаюсь семьей, своими детьми, в отличие от вас, просиживающего штаны и телевизора и компьютера.